Miksi useat nuoret naiset haluavat nykyään pukeutua konservatiivisesti mekkoihin ja korkokenkiin, kuin ennenvanhaan

Ei täällä Porissa ainakaan ole näkynyt.

Koska vain omien vanhempien sukupolven tapoja ja nimiä kammoksutaan.

0/5. Varmaan tämä ilmiö on näkyvissä ainoastaan Porvoossa.

Eikös se tasapainota kun miehet on naismaisia ja pukeutuu naiseksi?

Tasa-arvoisessa maassa saanee pukeutua miten tahtoo. Joillain hurjilla voi olla vaikka saman päivän aikana housut ja mekko. Ajattele!

Eikö tasa-arvoon ja feminismiin ja nykyaikaan kuulukaan se, että jokainen saa pukeutua niin kuin haluaa? 🤔

Mekko on mukava ja naisellinen. Korkkareita käyttäköön ne jotka pystyy. 

Parasta on näissä mekkonaisissa, kun ei tissivaon ja perseen esittely ole se tärkein asia. 

Tappiin asti tympii naiset joiden huomionhakuinen sexillä esille tuleminen tärkeintä.

Ihan aito valinnanvapaus tarkoittaa sitä, että voit pukeutua mihin tahansa asuun tilanteen ja oman harkintakykysi mukaan. Ellei ole syytä pukeutua käytännöllisesti, voi laittaa mekon ja korkkarit ihan vaan koska pitää niistä.  

Trollollia varmaan, mutta pakko silti tietysti sanoa, että ei kai pukeutuminen mitään tasa-arvoa määrittele. 

Ehkä ennemminkin voisi ajatella niin, ettei naisten enää tarvitse matkia miehiä saadakseen asemia. Koska nykyään naiset tunnustetaan sellaisenaan - ei miehen kylkiluina. Nykyäänhän ministerillä voi olla tärkeässä tiedotustilaisuudessa hame tai mekko. Jos ministeri voi pukeutua "naisellisesti" niin miksi joku tavallinen pulliainen opiskelijatyttö ei voisi. 

Jaa. Olen feministi, silti kotiäiti omasta tahdosta ja miehen taloudellisen tuen ansiosta. Käytän enimmäkseen hameita ja mekkoja, vain ulkoillessa ja urheillessa on housut jalassa. Käytän myös tilaisuuden tullen korkokenkiä. Minä hoidan kokkaamisen, leipomisen ja vessojen pesun, koska pidän niistä ja koska en ole tyytyväinen miehen tekemiin ruokiin/siivoustulokseen. Olen ehdottomasti miesten ja naisten tasa-arvon kannattaja, mutta se tarkoittaa käytännössä sitä, että mies tai nainen saa itse päättää omasta elämästään eikä siihen pitäisi sukupuolella olla osaa tai arpaa. Jos jossakin perheessä mies haluaa jäädä kotiin ja vaikka käyttää mekkoa niin se on mielestäni ihan yhtä hyväksyttävää.

Ei käännetä feminismiä itsemääräämisoikeuttamme vastaan!

Jos ulkkareita paljon alueella tytöt oppivat että saa olla rauhassa kun peittää

Sillä ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa, että naiset alkavat miehiksi. Tasa-arvo on sitä, että naisille ja miehille on samat säännöt ja oikeudet.

Nainen ja mies voi yhtälailla pukeutua mekkoon ja korkokenkiin halutessaan. Ei ongelmaa.

Musta aurinko nousee.

Vierailija kirjoitti:

Trollollia varmaan, mutta pakko silti tietysti sanoa, että ei kai pukeutuminen mitään tasa-arvoa määrittele. 

Ehkä ennemminkin voisi ajatella niin, ettei naisten enää tarvitse matkia miehiä saadakseen asemia. Koska nykyään naiset tunnustetaan sellaisenaan - ei miehen kylkiluina. Nykyäänhän ministerillä voi olla tärkeässä tiedotustilaisuudessa hame tai mekko. Jos ministeri voi pukeutua "naisellisesti" niin miksi joku tavallinen pulliainen opiskelijatyttö ei voisi. 

Hyväksy sitten myös islaminuskoisten naisten pukeutuminen, äläkä kitise siitä.

Kyllä ne silti edelleen naisten päällä paremmalta näyttää kuin miesten.

Olen kauhistellut smaa. Milloin tämä hame/korkkaribuumi tuli ja miksi.

Hyi yäk.

Itse en ole aikuisena kertaakaan pukeutunut hameisiin/mekkoihin, saati korkkareihin. Nyt ei televisiossakaan enää muuta näe toimittajien tai muiden naisten päällä, järkyttävää oikeesti. :(

48v

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne silti edelleen naisten päällä paremmalta näyttää kuin miesten.

Mielipide- ja tottumiskysymys. Jos miehet käyttäisivät mekkoja ja korkokenkiä, ne näyttäisivät mielestäsi hyviltä miesten päällä.

Vierailija kirjoitti:

Sillä ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa, että naiset alkavat miehiksi. Tasa-arvo on sitä, että naisille ja miehille on samat säännöt ja oikeudet.

Nainen ja mies voi yhtälailla pukeutua mekkoon ja korkokenkiin halutessaan. Ei ongelmaa.

Jaa häh?

Kyllä korkokengät ja hameet ovat vahvasti seksistisiä ja erittäin sovinistisia hyvin epäkäytännöllisiä vaatteita, eivät ne kenestäkään naista tee.

Normivaatteet on paljon kivemmat päällä ja kunnon kengät, kuin jotkut kidutuskapineet ja päällä hame jonka kanssa pitää laittaa ties mitä sukkahousua ettei paleltuisi jne. Hyvin typerää nykyaikana alentua tollaiseen epämukavuuteen minusta.

Siksi mua ihmetyttääkin että nyt kaikenlaiset uusiofeministit pukeutuivat nimenomaan todella vanhakantaisesti hameisiin ja korkokenkiin. 

Vierailija kirjoitti:

Koska vain omien vanhempien sukupolven tapoja ja nimiä kammoksutaan.

Ai no minun äitini sukupolvi sai pukeutua jo aikuisena housuihinkin, lapsena raukat pelleili vielä sukkanauhaliivien ja hameiden kanssa.

Äitiltä olen oppinut arvostukseni housuja ja normivaatteita kohtaan, naiset ei ole kauaa saaneet vielä pukeutua mukavasti housuihin ja normivaatteisiin, nyt aletaan mennä taas takapakkia näiden uusiofeministien takia, pitävät epämukavuutta ja sovinismia ihanteinaan.

48v

Pidän mekoista ja hameista, ja siksi suosin niitä pukeutumisessani. Lisäksi ne näyttävät mun yllä paremmilta kuin esimerkiksi farkut, eli ovat tosi naisellisia. Tykkään myös käyttää korkeakorkoisia kenkiä, joten taidan olla 100%:sti sitä, mitä Ap kauhistelee:D