Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Rokotusvastaiset! Kommentoikaas nyt Lohjan tuhkarokkoepidemiaa

Vierailija
24.01.2014 |

Vastuutonta jättää lapset rokottamatta ja siiten kaataa kustannukset ja hoito valtiolle. 

Kommentit (1052)

Vierailija
261/1052 |
26.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.01.2014 klo 23:19"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2014 klo 23:17"]

"Kuudella tuhkarokkopotilaalla todettiin vähintään yksi komplikaatio: 2 keuhkokuumetta, 1 sarveiskalvon tulehdus (keratiitti), 3 maksa-arvojen nousua ja 2 välikorvatulehdusta tai sen epäilyä. Sairaalahoidossa oli 8 potilasta, joista kolme oli lapsia. " Kuusi komplikaatiota kahdestakymmenestä sairastuneesta, ihan "vain" ikävä tauti. Lisäksi kaikki eivät ole perusterveitä ja tuhkarokko on erittäin tarttuva tauti. Ne hihhulit ovat just niitä, joille oma napa on tärkein ja huvikseen vaarantavat myös toiset omien lapsiensa lisäksi.

 

http://www.thl.fi/attachments/Infektiotaudit/Ohjeet/tuhkarokon_paluu_kevaalla_2011.pdf

[/quote]

 

Keuhkokuume ja välikorvatulehdus? Ihanko tosissasi listaat nämä tuhkarokon VAKAVIKSI komplikaatioiksi? Anna mun kaikki kestää... harmi ettei tämä mun huutonauru kuulu sinne sun ruutuun.... :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDD

 

Joo, ihan vakavasti, jos jokainen välikorvatulehdus on vakava komplikaatio, niitä on noin puolisen miljoonaa (siis 500 000 tapausta) vuosittain. O-ou, Suomi on pulassa.

 

[/quote]

 

Lainaus oli THL:n tiedotteesta, he määrittelivät komplikaatiot. Jos kerran tuhkarokko on vain ikävä tauti, niin miksi kolmannes sairastuneista vaati sairaalahoitoa?

Vierailija
262/1052 |
26.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko sinulla lainkaan omia mielipiteitä, toiset keskustelevat,sinä keskustelet lainaten THL:n sivuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/1052 |
26.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.01.2014 klo 23:34"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2014 klo 23:32"]

Kuka sitä on epidemiaksi sanonut? Tietenkin siitä olisi kehkeytynyt epidemia, ellei siihen olisi reagoitu nopeasti rokottamalla altistuneita ja karanteenilla. Onneksi suurin osa kuitenkin on vielä rokotettu.

 

Onko vaikea erottaa kaksi eri tautia ja rokotetta?

 

Tuhkarokko = Erittäin HELPOSTI tarttuva, mahdollisesti vaarallinen tauti, johon on olemassa erittäin hyvä rokote.

 

Tuberkuloosi = Erittäin HEIKOSTI tarttuva, mutta vaarallinen tauti, johon on olemassa vain mahdollisesti vakavia sivuvaikutuksia aiheuttava rokote, jota kuitenkin suositellaan riskiryhmille.

[/quote]

 

Kukako kutsunut epidemiaksi? Tän ketjun aloittaja ja öbaut kaikki asiasta uutisoineet lehdet. :D Silleen superyliampuvaan tyyliin, että saadaan loputkin mammat peloteltua ottamaan rokote.

 

[/quote]

 

Eihän sitä vielä edes tiedetä, onko muita sairastunut. Mutta hyvät mahdollisuudet siihen on ollut. En kyllä ymmärrä, miksi ihmiset haluavat tuhkarokkoepidemioiden yleistyvän.

Vierailija
264/1052 |
26.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.01.2014 klo 23:41"]

Onko sinulla lainkaan omia mielipiteitä, toiset keskustelevat,sinä keskustelet lainaten THL:n sivuja.

[/quote]

 

Hyökätään henkilöä vastaan, kun argumentit loppuvat? Mieluummin THL kuin Magneettimedia. Oliko sille rokottamatta jättämiselle mitään järkevää perustelua kuin jotkut hörhötutkimukset? Ja kyseessä siis MPR.

Vierailija
265/1052 |
26.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et siis kykene kommunikoimaan asiallisesti,jos palstalla on eriäviä mielipiteitä.

Vierailija
266/1052 |
26.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tässä ole mitään epäilystä siitä miksi Ruotsissa calmette lopetettiin 30 vuotta aikaisemmin. THL:n kuinka kiduttaa vauvoja -viikkopalaverissa tietysti todettiin että vauvojen kidutustavoitteet eivät olleet vielä täyttyneet. Eiku hetkinen, voisko mitenkään olla tekemistä sen kanssa että Suomella on tuhat kilometriä rajaa Venäjän kaltaisen kurppaisen kehitysmaan kanssa josta lappaa porukkaa rajan yli? No eeei, kyllä se varmaan on se tarkoitus rääkätä pieniä lapsia joka on todennäköisempi...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/1052 |
26.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.01.2014 klo 21:25"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2014 klo 20:22"]

Oma kissani munuaisten vajaatoiminta paheni huomattavasti rokotuksen takai. Se sai myös allergisen reaktion rokotuksesta: nokkosrokko, sairas kutina ja kuumotus, iho alkoi päästä turvota, kunnes kortisoni lopetti tuntien helvetin.

 

Kissa ei koskaan palautunut ennalleen. Se laihtui 500 gr, pahimmillaan 800 grammaa - ja ne lähti lihaksista, koska läskiä tuolla itämaisella ulkona aina juosseella kissa ei ollut alun alkaenkaan.

 

Munuaistuho, joka johtanut pysyvään anemiaan ja giardia on vallannut suoliston, joka heikentää tilannetta entisestään: estää ravinnon imeytymisen. Lukuisista antibioottikuurista ja Axilur-kuureista (+ asunnon desinfiointi) giardia ei lähde, vaan palaa aina takaisin.

 

Terveisiä lääketehtaiden manipuloimille eläinlääkäreille!

[/quote]

 

Ilmeisesti sitten sun mielestä olisi parempi, ettei kissoja rokotettaisi ja ne kuolisivat kissaruttoon? Vai mikä oli tämän avautumisen syy?

[/quote]

 

Se, ettei kaikkia ihmisiä ja eläimiä tulisi rokottaa OLLENKAAN.

 

 

 

Vierailija
268/1052 |
26.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asiallisuus ei siis onnistu. Mielipiteitä on monenlaisia,kaikki ovat samanarvoisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/1052 |
26.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asiallisuuteen kykenemätön on siis viestin 661 kirjoittaja.

Vierailija
270/1052 |
26.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.01.2014 klo 23:48"]

Et siis kykene kommunikoimaan asiallisesti,jos palstalla on eriäviä mielipiteitä.

[/quote]

 

Ihan vain tiedoksi, että täällä on useampiakin kirjoittajia. Lisäksi ne eriävät mielipiteet eivät ole olleet kovin perusteltuja, magneettimediaa ei järkevissä piireissä hyväksytä lähteeksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/1052 |
27.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi kirjoittaja erottuu hyvin selvästi,ei edukseen.

Vierailija
272/1052 |
27.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.01.2014 klo 23:54"]

Asiallisuus ei siis onnistu. Mielipiteitä on monenlaisia,kaikki ovat samanarvoisia.

[/quote]

 

Heh, kaikki mielipiteet eivät todellakaan ole samanarvoisia. Esimerkiksi evoluutioteorian ja kreationismin kannattajien mielipiteet eivät ole samanarvoisia. Toinen perustuu tieteelliseen tutkimukseen, toinen tuhansia vuosia sitten kirjoitettuun kirjaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/1052 |
27.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.01.2014 klo 23:55"]

Asiallisuuteen kykenemätön on siis viestin 661 kirjoittaja.

[/quote]

 

Se on sarkasmia, kannattaa googlata, jos sana ei ole tuttu.

Vierailija
274/1052 |
27.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielipide,makuasia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/1052 |
27.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Magneettimedian fanit, selvittäkääpä joskus mitä niiden jutujen taustalta löytyy, voitte yllättyä. And not in a good way.

Vierailija
276/1052 |
27.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.01.2014 klo 23:52"]

[quote author="Vierailija" time="26.01.2014 klo 21:25"]

 

Ilmeisesti sitten sun mielestä olisi parempi, ettei kissoja rokotettaisi ja ne kuolisivat kissaruttoon? Vai mikä oli tämän avautumisen syy?

[/quote]

 

Se, ettei kaikkia ihmisiä ja eläimiä tulisi rokottaa OLLENKAAN.

 

[/quote]

 

Niin, eihän nykyäänkään kaikkia rokoteta. Mutta laumasuoja ei salli enää enempää vapaamatkustajia.

Vierailija
277/1052 |
27.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

661 myöntää että tuli kirjoitettua kärkkäästi mutta menetin silloin muutama vuosi sitten kun tätä rokotusasiaa selvitin täysin kunnioitukseni rokotusvastaista porukkaa kohtaan. Ja kun tässäkin ketjussa linkitetään lähteeksi Magneettimediaa joka on Suomen järkyimpiä huuhaan levittäjiä, nähtävästi mikään ei ole muuttunut.

Vierailija
278/1052 |
27.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sikainfluenssankin kohdalla nähtiin miten kävi?

Vierailija
279/1052 |
27.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.01.2014 klo 00:29"]Sikainfluenssankin kohdalla nähtiin miten kävi?

[/quote]

Sikainfluenssan kohdalla huuhaajengi röyhisti rintaansa ett no Nii! Siinäs näitte! Me oltiin oikeassa! Todellisuusdessa niillä oli vielä vähemmän hajua kuin THL:llä. Sikapiikkiä vastustettiin niillä samoilla argumenteillä kun siihenkin asti. OMG, lapsiimme pumpataan sitä ja tätä. Magneettimedia nosti hirveän metelin skvaleenista, vanhasta kiistakapulasta, mutta tutkimukset osoitti ettei sikapiikin ongelmat johtuneet skvaleenista. Itse en sikapiikkiä ottanut koska sitä ei oltu mielestäni ehditty testata tarpeeksi toisin kuin muita rokotteita yksinkertaisesti ajanpuutteen takia. Ja perusterveenä arvelin selviäväni todennäköisesti taudista. Lapset kuitenkin rokotutin. Mikään ei ole niin tyhmää kuin nyt sikapiikin jälkeen niputtaa kaikki rokotteet yhteen ja kyllä, tulevaisuudessakin tulee varmasti tilanteita joissa epidemia ei odota piikkien testausta ja silloin on vaan tehtävä riskianalyysit. Tämä on täysin normaalia koska maailma ei ole täydellinen.

Vierailija
280/1052 |
27.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse otin sikapiikin, koska olin lähdössä reissuun ja otin toisenkin piikin siinä samalla. Jos olisin pysynyt kotona, olisin ehkä jättänyt ottamatta. Toisaalta rokotus saattaa antaa jonkinasteista suojaa seuraavankin samantyyppisen influenssan iskiessä, jolloin en ehkä sairastu niin pahasti. Opettajani sairasti sikainfluenssan ja piti sitä todella pahana tautina.

 

Ilmeisesti rokotusten vastustajat muistavat vain sen viimeisimmän kohun ja jättävät tutkimatta rokotusten ja tautien vaikutukset historiassa.

Ketju on lukittu.