Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Passaan miestäni ja teen sen mielelläni
Katariina
20.10.2020 |
Olemme olleet pian 21 vuotta naimisissa, meillä on neljä lasta. Elämme aika paljolti 1950-luvun kaltaisessa avioliitossa, jossa passaan miestäni ja olen vapauttanut hänet lähes kaikesta vastuusta mitä arjen pyöritykseen tulee. Huolehdin päivittäin että hänelle on lämmin ateria odottamassa ja toisinaan paistan pihvit hänelle iltaisin kun hän tulee kotiin. Mies työskentelee pitkää päivää yrittäjänä ja haluan tukea häntä onnistumaan urallaan. Koen että on etuoikeus seistä miehensä takana ja olla hänelle tuki ja se elämän tärkein ihminen. Usein iltaisin mieheni kuuntelee ajatuksiani elämästä, havaintojani ja pohdintojani. Keskustelemme paljon asioista. Mieheni kohtelee minua hyvin ja pitää kuin kukkaa kämmenellä. Eräs tärkeimmistä asioista on parisuhteen vaaliminen ja vahvan rakkauden ylläpitäminen. Myös lasten kohtaaminen heitä vahvistavassa sekä kasvattavassa hengessä on eräs tärkeimmistä asioista sekä arvoista elämässäni. Haluan olla läsnä lapsilleni kun he ovat tarvitsevia. Kuulla heitä ja keskustella heidän kanssaan. Olen kiitollinen siitä, että vanhin lapsistamme on jo sen ikäinen että on voinut katsoa pienempien perään, jotta saan joskus omaa aikaa ja myös parisuhdeaikaa mieheni kanssa. Mieheni on aina kannustanut minua opiskelemaan ja totta, minulla on 2 ammattikorkeakoulututkintoa plus akateeminen tutkinto. Silti valitsin jäädä kotiin. Me emme matkustele, meillä ei ole varaa luksuselämään, ei merkkivaatteisiin eikä moneen muuhunkaan. Tärkeimmäksi arvoksi olemme katsoneet läsnäolevan kasvatuksen lapsille, opettamisen hyvän tekemiseen sekä kyvyn nähdä elämää oman itsensä ulkopuolella. Kohtaamaan ihmiset ja vastaantulijat hyvän tekemisen periaatteella. Mutta myös suojaamaan itsensä vääränlaisilta ihmisiltä sekä näkemään missä rakkautta ja hyvää tarvitaan. Kaikki tuska ei aina näy päälle päin. Meillä ei perheenä ole mitään erityistä elämänkatsomusta, meikkaan ja kuljen myös korkokengissä ja tiedän mitä yökerhot ovat. Tärkeintä on se että mieheni on onnellinen kanssani ja passaan häntä ihan vapaaehtoisesti. Mihinkään minua ei ole pakotettu. Valinta se tämäkin on. Toivon myös että tyttäreni tulevat aikanaan valitsemaan oman uransa, tapansa elää siten mikä heille ominaisimmalta tuntuu. Tärkein tehtävämme on tulla omaksi itseksemme. Kun olemme perillä itsemme kanssa, ei muiden valinnat tai oleminen ole meille uhka, vaan rikkaus. Kannustan lapsiani kohtaamaan ihmisiä terveellä uteliaisuudella, joka samalla viestii kunnioitusta ihmisyyttä ja muiden sekä omien valintojen suhteen.
Kommentit (42)
Veit monta opiskelupaikkaa oikeasti paikat tarvitsevilta. Itsekäs bitch! Valtion pitäisi periä opiskelukustannukset korkoineen eikä maksaa puolta miehesi yrittäjäeläkkeestä, koska hän kuolee PAH-yhdistepihveihisi ennen sinua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tuo tarina olisi totta niin miten olisit kaiken ohella ehtinyt tehdä peräti kolme korkeakoulututkintoa? Kun yksikin vie 4-5 vuotta.
Ja etkö pidä moraalittomana sitä että olet vienyt muilta opiskelupaikkoja ja käyttänyt valtavasti yhteiskunnan varoja ilman että aiot hyödyntää opintojasi mitenkään?
Viimeistään tuo 3 korkeakoulututkintoa paljasti provoksi 😁
Ei siinä mitään. Toivottavasti toimii myös toisinpäin. Jos sinä olet se joka sairastuu alzheimerin tautiin, miehesi kai rupeaa omaishoitajaksi?
Ystäväni erosi juuri tällaisesta liitosta, joka kesti hieman alle 20 vuotta. Lopulta siitä tuli hänelle liikaa painetta, hänestä tuntui, ettei hän saanut enää henkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo oli kyllä niin selvästi jonkun ulimiehen kirjoitus.
Minä ainakin haluan elää ainutkertaisen elämäni (en usko sielunvaellukseen) tasa-arvoisessa parisuhteessa, jossa kummallakin on oma työ, työkaverit, ystävät, harrastukset yhteisten lisäksi jne. Yhdessä käydään kaupassa ja tehdään ruokaa sekä hoidetaan lapsia, matkustellaan ja keskustellaan kaikista maailman asioista, ei vain vaipan hinnoista.
Vastuu jakautuu tasan kahdelle. Toinen ei ole selkä seinää vasten. Jos erokin tulisi, kumpikin on omillaan toimeen tuleva ja pärjää ilman leskeneläkkeitä tässä yhteiskunnassa. Yhteiskunnan nettoveronmaksajana voi kulkea pää pystyssä missä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää oli erikoinen kirjoitus. Olen iloinen, että kirjoittaja on löytänyt itselleen hyvän tavan elää. Mutta miksi kirjoittaa siitä palstalle? Mikä tämän aloituksen tavoite oli? Miksi ap halusit kertoa meille kaiken tämän? Mulla on myös hyvä elämä ja olen onnellinen, mutta mulle ei ole tarpeellista kirjoittaa siitä pitkää nimetöntä kuvausta palstalle. Halusitko mielipiteitä, kysymyksiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien palstanaisten tulisi ottaa tästä oppia !
-Sinkkiş
Ja palstamiesten aloittajan miehestä. Mieshän elättää siinä koko perheen mukisematta eikä hauku vaimoaan loiseksi. Miksi se on isolle osalle miehiä ihan mahdotonta?
Tehkää kuten tuonnit. Kortti pöydälle tai ero. Ei nekään ala neuvottelemaan, miksi tekään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo oli kyllä niin selvästi jonkun ulimiehen kirjoitus.
Varattomilla pitää olla märkiä päiväunia 😬
Sittenhän passaat. Oma on valintasi, eikä siihen muilla ole mitään nokan koputtamista. Itse en jaksaisi passata, tosin olenkin sinkku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun luin aloitusviestin, ajattelin että ihanaa että tästäkin maasta löytyy vielä normaaleja ja tasapainoisia ihmisiä, ketkä elävät tasapainoista elämää siitä nauttien!
Sitten aloin selata alaspäin ja mietin vaan että miksi tällaista elämäntyyliä paheksutaan? Siksi ettei siihen ole itsellä mahdollisuutta? Mitä väärää on siinä, että parisuhteen toinen osapuoli hoitaa kodin ja siihen liittyvät asiat ja toinen sitten käy normaalisti töissä? Vaikuttaa kaikinpuolin tasapainoiselta minusta vaikkei nykyajan muottiin sovikaan, kun naisia ja miehiä ei saa oikein edes erotella enää toisistaan...
Minulle sopisi tuollainen malli, jos ansaitsisin niin hyvin, että voisin elättää meidät molemmat JA olisi varaa maksaa miehelle vapaaehtoinen eläkevakuutus JA varaa matkustella, harrastaa jne. Itse en voisi kuvitella olevani tyytyväinen kotirouvana.
... ja kun tarkemmin ajattelen, niin elämä kotimiehenkin kanssa voisi olla aika tylsää. Mistä hän saisi sisältöä elämäänsä? Mikä häntä innostaisi, mistä hän saisi sosiaaliset kontaktinsa päivän mittaan, mistä keskustelisimme ellei hänen päiväänsä olisi kuulunut muuta sisältöä kuin että pyykinpesuaine X tuotti puhtaamman tuloksen kuin Y?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien palstanaisten tulisi ottaa tästä oppia !
-Sinkkiş
Ja palstamiesten aloittajan miehestä. Mieshän elättää siinä koko perheen mukisematta eikä hauku vaimoaan loiseksi. Miksi se on isolle osalle miehiä ihan mahdotonta?
Tehkää kuten tuonnit. Kortti pöydälle tai ero. Ei nekään ala neuvottelemaan, miksi tekään?
Saisiko saman suomeksi? Mitkä ihmeen tuonnit ja mikä kortti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien palstanaisten tulisi ottaa tästä oppia !
-Sinkkiş
Ja palstamiesten aloittajan miehestä. Mieshän elättää siinä koko perheen mukisematta eikä hauku vaimoaan loiseksi. Miksi se on isolle osalle miehiä ihan mahdotonta?
Tehkää kuten tuonnit. Kortti pöydälle tai ero. Ei nekään ala neuvottelemaan, miksi tekään?
Saisiko saman suomeksi? Mitkä ihmeen tuonnit ja mikä kortti?
Millä maksat päivittäiset ostokset? Tuonteja ei kannata ruveta selittämään pihalla olevalle ja näillä näkymin varattomalle :)
Niin mäkin pussaan sinun miestäsi!
Sitten jos ap tosiaan sairastuu tai kuolee, hänen miehensä pyörii kädettömänä kotonaan ja reinotkin hukassa, taantuneena henkisesti. Miksi haluat tehdä itsesi noin välttämättömäksi, eikö riitä usko että olet tarpeellinen jos et ole välttämätön?
Minäkin uskon passaamiseen. Mutta uskon siihen, että kumpikin passaa toistaan ja lapset myös oppivat passaamaan vastavuoroisesti. Säilyy kaikenlainen kyvykkyydentunne muutenkin kuin jatkuvan viettelyn kautta.
Meillä on hyvin samankaltainen tilanne ollut ja nyt olemme molemmat eläkkeellä ja edelleen onnellisia. Lapset ovat aikuisia ja hyvissä ammateissa ja parisuhteissa eli kaikki meni hyvin. Kuten joku mainitsi, niin se on ihan hyvä vaihtoehto, jos avioehtoa ei tehdä ja jos mies kohtelee hyvin ja rakastaa sekä vaimolla on omia mielenkiinnon kohteita. Kaikkien rakkaus ei vain haalistu ja lopu, mutta toki sekin pitää huomioida, jos niin sattuu käymäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Sitten jos ap tosiaan sairastuu tai kuolee, hänen miehensä pyörii kädettömänä kotonaan ja reinotkin hukassa, taantuneena henkisesti. Miksi haluat tehdä itsesi noin välttämättömäksi, eikö riitä usko että olet tarpeellinen jos et ole välttämätön?
Minäkin uskon passaamiseen. Mutta uskon siihen, että kumpikin passaa toistaan ja lapset myös oppivat passaamaan vastavuoroisesti. Säilyy kaikenlainen kyvykkyydentunne muutenkin kuin jatkuvan viettelyn kautta.
Kyseessä on haitallinen sukupolvien yli kestävä kierre. Enoa passattiin ja hänhän odotti saavansa naiselleen äitinsä kaltaisen palvelijan. Vaimo lähti vuosi sitten palvelutaloon enon jäädessä kotiin yksin. Soittelee siskoilleen eikö nämä voisi tulla auttamaan kun ei ilkeäisi kellekään maksaa. Kokeili kuulemma siivota ja kokata eikä siitä tullut mitään.
Siskot asuu kauempana eivätkä kerkeä tulemaan apuun.
Vierailija kirjoitti:
Kun luin aloitusviestin, ajattelin että ihanaa että tästäkin maasta löytyy vielä normaaleja ja tasapainoisia ihmisiä, ketkä elävät tasapainoista elämää siitä nauttien!
Sitten aloin selata alaspäin ja mietin vaan että miksi tällaista elämäntyyliä paheksutaan? Siksi ettei siihen ole itsellä mahdollisuutta? Mitä väärää on siinä, että parisuhteen toinen osapuoli hoitaa kodin ja siihen liittyvät asiat ja toinen sitten käy normaalisti töissä? Vaikuttaa kaikinpuolin tasapainoiselta minusta vaikkei nykyajan muottiin sovikaan, kun naisia ja miehiä ei saa oikein edes erotella enää toisistaan...
Toki jotkut ovat kateellisia, miksi eivät olisi, koska nykyinen systeemi on todella raskas jos mies vapaamatkustaa. Silloin kadehtii tipilintua oksallakin. Eikä se todista kadehtijan huonoudesta mitään sen enempää kuin sinun ylevyyttäsi, kun olet keksinyt konstin nousta kadehtijoiden yläpuolelle heitä piiskaamaan.
Tuon mallin tasapainoisuus perustuu maailmaan, jossa parisuhteet olivat pysyviä ja omaisuus yhteistä. Siitä huolimatta moni nainen joutui siinä tavattoman ikävään tilanteeseen, ja monessa suvussa tämä vielä muistetaan vaikka puhumattomien perheiden viattomat vesat eivät ole niitä juttuja kuulleet. Silloin kelpaa nostalgisoida oikein urakalla ymmärtämättä lainkaan, miten typeräksi siinä itsensä vasiten tekee.
Älkää koskaan halveksiko aiempien sukupolvien ratkaisuja ja pyrkimystä muuttaa asetelmia paremmiksi. Se tarkoittaa sitä, että jos haaveilette menneestä, ottakaa huomioon syyt, joiden takia sieltä on kovalla kiireellä tultu pois.
Aloittajalle sellainen moite, että ehkä inhottavin pätemisen laji on sellainen, jossa maalaillaan vain positiivista kuvaa oikein yrittäen ruokkia toisten epävarmuutta ja kateutta aktiivisesti unohtaen, että yleisönäsi on pilvin pimein naisia, joiden mies on itsekeskeinen ja ikävä ihminen, joka tuossa asetelmassa olisi erittäin raskas ja jopa pelottava palveltava, jolle palvonta nousisi hattuun eikä minkäänlaisia vastapalveluksia olisi odotettavissa, koskaan. Päin vastoin, koska vaimoväki on niin ihanaa porukkaa, hän ottaisi pari sivusuhdetta kun nälkä kasvaisi syödessä.
Alue: Aihe vapaa
Tuo toimii ihan hyvin siihen asti, kun ei tule ongelmia. Kummankin täytyy olla sitoutunut parisuhteeseen niin, että avioero on ajatuksenakin mahdoton. Heillä ei tietenkään voi olla avioehtoa ja henkivakuutukset pitää olla kunnossa.