Mihin perustui Gunnareiden suosio?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Adler + McKagan kombon svengaava soitto erotti ne jo lähtökohtaisesti muista hard rock -pumpuista.

Nojaa, noi oli siis rumpali ja basisti jossain välissä. Tähdet oli kuitenkin slash omalla omintakeisella soittotyylillään ja axl jolla on ääni ja pianistin kykyjäkin. Muut jäsenet on vaihtuneet enemmänkin ja välillä ihmettelee että juomataitojenko vuoksi jotkut kakkoskitaristit on sinne palkattu kun livesoitto menee miten sattuu. Eipä näillä tähdilläkään aina putkeen mennyt. 

Joka bändillä on tähtenä rokkikukko ja soolokitaristi. Se mikä erottaa huippubändit muista on tuo "huomaamattomampi" rytmiosasto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Axlin agressiiviseen karismaan ja melodisiin mutta rosoisiin biiseihin.

Se kun se paisui joksikin stadion sinfonia-spektaakkeliksi, oli lopun alku. Ei siinä ollut enää mitään aitoa.. meni liian Hollywoodimaiseksi narsistiseksi näytelmäksi koko hoito. Axlilla ja muullakin nousi kusi päähän.

Mutta siis sillon alussa oli tosi hyvä.

Oli ne muihin bändeihin verrattuna vielä tosi hyviä lopussakin. Sävellystyö toki kärsi ja bändi loppui siihen... :(

Juu ja oli ne videotkin aika näyttäviä minielokuvia lopussa.

Niistä kyllä paistoi Axlin mt-ongelmat ja se oman navan ympärillä vellominen, kaikissa videoissa puidaan Axlin huolia ja visioita elämästään, ja muiden pitäisi säälien palvoa sankariuhria niissä..Millon on milläkin lailla elämän murjoma, naiset palvoo, kuolee ja syntyy uudelleen, hyppää mereen ja plääplää.

Halusi varmaan kuolla 27v muodikkaasti, mutta ei saanut kuin angstailtua.

Onko koskaan kertonut mikä diagnoosi hänellä tarkalleen ottaen on?

ainakin paska lapsuus