Kirkkonummi vai Klaukkala - Kumpi on parempi lapsiperheelle?

Kiitos paljon vastauksista! 

Yksi vaihtoehto olisi muuttaa myös Tikkurilan lähelle, Vantaalle. Siitä pääsisi helposti junalla Helsinkiin Tikkurilan asemalta. Mutta Vantaan koulut ja talous mietityttää..? 

Minä suuntaisin mielluummin Klaukkalaan ihan sen takia, että siellä on vähemmän suomenruotsalaisia!

no ei.... Kirkkonummella on ehkä kauniimpia seutuja, ja meri lähellä, muuten ei kokemusta juuri ole.

Olen nurmijärveläinen ja koko elämäni asioinut klaukkalassa. Ihan hyvät palvelut ja harrastusmahdollisuudet, luonto lähellä ja helsinkiin ajaa tosi nopeasti ja linja-autollakin pääsee hyvin aamusta iltaan. Mutta! Siis iso mutta.. klaukkala on järkyttävän ruma ja jotenkin levällään.. sitä sun tätä siellä täällä ja klaukkalantie tosi vilkkaasti liikennöity ruuhka-aikaan. Siis keskusta aika ruuhkanen. En kyllä itse muuttaisi kirkonkylältä klaukkalaan. Nurmijärven kirkonkylä rauhallinen ja siistimpi ja ainakin peruskoulun käyneenä kirkolla tykkäsin kouluista. Myös kirkolta pääsee hyvin helsinkiin. Ei ihan niin nopeasti ja kätsysti ku klaukkalasta mutta kuitenkin.

Luin netistä kauhutarinoita Vantaan koulujen säästöistä, joten sinne ei ainakaan..

Me asumme Klaukkalassa. Olen oikein tyytyväinen lasteni päiväkotiin ja nyt myös esikoisen kouluun. Asumme Harjulassa omakotitalossa, ja tuolla 300 000:lla saa ehkä 10 vuotta vanhan omakotitalon tai uuden paritalon puolikkaan. Uudet rivarit maksavat täällä noin 250-280 000 euroa. Harjulan taakse rakennetaan koko ajan, mutta en ole katsonut, onko siellä rivareita. Omakotitaloja nousee kyllä kuin sieniä sateella.

Plussaa on hyvät harrastusmahdollisuudet. Lapsemme harrastavat musiikkiopistossa ja tanssiopistossa, pojat pelaavat lisäksi jääkiekkoa ja jalkapallooa. Naapurissa lapset käyvät kuvataidekoulussa ja harrastavat koripalloa. Osa harrastuksista on aivan vieressä mutta suurin osa toki ihan siinä keskustassa, missä on urheilukentät, jäähalli jne. eli Harjulasta muutaman kilometrin päässä.

Päivittäiseen asioimiseen Klaukkalan keskusta on ihan hyvä, löytää lapsille nopeasti tarvittavat varusteet ja itsellekin on tullut löytöjä, mutta mikään kovin monipuolinen kauppavalikoima ei täällä ole, jos vertaa vaikka Kirkkonummen keskustaan. Täytyy muistaa, että Klaukkala on vain yksi osa Nurmijärven kuntaa, ja osa palveluista on muualla esim. uimahalli Rajamäellä yli 20 km päässä.

Klaukkalan huonoja puolia on myös liikenne. Busseja menee Helsinkiin mutta muualle pääsee huonommin. Meilläkin on kaksi autoa, vaikka periaatteessa asutaan bussireittien varrella. Meidän ohi kulkeva bussi liikkuu esim. sunnuntaisin pari kertaa päivässä, joten sen varaan ei oikein voi laskea.

Seutuliikenne ei yllä Klaukkalaan mutta eikös se Kirkkonummelle jo yllä? Näin muistelisin. Jos perheessänne ei ole autoa tai vain yksi auto käytössä, kannattaa ehdottomasti valita asuinpaikaksi Klaukkalan urheilukentän ja linja-autoaseman läheisyyteen kuuluva alue. Työpaikalle pääsy kannattaa miettiä tarkkaan. Onko halvempaa muuttaa kauaksi Helsingistä ja maksaa sitten työmatkoista?

Kirkkonummi, ehdottomasti. Klaukkalasta huonot yhteydet kaupunkiin, Kirkkonummella on paremmat palvelut. Klaukkalassa on kokemukseni mukaan enemmän huonotuloisia ja kouluttamattomia ihmisiä, vaikka takametsät ovatkin pullollaan keskituloisia nousukkaita.

Onko totta että klaukkalassa pilkkihaalari on suurta muotia miesten keskuudessa? 

Jos muutatte Veikkolaan, joudutte sitten hankkimaan kaksi autoa, ja esim. terveyskeskus taitaa nykyään olla Kirkkonummen keskustassa, ikävän matkan päässä.

Varmaan aika sama kumman valitsee. Mutta valitkaa sen mukaan, missä teidän työpaikat sijaitsee. Eli ettei tarvitse ajella esim Kehäteitä. Mahdollisimman suorat ja nopeat yhteydet kotoa töihin.

Onnen voi kai löytää mistä tahansa. Kaikki on tähdistä ja tuurista kiinni 

Nurmijärvi ei ota vastaan pakolaisia.

Tarvitseeko muuta sanoa?

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 20:14"]Nurmijärvi ei ota vastaan pakolaisia.

Tarvitseeko muuta sanoa?

[/quote]

Eipä ota Kirkkonummikaan. Budjettisyistä. Täällä Kirkkonummella ei muuten ole yhtään Afrikan pakolaisia. Jotain Balkanilta tulleita mutta ne on asunut täällä varmaan kohta 20 vuotta.

Ja junalla pääse Leppävaaraan, Pasilaan ja Helsinkiin.

Kirkkonummi on kultturellimpi ja junarata vie nopsaan sivistyksen pariin. Itse valitsisin Kirkkonummen, melko läheltä keskustaa. Totta on kunnan säästökuuri: lomautuksia ja irtisanomisia liikkeellä. Jopa opettajat lomautetaan kahdeksi, mikä on erittäin arveluttavaa ja harvinaista Suomessa. Kirkkonummen hintataso asunnoissa taitaa olla melko korkea tätä nykyä. Uusi moottoritiekin nopeuttaa kulkemista Länsi-Espooseen päin.

Klaukkalasta en muuta tiedä kuin että melko pitkät jonot näyttävät olevan motarin rampilta eteenpäin työstäpaluuaikaan. Yksityisautoilijan valtakuntaa näyttää olevan.

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 19:30"]

Jos muutatte Veikkolaan, joudutte sitten hankkimaan kaksi autoa, ja esim. terveyskeskus taitaa nykyään olla Kirkkonummen keskustassa, ikävän matkan päässä.

[/quote]

Juu, puoli tuntia autolla suuntaansa mutkaisia maalaisteitä pitkin.

Käytännössä muutti mihin tahansa kehä III ulkopuolella tarvitsee kaksi autoa. Valtion palveluita ei kehyskunnissa ole tai jos vielä on niin ne katoava muutaman vuoden sisään. 

Nurmijärvellä ei ole paljoa ulkomaalaisia eikä myöskään huonompi osaisia, koska kunta ei ota pakolaisia ja kunnassa on vähän vuokra-asuntoja. Tänne muuttavat keskimääräistä parempi tuloiset.

Kirkkonummella Veikkolassa on ihan oma terveysasema. Palveluita ja loistavat liikuntamahdollisuudet. Päiväkodit ja koulut täynnä. Yläkoulussa joutuvat rajoittamaan mm. valinnaisaineiden valintaa, koska koko Veikkolan yläkouluikäisille on käytössä vain yksi kotitalousluokka jättikokoisessa koulussa.

Ihan skuugessa molemmat. Miksi muuttaa metsään kun kerran asutte Helsingissä?

Espoostakin löytyy rivarit alle 300.000e kun katsoo läheltä kehä3:sta. En muuttaisi kumpaankaan. Asumme nyt 80km päässä Hgistä, ja haaveilemme takaisin pk-seutua. Olemme lapsiperhe, jotka ovat niiiin kyllästyneet kahden auton kustannuksiin, puhumattakaan kilometreihin jotka menee kun lapsia kuskaa ja kohta lapset menevät opiskelemaan, minne? Pk-seudulle tietenkin eli kaikki on vaan siellä...muuttakaan maalle kun olette vanhoja ja lapset lentäneet pesästä, jos vielä sitä kaipaatte ;)

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 22:53"]

Espoostakin löytyy rivarit alle 300.000e kun katsoo läheltä kehä3:sta. En muuttaisi kumpaankaan. Asumme nyt 80km päässä Hgistä, ja haaveilemme takaisin pk-seutua. Olemme lapsiperhe, jotka ovat niiiin kyllästyneet kahden auton kustannuksiin, puhumattakaan kilometreihin jotka menee kun lapsia kuskaa ja kohta lapset menevät opiskelemaan, minne? Pk-seudulle tietenkin eli kaikki on vaan siellä...muuttakaan maalle kun olette vanhoja ja lapset lentäneet pesästä, jos vielä sitä kaipaatte ;)

[/quote]

Hiukan on eroa asua 80 km päässä Helsingistä kuin 30 km päässä Helsingistä.

Me asumme Klaukkalassa, ja mies käy töissä Espoossa 18. km päässä. Työmatkaan menee 20-35 minuuttia ruuhka-ajasta riippuen.

Vanhempani asuvat 15 km päässä Helsingissä, siskoni 22 km päässä Espoossa (Kilossa). Lapset ovat vielä niin pieniä, etteivät lähde opiskelemaan mihinkään yli 10 vuoteen.

En näe elämäämme lainkaan vaikeana. Helsingin keskustassa käymme harvoin, mutta muualle pääsemme helposti ja nopeasti. Loma-aikoina käymme sitten useammin siellä keskustassakin. Välimatkasta ei ole kyse vaan ihan siitä, että saamme kaiken tarvitsemamme muualta.