Paniikin ja kauhukuvien lietsominen ja tarpeeton pelottelu pitää lopettaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tätä estää elämästä normaalisti? Sen kuin elää, ottaa taudin vastaan ja mahdollisesti riskiryhmäläisenä siihen kuolee. Minä taas en siihen leikkiin ryhdy.

Elän normaalisti. Tiedän kuolevani joskus. Kuolisin mieluummin koronaan, kuin syöpään, joka on todennäköisempi vaihtoehto.

Elämä päättyy kuolemaan. Jokaisella.

Elä ihmeessä tavallasi. Niin minäkin teen vältellen koronaa ja turhaan kuluttamatta.

Kuule, niin tekee kaikki normaaliaikoinakin: välttelee sairauksia ja kuluttaa sen minkä tarvii.

Olisiko jotain kommentteja kirjoitukseen?

Ei näin turhaan aloitukseen voi mitenkään muuten kommentoida. Jokainen valitsee tapansa elää, se ei lehtikirjoitteluilla muuksi muutu.

No, olet kyllä tympeä ihminen. Kirjoitus on todella fiksu ja aivan poikkeuksellisen hyvä aloitus, kun vertaa lukemattomiin vouhottajien suoltamiin aloituksiin. Hyvin jäsennelty ja perusteltu kirjoitus, joka aiheesta kyseenalaistaa hallituksen ja median toimet.

Mikähän sun mielestä olisi hyvä aloitus? Jankuttaa samaa pelkosontaa edelleen?

Tuohan on perinteistä disinformaatiota, "korona on samaa tasoa kuin influessa" jne.

Paitsi että perustuu faktoihin, ei henkilökohtaisiin tuntemuksiin

Jos korona ja rajoitukset ahdistavat, pitäisi kannattaa viruksen tukahduttamista jonka jälkeen rajoitukset voi poistaa. Muussa tapauksessa edessä on rajoituksia vuoden parin ajan. Kumpi on parempi tulevaisuuskuva taloudelle ja terveydelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tätä estää elämästä normaalisti? Sen kuin elää, ottaa taudin vastaan ja mahdollisesti riskiryhmäläisenä siihen kuolee. Minä taas en siihen leikkiin ryhdy.

Elän normaalisti. Tiedän kuolevani joskus. Kuolisin mieluummin koronaan, kuin syöpään, joka on todennäköisempi vaihtoehto.

Elämä päättyy kuolemaan. Jokaisella.

Elä ihmeessä tavallasi. Niin minäkin teen vältellen koronaa ja turhaan kuluttamatta.

Kuule, niin tekee kaikki normaaliaikoinakin: välttelee sairauksia ja kuluttaa sen minkä tarvii.

Olisiko jotain kommentteja kirjoitukseen?

Ei näin turhaan aloitukseen voi mitenkään muuten kommentoida. Jokainen valitsee tapansa elää, se ei lehtikirjoitteluilla muuksi muutu.

No, olet kyllä tympeä ihminen. Kirjoitus on todella fiksu ja aivan poikkeuksellisen hyvä aloitus, kun vertaa lukemattomiin vouhottajien suoltamiin aloituksiin. Hyvin jäsennelty ja perusteltu kirjoitus, joka aiheesta kyseenalaistaa hallituksen ja median toimet.

Mikähän sun mielestä olisi hyvä aloitus? Jankuttaa samaa pelkosontaa edelleen?

Sanon samaa sivusta ja päivittäisistä turhista jankutuksistasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tätä estää elämästä normaalisti? Sen kuin elää, ottaa taudin vastaan ja mahdollisesti riskiryhmäläisenä siihen kuolee. Minä taas en siihen leikkiin ryhdy.

Elän normaalisti. Tiedän kuolevani joskus. Kuolisin mieluummin koronaan, kuin syöpään, joka on todennäköisempi vaihtoehto.

Elämä päättyy kuolemaan. Jokaisella.

Elä ihmeessä tavallasi. Niin minäkin teen vältellen koronaa ja turhaan kuluttamatta.

Kuule, niin tekee kaikki normaaliaikoinakin: välttelee sairauksia ja kuluttaa sen minkä tarvii.

Olisiko jotain kommentteja kirjoitukseen?

Ei näin turhaan aloitukseen voi mitenkään muuten kommentoida. Jokainen valitsee tapansa elää, se ei lehtikirjoitteluilla muuksi muutu.

No, olet kyllä tympeä ihminen. Kirjoitus on todella fiksu ja aivan poikkeuksellisen hyvä aloitus, kun vertaa lukemattomiin vouhottajien suoltamiin aloituksiin. Hyvin jäsennelty ja perusteltu kirjoitus, joka aiheesta kyseenalaistaa hallituksen ja median toimet.

Mikähän sun mielestä olisi hyvä aloitus? Jankuttaa samaa pelkosontaa edelleen?

Tuohan on perinteistä disinformaatiota, "korona on samaa tasoa kuin influessa" jne.

Paitsi että perustuu faktoihin, ei henkilökohtaisiin tuntemuksiin

pseudotieteelliset näittämät covidista:

https://blogit.ts.fi/terveys-tiede/pseudotieteelliset-vaitteet-covid-ep…

Vierailija kirjoitti:

Jos korona ja rajoitukset ahdistavat, pitäisi kannattaa viruksen tukahduttamista jonka jälkeen rajoitukset voi poistaa. Muussa tapauksessa edessä on rajoituksia vuoden parin ajan. Kumpi on parempi tulevaisuuskuva taloudelle ja terveydelle?

Tämähän se. Taloushysteerikot ei ymmärrä, että mitä nopeammin tästä päästään eroon, sen nopeammin kaikki palautuu normaaliksi. Mutta kituutellaan vaikka kymmenen vuotta, ei se minua haittaa enkä itke taloudesta palstoilla.

Jos ahdistaa niin älkää lukeko juttuja koronasta. Vetäkää verhot silmille ja eläkää normaalisti elämäänne. Se että joku lukee, etsii tietoa tai kirjoittaa asioista niin miten se keltään on pois?

Itse en hysterisoi, mutten vähättele. Otan asian vakavasti mutten ylireagoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos korona ja rajoitukset ahdistavat, pitäisi kannattaa viruksen tukahduttamista jonka jälkeen rajoitukset voi poistaa. Muussa tapauksessa edessä on rajoituksia vuoden parin ajan. Kumpi on parempi tulevaisuuskuva taloudelle ja terveydelle?

Tämähän se. Taloushysteerikot ei ymmärrä, että mitä nopeammin tästä päästään eroon, sen nopeammin kaikki palautuu normaaliksi. Mutta kituutellaan vaikka kymmenen vuotta, ei se minua haittaa enkä itke taloudesta palstoilla.

Juu, ei nämä koronahysteerikot usko vaikka todisteet Suomi vs. Ruotsi, Eurooppa vs. Kiina isketään suoraan päin pläsiä. Elätellään jotain fantasiaa, jossa ilman rajoituksia vienti pyörisi, ihmiset kuluttaisivat normaalisti ja sairaanhoidon resurssit eivät kuluisi koronaan. 

Vierailija kirjoitti:

Jos korona ja rajoitukset ahdistavat, pitäisi kannattaa viruksen tukahduttamista jonka jälkeen rajoitukset voi poistaa. Muussa tapauksessa edessä on rajoituksia vuoden parin ajan. Kumpi on parempi tulevaisuuskuva taloudelle ja terveydelle?

Johan Suomessa tehtiin noin. Rajoitettiin, saatiin lähes tukahdutettua ja sitten poistettiin rajoitukset. Silti ollaan taas tässä tilanteessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tätä estää elämästä normaalisti? Sen kuin elää, ottaa taudin vastaan ja mahdollisesti riskiryhmäläisenä siihen kuolee. Minä taas en siihen leikkiin ryhdy.

Elän normaalisti. Tiedän kuolevani joskus. Kuolisin mieluummin koronaan, kuin syöpään, joka on todennäköisempi vaihtoehto.

Elämä päättyy kuolemaan. Jokaisella.

Minä ainakin haluan elää vielä, enkä kuolla kolmikymppisenä, moninkertaisena riskiryhmäläisenä koronaan.

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos korona ja rajoitukset ahdistavat, pitäisi kannattaa viruksen tukahduttamista jonka jälkeen rajoitukset voi poistaa. Muussa tapauksessa edessä on rajoituksia vuoden parin ajan. Kumpi on parempi tulevaisuuskuva taloudelle ja terveydelle?

Johan Suomessa tehtiin noin. Rajoitettiin, saatiin lähes tukahdutettua ja sitten poistettiin rajoitukset. Silti ollaan taas tässä tilanteessa. 

Niin koska idiootit matkailijat kantoi sen koronan tänne takaisin.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tuhat-lomailijaa-toi-elokuussa-koro…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos korona ja rajoitukset ahdistavat, pitäisi kannattaa viruksen tukahduttamista jonka jälkeen rajoitukset voi poistaa. Muussa tapauksessa edessä on rajoituksia vuoden parin ajan. Kumpi on parempi tulevaisuuskuva taloudelle ja terveydelle?

Johan Suomessa tehtiin noin. Rajoitettiin, saatiin lähes tukahdutettua ja sitten poistettiin rajoitukset. Silti ollaan taas tässä tilanteessa. 

Niin, tuotiin korona uudestaan Suomeen ulkomailta. Ilman ulkomaan tulijoita toista aaltoa ei olisi tullut eikä nyt lisärajoituksille olisi tarvetta. Koronan toisen aallon tuominen Suomeen ja toisaalta päästäminen valloilleen on ollut ihan omien poliitikkojemme ja virkamiestemme kyvyttömyyttä. Varoittelijoita, mm. Lasse Lehtonen, on ollut keväästä alkaen.

Tilanteen vieminen kesän tasolle veisi kolmisen viikkoa jonka jälkeen matkustusrajoituksilla ja kevyillä kotimaan rajoituksilla tartuntatilanne säilyisi hyvänä. Tilanteen nollaaminen nollatasolle veisi viisi viikkoa, jonka jälkeen kotimaan rajoituksia ei tarvitsisi.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tuhat-lomailijaa-toi-elokuussa-koro…

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin mukaan Suomen ensimmäinen ja toinen korona-aalto saivat alkunsa ulkomailla lomailleista suomalaisista, mikä sai kansan ja politiikot vaatimaan matkustajien laajamittaista testausta. 

Sairaanhoitopiiristä arvioidaan, että elokuussa Suomeen tuli noin 1000 koronapositiivista lomailijaa, joten päivässä heitä on ollut noin 50. HUS:n diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtosen mukaan osa matkailijoista ei ole noudattanut omaehtoista karanteeni

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos korona ja rajoitukset ahdistavat, pitäisi kannattaa viruksen tukahduttamista jonka jälkeen rajoitukset voi poistaa. Muussa tapauksessa edessä on rajoituksia vuoden parin ajan. Kumpi on parempi tulevaisuuskuva taloudelle ja terveydelle?

Tämähän se. Taloushysteerikot ei ymmärrä, että mitä nopeammin tästä päästään eroon, sen nopeammin kaikki palautuu normaaliksi. Mutta kituutellaan vaikka kymmenen vuotta, ei se minua haittaa enkä itke taloudesta palstoilla.

Juu, ei nämä koronahysteerikot usko vaikka todisteet Suomi vs. Ruotsi, Eurooppa vs. Kiina isketään suoraan päin pläsiä. Elätellään jotain fantasiaa, jossa ilman rajoituksia vienti pyörisi, ihmiset kuluttaisivat normaalisti ja sairaanhoidon resurssit eivät kuluisi koronaan. 

Huvittavintahan kaikessa onkin, ettei Suomi ole edes lähelläkään tiukimpia rajoittajia ollut. Monessa paikkaa on kaikki muu kuin apteekit ja ruokakaupan olleet suljettuna , ulkona on saanut liikkua vain luvan saaneena , kokoontumiset on kielletty ym ym Jopa Ruotsissa jääkiekko-otteluihin saa ottaa vain 50 ihmistä katsomaan, täällä sallitaan tuhansia. Maskeista on vain suositus, muualla madkittomuudesta ropsahtaa tonnin sakko.

"Jatkuvat otsikot koronakuolemista johtavat vääriin mielikuviin koronasairauden kuolemien määrästä. Miksi tätä vielä pientä kuolleisuuslukua Suomessa pitää esittää niin, että osa ihmisistä on täydessä paniikissa ja sulkeutuu koteihinsa?"

Tämä on totta, mutta tiedän kyllä syyn, jos ei tiedotettaisi, niin osalla ihmisistä olisi täysi paniikki päällä ja mm. oikeistomöyhöt ottaisi oikein asiakseen levitellä salaliittoerioita ja kauhukuvia jokaisessa kunnassa olevista ruumiskasoista joista media ja päättäjät (hallitus) vaikenee tyystin.

Joten avoin tiedotus ehkäisee valeuutisia ja propagandaa.

Vierailija kirjoitti:

No niin. Nyt on käynyt kommentoimassa kermapersehulllu, kuolleisuuslukuhullu, minäminäminävihaanturismiahullu, hyvesignaloijasädekehähullu

Ainoa poikkeus oli rehellinen tavallisen yh-äidin kirjoitus. Edustanee enemmistön tuntemuksia.

Olisiko jo muitakin kiinostavia kommentteja?

Lopeta ihmisten haukkuminen, jos haluat keskustelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin. Nyt on käynyt kommentoimassa kermapersehulllu, kuolleisuuslukuhullu, minäminäminävihaanturismiahullu, hyvesignaloijasädekehähullu

Ainoa poikkeus oli rehellinen tavallisen yh-äidin kirjoitus. Edustanee enemmistön tuntemuksia.

Olisiko jo muitakin kiinostavia kommentteja?

Lopeta ihmisten haukkuminen, jos haluat keskustelua.

Ei mikään estä näitä hulluja kommentoimassa asian vierestä vain omaa puusilmäistä agendaansa julistaen. Haukun kunnes tajuatte häipyä ketjusta vouhottamasta. Palatkaa kun olette löytäneet jostain suhteellisuudentajua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos korona ja rajoitukset ahdistavat, pitäisi kannattaa viruksen tukahduttamista jonka jälkeen rajoitukset voi poistaa. Muussa tapauksessa edessä on rajoituksia vuoden parin ajan. Kumpi on parempi tulevaisuuskuva taloudelle ja terveydelle?

Tämähän se. Taloushysteerikot ei ymmärrä, että mitä nopeammin tästä päästään eroon, sen nopeammin kaikki palautuu normaaliksi. Mutta kituutellaan vaikka kymmenen vuotta, ei se minua haittaa enkä itke taloudesta palstoilla.

Juu, ei nämä koronahysteerikot usko vaikka todisteet Suomi vs. Ruotsi, Eurooppa vs. Kiina isketään suoraan päin pläsiä. Elätellään jotain fantasiaa, jossa ilman rajoituksia vienti pyörisi, ihmiset kuluttaisivat normaalisti ja sairaanhoidon resurssit eivät kuluisi koronaan.

Huvittavintahan kaikessa onkin, ettei Suomi ole edes lähelläkään tiukimpia rajoittajia ollut. Monessa paikkaa on kaikki muu kuin apteekit ja ruokakaupan olleet suljettuna , ulkona on saanut liikkua vain luvan saaneena , kokoontumiset on kielletty ym ym Jopa Ruotsissa jääkiekko-otteluihin saa ottaa vain 50 ihmistä katsomaan, täällä sallitaan tuhansia. Maskeista on vain suositus, muualla maskittomuudesta ropsahtaa tonnin sakko.

Vierailija kirjoitti:

"Koronataudin hävittäminen ja poistaminen ei ole mahdollista. Rajoitustoimien hyödyt ja haitat on arvioitava kokonaisuutena. Muuten vaarana on, että saamme hoitaa koronan jälkilaskuja seuraavat kymmenen vuotta niin talouden, työllisyyden kuin myös ihmisten terveyden ja sosiaalisen hyvinvoinnin raskaina menetyksinä."

Kiinassa ja monessa muussa virus on eradikoitu ja talous kasvaa. Suomessa ja muissa Euroopan maissa tätä ei ole yritetty. Lopputuloksena tukahduttaneissa maissa eletään jo nyt normaalia elämää.

Luuletko oikeasti ettei Kiinassa ole koronaa? Minä sanon että propagandaa; kyllähän sielläkin ihmiset matkustavat, ja ulkomailta voidaan tuoda pöpö uudestaan jo Kiinassa sattuisikin tukahduttaminen hetkeksi onnistumaan.