Lue keskustelun säännöt.
Julkaisetko kauniita rohkeita "vähän melkein vilahtaa" kuvia someen vain itseäsi varten?
Kommentit (44)
PIdän vähäpukeiset kuvani tiukasti omalla koneellani tai kamerassa.
Muuten kyllä julkaisen omaa naamaani, jos se liittyy jotenkin postaukseeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole enää somessa joten en julkaise mitään kuvia. Koskaan en ole julkaissut mitään "melkein vilahtaa"-kuvia. En tiedä miksi joku niin tekee, ehkä huono isäsuhde ja haluaa miehiltä huomiota?
Minä näen itseni arvokkaana ja kauniina. Minulla on muuta sanottavaa ja kerrottavaa kuin rinnat ja pylly. Olen subjekti, en objekti. Koen oman kehoni niin luonnolliseksi osaksi itseäni, että tuntuisi väkivaltaiselta irrottaa jokin kehon osa kontekstistaan. Siis vaikkapa rinnat.
Olen tehnyt sitä niin paljon nuorempana, että annan kehon olla kokonaisuus.
Katokaa mun töröhuuli ja linkkaperse kuvaa.
Enks oo kuuma, hä?
Joku Mirkku 45v
Voi tsiisus!
Vierailija kirjoitti:
PIdän vähäpukeiset kuvani tiukasti omalla koneellani tai kamerassa.
Muuten kyllä julkaisen omaa naamaani, jos se liittyy jotenkin postaukseeni.
En näe tarvetta julkaista edes omaa naamaani. Jos on tarpeellista, askartelen kuvan, joka kuvaa mielentilaani.
Olen tosi onnellinen näin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole enää somessa joten en julkaise mitään kuvia. Koskaan en ole julkaissut mitään "melkein vilahtaa"-kuvia. En tiedä miksi joku niin tekee, ehkä huono isäsuhde ja haluaa miehiltä huomiota?
Minä näen itseni arvokkaana ja kauniina. Minulla on muuta sanottavaa ja kerrottavaa kuin rinnat ja pylly. Olen subjekti, en objekti. Koen oman kehoni niin luonnolliseksi osaksi itseäni, että tuntuisi väkivaltaiselta irrottaa jokin kehon osa kontekstistaan. Siis vaikkapa rinnat.
Koska ajatukseni ovat tärkeitä ja merkityksellisiä. En tarvitse kehuja yksittäisistä ruumiinosistani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole enää somessa joten en julkaise mitään kuvia. Koskaan en ole julkaissut mitään "melkein vilahtaa"-kuvia. En tiedä miksi joku niin tekee, ehkä huono isäsuhde ja haluaa miehiltä huomiota?
Minä näen itseni arvokkaana ja kauniina. Minulla on muuta sanottavaa ja kerrottavaa kuin rinnat ja pylly. Olen subjekti, en objekti. Koen oman kehoni niin luonnolliseksi osaksi itseäni, että tuntuisi väkivaltaiselta irrottaa jokin kehon osa kontekstistaan. Siis vaikkapa rinnat.
Koska ajatukseni ovat tärkeitä ja merkityksellisiä. En tarvitse kehuja yksittäisistä ruumiinosistani.
Mielestäni jonkun nänninpään julkaiseminen on kuin irrottaisi runosta yhden sanan. Mitä se kuvaa? Ei mitään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opettele kirjoittamaan luettavaa tekstiä
Jos haluaa olla jonkun seksuaalisen tyydytyksen kohde. Vähän sama kuin ojentaisi nenäliinan. Pystyn parempaan, tiedän sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se onkin kumma juttu että tavan naiset ovat ottaneet entisten maksullisten naisten keinot käyttöön. Alun perinhän pitkien helmojen aikaan esim. pohkeita paljastavia hameita pitivät vain prostituoidut, samoin kuin meikkiä. Poskipunasta tunnisti heidät.
Nyt tavalliset nuoret naiset vaativat oikeutta pukeutua niin paljastavasti missä tahansa tilanteessa kuin itse haluavat. Ikään kuin se olisi jokin miehen ja naisen tasa-arvon mitta. Eiväthän miehetkään tee niin. Johtuu ehkä kateudesta, jota nuoret naiset tuntevat pornomalleja kohtaan, jotka saavat miesten totaalisen huomion - ainakin 30 sekunniksi?
Vierailija kirjoitti:
Se onkin kumma juttu että tavan naiset ovat ottaneet entisten maksullisten naisten keinot käyttöön. Alun perinhän pitkien helmojen aikaan esim. pohkeita paljastavia hameita pitivät vain prostituoidut, samoin kuin meikkiä. Poskipunasta tunnisti heidät.
Nyt tavalliset nuoret naiset vaativat oikeutta pukeutua niin paljastavasti missä tahansa tilanteessa kuin itse haluavat. Ikään kuin se olisi jokin miehen ja naisen tasa-arvon mitta. Eiväthän miehetkään tee niin. Johtuu ehkä kateudesta, jota nuoret naiset tuntevat pornomalleja kohtaan, jotka saavat miesten totaalisen huomion - ainakin 30 sekunniksi?
Sitä ei mielletä väkivallaksi omaa itseään kohtaan. Mutta sitä se on. Rajaaminen on kuin leikkaisi jonkin osan itsestään irti. Tai jonkin ruumiinosan esille tuominen selkeästi on ruumiinosan alleviivaamista -pillu -tissi. Tulee vessatöherrykset mieleen. Haluanko, että minut muistetaan vessatöherryksenä?
Intiaanit uskoivat, että kuva voi vangita ihmisen sielun. Siksi pelkäsivät kameraa. Minussa on intiaania.
Olen mielummin runo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se onkin kumma juttu että tavan naiset ovat ottaneet entisten maksullisten naisten keinot käyttöön. Alun perinhän pitkien helmojen aikaan esim. pohkeita paljastavia hameita pitivät vain prostituoidut, samoin kuin meikkiä. Poskipunasta tunnisti heidät.
Nyt tavalliset nuoret naiset vaativat oikeutta pukeutua niin paljastavasti missä tahansa tilanteessa kuin itse haluavat. Ikään kuin se olisi jokin miehen ja naisen tasa-arvon mitta. Eiväthän miehetkään tee niin. Johtuu ehkä kateudesta, jota nuoret naiset tuntevat pornomalleja kohtaan, jotka saavat miesten totaalisen huomion - ainakin 30 sekunniksi?
Heidät pitäisi saada ymmärtämään, että vaatteet suojaavat ihmistä. Raamatun ajoista lähtien portailta revittiin vaatteet pois ja laitettiin kulkemaan kylänraittia ihmisten syljettäväksi. Nyt sitä tehdään vapaaehtoisesti. Oivoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se onkin kumma juttu että tavan naiset ovat ottaneet entisten maksullisten naisten keinot käyttöön. Alun perinhän pitkien helmojen aikaan esim. pohkeita paljastavia hameita pitivät vain prostituoidut, samoin kuin meikkiä. Poskipunasta tunnisti heidät.
Nyt tavalliset nuoret naiset vaativat oikeutta pukeutua niin paljastavasti missä tahansa tilanteessa kuin itse haluavat. Ikään kuin se olisi jokin miehen ja naisen tasa-arvon mitta. Eiväthän miehetkään tee niin. Johtuu ehkä kateudesta, jota nuoret naiset tuntevat pornomalleja kohtaan, jotka saavat miesten totaalisen huomion - ainakin 30 sekunniksi?
Heidät pitäisi saada ymmärtämään, että vaatteet suojaavat ihmistä. Raamatun ajoista lähtien portailta revittiin vaatteet pois ja laitettiin kulkemaan kylänraittia ihmisten syljettäväksi. Nyt sitä tehdään vapaaehtoisesti. Oivoi.
Kyse on häpeästä. Nykyään ihmisille opetetaan, että mitään ei tarvitse hävetä. Kohtahan me taas ulostamme kuin koirat julkisesti. Mitäs sitä häpeilemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se onkin kumma juttu että tavan naiset ovat ottaneet entisten maksullisten naisten keinot käyttöön. Alun perinhän pitkien helmojen aikaan esim. pohkeita paljastavia hameita pitivät vain prostituoidut, samoin kuin meikkiä. Poskipunasta tunnisti heidät.
Nyt tavalliset nuoret naiset vaativat oikeutta pukeutua niin paljastavasti missä tahansa tilanteessa kuin itse haluavat. Ikään kuin se olisi jokin miehen ja naisen tasa-arvon mitta. Eiväthän miehetkään tee niin. Johtuu ehkä kateudesta, jota nuoret naiset tuntevat pornomalleja kohtaan, jotka saavat miesten totaalisen huomion - ainakin 30 sekunniksi?
Heidät pitäisi saada ymmärtämään, että vaatteet suojaavat ihmistä. Raamatun ajoista lähtien portailta revittiin vaatteet pois ja laitettiin kulkemaan kylänraittia ihmisten syljettäväksi. Nyt sitä tehdään vapaaehtoisesti. Oivoi.
Kyse on häpeästä. Nykyään ihmisille opetetaan, että mitään ei tarvitse hävetä. Kohtahan me taas ulostamme kuin koirat julkisesti. Mitäs sitä häpeilemään.
Ja parittelemme ja kuljemme melkein alasti.
Kuka niitä muka julkaisee vain itseä varten? Lähinnä paljastelukuvilla haetaan huomiota ja hyväksyntää muilta. Monia tuntuukin kiinnostavan, kun vähän vilahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se onkin kumma juttu että tavan naiset ovat ottaneet entisten maksullisten naisten keinot käyttöön. Alun perinhän pitkien helmojen aikaan esim. pohkeita paljastavia hameita pitivät vain prostituoidut, samoin kuin meikkiä. Poskipunasta tunnisti heidät.
Nyt tavalliset nuoret naiset vaativat oikeutta pukeutua niin paljastavasti missä tahansa tilanteessa kuin itse haluavat. Ikään kuin se olisi jokin miehen ja naisen tasa-arvon mitta. Eiväthän miehetkään tee niin. Johtuu ehkä kateudesta, jota nuoret naiset tuntevat pornomalleja kohtaan, jotka saavat miesten totaalisen huomion - ainakin 30 sekunniksi?
Sitä ei mielletä väkivallaksi omaa itseään kohtaan. Mutta sitä se on. Rajaaminen on kuin leikkaisi jonkin osan itsestään irti. Tai jonkin ruumiinosan esille tuominen selkeästi on ruumiinosan alleviivaamista -pillu -tissi. Tulee vessatöherrykset mieleen. Haluanko, että minut muistetaan vessatöherryksenä?
Intiaanit uskoivat, että kuva voi vangita ihmisen sielun. Siksi pelkäsivät kameraa. Minussa on intiaania.
Olen mielummin runo.
Pornolehdethän ovat käyttäneet jo kauan kuvia, joissa on vain naisen sukuelin levällään. Nainen itse rajataan pois.
Käytän someista vain Facebookia ja koitan profiilikuvan vaihtaa muutaman vuoden välein, että naama vastaa kutakuinkin todellisuutta.
Mutta myönnän reilusti et jos kaipaisin miehiltä huomioo ja kehuja niin lataisin tissivaon tiskiin jollain muulla foorumilla.
En .. Saatan ottaa sellaisia kuvia, mutta en julkaise niitä missään.
Eikös tatuoinnit, huulitäytteet ja tekotissit ym oteta vaan itseään varten??
😂😂😂
Minä näen itseni arvokkaana ja kauniina. Minulla on muuta sanottavaa ja kerrottavaa kuin rinnat ja pylly. Olen subjekti, en objekti. Koen oman kehoni niin luonnolliseksi osaksi itseäni, että tuntuisi väkivaltaiselta irrottaa jokin kehon osa kontekstistaan. Siis vaikkapa rinnat.