Sossun trollaaminen
Tekee kettuillakseen toimeentulotukihakemuksen vaikka on hyväpalkkaisessa työssä? Joutuuko ne käsittelemään sitä sossussa vai meneekö heti ensisilmäyksen jälkeen hylsyksi?
Kommentit (15)
Jos nyt ette kuitenkaan ruuhkauttaisi lisää ruuhkaista palvelua. Jos eläessäni saan selville, missä olet töissä, tulen kepposena tyhmäilemään työpaikallesi ja ruuhkautan pisteesi.
Kaikista hakemuksista täytyy tehdä viranhaltijan päätös, joten viet aikaa niiltä, jotka oikeasti apua tarvitsevat. Lapsellisen vähä-älyistä ja itsekästä hommaa.
t:ent.sos.tt
[quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 15:04"]
Kaikista hakemuksista täytyy tehdä viranhaltijan päätös, joten viet aikaa niiltä, jotka oikeasti apua tarvitsevat. Lapsellisen vähä-älyistä ja itsekästä hommaa.
t:ent.sos.tt
[/quote]
Mutta jos se hidastaa rahan siirtymistä pois yhteiskunnan kassasta niin yhteiskuntahan ehtii saada korkotuottoa isommalle pääomalle, eikö niin? Yhteisen edun nimissä vain. Tällainen kampanja pitäisi oikeastaan masinoida niin, että kaikki tekevät sen yhtä aikaa.
Sulle itsellesi on aika kova homma hankkia ja toimittaa kaikki tuloselvitykset, joten itsellesi varmaan isompi työ siitä koituisi. Huviin nähden työlästä, en suosittele.
Mutta jos se hidastaa rahan siirtymistä pois yhteiskunnan kassasta niin yhteiskuntahan ehtii saada korkotuottoa isommalle pääomalle, eikö niin? Yhteisen edun nimissä vain. Tällainen kampanja pitäisi oikeastaan masinoida niin, että kaikki tekevät sen yhtä aikaa.
Se rahahan on jo budjetoitu. En tiedä missä se on, mutta tuskin sille korkoa maksetaan kovinkaan paljon. Kalliiksi tulee se, että kun toimeentulotuki viivästyy, asiakkaat eivät voi maksaa vuokriaan, ostaa ruokiaan, maksaa laskujaan. Tämä tulee kalliiksi kaikille. Ts. toimeentulotukena tai muuna tulonsiirtona maksettu raha ei koskaan mene ns. "kankkulan kaivoon", vaan se palaa aina kulutukseen ja sitä kautta kerryttää verotuloja. Toisin taas käy pankkitileillä makaavien rahojen kanssa; ne eivät hyödytä kuin pankkeja.
niin että mamut saa äkkiämpää rahansa ja kämppänsä jne?
just just
menis sitten ees pamuille, perkele!
niin että mamut saa äkkiämpää rahansa ja kämppänsä jne?
just just
menis sitten ees pamuille, perkele!
pamu? pakeneva muuttaja? kotimaastaan mamuja pakeneva muuttaja?
pakkomuuttaja? pa-muuttaja?
ettekö tunne pamu-termiä?
mun lapsista kaksi yritti asua suomessa pamuna, toinen kesti 9 kk, toinen 1 kk. meni näet yhtä kauan päästä suomen asumisperusteisen sosiaaliturvan piiriin kuin mamulta. ja ilmapiirikin oli omituinen. ei kiitos, onneks maailmassa on muitakin asuinkelpoisia maita. sellaisia jopa, joiden sosiaaliturvan piiriin pääse tosta vaan. suomessa vähän rangaistaan siitä, että mitäs läksit, siitäs nyt saat, petturi.
ok, asian vierestä mutta saako olla.
[quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 15:43"]
Se rahahan on jo budjetoitu. En tiedä missä se on, mutta tuskin sille korkoa maksetaan kovinkaan paljon. Kalliiksi tulee se, että kun toimeentulotuki viivästyy, asiakkaat eivät voi maksaa vuokriaan, ostaa ruokiaan, maksaa laskujaan. Tämä tulee kalliiksi kaikille. Ts. toimeentulotukena tai muuna tulonsiirtona maksettu raha ei koskaan mene ns. "kankkulan kaivoon", vaan se palaa aina kulutukseen ja sitä kautta kerryttää verotuloja. Toisin taas käy pankkitileillä makaavien rahojen kanssa; ne eivät hyödytä kuin pankkeja.
[/quote]
Pankkitilillä _makaava_ raha ei hyödytä pankkia.
Tuskin valtio on niin huono asiakas kaikille pankeille, että ei saa mitään korkoa. Tällä liikkeellä voitaisiin pakottaa myös edunsaajat osallistumaan edes hiukan siihen julkisen sektorin vajeen paikkaamiseen.
Miten tuo tarkalleenottaen tulee kalliiksi _kaikille_ jos tuen saa vaikka 48 tuntia myöhemmin mitä sen muuten saisi? Harva laskuttaja perii viivästyskorkoa niin pienestä myöhästymisestä. Ja ylipäätään eihän sitä rahaa jaeta sen mukaan milloin laskut erääntyvät?
Kulutukseen varmasti kyllä menee iso osa. Moni tukieuro siirtyy lautalla Tallinnaan ja palaa nestemäisenä tai savukkeiden muodossa takaisin.
No ei se 48 tuntia nyt varmaan mitään merkitsisi, mutta jos viive on esim. kaksi viikkoa niin, siinä alkaa jo vaikutuksia olla.
Korkoakaan 48 tunnissa tuskin kovin paljon kerääntyy? Tallinnaan rahoja ei toki saisi kantaa, eivätkä rikkaat saisi kantaa niitä Thaimaaseen ja Tobegoon, jos oikein ajatellaan:)
Tuskin vie aikaa. Kone tekee laskelmat nykyään
Ebun thread Jonne Hermanni.