Mistä johtuu, että pääasiassa kouluttamattomat ihmiset hairahtavat näihin koronaa vähätteleviin valeuutisiin?

Vauva AV on juurikin se paikka jossa kehnot provot saavat vastakaikua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähdekritiikin puute eikä alkeellistakaan ymmärrystä tieteestä. Ei siihen muuta tarvita.

Ylänuoli, koska tämä on niin totta koronahysterikoilta. Ei myöskään kykyä tajuta numeroita.

Kyllä. Lisäksi kaikki kasvu kuitataan eksponentiaaliseksi ymmärtämättä mitä se tarkoittaa. Virheellinen tieto kumpaakaan suuntaan ei ole hyvä asia.

Ovat niin sisällä siinä ajatuksessa että ovat muitten yläpuolella, eikä heitä koske lait, yhteiskunnan säännöt yms. Siksi.

Toinen iso ryhmä on New Age hörhelöt yksisarvisineen ja kristallihoitoineen. Joogapiireissä useampi levitellyt viimeaikoina QAnonin satuja. Kertoo aika paljon...

Olisiko älykkyydellä mitään tekemistä asian kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähdekritiikin puute eikä alkeellistakaan ymmärrystä tieteestä. Ei siihen muuta tarvita.

Ylänuoli, koska tämä on niin totta koronahysterikoilta. Ei myöskään kykyä tajuta numeroita.

Mikä tiede?? Nekin on vaan ihmisiä jotka tutkivat asioita. Tietoa EI ole mistään sata prosenttisesti PISTE se on vaan uskoa. Mikään maailmassamme ei toimi tieteen ja aivojen avulla vaan sydämen ja uskon.

Me uskotaan että se on tietoa aivot ohjaa mutta sydän näyttää oikean asian.

Ei tarvitse kenenkään mitään koulutusta kunhan tekee asioita mistä itse pitää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu että naiset näyttävät hurahtavan koronan pelkoon ja kannattavan sulkuja? Onko niin että miehet ajattelevat järjellä ja naiset tunteella? Naiset ajattelevat suppeammin vain yhdestä näkökulmasta (siitä perinteisestä kodin ja oman lähipiirin ihmisten), kun miehet miettivät perinteisemmästä laajemmin liikkuvan ja elättäjän näkökulmasta (enemmän kodin ja suvun ulkopuolelle suuntautuneena ja taloudelliset näkökulmat huomioiden).

No ajattelevathan miehetkin yhdestä näkökulmasta. Se heidän näkökulmansa nähdään vaan yhteiskunnallisesti parempana.

He ajattelevat yhteiskunnan näkökulmasta, joka sitten auttaa yksilöä. Yksinkertaistettuna jos yhteiskunnalla on rahaa, niin se pystyy huolehtimaan yksilöistä (sairaudet, työttömyys, eläkkeet jne).

Vierailija kirjoitti:

Toinen iso ryhmä on New Age hörhelöt yksisarvisineen ja kristallihoitoineen. Joogapiireissä useampi levitellyt viimeaikoina QAnonin satuja. Kertoo aika paljon...

Kristallihoidot voivat auttaa. En ole sellainen mutta sano mikset usko että kristalli auttaa ja se että sanoo että on terve. Maailmassa on hirveästi kristalli lapsia

Vierailija kirjoitti:

Täällä moni matalasti kouluttautunut toteaa että influenssa tappaa enemmän kuin korona. Matalalla koulutuksella voi olla syynsä siinä, että ei ymmärrä mitä tarkoittaa kun influenssakuolemat ovat pitkän aikavälin estimaatteja ja koronaluvut suoria kuolemia. Kunpa itsekin olisin näin höhlä, maailma olisi varmaan aika turvallisen oloinen juuri nyt.

Oletko ajatellut, että esim. Suomen mittakaavassa influenssan testausmäärät ovat ihan eri tasoa kuin koronan. Eli jos vähänkään on mitään oireita, niin koronatestit otetaan. Aika hyvin siis koronan sairastaneet kuolleet on tiedossa. Koronaa sairastaneet kuolleet ovat siis hyvin tiedossa ja estimaatit eivät pahemmin eroa todetuista luvuista. Ilmeisesti oletat, että asiantuntijat eivät olisi ottaneet tätä sinun esille tuomaasi eroa huomioon kun ovat antaneet lausuntojansa, joka kuulostaa ihan perustason asialta. 

Ihan mielenkiinnosta. Mikä on koronaa vähättelevä uutinen kun minä luen vain tilastoja toisin kuin koronasta huutavat hysteerikot joiden lähde on iltalehden lööppisivut. Ja olisi joskus kiva jos hysteerikko lukisi jotain dataa tilanteesta ja kertoisi mitä näkee siinä kun tuntuu, että sama asia merkitsee ihan eri asioita henkisesti löyhäpäiselle sekopäälle.

Maskien vastustajat keksivät tekosyitä jättää maskit käyttämättä, vaikka todellisuudessa ylipaino ja tupakointi on ahtauttanut heidän hengitystiensä ja ovat siksi koronankin riskiryhmässä. Normaalikuntoiselta maskin käyttö onnistuu, jos ei sairasta mitään pitkäaikaissairautta.

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu että naiset näyttävät hurahtavan koronan pelkoon ja kannattavan sulkuja? Onko niin että miehet ajattelevat järjellä ja naiset tunteella? Naiset ajattelevat suppeammin vain yhdestä näkökulmasta (siitä perinteisestä kodin ja oman lähipiirin ihmisten), kun miehet miettivät perinteisemmästä laajemmin liikkuvan ja elättäjän näkökulmasta (enemmän kodin ja suvun ulkopuolelle suuntautuneena ja taloudelliset näkökulmat huomioiden).

Höpöhöpö. Mies muka perheen elättäjä - paskanmarjat. Suomessa on vuoskausia eletty molempien vanhempien palkoilla ja yhä enenevässä määrin nainen on perheen elättäjä. 

Hörhöt ja oikeistolaiset eivät usko koronaan. Oikeistolaiset haluavat pitää businekset auki ihmisten terveyden ja hengen uhalla. 

Korkeastikoulutetut lääkärit ym kuitenkin toivat koronan tänne ja pitivät konferenssia Levillä kun oltiin jo epidemiavaiheessa. Olen kyllä huomannut että välinpitämättömiä ovat nuoriso, ihan kaikista kansanryhmistä sekä ma mut.

Tieteestä on tullut uskon asia. Jokainen valitsee sen uskon, mikä sopii parhaiten hänen omaan eämäänsä. Jos ei ole mahdollisuutta etätyöhön ja palkkakin on sen verran pieni, ettei ole varaa kunnollisiin hengityssuojaimiin ja työmatkatkin joutuu kulkemaan joukkoliikennevälineillä, työssäkäynti muuttuisi aika ahdistavaksi, jos olisi valinnut sen uskon, jonka mukaan koronavirus tulee ja tappaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen iso ryhmä on New Age hörhelöt yksisarvisineen ja kristallihoitoineen. Joogapiireissä useampi levitellyt viimeaikoina QAnonin satuja. Kertoo aika paljon...

Kristallihoidot voivat auttaa. En ole sellainen mutta sano mikset usko että kristalli auttaa ja se että sanoo että on terve. Maailmassa on hirveästi kristalli lapsia

Joopa. Ja kun lukee näitä kuvauksia niin on ihan selvää, että esimerkiksi "indigo-lapsi" = äitin pilalle paapoma ja kehuma lapsi, joka ei pysty enää oppimaan normaalissa koulussa.

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu, että pääasiassa koulutetut ihmiset hairahtavat näihin koronaa vähätteleviin valeuutisiin?

Omassa ja miehen tuttavapiirissä disinformaatioon näyttävät uskovan yliopiston suorittaneet.

Samaa ajattelen. Omassa tuttavapiirissäni on luokanopettaja, joka kuuluu erääseen uskonlahkoon ja väittää, ettei korona tartu, jos uskoo tarpeeksi vahvasti Jumalaan. Toinen tuttuva taas on lähihoitaja ja todella tarkka kaikista määräyksistä. Koulutuksella tuskin on ilmiön kannalta mitään tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronauutiset ovat propagandaa. Todella ikävää, kun ei oikein voi ottaa tosissaan oikeita uutisia eikä osaa ottaa tosissaan höpöuutisia. Silti ihmettelee, miten koko maailma on laitettu sekaisin tämän tasoisen taudin vuoksi. Valtavia uutisia siitä, että viidestä miljoonasta ihmisestä kolmekymmentä (0,0006%) on sairaalassa ja koko maailman talous ja ihmisten elämä on laitettu sekaisin. 

Itse ajattelen hyvin samoin. Ei pahempi influenssaa, influenssaankin käsittääksi kuollut tällä hetkellä enemmän ihmisiä muina vuosina kuin koronaan. Olen siis ilmeisesti koronavähättelijä. Matalasti koulutettu kyllä, mutta (mensa)älykäs.

No entäpä terveys ja talous? Kun kyseessa ei ole influenssa vaan sarsvirus. Who on antanut niin ristiriitaisia lausuntoja että kukaan ei tiedä enää mistään mitään. Usa erosi muuten whosta. Mieti miksi?

Ja jos kuolemaprosentti olisikin influenssaluokkaa niin tauti sitoo hoitokapasiteettia siten että se tuhoaa terveyttä muilta osin ja taloutta pelolla.

Vammauttamisaste oli saksalaistutkimuksen mukaan yli 60%. Influenssassa ei ole sellaista.

Mitä tulee talouteen niin Harvardin ja Princetonin yliopistot todisti että mitä paremmin taudin tukahduttaa sitä paremmin menee taloudella.

Ja kun pankkien kulutuskäyrä seuraa tartuntalukuja niin tällöinkin pelon estämiseksi eli sisämarkkinoiden toimimseksi olisi syytä tukahduttaa tauti. Uudessa Seelannissahan niin on tehty ja siellä toteutuu yli 50 000 ihmisen tapahtumat vailla pelkoa.

Se on siis talouden kannalta, erikoisesti, ihan sama onko mediahuijaus vai aito pandemia koska pelko määrittää kulutuskäyrää. Terveyden kannalta tietysti sitäkin enemmän.

Mitä mietit mensaälylläsi siitä, että pandemian aikaan liikennemerkit sai Miljardin kun

Koronakoirat jäivät hyväntekeväisyyden varaan.

?

Asun Keski-Euroopassa ja olen huomannut juuri tuon ap:n mainitseman ilmiön.

Kritiikki on yksi asia, mutta juuri matalasti koulutetut tuttavat ja sukulaiset helposti höpsähtävät uskomaan - jopa samanaikaisesti - ettei virusta ole olemassakaan ja että sen on aiheuttanut 5G-verkko.

Epäillään, että virus olisi päättäjien tai jonkin salaisen vauvoja syövän järjestön keksimä juoni, jonka varjolla hävitetään käteisraha, vaihdetaan väestö ja asetetaan jokaiseen mikrosiru.

Näitä tarinoita sitten levitetään somessa ja livenä silmät pyöreinä ja ihan tosissaan. Kai kyse on siitä, että siinä hetken tuntee melkein olevansa älykkämpi kuin onkaan kun omaa tällaista "salaista tietoa".

Siinähän se syy tuli jo otsikossa: koulutuksen ja siitä seuraava ymmärryksen puute.