Saako kansallispuistossa metsästää?

Vierailija kirjoitti:

Olisi kannattanut käydä specsaversillä.

Lintu ja pyöräilijä näyttävät aika erilaisilta.

Ei ne kerkii, liian kiire öyhöttää susista

Miksi tähän vastaa moni sellainen, joka ei tiedä mitään kansallispuistoista eikä metsästyksestä?

Lukekaa laki kansallispuistoista ja vielä erikseen puistojen sääntöjä. Mitäpä minä tässä teidän kanssanne vänkäämään, kun jokainen asiasta kiinnostunut voi lukea asian omin silmin voimassa olevasta laista.

Kyse ei ole ampuharrastuksesta vaan ikiaikaisesta elinkeinosta.  Ei lappilaiset ammuskele eläimiä huvikseen vaan ruuaksi. Jos jostakin löytyy eläin, josta ei ole otettu kuin täkkälihat tai muu arvo-osa, on jokseenkin varmaa, että asialla on olleet etelänvetelät, tai sitten paikalliset poikaset, jotka eivät ole uskaltaneet viedä saalistaan kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tähän vastaa moni sellainen, joka ei tiedä mitään kansallispuistoista eikä metsästyksestä?

Lukekaa laki kansallispuistoista ja vielä erikseen puistojen sääntöjä. Mitäpä minä tässä teidän kanssanne vänkäämään, kun jokainen asiasta kiinnostunut voi lukea asian omin silmin voimassa olevasta laista.

Kyse ei ole ampuharrastuksesta vaan ikiaikaisesta elinkeinosta.  Ei lappilaiset ammuskele eläimiä huvikseen vaan ruuaksi. Jos jostakin löytyy eläin, josta ei ole otettu kuin täkkälihat tai muu arvo-osa, on jokseenkin varmaa, että asialla on olleet etelänvetelät, tai sitten paikalliset poikaset, jotka eivät ole uskaltaneet viedä saalistaan kotiin.

Näin metsästävänä luontoihmisenä minun on pakko kysyä, että onko niiden aseiden kanssa pakko päästä joka paikkaan? Minusta kansallispuistoissa ei pitäisi saada metsästää, kun varsinkin siellä Lapissa on vieressä suuret erämaa-alueet joissa on hyvät metsästysmaat. Itsekin käyn siellä metsästämässä.

Ilmeisesti laitettava luotiliivi päälle ja kypärä päähän, jos metsään mielii syksyllä.

Luulisi tuolla Lapissa riittävän lääniä metsästää muuallakin kuin merkityillä ulkoilureiteillä.

Vierailija kirjoitti:

Saa jos asuu siellä

Eli siis metsän eläimille annettu oikeus ampua?  Eläinten vallankumous tullut vihdoinkin todeksi??

Vierailija kirjoitti:

Miksi tähän vastaa moni sellainen, joka ei tiedä mitään kansallispuistoista eikä metsästyksestä?

Lukekaa laki kansallispuistoista ja vielä erikseen puistojen sääntöjä. Mitäpä minä tässä teidän kanssanne vänkäämään, kun jokainen asiasta kiinnostunut voi lukea asian omin silmin voimassa olevasta laista.

Kyse ei ole ampuharrastuksesta vaan ikiaikaisesta elinkeinosta.  Ei lappilaiset ammuskele eläimiä huvikseen vaan ruuaksi. Jos jostakin löytyy eläin, josta ei ole otettu kuin täkkälihat tai muu arvo-osa, on jokseenkin varmaa, että asialla on olleet etelänvetelät, tai sitten paikalliset poikaset, jotka eivät ole uskaltaneet viedä saalistaan kotiin.

Ei kai pyöräilijä ole mikään eläin.

Saa metsästää. Varsinkin pyöräilijöitä. Haitallinen vieraslaji, joka ei kuulu luontoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tähän vastaa moni sellainen, joka ei tiedä mitään kansallispuistoista eikä metsästyksestä?

Lukekaa laki kansallispuistoista ja vielä erikseen puistojen sääntöjä. Mitäpä minä tässä teidän kanssanne vänkäämään, kun jokainen asiasta kiinnostunut voi lukea asian omin silmin voimassa olevasta laista.

Kyse ei ole ampuharrastuksesta vaan ikiaikaisesta elinkeinosta.  Ei lappilaiset ammuskele eläimiä huvikseen vaan ruuaksi. Jos jostakin löytyy eläin, josta ei ole otettu kuin täkkälihat tai muu arvo-osa, on jokseenkin varmaa, että asialla on olleet etelänvetelät, tai sitten paikalliset poikaset, jotka eivät ole uskaltaneet viedä saalistaan kotiin.

Ei kai pyöräilijä ole mikään eläin.

Kyllä se on.

Kummat oli  aluella ensin  metsästäjät vai maastopyöräilijät.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tähän vastaa moni sellainen, joka ei tiedä mitään kansallispuistoista eikä metsästyksestä?

Lukekaa laki kansallispuistoista ja vielä erikseen puistojen sääntöjä. Mitäpä minä tässä teidän kanssanne vänkäämään, kun jokainen asiasta kiinnostunut voi lukea asian omin silmin voimassa olevasta laista.

Kyse ei ole ampuharrastuksesta vaan ikiaikaisesta elinkeinosta.  Ei lappilaiset ammuskele eläimiä huvikseen vaan ruuaksi. Jos jostakin löytyy eläin, josta ei ole otettu kuin täkkälihat tai muu arvo-osa, on jokseenkin varmaa, että asialla on olleet etelänvetelät, tai sitten paikalliset poikaset, jotka eivät ole uskaltaneet viedä saalistaan kotiin.

Ymmärrän toki oikeuden harjoittaa elinkeinoa, mutta kai siihenkin jotain säätelyä voisi olla, ettei kenenkään ihmisen tarvitsisi päästä hengestään? Tai sitten pitää kieltää retkeilijöiden liikkuminen alueella, mutta se on taas on pois jonkun toisen elinkeinosta.

minusta kansallispuistossa ei saa pyöräillä

sehän on luontoa varten tarkoitettu paikka eikä mitään spandexpelleilyä

Jo nyt helskutti, kun poloiset eläimet eivät saa olla misään turvassa!! Ja tietty aivan kammottavaa, että joku ihminenkin joutuu ammutuksi.

Vierailija kirjoitti:

Kummat oli  aluella ensin  metsästäjät vai maastopyöräilijät.

Heh...Kummat oli alueella ensin linnut vai metsästäjät?,

Vierailija kirjoitti:

minusta kansallispuistossa ei saa pyöräillä

sehän on luontoa varten tarkoitettu paikka eikä mitään spandexpelleilyä

Sama kai se on, kuluttaako MERKITTYÄ REITTIÄ  jalan vai pyörällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei ole. Miksi edes haluaisit?

No en todellakaan haluaisi. Mutta haluaisin kulkea rauhassa tarvitsematta pelätä tulevansa ammutuksi.

Oranssi pipo kuuluu olla.

Aika absrudiksi menee, jos kansallipuistossa retkeilevän pitää ruveva varustautumaan siltä varalta, että tulee ammutuksi.

Riittäähän Lapissa lääniä kansallispuistojen ulkopuolellakin. Eikö ampuharrastukset voi hoitaa siellä?

Ja pyöräilynkin voi hoitaa siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minusta kansallispuistossa ei saa pyöräillä

sehän on luontoa varten tarkoitettu paikka eikä mitään spandexpelleilyä

Sama kai se on, kuluttaako MERKITTYÄ REITTIÄ  jalan vai pyörällä?

Käy siekin joskus kansallispuistossa, niin huomaat että on eri reitit jalankulkijoille ja pyöräilijöille. Pyöräily kuluttaa enempi luontoa kuin kävely, siksi pyöräily on osassa kielletty. Ei kylläkään tässä tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minusta kansallispuistossa ei saa pyöräillä

sehän on luontoa varten tarkoitettu paikka eikä mitään spandexpelleilyä

Sama kai se on, kuluttaako MERKITTYÄ REITTIÄ  jalan vai pyörällä?

Käy siekin joskus kansallispuistossa, niin huomaat että on eri reitit jalankulkijoille ja pyöräilijöille. Pyöräily kuluttaa enempi luontoa kuin kävely, siksi pyöräily on osassa kielletty. Ei kylläkään tässä tapauksessa.

Pointti onkin siinä, että reitti on RAKENNETTU ja MERKITTY. Tuhotyö on jo tapahtunut, kun reitit on rakennettu.

^ Ja niiltä reiteiltä ei poistuta. Suotavaa myös kävelijöille. Eroosio vaivaa Lappia jo valmiiksi todella pahasti, kiitos porotalouden.

Jännästi katosi jo toinen keskustelu tästä aiheesta. Tämänkin joku metsästäjä varmaan kohta poistattaa.