Miten kasvattaa poikansa niin, ettei hänestä tule lassukkaa?

[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 00:17"]

Tämä ei sitten ole tuon yhden 20- ja 21-v poikien mamman aloitus. 

Ei mitenkään, se on luonteenpiirre. 

[/quote]

Vanha rouva on keksinyt mielestään hauskan sanan ja nyt tunkee sitä tänne.

Vastaus: osta niille huoria.

Eräs lassukkamaisia piirteitä omaava mies on perheestä jossa äiti on vähän sellanen "hupsu", tai ainakin antaa itsestään sellaisen vaikutelman, ja luulen että on itse alentanut itsensä isään nähden (koska näin on vain helpompaa). Isä taas jäyhänpuoleinen mies, joka on perheen pää ja ylin auktoriteetti. En tiedä onko isä oikeasti sen fiksumpi kun äitikään, mutta vaikuttaa siltä että kaikki perheessä ajattelee kuitenkin näin, isä tietenkin mukaanlukien.

Isä välillä puhuu äidille vähän alentavaan sävyyn, ja äiti ei lähde riitelemään, vaan esittää taas tyhmää, eikä ole moksiskaan. Ilmeisesti tässä tapauksessa isäkin on siis lassukkamaisia piirteitä omaava, eikä äiti ole koskaan pistänyt hanttiin ja osoittanut, että nainenkin voi olla fiksu ja vahva. Harmi juttu, koska pojalla on vaikeuksia löytää naisseuraa nykypäivänä, joka tällaista kohtelua sietäisi.

[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 07:14"]

[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 06:52"]

Oon aina kuvitellu myös, että rakkautta, kumppanuutta, välittämistä, läheisyyttä ja hellyyttä osoitetaan kun ollaan rakastuneita, ei säälistä ja velvollisuudentunnosta. Sydäntään ei voi käskeä.

[/quote]

Luulisi se sydämenkin kuitenkin tottelevan järkeä, eikä sykkivän väkivaltaisille, rikollisille, juopoille, narkomaaneille, pettäjille ja muille ei-niin-kunnollisille miehille, joita naiset suosivat parinvalinnassaan. Erityisesti ihmetyttää se, kuinka jokaisella tyttöystäänsä hakkaavalla miehellä on se tyttöystävä.

[/quote]

Herää nyt sieltä nettifantasioistasi ja mene vaikka kävelemään johonkin tavalliselle omakotialueelle missä tavalliset perheet asustaa. Katso niitä rillipäisiä perheenisiä kun vievät aamulla lapsiaan tarhaan ja mieti että onko niistä oikeasti joka ikinen väkivaltainen juoppo kun ovat saaneet naisen? Oikeasti, herää harhoistasi!

Toiseksi, syrjäytyneet peräkammarin pojat voivat hautoa vaikka kuinka väkivaltaisia ajatuksia, heillä ei vaan ole todellisia ihmiskontakteja joihin päästä näitä purkamaan. Ei se, että ihminen on yksinäinen, tarkoita etteikö hän kykenisi tekemään kenellekään pahaa. Joskus joku voi jäädä yksin koska hänen kanssaan on kerta kaikkiaan mahdotona olla. Ja miten selität esim. thainaisten yliedustuksen turvakodeissa? Jos naisen lempeys ja ei-femakkoasenne (ja ei-suomalaisuus!) kerran ratkaisee kaikki parisuhteen ongelmat, ja nämä thainaiset kuulemmat ovat vielä niin antaviakin että ilman ei jää koskaan, niin mikä niitä konflikteja aiheuttaa? Saatko senkin käännettyä feministien salaliitoksi?

[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 08:28"]

[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 08:19"]

No onko se nyt niin kauheaa jos mies oppii ajattelemaan omilla aivoillaan?

Eikö ole hyvä naistenkin kuulla miesten tunteista vai onko niistä puhuminen sittenkin paha asia?????

[/quote]

On se, eivät naiset halua kuulla tai tietää miestenkin olevan tuntevia ihmisiä. Herkkä ja ajatteleva mies on naisille kauhistus. Pitäisi vain olla rintaa takova gorilla.

[/quote]

Tämä on tyypillinen lassukan ajattelumaailma. Lassukka syyllistää naisia siitä, ett hän itse on vastenmielinen (sovinistinen, huono hygienialtaan, tyhmä ja sängyssä täysin kelvoton).

Lepakkolakson lessukka nostaa tämän aiheen, tosin vähän eri muotoillen, ylös joka päivä. Vainoharhaista höpötystä ja toimettomuuden korvaamaa sijaiskäyttäytymistä. Vapaaehtoistyöhön siitä mars!

[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 08:50"]Eräs lassukkamaisia piirteitä omaava mies on perheestä jossa äiti on vähän sellanen "hupsu", tai ainakin antaa itsestään sellaisen vaikutelman, ja luulen että on itse alentanut itsensä isään nähden (koska näin on vain helpompaa). Isä taas jäyhänpuoleinen mies, joka on perheen pää ja ylin auktoriteetti. En tiedä onko isä oikeasti sen fiksumpi kun äitikään, mutta vaikuttaa siltä että kaikki perheessä ajattelee kuitenkin näin, isä tietenkin mukaanlukien.

Isä välillä puhuu äidille vähän alentavaan sävyyn, ja äiti ei lähde riitelemään, vaan esittää taas tyhmää, eikä ole moksiskaan. Ilmeisesti tässä tapauksessa isäkin on siis lassukkamaisia piirteitä omaava, eikä äiti ole koskaan pistänyt hanttiin ja osoittanut, että nainenkin voi olla fiksu ja vahva. Harmi juttu, koska pojalla on vaikeuksia löytää naisseuraa nykypäivänä, joka tällaista kohtelua sietäisi.

[/quote]

Nojaa, mun lapsuudenkodissa oli noin, eikä mun veljestä tullu lassukkaa. Eikä juoppoa naistenhakkaajaa.

Laittaa sen pelaamaan jääkiekkoa pienestä pitäen. Oppii joukkuehenkeä ja -uhoa ;)

[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 08:03"][quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 05:40"]

[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 05:05"]Pelkäävätkö naiset lassukoita?

Tämä tulee väistämättä mieleen. Se on sinänsä kummallista, koska lassukat pitävät naisista ja haluavat heitä sulostuttamaan elämäänsä. Heidän suurin huolensa ja murheensakin on oman naisen puute. Johtuuko tämä naisten kokema pelko sitten siitä, ettei tiedostavia ja itsenäisiä lassukoita voi ohjailla ja alistaa naisten seksuaalisella vallalla samalla tavoin kuin ns. normaaleja miehiä? Tämä vallan puute pelottaa naisia ja siksi he hyökkäävät vimmatulla naisen raivolla lassukoita vastaan, koska kokevat asemansa ja valtansa uhatuiksi.

Onko päättelyssäni mitään järkeä?

[/quote]

Ei, vaan teitä ei jaksa kuunnella, kun ruikutatte ihme asioista.

1. Naiset keskimäärin haluavat/tarvitsevat vähemmän seksiä kuin miehet keskimäärin. 2. Nainen kiihottuu hankalasti/hitaasti, miehet taas liiankin helposti. 3. Ennen muinoin, epäonnistunut miesvalinta ja epätoivottu raskaus / lapsen kanssa yksin jääminen aiheutti naiselle valtavan määrän kärsimystä, yhteisön hylkäämisen, taloudellisen katastrofin. Miehelle seksisuhde, noh, ritiratiralla pitää vaan häippäistä riittävän kauas. 4. KENEN vika se oikeastaan on, että ilman tuheroa jääminen on miehelle niin suuri tuska, että tyytyy millaiseen lehmään tahansa, kun on vaan PAKKO SAADA?

Ohjatkaa pojat jonkun joukkueurheilun pariin, että saavat kavereita ja sosiaalistuvat, ja pysyvät normaalipainoisina. Älkää antako olla liikaa koneella. K

[/quote]

Tyypillinen nainen joka rakastaa miehiä jotka ovat kotona nyrkit ojossa ja poliisit jatkuvina vieraina. Jääkiekko on joukkue peli jossa tyhmyys tiivistyy. Tunteeko juko jääkiekkoilijaa joka on uskollinen muulle kuin itselleen? Niin kuin Selänteen vaimo aikoinaan julkisuudessa kertoi "urheilijat ovat äärimmäisen itsekästä porukkaa ja perheen tulee sietäa miehen poissa oloja jatkuvasti. Perheen tulee elää niin kuin herra haluaa ja syödä niitä ruokia kuin herra sanelee. Jääkiekko on ainut puheen aihe perheessä, Lapset ovat osa julkista profiilia joita on pakko olla että näyttää julkisesti hyvältä, mutta vaimo huolehtii yksin niistä, fani postia tulee ovista ja ikkunoista alushousujen kera joka päivä ja mikä parasta seurakaverit ovat elämän keskipiste jääkiekon jälkeen ja perhe ja lapset no jaa jos aikaa jää. Ja kun aktiivi ura on loppu astuu kuvaa viina ja sen myötä pahoinpitelyt ja muut mielenterveys ongelmat kun ei olla enää staroja vaan loppuun poltettuja teloittuja invalideja joita jotkut hempukat silti metsästävät kilvan"

Et näin.. onneksi naisia on myös erilaisia kuin allekirjoittanut. Kaikki naiset kun eivät halua olla alistettuja kaiken sietäviä surkimuksia pirteissään hellan ja nyrkin välissä.

[/quote]

Dodiih... metsään meni. Kirjoitin viestit 27 & 28, joiden oli tarkoitus tulla yhteen pötköön. Nähdäkseni se jääkiekko pitää lopettaa ajoissa, mutta peruskoulun ajan harrstettuna se saattaa tuoda kavereita ja sosiaalisen statuksen niissä teidän omissa kukkopiireissä, jolloin ei tarvitse olla se jonka pää työnnetään hankeen. Samaan viittasi tuossa edellä joku, joka ehdotti poikapainia. Itsehän pidän nörteistä, mutta koita nyt uskoa, pitää olla muutakin kuin koneella istuminen. :*

[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 05:40"]

[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 05:05"]Pelkäävätkö naiset lassukoita?

 Poika ei urheile koska urheilu ei kiinnosta. Mitä nyt joskus uimassa, kävelyä jne. Olen painottanut koulua ja en turhaan. Todistus sen kertoo. Poika ei ole mikään lassukka, hyvin määrätietoinen ja päättäväinen. alle 20 v.

Tämä tulee väistämättä mieleen. Se on sinänsä kummallista, koska lassukat pitävät naisista ja haluavat heitä sulostuttamaan elämäänsä. Heidän suurin huolensa ja murheensakin on oman naisen puute. Johtuuko tämä naisten kokema pelko sitten siitä, ettei tiedostavia ja itsenäisiä lassukoita voi ohjailla ja alistaa naisten seksuaalisella vallalla samalla tavoin kuin ns. normaaleja miehiä? Tämä vallan puute pelottaa naisia ja siksi he hyökkäävät vimmatulla naisen raivolla lassukoita vastaan, koska kokevat asemansa ja valtansa uhatuiksi.

Onko päättelyssäni mitään järkeä?

[/quote]

Ei, vaan teitä ei jaksa kuunnella, kun ruikutatte ihme asioista.

1. Naiset keskimäärin haluavat/tarvitsevat vähemmän seksiä kuin miehet keskimäärin. 2. Nainen kiihottuu hankalasti/hitaasti, miehet taas liiankin helposti. 3. Ennen muinoin, epäonnistunut miesvalinta ja epätoivottu raskaus / lapsen kanssa yksin jääminen aiheutti naiselle valtavan määrän kärsimystä, yhteisön hylkäämisen, taloudellisen katastrofin. Miehelle seksisuhde, noh, ritiratiralla pitää vaan häippäistä riittävän kauas. 4. KENEN vika se oikeastaan on, että ilman tuheroa jääminen on miehelle niin suuri tuska, että tyytyy millaiseen lehmään tahansa, kun on vaan PAKKO SAADA?

Ohjatkaa pojat jonkun joukkueurheilun pariin, että saavat kavereita ja sosiaalistuvat, ja pysyvät normaalipainoisina. Älkää antako olla liikaa koneella. K

[/quote]

Esim jääkiekon harrastaminen maksaa. Kaikilla ei ole varaa eikä edes haluja.

[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 11:27"]Esim jääkiekon harrastaminen maksaa. Kaikilla ei ole varaa eikä edes haluja.

[/quote]

No kunhan nyt jotain harrastaa ja on kavereita. Mutta ei pitsinnypläystä ja kovin friikkejä kavereita.

Mikä/millainen on lassukka? En ole kuullut termiä, onko se joku tämän palstan juttu?

Tämä ei sitten ole tuon yhden 20- ja 21-v poikien mamman aloitus. 

Ei mitenkään, se on luonteenpiirre. 

[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 00:11"]

Mitä pitäisi ottaa huomioon?

[/quote]

Yksi asia ainakin: älä avioeroa ja ala yh:ksi.

Yksinhuoltajien pojista kun tulee suuremmalla todennäköisyydellä parisuhdesyrjäytyneitä miehiä (koska äidit kasvattavat heidät kilteiksi ja naisia kunnioittaviksi), jotka taasen voivat laasaslaistua mikäli ovat keskimääräistä älykkäämpiä.

[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 00:13"]

Mikä/millainen on lassukka? En ole kuullut termiä, onko se joku tämän palstan juttu?

[/quote]

Naisvihamielinen ja katkeroitunut reppana, joka lukee profeettansa Henry Laasasen kirjoituksia.

anna tulla vaan lassukka mussukka eikä mikään macho mulkku

Ap ei ole mikään Kyrpis. T.ap

Pyri tukemaan itsetunnon normaalia kehitystä. Lassukat tuntuvat pitävän oikeuksia jonkin sortin kilpailuna, jossa kaikki, mitä toisella on, on joltakin toiselta pois. Tämä tuntuu kyllä olevan yleinen vaiva nyky-yhteiskunnassa (ainakin, jos foorumeita seuraa). Anna kaikille perheenne jäsenille samanlainen mahdollisuus tulla kuulluiksi, ja huolehdi siitä, että ette miehenne kanssa lyttää toisianne lasten läsnäollessa.

Kasvata lapsesi kunnioittamaan ihmisiä, niin miehiä kuin naisia, niin itseään kuin muitakin. Hymyilemään, sanomaan kiitos ja ole hyvä, näkemään, että kaikki ovat samanarvoisia ja lopulta aika samanlaisia, olemaan palvomatta pintaa.

[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 00:20"]

Yksi asia ainakin: älä avioeroa ja ala yh:ksi.

Yksinhuoltajien pojista kun tulee suuremmalla todennäköisyydellä parisuhdesyrjäytyneitä miehiä (koska äidit kasvattavat heidät kilteiksi ja naisia kunnioittaviksi), jotka taasen voivat laasaslaistua mikäli ovat keskimääräistä älykkäämpiä.

[/quote]

Onko lassukoiden taustalla siis huono isäsuhde? Lassukat muuttuvat naisten ymmärtäjistä naisten vihaajiksi? Ei kyllä uskoisi lassukoista, että olisivat koskaan naisia kunnioittaneet.