Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten kuuluu käyttää sanaa "epäillä"?
18.10.2020 |
Jos sanotaan, että ei ole syytä epäillä teon tahallisuutta, tarkoittaako se, että teon oletetaan olevan tahallinen vai tahaton? Entä miten ymmärrät lauseen "Epäilen, että hän on syytön"?
Kommentit (9)
Tämä onkin vaikea, en tiedä vastausta. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Epäilen, että hän on syytön" muuttuu vastaisekseen, kun sen kirjoittaa: "Epäilen hänen syyttömyyttään".
Epäilen, että hän ei ole suomalainen. Epäilen, että hän on suomalainen. Periaatteessa nuo voi ymmärtää vain yhdellä tavalla, mutta jos alkaa saivarrella, ne voi ymmärtää kahdella tavalla. Eli vaikea kysymys.
Ensimmäisessä esimerkissäsi on tahallisuusolettama, johon et usko. Toisessa esimerkissä on syyllisyysolettama, johon et usko.
Epäillä-verbiä voidaan käyttää kahdessa merkityksessä. Luulla, arvella, olettaa -merkityksessä se ei muuta seuraavaksi sanottua päinvastaiseksi. Eli luulen, että hän on syytön ei merkitse, että hän ei olisi sitä, vaan että hän ON (todennäköisesti, arvioijan mielestä) syytön.
Jos epäillä-verbiä käytetään kyseenalaistamismerkityksessä, lauseenrakenne on parempi rakentaa toisin. Kyseenalaistan sen, onko hän syytön. Pidän epävarmanam onko hän syytön. Epäilen, ettei hän ole syytön - tämä olisi oikea muoto, jos kyseessä olisi kyseenalaistus.
Toisin sanoen ap, sinun kysymässäsi muodossa ensimmäinen lause tarkoitaa, että tekoa pidetään tahallisena. Ei ole syytä epäillä, ettei se olisi sitä. Siinä epäillä-verbi on kyseenalaistamisen synonyyminä. Ei ole syytä kyseenalaistaa, että teko ei olisi tahallinen.
Toisessa tarkoitetaan, että henkilöä arvellaan syyttömäksi.
Kannattaa panna kielitoimistonsanakirja.fi bookmarkseihin. Sieltä tämäkin olisi selvinnyt ilman, että täytyy luittaa av-mammojen mutuun.
Jos sanotaan, että ei ole
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Useimmilla sanoilla on useita merkityksiä, niin myös epäillä-verbillä.
Kielitoimiston sanakirjasta kannattaa aina tsekata, kun ei itse ole varma jostakin:
epäillä
TAIVUTUS
1.
luulla, olettaa jstak jtak, vars. epäedullista; pelätä.
Epäillä jkta syylliseksi.
Väärennökseksi epäilty asiakirja.
Epäillä jkta petoksesta.
NÄYTÄ KAIKKI ESIMERKIT
2.
olla luottamatta jhk, pitää jtak epävarmana, kyseenalaisena.
Epäillä Jumalan olemassaoloa.
Epäillä kykyjään, sillan kestävyyttä.
Suhtautua jhk epäillen.
Epäilen, onko asia todella niin.
3.
erik. rakenteet, joissa epäillä-verbiin liittyy että-lause, ovat us. tulkinnanvaraisia; siksi näissä tapauksissa on us. parempi rakentaa virke toisin.
Epäilen [tav. = luulen], että hän tulee, ettei hän tule.
En epäile [tav. = olen varma], että hän tulee, ettei hän tule.
En epäile, ettei hän tulisi olen varma, että hän tulee.
© 2020 Kotimaisten kielten keskus ja Kielikone Oy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Useimmilla sanoilla on useita merkityksiä, niin myös epäillä-verbillä.
Kielitoimiston sanakirjasta kannattaa aina tsekata, kun ei itse ole varma jostakin:
Kiitos vain vastauksesta. Kysyin täällä, koska kiinnosti tietää, onko tämä muidenkin mielestä vaikea kysymys.
Ap
Alue: Aihe vapaa
Epäilemättä kinkkinen kysymys!