Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

En ymmärrä aikuisia, jotka eivät hanki vesirokkorokotuksia

Vierailija
18.01.2014 |

ja sitten itkevät kun on niin kurjaa ja kamala tauti. Järjen köyhyyttä jättää rokottamatta jos ei 13:sta ikävuoteen mennessä ole sairastanut!

 

Ihan oma vikanne, varmaan luonnonvalinta karsii tässäkin asiassa idiootit ja osa kuolee kys. tautiin

Kommentit (63)

Vierailija
41/63 |
18.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kaikkea kannata ottaa mitä tyrkytetään. Lääketehtaat tehtailevat uusia lääkkeittä päivittäin. Sinisilmäiset ottavat kaiken, eivätkä tajua että ne sisältävät haittavaikutuksia. Uusia sairauksia ja tauteja tulevat niiden mukana ja lääkefirmat taas kehittelevät taas uutta uusiin tauteihin. Siinä on kierre valmis. Tyhmät ovat koekaniineja ja tehtaat tekevät rahaa!

Vierailija
42/63 |
18.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän kolme tapausta (yksi näistä oma mies), että on otettu vesirokkorokote ja silti on sairastuttu vesirokkoon. Joten miten hyvin tuo rokote nyt sitten suojaa siltä rokolta??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/63 |
18.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 15:06"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 15:02"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 14:54"]

"Se, jos haluat lapsesi sairastavan kivuliaasti ja vaarallisesti, ei tee minusta provoajaa, vaikka sinä sairaassa mielessäsi niin kuvitteletkin. Itse rakastan omiani enkä tahallaan tuota heille tuskaa tai vaaraa.

 "

 

Voi katsos kun perusterveellä lapsella ei ole sen vesirokon kanssa hätää, eikä sitä edes neuvolassa suositella.

Suosittelen myös tutkimaan kuolleisuustilastoja vesirokosta, saatat yllättyä. 

[/quote]

 

Yllätyinkin, kun tilastoista huolimatta lapseni kuoli.

Kiitos kaltaisillesi valehtelijoille ja asiantuntemattomille neuvolatädeille.

Ei paljon auttanut, se, että täti kävi lapsen hautajaisten jälkeen "pahoittelemassa", kun oli jakanut "vanhentunutta tietoa". 

 

[/quote]

Älä provoa, ainakaan tälläisellä asialla. 

 

Vesirokkoon kuolleisuus Suomessa on 0,3/1000000 eli 0,3 lasta miljoonaa sairastunutta lasta kohden. Joka vuosi ei siis edes kuole lapsia tähän tautiin, tuossa luvussa on myös perussairaat. 

 

[/quote]

 

Valehtelet. Suomessa kuolee keskimäärin yksi lapsi vuodessa vesirokkoon.

Mutta uskoin kyllä kaltaisiasi viime kesään asti. Sen jälkeen kun ruumiinavauksen suorittanut lääkäri kertoi minulle todelliset faktat en enää uskonut."Voittosi" vain oli silloin jo täydellinen.

 

Mutta nyt jo janottaa muiden taaperoiden henki?

 

Vierailija
44/63 |
18.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kiitos kaltaisillesi valehtelijoille ja asiantuntemattomille neuvolatädeille."

 

Jos tosiaan uskot jotain palstaa tai nettikirjoitusta aina faktatietona niin..  Turhaan sä siitä ketään syytät. 

Faktaluluvt ovat faktalukuja, kuolleisuus on hyvin harvinaista. 

 

Olen pahoillani jos sinulle on näin käynyt, mutta turhaan syytät täällä asiasta muita.

Vierailija
45/63 |
18.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 15:08"]

Lainaus eräästä ulkomaalaisesta artikkelista:

 

"Anyway I think adults are big babies when they get any kind of disease, kids just go with the flow!"

 

Hävetkää, te jotka itkette että vesirokko iskee aikusiin kovempaa kuin lapsiin, tämä ei ole totta. Tauti on yhtä vahva, aikuiset vain vähättelevät lapsen kipua.

[/quote]

 

NIIN TOTTA

Vierailija
46/63 |
18.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 15:13"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 15:08"]

Lainaus eräästä ulkomaalaisesta artikkelista:

 

"Anyway I think adults are big babies when they get any kind of disease, kids just go with the flow!"

 

Hävetkää, te jotka itkette että vesirokko iskee aikusiin kovempaa kuin lapsiin, tämä ei ole totta. Tauti on yhtä vahva, aikuiset vain vähättelevät lapsen kipua.

[/quote]

 

NIIN TOTTA

[/quote]

 

En tiedä yhtäkään aikuista joka olisi kuollut vesirokkoon, tiedän sen sijaan monta lasta jotka ovat kuolleet ko. tautiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/63 |
18.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 15:11"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 15:06"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 15:02"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 14:54"]

"Se, jos haluat lapsesi sairastavan kivuliaasti ja vaarallisesti, ei tee minusta provoajaa, vaikka sinä sairaassa mielessäsi niin kuvitteletkin. Itse rakastan omiani enkä tahallaan tuota heille tuskaa tai vaaraa.

 "

 

Voi katsos kun perusterveellä lapsella ei ole sen vesirokon kanssa hätää, eikä sitä edes neuvolassa suositella.

Suosittelen myös tutkimaan kuolleisuustilastoja vesirokosta, saatat yllättyä. 

[/quote]

 

Yllätyinkin, kun tilastoista huolimatta lapseni kuoli.

Kiitos kaltaisillesi valehtelijoille ja asiantuntemattomille neuvolatädeille.

Ei paljon auttanut, se, että täti kävi lapsen hautajaisten jälkeen "pahoittelemassa", kun oli jakanut "vanhentunutta tietoa". 

 

[/quote]

Älä provoa, ainakaan tälläisellä asialla. 

 

Vesirokkoon kuolleisuus Suomessa on 0,3/1000000 eli 0,3 lasta miljoonaa sairastunutta lasta kohden. Joka vuosi ei siis edes kuole lapsia tähän tautiin, tuossa luvussa on myös perussairaat. 

 

[/quote]

 

Valehtelet. Suomessa kuolee keskimäärin yksi lapsi vuodessa vesirokkoon.

Mutta uskoin kyllä kaltaisiasi viime kesään asti. Sen jälkeen kun ruumiinavauksen suorittanut lääkäri kertoi minulle todelliset faktat en enää uskonut."Voittosi" vain oli silloin jo täydellinen.

 

Mutta nyt jo janottaa muiden taaperoiden henki?

 

[/quote]

 

Mä en ole vastuussa sinusta tai sinun perheestäsi, vaikka näin jostain ihmeen syystä ajattelet.. 

Kannattaa ihan oikeasti hakea ammattiapua jos näin on todella käynyt. Et ilmeisesti asiaa käsittele kovin hyvin yksin.

 

Keskimäärin 1 vuodessa, eli ei välttämättä edes joka vuosi.. Sitähän mä sanoin.

 

 

 

 

Vierailija
48/63 |
18.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 15:10"]

Tiedän kolme tapausta (yksi näistä oma mies), että on otettu vesirokkorokote ja silti on sairastuttu vesirokkoon. Joten miten hyvin tuo rokote nyt sitten suojaa siltä rokolta??

[/quote]

Jos se on sama homma kuin influenssarokotuksella? Kun ottaa rokotteen, sairastuu, mutta "lievästi". 

Tokikaan läheskään kaikki eivät sairastu, jotka eivät ota rokotetta xD

 

Ihmiset pelkää sairauksia tänä päivänä turhan hysteerisesti. Antibiootteja vedetään kuin karkkia ja kaiken maailman pillereitä ja rokotuksia napsistaan, kun vaan joku tajuaa tarjota.

Tietty, jos on joku perussairaus, on hyvä yrittääkin suojautua niitä sairauksia vastaan, jotka oikeasti voivat olla hengenvaarallisia. Perusterveillä on kuitenkin eri asia, kun vedetään kaikkea kemiallista mössöä kroppaan rokotusten muodossa, annetaan vaan taudeille keinot kehittyä koko ajan voimakkaammiksi ja voimakkaammiksi.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/63 |
18.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 14:37"]

Rokotukset on hyvästä. Osa niistä.

Ja tietyille riskiryhmille vielä pari muuta rokotusta.

amuyta oikeasti? Pitäisi rokottaa perusterve aikuinen ihminen jotain lasten rokkoa tai flunssaa (influenssarokotukset) vastaan?

Järki todellakin käteen! On jopa ihan hyvä välillä vähän sairastaa, niin kroppa saattaa osata toimia myös silloin, kun se saa jonkin taudin, johon ei ole rokotusta.

[/quote]

Tutussa intialaisperheessä tuli vesirokko lapsilta yllärinä. Mies oli poissa töistä viikkokaupalla. Kun lopulta tuli töihin niin naama oli aivan  täynnä pyöreitä arpia. Näkyvät edelleen.

En tiedä miten tauti vaikutti vaimonsa ulkonäköön. Rokonarvet eivät kysy sukupuolta ja molemmat saivat taudin.

 

Vierailija
50/63 |
18.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 15:14"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 15:13"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 15:08"]

Lainaus eräästä ulkomaalaisesta artikkelista:

 

"Anyway I think adults are big babies when they get any kind of disease, kids just go with the flow!"

 

Hävetkää, te jotka itkette että vesirokko iskee aikusiin kovempaa kuin lapsiin, tämä ei ole totta. Tauti on yhtä vahva, aikuiset vain vähättelevät lapsen kipua.

[/quote]

 

NIIN TOTTA

[/quote]

 

En tiedä yhtäkään aikuista joka olisi kuollut vesirokkoon, tiedän sen sijaan monta lasta jotka ovat kuolleet ko. tautiin.

[/quote]

Missä asut? 

Ei ainakaan Suomessa noita vesirokkokuolemia ole tuolla mittakaavalla.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/63 |
18.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 15:22"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 14:37"]

Rokotukset on hyvästä. Osa niistä.

Ja tietyille riskiryhmille vielä pari muuta rokotusta.

amuyta oikeasti? Pitäisi rokottaa perusterve aikuinen ihminen jotain lasten rokkoa tai flunssaa (influenssarokotukset) vastaan?

Järki todellakin käteen! On jopa ihan hyvä välillä vähän sairastaa, niin kroppa saattaa osata toimia myös silloin, kun se saa jonkin taudin, johon ei ole rokotusta.

[/quote]

Tutussa intialaisperheessä tuli vesirokko lapsilta yllärinä. Mies oli poissa töistä viikkokaupalla. Kun lopulta tuli töihin niin naama oli aivan  täynnä pyöreitä arpia. Näkyvät edelleen.

En tiedä miten tauti vaikutti vaimonsa ulkonäköön. Rokonarvet eivät kysy sukupuolta ja molemmat saivat taudin.

 

[/quote]

Onko intialaisilla yleensä vesirokkoa?

meidän geeniperimät vaikuttaa näissä myös (muistelkaa mitä kävi intiaaneille, kun espanjalaiset käväisivät kylässä). 

Ja en siis TIEDÄ, tuli vaan mieleen ajatus, että voisiko kyse olla tuosta?

 

Vierailija
52/63 |
18.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 15:23"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 15:14"]

 

En tiedä yhtäkään aikuista joka olisi kuollut vesirokkoon, tiedän sen sijaan monta lasta jotka ovat kuolleet ko. tautiin.

[/quote]

Missä asut? 

Ei ainakaan Suomessa noita vesirokkokuolemia ole tuolla mittakaavalla.

 

[/quote]

 

Ei ainakaan nykyään. Ehkäpä kirjoittaja sekoitti tuhkarokkoon?

Tuossa allaolevassa aiheeseen liittyvässä kirjoituksessa on kuvassa polioon sairastunut pikkutyttö. Ei kannata klikata jos vääntynyt jalka tekee pahaa.

 

http://roskatiede.wordpress.com/2013/11/02/

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/63 |
18.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 15:27"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 15:22"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 14:37"]

Rokotukset on hyvästä. Osa niistä.

Ja tietyille riskiryhmille vielä pari muuta rokotusta.

amuyta oikeasti? Pitäisi rokottaa perusterve aikuinen ihminen jotain lasten rokkoa tai flunssaa (influenssarokotukset) vastaan?

Järki todellakin käteen! On jopa ihan hyvä välillä vähän sairastaa, niin kroppa saattaa osata toimia myös silloin, kun se saa jonkin taudin, johon ei ole rokotusta.

[/quote]

Tutussa intialaisperheessä tuli vesirokko lapsilta yllärinä. Mies oli poissa töistä viikkokaupalla. Kun lopulta tuli töihin niin naama oli aivan  täynnä pyöreitä arpia. Näkyvät edelleen.

En tiedä miten tauti vaikutti vaimonsa ulkonäköön. Rokonarvet eivät kysy sukupuolta ja molemmat saivat taudin.

 

[/quote]

Onko intialaisilla yleensä vesirokkoa?

meidän geeniperimät vaikuttaa näissä myös (muistelkaa mitä kävi intiaaneille, kun espanjalaiset käväisivät kylässä). 

Ja en siis TIEDÄ, tuli vaan mieleen ajatus, että voisiko kyse olla tuosta?

 

[/quote]

Tämä tapahtui kyllä ihan länsi-euroopan puolella. Joo, intialaisilla on vesirokkoa ja Intiassa oikeastaan kaikkia mahdollisia tartuntatauteja ruttoa myöten.

http://health.india.com/diseases-conditions/chicken-pox-causesdiagnosis-and-treatment/

http://www.hindustantimes.com/india-news/mumbai/chicken-pox-it-is-early-and-adults-are-catching-it-more/article1-1010336.aspx

 

 

Vierailija
54/63 |
18.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tunne ketään joka ois aikuisena sairastanut vesirokon... urbaanilegendaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/63 |
18.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 18:30"]

En tunne ketään joka ois aikuisena sairastanut vesirokon... urbaanilegendaa?

[/quote]

 

Ei ole...Minä sairastin, samoin äitini..Minä olin vajaa 20, äitini noin 40...Vesirokon saimme kun äitini iltatähti toi sen tarhasta. Suurin ongelma minulle oli tuore seurustelusuhde, johon näppylät eivät sopineet :)  ...Kuume nousi (ja laski lääkkeillä), ihottumaa ei ollut paljoa. Pikkusisiko oli tietysti kuin duracell-pupu.

Vierailija
56/63 |
18.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Intialaisen työkaverini naama ei ole urbaanilegendaa. Arvet ovat muuta ihoa vaaleampia ja aluksi olivat erittäin selvästi näkyvissä. Googlen kuvahausta näitä löytyy.

https://www.google.fi/search?q=chicken+pox+scar+adults&safe=off&source=lnms&tbm=isch&sa=X&bih=733

Naisilla on usein miehiä suurempi suru arvista. Suosittelen rokotuksen ottamista sillä kauneuskirurgian sijaan on paljon helpompi välttää rokonarvet kokonaan.

Vierailija
57/63 |
18.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 14:38"]

Ja jos sitä on saanut jo 20 vuotta, niin miksi siitä vasta nyt höpistään?

[/quote]

On kait siitä höpisty aiemminkin, koska itse otin vesirokkorokotteen 20-vuotiaana 15v sitten. En sitä lapsuudessani sairastanut, enkä halunnut tautia aikuisenakaan. Se oli 2 piikkiä puolen vuoden välein omalla kustannuksella (pyysiin lääkäriltä reseptin: ensin katsottiin verestä ettei ole vasta-aineita ja kun ei ollut, hain rokotteen apteekista ja kävin terkkarilla pistättämässä).

 

Aion rokotuttaa omat lapseni, jos eivät yläasteikään mennessä ole tautia saaneet.

 

Vierailija
58/63 |
18.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä rokotutin lapseni liki 10 vuotta sitten. Ei ole siis mikään uusi juttu!!!!! Silloin oli uudehko, oli paljon puhetta. Kyselin monilta lääkäreiltä.

Vierailija
59/63 |
18.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vesirokko ei sinäänsä ole aikuiselle vaarallinen, mutta vaikka se olisikin enimmäksen "vain lasten tauti" niin jälkitaudit ovat ne jotka tulevat aikuisille tai tällainen käsitys minulla on. Itselläni on rokote.

Vierailija
60/63 |
18.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 14:34"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 14:33"]

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 14:30"][quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 14:28"]

 

Kyllä ennenkin on pärjätty ilman noita rokotuksia. Itse en lapselleni ota yhtään ylimääräisiä rokotuksia. Mistä tiedät toimiiko se rokote?

 

[/quote]

 

 

 

 

 

Yksikään rokotettu lapsi ei ole viimeisen 20 vuoden aikana kuollut rokkoon. Siitä sen tietää.

 

 

[/quote]

 

Mutta jos tämä on rokote on uusi niin silloinhan yksikään lapsi ei ole kuollut viimeiseen 20 vuoteen vaikka koko rokotetta ei saanutkaan.

[/quote]

Rokotteen on saanut 20 vuoden ajan.

 

[/quote] 

Sain esikoisen 2009 eikä kukaan puhunutkaan mistään vesirokkorokotteesta. Jos vesirokon kuolleisuus olisi suurempi, ymmärtäisin teidän sekoilunne, mutta harvemmin hyväkuntoinen aikuinen siihen kuolee.