En ymmärrä aikuisia, jotka eivät hanki vesirokkorokotuksia
ja sitten itkevät kun on niin kurjaa ja kamala tauti. Järjen köyhyyttä jättää rokottamatta jos ei 13:sta ikävuoteen mennessä ole sairastanut!
Ihan oma vikanne, varmaan luonnonvalinta karsii tässäkin asiassa idiootit ja osa kuolee kys. tautiin
Kommentit (63)
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 14:45"]
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 14:35"]
Äly hoi älä jätä. Kaikki lapset ei sitä rokotetta saa. EI edes suurinosa.
[/quote]
Ei saa ei. Jotkut vanhemmat haluavat säästää 80 euroa ja sen säästön saadaksen ovat valmiita leikkimään lapsensa hengellä.
(Ja osa vanhemmista sen sijaan rakastaa lapsiaan. )
[/quote]
Paska provo, kulta pieni. Koeta uudelleen. Ilman tuota sulkutekstiä olisit voinut onnistuakin! :)
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 14:46"]
MInut on rokotettu 8 vuotta sitten (olin 17v) ja sairastin vesirokon erittäin rajuna viime vuonna. Rokote ei tehoa, moni rokotteen saanut lapsi on sairastunut.
[/quote]
Valehtelet, mutta onnea valitsemallesi tielle.
Ihme kyllä rokotetta ei suositella neuvolassa perusterveille lapsille.Mut kaipa ap ja kaverit tietää paremmmin.:D
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 14:47"]
Ei se vesirokko lapsella edes ole paha.
[/quote]
Nyt puhutaan edelleenkin lapsista, ei aikuisista
Miten jotkut voi olal näin idiootteja? Varmaan kolme kertaa tässä ketjussa sanottu
Aikuislla vesirokko voi olla todella rankka, sairaalahoidon paikka.
En ikinä itse ottaisi riskiä, että tartunta tulee raskauden aikana.
http://www.oireet.fi/vesirokko.html:
Taudin vakavuus kasvaa iän myötä. Suurin osa vesirokkopotilaista on alle kouluikäisiä lapsia. Pienillä lapsilla tauti on lähes aina lieväoireinen. Aikuisilla on esimerkiksi enemmän rakkuloita ja korkeampi kuume. Vesirokko voi pahimmillaan olla vakava ja johtaa komplikaatioihin seuraavissa riskiryhmissä:
aikuiset
henkilöt, jotka käyttävät steroidipitoisia lääkkeitä (esim. astman hoidossa)
henkilöt, joiden vastustuskyky on heikentynyt lääkityksen tai sairauden johdosta
henkilöt jotka sairastavat ekseematautia (tulehduksellinen kutiseva ihosairaus, kuten atooppinen ihottuma)
raskaana olevat naiset
vastasyntyneet ja vauvat, joiden äiti ei ollut sairastanut vesirokkoa ennen raskautta.
Raskaana oleva nainen voi siirtää vesirokon sikiölle. Sikiön sairastuminen aikaisessa vaiheessa voi johtaa kehitysvammaisuuteen, epämuodostumiin tai alhaiseen syntymäpainoon. Lapsella on noin 50 prosentin todennäköisyys saada tauti äidiltään, mikäli äiti sairastuu parin päivän sisällä synnytyksestä (ennen tai jälkeen).
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 14:49"]
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 14:47"]
Ei se vesirokko lapsella edes ole paha.
[/quote]
Nyt puhutaan edelleenkin lapsista, ei aikuisista
Miten jotkut voi olal näin idiootteja? Varmaan kolme kertaa tässä ketjussa sanottu
[/quote]
Täällä ketjussa on sivuttu myös niitä lapsia, jollet itse näe. Sama se mitä otsikossa lukee.
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 14:46"]
Paska provo, kulta pieni. Koeta uudelleen. Ilman tuota sulkutekstiä olisit voinut onnistuakin! :)
[/quote]
Se, jos haluat lapsesi sairastavan kivuliaasti ja vaarallisesti, ei tee minusta provoajaa, vaikka sinä sairaassa mielessäsi niin kuvitteletkin. Itse rakastan omiani enkä tahallaan tuota heille tuskaa tai vaaraa.
"Se, jos haluat lapsesi sairastavan kivuliaasti ja vaarallisesti, ei tee minusta provoajaa, vaikka sinä sairaassa mielessäsi niin kuvitteletkin. Itse rakastan omiani enkä tahallaan tuota heille tuskaa tai vaaraa.
"
Voi katsos kun perusterveellä lapsella ei ole sen vesirokon kanssa hätää, eikä sitä edes neuvolassa suositella.
Suosittelen myös tutkimaan kuolleisuustilastoja vesirokosta, saatat yllättyä.
Niinhän se sikapiikkikin oli ihan turvallinen ja sen ottamatta jättämistä kritisoitiin.
Hieno päättelykyky tällä yhdellä nerolla. :D Kukapa lapsensa haluaisi sairastuvan mihinkään, edes flunssaan?
Kysymys onkin siinä onko järkeä rokottaa tautia vastaan joka ei perusterveelle ole haitallinen?
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 14:46"]
MInut on rokotettu 8 vuotta sitten (olin 17v) ja sairastin vesirokon erittäin rajuna viime vuonna. Rokote ei tehoa, moni rokotteen saanut lapsi on sairastunut.
[/quote]
Se rokkokin voi vastoin yleistä käsitystä uusia. On todella harvinaista, mutta sukulaispojalla on ollut vesirokko kahdesti.
Itse sairastin vesirokon myös17-vuotiaana. Rokote taisi olla juuri tulossa jakeluun, mutta ei sitä hirveästi mainostettu laman todella ahtaille ajamissa kunnissa. Samoin entinen miesystävä, jonka äiti muisteli hänen sairastaneen rokon pienenä, sai rokon 29-vuotiaana sukulaislapselta. Ja se tauti oli tosiaan sen verran raju kummassakin tapauksessa, että hyvä se oli sairastaa ennen vanhemmuttaa (kummallakin tahollaan).
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 14:54"]
"Se, jos haluat lapsesi sairastavan kivuliaasti ja vaarallisesti, ei tee minusta provoajaa, vaikka sinä sairaassa mielessäsi niin kuvitteletkin. Itse rakastan omiani enkä tahallaan tuota heille tuskaa tai vaaraa.
"
Voi katsos kun perusterveellä lapsella ei ole sen vesirokon kanssa hätää, eikä sitä edes neuvolassa suositella.
Suosittelen myös tutkimaan kuolleisuustilastoja vesirokosta, saatat yllättyä.
[/quote]
Yllätyinkin, kun tilastoista huolimatta lapseni kuoli.
Kiitos kaltaisillesi valehtelijoille ja asiantuntemattomille neuvolatädeille.
Ei paljon auttanut, se, että täti kävi lapsen hautajaisten jälkeen "pahoittelemassa", kun oli jakanut "vanhentunutta tietoa".
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 14:41"]
Ihmeen hyvin ne lapset siitä vesirokosta selviää, eivät yleensä edes valita. MUTTA heti kun aikuiselle iskee ihan tavallinen ja vaaraton lastentauti, alkaa hirveä valitus ja marttyyriksi heittäytyminen, aijai kun koskee, aijai viekää mut sairaalaan.
[/quote]
Samaa mieltä, suomalaiset aikuiset ovat heikkoja. Ei vesirokosta kukaan nosta älämölöä ulkomaillakaan, ei puhettakaan että saisi viikkojen pituisia sairaslomia
Vesirokko tulee ihmiselle kerran elämässä. Silloin on kyllä joku muu tauti tullut
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 15:02"]
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 14:54"]
"Se, jos haluat lapsesi sairastavan kivuliaasti ja vaarallisesti, ei tee minusta provoajaa, vaikka sinä sairaassa mielessäsi niin kuvitteletkin. Itse rakastan omiani enkä tahallaan tuota heille tuskaa tai vaaraa.
"
Voi katsos kun perusterveellä lapsella ei ole sen vesirokon kanssa hätää, eikä sitä edes neuvolassa suositella.
Suosittelen myös tutkimaan kuolleisuustilastoja vesirokosta, saatat yllättyä.
[/quote]
Yllätyinkin, kun tilastoista huolimatta lapseni kuoli.
Kiitos kaltaisillesi valehtelijoille ja asiantuntemattomille neuvolatädeille.
Ei paljon auttanut, se, että täti kävi lapsen hautajaisten jälkeen "pahoittelemassa", kun oli jakanut "vanhentunutta tietoa".
[/quote]
Älä provoa, ainakaan tälläisellä asialla.
Vesirokkoon kuolleisuus Suomessa on 0,3/1000000 eli 0,3 lasta miljoonaa sairastunutta lasta kohden. Joka vuosi ei siis edes kuole lapsia tähän tautiin, tuossa luvussa on myös perussairaat.
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 14:54"]
Voi katsos kun perusterveellä lapsella ei ole sen vesirokon kanssa hätää, eikä sitä edes neuvolassa suositella.
Suosittelen myös tutkimaan kuolleisuustilastoja vesirokosta, saatat yllättyä.
[/quote]
AV-mamma vauhdissa. Ei haittaa vaikka paskapuheillaan vaarantaa muiden hengen ja terveyden. Tärkeintä on päästä pätemään - vaikka sitten valheiden voimin.
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 15:07"]
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 14:54"]
Voi katsos kun perusterveellä lapsella ei ole sen vesirokon kanssa hätää, eikä sitä edes neuvolassa suositella.
Suosittelen myös tutkimaan kuolleisuustilastoja vesirokosta, saatat yllättyä.
[/quote]
AV-mamma vauhdissa. Ei haittaa vaikka paskapuheillaan vaarantaa muiden hengen ja terveyden. Tärkeintä on päästä pätemään - vaikka sitten valheiden voimin.
[/quote]
Millä paskapuheella? Minä tuskin olen vastuussa kenenkään muun hengestä kuin omastani ja lapsieni hengestä.
Lainaus eräästä ulkomaalaisesta artikkelista:
"Anyway I think adults are big babies when they get any kind of disease, kids just go with the flow!"
Hävetkää, te jotka itkette että vesirokko iskee aikusiin kovempaa kuin lapsiin, tämä ei ole totta. Tauti on yhtä vahva, aikuiset vain vähättelevät lapsen kipua.
[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 14:38"]
Ja jos sitä on saanut jo 20 vuotta, niin miksi siitä vasta nyt höpistään?
[/quote]
Asialliste ihmiset joilla on normaali yleisivistys ovat tienneet asiasta 20 vuoden ajan. AV-mammat höpisevät vasta nyt.