Voisiko hopeakettu ja puuma missään olosuhteissa rakastua toisiinsa?
Vai kokevatko aina oman markkina-arvonsa toista korkeammaksi?
Kommentit (265)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin että ei, parikymppiset tsirbukat on vaan yleensä hopikselle niin paljon houkuttelevampia 🙃
Sääliks käy hopeakettua kun koko vanhuutensa tuhlaa toivottomaan haikailuun. Yksineloa loppuun asti 🤔 jokainen valitsee kuitenkin itse ja hopiskin jo oman asuinalueensa kaikkien tuntema ja tietämä vanha ukko joka epätoivoisesti hakee sitä nuorta neitoa ja neidot siirtyy kadun toiselle puolelle kun hopis ilmestyy näkyville.
Sosiopaattiukko kyttää ja seurailee kaupoissa, kirpputoreilla, ja kirjastossa itseään huomattavasti nuorempia naisia.
Hän kiinnostuu eniten jo parisuhteessa olevista naisista, ja kuvittelee olevansa näille naisille oikein taivaan lahja - ja ihmettelee vilputtömästi miksi hän ei kelpaa noille naisille. Onhan hän sentään paikallinen yleisurheilu-, ja pesäpallotähti 1960 - 1980 - luvuilta!
Ukko ajaa vaihteettomalla, vanhalla, polkupyörällään (autoa hän ei omista ja asuu vuokralla) tuntikaupalla pitkin kylän keskustaa, ja pistäytyy vähintään kerran päivässä myös taksikopilla ja muiden "viriilien sinkkumiesten" kanssa puhumassa kylän naisista.
He puhuvat kuun vertailisivat kauppojen lihatarjontaa, ja haukkuvat samalla jokaisen "itseään liian hyvänä" pitävän naisrn, joka on antanut heille "pakit".
Varsinkin se yksi kirjaston työntekijä pitäisi saada kiinnostumaan muustakin kuin työstään ja perheestään. Mitähän seuraavaksi keksittäisiin, kun valitukset tämän naisihmisen ", epäystävällisestä käytöksestä ja näiden ukkojen "kiusaamisesta & epätietoisena pitämisestä" eivät ole tuottaneet tulosta?
Eikä kovaan ääneen puhuminenkaan kirjaston lehtilukusalissa saanut aikaan muuta kuin kieltokyltin "äänekkäästä puhumisesta joka häiritsee".
Näin eräässä kylässä, Keski-Suomessa...
Tossa olis muuten hyvä idea elokuvan tekoon.
Puumat ja hopeaketut ovat aivan eri lajeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai hopeakettu huolisi, ikälopun riippu tissisen, liukkaria tarvitsevan mummon no ei tod.
Hopea kettu kaataa tiukkaa, mehevää ja nuorta lihaa.Eikä puuma röllömahaisia, ruttuista vaareja vaan timmiä nuoria miehiä
Ja nuorella miehellä on kovempi seisokki. Jaksaa pidempään..
Se riippuu täysin hopeaketusta, mun kahdella on seisonut paremmin kuin monella nuoremmalla. Elämäntavat vaikuttavat.
Tai Viagra 😂 Olivat ottaneet triplasatsin
Säälittää ne naiset ja miehet, jotka eivät osaa vanheta arvokkaasti vaan kuvittelevat itsensä ikäistään nuoremmalle tasolle.
Mikään ei ole surkuhupaisampi näky kuin iän puolesta epäsuhtainen pariskunta.
Voiko kaksi kasvissyöjää alkaa yhdessä syömään lihaa? Ei. Jos molemmat ovat ikääntyneitä ja etsivät selvästi itseään nuorempia, niin ei tietenkään voi löytää toisiaan. Hopeakettua kiihottaa nuoret zirbukat ja puuma hakee poikia petiin. Jos ne keskenään alkaisivat vehtaamaan, niin hopis ei olis hopis ja pumakko ei olis pumakko.
Vierailija kirjoitti:
Säälittää ne naiset ja miehet, jotka eivät osaa vanheta arvokkaasti vaan kuvittelevat itsensä ikäistään nuoremmalle tasolle.
Mikään ei ole surkuhupaisampi näky kuin iän puolesta epäsuhtainen pariskunta.
Se mikä sua oikeasti säälittää on, että kaikki eivät vanhene ja rupsahda samaa tahtia. Pelkästään jo 35-40v ikäryhmässä alkaa näkymään erot vanhenemisessa. Joistain miehistä tulee kolmeseiskana harmaita, pälvikaljuisia pömppömahoja, jotka höpöttää setäjuttuja. Joistain naisista tulee tanttaliisoja polkkatukkineen, meikittömine ja roikkuvine poskipäineen jo nelikymppisenä. Sitten on ne ketkä pitävät itsestään huolta ja jaksavat nimenomaan pitää itsestään huolta. He treenaavat aktiivisesti, laittautuvat, osaavat pukeutua ja ovat vielä kuusikymppisenä seksikkäämpiä mitä ensin mainitsemani esimerkit. Ja sehän sua säälittää, kun itse et heihin lukeudu. Miksi tällainen vaikka 57v todella timmissä kunnossa oleva näyttävä mies tai nainen ottaisi rinnalleen jonkun rupsahtaneen rusinan? Kyllähän se kannattaa tietenkin niitä nuorempia liehitellä, kun näillä nuoremmillakin omaikäisistään iso osa on jo rupsahtanut.
Se tärkein sinussa on mustunut, rypistynyt, typistynyt, veltto joutenoleva letkutin. Kaiken kruunaa vitjan päässä roikkuvat löröt molemmin puolin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määritelmän mukaan puuma on vanhempi nainen, joka viettelee nuoria miehiä.
Hopeakettu taas on vanhempi harmaantunut viagraa tarvitseva todellisuudesta vieraantunut mies.
Sanoisin, että puuma ei ainakaan määritelmän mukaan kiinnostu hopeaketuista.
Puumanaiset on satuolentoja ja fantasiahahmoja. Niitä ei ole tosi elämässä niin kuin ei yksisarvisiakaan ja menninkäisiäkään. Puumat luotiin jenkeissä elokuvateollisuuteen.
Entäpä Mrs Robinson?
Ei ole mahdollista. Kumpikaan ei halua kumppania jonka halut tai kyvyt ovat mennyttä.
Hopista ei mitkään mummoikäset kiinnosta. Ja vuorostaan puuma ei huoli mitään vaareja.
Itse koettu markkina-arvo ei tarkoita yhtään mitään jos sitä eivät ottajamarkkinat todenna. Täynnä itseään oleva putoaa ennemmin tai myöhemmin arkitodellisuuteen ja joko nielee ylpeytensä ja päivittää henkilökohtaisen markkina-arvonsa totuutta vastavaaksi tai säilyttää kuplansa ja nauttii loppuelämästään yksin.
Tottakai. Ovat samalla levelillä.
Vierailija kirjoitti:
no mutta molemmathan on egomaanikoita, jotka eivät ainoastaan metsästä nuorempaa kumppania vaan yrittävät itsekin ylläpitää mahdollisimman nuorekasta ulkonäköä. Niinpä pienessä gänässä saattavat humalaisen huonolla arvostelukyvyllä luulla molemmat toisiaan nuoremmiksi kuin onkaan. Sänkyyn mentäessä karsea totuus sitten paljastuu, kun molemmilla leviää vyötäröt kuin airbagit heti kun naisten ja miesten korsetti on riisuttu, tekarit tippuu suusta suudeltaessa ja hiuksia kiihkeästi harottaessa toisella jää käteen peruukki, toisella tupee XD
🤣
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin että ei, parikymppiset tsirbukat on vaan yleensä hopikselle niin paljon houkuttelevampia 🙃
Tsirbukoita ei kiinnosta vanhat lerppamunat. Eikä kyllä puumiakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai hopeakettu huolisi, ikälopun riippu tissisen, liukkaria tarvitsevan mummon no ei tod.
Hopea kettu kaataa tiukkaa, mehevää ja nuorta lihaa.Eikä puuma röllömahaisia, ruttuista vaareja vaan timmiä nuoria miehiä
Ja nuorella miehellä on kovempi seisokki. Jaksaa pidempään..
Se riippuu täysin hopeaketusta, mun kahdella on seisonut paremmin kuin monella nuoremmalla. Elämäntavat vaikuttavat.
Tai Viagra 😂 Olivat ottaneet triplasatsin
Viagra ei avaa kolesterolin tukkimia hiussuonia. Se voi hiukan auttaa kun suonet ei vielä ole täysin tukossa. Hopiksella ei ole toiminut 20 vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määritelmän mukaan puuma on vanhempi nainen, joka viettelee nuoria miehiä.
Hopeakettu taas on vanhempi harmaantunut viagraa tarvitseva todellisuudesta vieraantunut mies.
Sanoisin, että puuma ei ainakaan määritelmän mukaan kiinnostu hopeaketuista.
Puumanaiset on satuolentoja ja fantasiahahmoja. Niitä ei ole tosi elämässä niin kuin ei yksisarvisiakaan ja menninkäisiäkään. Puumat luotiin jenkeissä elokuvateollisuuteen.
Entäpä Mrs Robinson?
Se oli leffa. Fiktiota. Ja näyttelijä vain pari vuotta vanhempi kuin Dustin Hoffmann.
Viisas!