Miksi ihmiset eivät käytä maskia julkisilla paikoilla?
Kävin isossa marketissa, jossa minun lisäkseni vain muutamalla asiakkaalla oli maski. Asumme alueella, jolla korona on kiihtymisvaiheessa. Haluaisin kuulla, miten joku perustelee sen, ettei käytä maskia ihmisjoukossa liikkuessaan. Minusta syynä ei ole mikään muu kuin täydellinen piittaamattomuus muiden terveydestä. Edelläni kassalla oli iäkäs pariskunta, jolla oli ostoskori täynnä olutta, ja kassalta ostettiin vielä tupakkaa. Ilman maskeja tietysti kumpikin. Jos elämäntavat ovat jo muutenkin rempallaan, näyttää olevan yhdentekevää, tuleeko korona ja tappaa. Olen ollut jo pitkään huolissani suomalaisten lukutaidosta, ja huoli vain kasvaa: on näköjään ylivoimaista ymmärtää lukemaansa ja kuulemaansa, kun puhutaan maskisuosituksesta.
Kommentit (60)
Mitäs minä maskilla kun ei ole tautejakaan? Sitäpaitsi en halua piilotella komeita kasvojani naisilta.
T. M42
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sä ap ymmärrät, että ruuan kotiinkuljetuksella ei saa alkoholia eikä tupakkaa. Ne on haettava erikseen, vaikka muu tulisikin kotiin kannettuna.
Et voi tietää muiden ostoksista mitään.
Ja miten tämä kommentti liittyy maskiasiaan?
Ei liity tietty maskiin, vaan siihen, että ap arvosteli toisen ostoksia. Tietämättä taustoja.
Koska maskista ei ole hyötyä. Se on mm hallituksen teettämien tutkimusten avulla todistettu.
En käytä, en lataa, en ota rokotusta.
Näyttivätkö he siltä, että syövät suositusten mukaisesti puoli kiloa kasviksia päivässä? Jos eivät, eivät siis piittaa omasta terveydestään. Jos eivät piittaa omasta terveydestään, miksi kuvittelet heidän piittaavan muidenkaan terveydestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskin käyttäjät eivät enää huomio muita varotoimenpiteitä. Eivät pese käsiä eivätkä pidä turvavälejä.
Mistä näin päättelet? Minä taas ajattelen, että vastuulliset maskinkäyttäjät myös huolehtivat käsihygieniastaan ja turvaväleistä muita paremmin, koska eivät halua itsekään sairastua.
Näin omin silmin kaupassa.
Vierailija kirjoitti:
En käytä koska se on tyhmännäköistä, sotkee meikin ja saa rillit huuruun.
Koronapotilas se vasta hyvännäköinen onkin, kun köhii harmaana kalmona kitarisat sinipunaisina. Rillisi ovat olleet näemmä huurussa jo pitemmän aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Koska maskista ei ole hyötyä. Se on mm hallituksen teettämien tutkimusten avulla todistettu.
En käytä, en lataa, en ota rokotusta.
Tutkittu ja sitten tutkittu lisää! On hyötyä, Et vain halua muuttaa käsitystäsi, koska olet liian itsekeskeinen ja maskinkäyttö ei ole kivaa.
Vihapuhetta maskittomia kohtaan. Ilmoitettu asiattomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sä ap ymmärrät, että ruuan kotiinkuljetuksella ei saa alkoholia eikä tupakkaa. Ne on haettava erikseen, vaikka muu tulisikin kotiin kannettuna.
Et voi tietää muiden ostoksista mitään.
Ja miten tämä kommentti liittyy maskiasiaan?
Ei liity tietty maskiin, vaan siihen, että ap arvosteli toisen ostoksia. Tietämättä taustoja.
Ja mitähän se ap sanoi myös lukutaidosta tai sen puutteesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku käyttää maskia, niin oletan, että hänellä on korona, tai on altistunut sille. Itse en ole.
On kyllä yksi pöljimpiä syitä ikinä. Maskeja suositellaan melkein kaikkiin tilanteisiin kaikille paitsi lapsille. Kaikki nämä ei ole altistuneita 🙄
Eikös maskia suositella just siksi, että ei tartuttaisi koronavirusta muihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ainakin lääkärinlupa olla pitämättä maskia. Sydänongelmien takia.
Sydänongelmaisen juuri kannattaa hommata itselleen korona.
Eikö se ole silloin ihan oma asiani.
Ennen kun poistetaan ilmiannon ansiosta, niin sanon, että terve ihminen ei maskia tarvitse. En käytä, koska olen terve.
Tämmöset ketjut saa minut entistä enemmän olemaan käytämättä maskia.
Hauskaa, että joku vieläkin puhuu koronasta ja sen vaarallisuudesta kuoleman kautta. Johan tuo on WHO:n ja THL:nkin toimesta todettu, että kuolleisuus on maksimissaankin samaa tasoa influenssan kanssa. Vaarallisuus perustuu ihan muihin asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa, että joku vieläkin puhuu koronasta ja sen vaarallisuudesta kuoleman kautta. Johan tuo on WHO:n ja THL:nkin toimesta todettu, että kuolleisuus on maksimissaankin samaa tasoa influenssan kanssa. Vaarallisuus perustuu ihan muihin asioihin.
Niin, uusi maailmanjärjestys ja ihmisten oikeuksen rajoittaminen, se se vasta on vaarallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käytä koska se on tyhmännäköistä, sotkee meikin ja saa rillit huuruun.
Toivottavast saat kuolettavan Koronan, kaltaistasi ei kaipaa kukaan.
Jos ei tuo kirjoittaja ole monisairas satavuotias niin ei saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska maskista ei ole hyötyä. Se on mm hallituksen teettämien tutkimusten avulla todistettu.
En käytä, en lataa, en ota rokotusta.
Tutkittu ja sitten tutkittu lisää! On hyötyä, Et vain halua muuttaa käsitystäsi, koska olet liian itsekeskeinen ja maskinkäyttö ei ole kivaa.
Voisitko sitten antaa jonkinlaisen lähdeviitteen tutkimukseen, jossa todetaan maskien hyöty kansalaisten arkikäytössä.
Huom. en nyt kyseenalaista esimerkiksi maskien materiaalien suodatustehoa, vaan maskin nimenomaan maallikkojen maskinKÄYTTÖÄ, kaikkine muuttujineen.
Vierailija kirjoitti:
Vihapuhetta maskittomia kohtaan. Ilmoitettu asiattomaksi.
Mitä asiatonta on siinä, että huomauttaa aiheestakin siitä, etteivät ihmiset noudata terveyssuosituksia, kun kyseessä on pahimmillaan tappava tauti? Aloitusviesti on asiallinen ja täyttä totta.
Onn kyllä melko kylmäveristä hommaa. Aivot täytyy olla pelkkää nahkaa. Stanan nahkiaiset.