Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lipeälapset-miks piti mennä kattomaan

Vierailija
14.01.2014 |

Tuli taas paha mieli pitkäks aikaa, vaikka noista on jo vuosikymmeniä aikaa. Ruokatorvi arpeutuu umpeen ja lapsi vaan nälkiintyy kuoliaaksi -ja sen aikaset hoidot...

Kommentit (85)

Vierailija
41/85 |
19.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.01.2014 klo 21:23"]

"20-luvulla oli eräs 3-vuotias lapsi maistanut lipeäpurkista ja suu ja ruokatorvi paloivat pahasti.Naapurista oli vasta kuollut 2 lasta lipeän takia. Kunnanlääkäri aloitti ruokatorven laajennukset ilman mitään anestesiaa tai puudutusta ja näitä jatkettiin noin 50 vuotta. Lopulta ne tulivat liian vaikeiksi ja kivuliaiksi kun ahtautuma paheni"Toimenpide tehtiin yleisanestiassa ensimmäisen kerran 1970

[/quote]

Vierailija
42/85 |
20.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän asianvierestä, mutta ehkä tuo filmi saa nyt ymmärtämään, että väitteelle "ennen kaikki oli niin paljon paremmin" ei ole mitään katetta. jo sinne kultaiselle 1980-luvulle joutuminen olisi monelle sellainen sokki, että ei paljosta väliä.

Tämä kommentti sai muuten muistelemaan itselleni pienenä lapsena tehtyjä lukuisia korvan puhkomisia. Ne olivat todella järkyttäviä tapahtumia, kivuliaita (tietenkin), mutta myös muistan lääkärien toistuvan välinpitämättömän, lähes vihamielisen asenteen. Muistaako muut 70-luvulla syntyneet tällaista, vai onko aika epäkullannut muistoni? =D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/85 |
20.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisillakin oli paljon kotitöitä suuren lapsikatraan kanssa  eli käsittääkseni he unohtivat lipeää lapsen ulottuville. myös me ihmiset olemme erilaisia. Jotkut kyllä olivat tarkkoja sen myrkkyn kanssa, toiset taas...

Vierailija
44/85 |
20.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisillakin oli paljon kotitöitä suuren lapsikatraan kanssa  eli käsittääkseni he unohtivat lipeää lapsen ulottuville. myös me ihmiset olemme erilaisia. Jotkut kyllä olivat tarkkoja sen myrkkyn kanssa, toiset taas...

Vierailija
45/85 |
20.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedättekö mitä nälkä tuolloin oli? Jos lapsi näki, että jossain oli lasi 'maitoa' niin saattoi hyvinkin kadota parempiin suihin. Lisäksi lapset olivat muutenkin omatoimisempia, 7v oli hyvinkin lintumetsällä ritsan kanssa.

 

Turha syyllistää noita vanhempia. Tai nykyisiäkään.

Vierailija
46/85 |
20.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsoin tuon filmin, enkä nähnyt mitään kamalaa tuossa hoidossa. Asianmukaisesti hoitivat.

Ei tuo mukavaa ole lapselle, mutta jokainen hoitaja ja lääkäri sairaalassa tekee paljon epämukavampia toimenpiteitä. Sitä varten sairaalat on keksitty. Ei niitä ylläpidetä verovaroin sitä varten, että henkilökunta vain peittelisi potilaan ja lausuisi korvaan kauniita sanoja. Se voidaan tehdä kotona. Vakavat sairaudet ei sillä parane.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/85 |
20.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.01.2014 klo 09:13"]

Vähän asianvierestä, mutta ehkä tuo filmi saa nyt ymmärtämään, että väitteelle "ennen kaikki oli niin paljon paremmin" ei ole mitään katetta. jo sinne kultaiselle 1980-luvulle joutuminen olisi monelle sellainen sokki, että ei paljosta väliä.

Tämä kommentti sai muuten muistelemaan itselleni pienenä lapsena tehtyjä lukuisia korvan puhkomisia. Ne olivat todella järkyttäviä tapahtumia, kivuliaita (tietenkin), mutta myös muistan lääkärien toistuvan välinpitämättömän, lähes vihamielisen asenteen. Muistaako muut 70-luvulla syntyneet tällaista, vai onko aika epäkullannut muistoni? =D

 

Mä olen syntynyt 60-luvulla ja muistan kyllä miten korvia puhkottiin. Kauhea toimenpide, sattui ihan hirveesti! En vieläkään voi sietää sitä, että lääkäri katsoo korviini. Lisäksi mulla on aika paha kuulovaurio ja tinnitus, voisko johtua näistä toimenpiteistä?

 

Vierailija
48/85 |
20.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä ymmärrä mikä tuossa ohjelmassa niin kamalaa oli. 

Toki nuo toiminpiteet oli varmasti kamalantuntoisia, mutta henkeähän siinä pelastettiin, ja lääkäreiden ja hoitajien otteet oli ammattitaitoisen ja lempeänkin oloisia. Lapset toki itki, mutta niin itkevät nykyäänkin esim.verikokeenotossa. 

 

Uskoisin, että tuo itse lipeämyrkytys on ollut kivuliaampi, kuin hoitotoiminpiteet. 

Pelkäsin katsoa tuota pätkää, mutta turhaan. Se oli vain osoitus senhetkisestä ammattitaidosta. 

 

Menäänpä eteenpäin ajassa, niin ihmiset ällistelevät meidän nykyään käyttämiä tähystysletkuja ja hoitovarusteita museossa ja kiittelevät onneaan, etteivät ole eläneet "ennenvanhaa", kun hoitotoiminpiteet olivat vielä niin brutaaleja. 

 

Moni lapsi pelastui noiden toimien ansiosta, eikä kokeneet kiduttavaa nälkäkuolemaa. Ja mitä tulee sen ajan vanhempiin, niin enpä lähtisi heitä syyttelemään. Ennen tieto kulki hitaasti, ei laitettu nettiin varoituksia ja telkkariakaan ei kaikilta löytynyt. Lipeän vaaroja tuskin kaikki tiesivät, josta osoituksena tuo kyseenomainen valistusvideokin. Ja vielä kun on ollut niin yleinen aine, niin tootahan niitä vahinkoja on varmasti sattunut hyville vanhemmillekkin. 

Ja silloin tuskin oli mitään laosilukkoja purkkien korkeissa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/85 |
20.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoidot olivat erittäin kivuliaita ilman mitään puudutusta tai kivunlievitystä.

Nuo lääkäritkin siinä filmissä olivat varmaankin sodan käyneitä jermuja, eikä niillä ollut oikein empatiaa potilaita kohtaan. Siinä näytettiin pahimmat tapaukset yliopiston sairaalan korvaklinikalta. Mielestäni eutanasia olisi ollut ainoa oikea hoito noissa tapauksissa. Sekin lapsi jolle ei saatu muuta enää läpi kuin ohut öljytty silkkilanka ja oli tehty avanne, ei mitään toivoa "paranemisesta". Julmaa rääkkäystä, onneksi vanhemmat ei varmaankaan tienneet hoitojen rankkuutta

Vierailija
50/85 |
20.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

77, älä horise. Ihan pätevää hoitoa eikä todellakaan nykyäänkään tehdä nukutuksessa tuollaista. Ei letkun työntäminen satu vaan tuntuu yököttävältä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/85 |
20.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 21:21"]

Oliko noi "perheenemännät" jotain kehitysvammasia silloin vai miksi ne ei osannu pitää noin vaarallista ainetta korkealla. Noille paskoille olis itselle pitäny kaataa lipeää suuhun

[/quote]

 

 

Olisit ollut itse ihan samanlainen paska, jos olisit tuolloin elänyt. Silloin ei vaan ollut lapsiturvallisia korkkeja, eikä ylipäätään osattu olla niin tarkkoina mitä tänä päivänä.

Vierailija
52/85 |
20.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä silloin ei annettu kivunlievitystä minkäänlaista, näkeehän sen lasten kasvoilta kuinka paljon se sattui

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/85 |
20.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.01.2014 klo 16:10"]

kyllä silloin ei annettu kivunlievitystä minkäänlaista, näkeehän sen lasten kasvoilta kuinka paljon se sattui.Katso osasto 10 areenasta! Vielä 1982 lapsille tehtiin "elävältä" eli ilman nukutusta luuydinpunktio

[/quote]

Vierailija
54/85 |
20.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

ensimmäiset skoopit eli taipuisat tähystimet tulivat suomeen luultavasti joskus 70-luvulla

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/85 |
20.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älkää sekoittako tätä siihen osasto kympin juttuun. Siinä on ihan eri luokan toimenpiteistä kyse.

Vierailija
56/85 |
19.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

"20-luvulla oli eräs 3-vuotias lapsi maistanut lipeäpurkista ja suu ja ruokatorvi paloivat pahasti. Kunnanlääkäri aloitti ruokatorven laajennukset ilman mitään anestesiaa tai puudutusta ja näitä jatkettiin noin 50 vuotta. Lopulta ne tulivat liian vaikeiksi ja kivuliaiksi kun ahtautuma paheni"

Vierailija
57/85 |
19.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.01.2014 klo 16:09"]

[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 21:29"]

[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 21:27"]

Ei tarvinnu ku unohtaa hetkeksi lipeäpullo laiturille, niin joku lapsi hyvinkin ehti hörpätä kun täti kumartu huuhtelemaan mattoa. Näin kävi sukulaiselleni - kuoli.

[/quote]Et sä unohtaisi mitään lipeää mihinkään jos se pullo juotettaisiin sulle itsellesi unohduksen jälkeen

[/quote] myöskään äidit eivät tienneet aineen myrkyllisyydestä tuohon aikaan siksi Matti Kassila teki tämän ohjelman, ettei näitä hirveitä tapauksia tulisi lisää

[/quote]Joo ei varmaan tienneet joo. Pesivätkö siis kätensäkin sillä samalla kuin pyykit

Vierailija
58/85 |
21.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lipeä oli silloin yleinen pyykinpesuaine, jota myytiin puolen kilon ja kilon purkeissa, ja joka täytyi sekoittaa veteen. Liuos säilytettiin usein keittiön kaapissa jossain pullossa, ei alkuperäispakkauksessa

Vierailija
59/85 |
19.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä tuossa filmissä mitään kauheaa ollut. Henkeä pelastava toimenpide.

Vierailija
60/85 |
19.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyi en voi katsoa...jo lukeminenkin tekee pahaa. Sen jälkeeen kun sai omat lapset, en kestä enää katsoa lasten hätää ja tuskaa :/