Herranjumala, ei tuollaista rahansyöjää meille! Blogi!

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 23:49"]Hyi saatana! Olen eläinrakas, mutta en vaan ymmärrä että joku kuljettaa tuollaisia rottia näyttelyissä.

Juu, täytyisi kai laajentaa katsantokantaa.

[/quote]

Mun rotat oli supersöpöjä, saivat näyttelyssä ruusukkeita :)

Hei ällöäjät, fretit eivät ole kovin fotogeenisiä. Vilkaiskaapa YouTubesta pari videota (vaikka sellaista jossa fretti leikkii kissan kanssa), niin voitte ehkä ymmärtää miksi joku pitää niitä maailman suloisimpana.

Onko mitään söpömpää kuin kaverinsa kanssa lusikassa nukkuva näätä?

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 23:17"][quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 22:49"]

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 20:25"]

No rumia noi silti on. En ottais mistään hinnasta. Käsi pystyyn, kuka täällä oikeasti suostuisi ottamaan tuollaisen elukan kotiinsa? Haisevankin vielä

[/quote]

No en ottaisi!! Miten joku voi tykätä tuommoisesta haisukasasta. Oksentaisin. Koirista pidän ja kissatkin menettelee, mutta fretti. Hyh hyh!

[/quote]

Fretit eivät itseasiassa haise yhtään sen kummallisemmalta kuin koirakaan. :) Vaikka se on näätäeläin, se ei ole kuin haisunäätä. Kissanpissakin haisee 100 kertaa pahemmalta kuin fretin, joten aika turhaan noilla on haisulin maine. Kiimaisena urokset varmasti haisee mutta siihen se nyt jääkin. Ja tietenkin piereskellessään, mutta meidän koirankin pöräysten jälkeen lemu on aikamoinen..

Fretit eivät siis haise pahemmalta kuin koira.

[/quote]

Niin no, makuasioita kai... Ne näätäpierut ovat aika hirveitä, puhumattakaan viikonlopuksi sohvan taa piilotetusta kanansiivestä... Sekundäärisiä hajuja siis, mutta fretin aiheuttamia kumminkin ;) Ja sen verran voimakkaita, että hajuherkkien ne kannattaa ottaa huomioon ennen hankintaa. Itse fretin myskinen haju on mielestäni varsin miellyttävä

Eläimen hankintahinta on edullinen verrattuna pitohintaan.

No monillehan lemmikki on kuin perheenjäsen, ja sitä haluaa panostaa perheenjäsentensä hyvinvointiin. Ehkä tämän takia noiden frettien omistajalla, tällä Syanidilla (oikealta nimeltään näköjään Katja) menee omaan budjettiinsa nähden paljon rahaa näihin: Vastaukset

Syanidi16. joulukuuta 2013 5.16

Haluankin tarjota lemmikeilleni vain ja ainoastaan parasta. Parasta mahdollista elämää on mahdotonta tarjota lemmikille käyttämättä sitä rahaa ihan oikeasti, pihistelemällä tingitään laadusta ja yleensä myös määrästä. Laadulla viittasin yleisemmin ruokaan ja määrällä virikkeisiin ym., vaikka tuo nyt ei mikään sääntö olekaan.

Poista
 
 

Ja onhan tuolla tytöllä vielä kolme kissaakin näköjään joihin menee rahaa (pitkäkarvaisia joten turkinhoitoonkin menee), niitä vain ei ole laskenut noihin postauksiin koska blogi nyt selvästi kertoo freteistä ja juuri niiden kustannuksista hän halusi kertoa.

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 23:47"]

Ei liity fretteihin, mutta Suomessa on jo sen verran perusteetonta käärmevihaa, että on vain pakko korjata. Suomessa ei lain mukaan saa syöttää eläviä selkärankaisia kenellekään. Myös ne käärmeet syövät pakastettuja jyrsijöitä. Totta, jotkut myös kasvattavat hiiriä tai rottia käärmeilleen, mutta silloinkin eläimet on tapettava (inhimmillisesti, yleensä hiilidioksidilla) ennen kuin ne antaa käärmeelle.

Myös tälle fretille annetut kanit ja marsut olivat nimenomaan kuolleita ja pakastettuja, eivätkä suinkaan eläviä.

[/quote]

Oletko varma että noille blogim freteille tarkotaan marsut ja kanit kuolleina? Minäkin nimittäin sain sellaisen käsityksen blogitekstistä että nimenomaan saalistukseen hankitaan. Mitä järkeä siinä muuten olisi jos kaupasta saa hiiriä ja muuta ruokaa? Miksi näkisi vaivaa netin kaiveluun jos samaa lihaa (samanlaista lihasta niissä hiirissä sun muissa on) saisi eläinkaupasta valmiina?

No ei kyllä varmasti ole 60 opiskelijalla varaa hoitaa noiden lisäksi vielä kolmea kissaakin, mistä tuon nyt oikein repäisit? On tuolla kissat-välilehti mutta siellä ei ole infoa niistä kateista vielä.

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 23:47"]

Ei liity fretteihin, mutta Suomessa on jo sen verran perusteetonta käärmevihaa, että on vain pakko korjata. Suomessa ei lain mukaan saa syöttää eläviä selkärankaisia kenellekään. Myös ne käärmeet syövät pakastettuja jyrsijöitä. Totta, jotkut myös kasvattavat hiiriä tai rottia käärmeilleen, mutta silloinkin eläimet on tapettava (inhimmillisesti, yleensä hiilidioksidilla) ennen kuin ne antaa käärmeelle.

Myös tälle fretille annetut kanit ja marsut olivat nimenomaan kuolleita ja pakastettuja, eivätkä suinkaan eläviä.

[/quote]

Ai näinkö se onkin! Mulle on kerrottu että nimenomaan silloin, ja ainoastaan silloin saisi syöttää kun tosiaan syöjäeläin ei muulla pysyisi hengissä koska silloinhan uhkaisi jo lajin kuoleminen. Aina oppiikin jotain uutta! T. 48

[quote author="Vierailija" time="15.01.2014 klo 00:10"]

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 23:49"]Hyi saatana! Olen eläinrakas, mutta en vaan ymmärrä että joku kuljettaa tuollaisia rottia näyttelyissä.

Juu, täytyisi kai laajentaa katsantokantaa.

[/quote]

Mun rotat oli supersöpöjä, saivat näyttelyssä ruusukkeita :)

[/quote]

Niin ja nuohan ei tosiaan ole verrattavissakaan rottiin, vaan ovat lihansyöjiä ja petoja jotka syövät niin rottia kuin kanejakin. Frettihän tuoksuu niin voimakkaasti eläinten nenään petoeläimeltä, että mm. kissat poikkeuksetta pelkäävät frettejä (juuri sitä hajua kun haisee suureltakin pedolta) lähes kuollakseen. Monet koiratkin pelkäävät sitä hajua miinus tietenkin saalistusviettiset jotka haistaa minkä tahansa eläimen hajussa saaliin.

Oli noillakin ilmeisesti jos jonkinmoista ruusuketta ja pokaalia tuolla hyllyssä, mutta taitaapi olla vähän erilaisia kun rotilla. Miksi rotanomistaja tuli kertomaan tähän ketjuun ihan puuntakaa että munpa rotat sai näyttelyssä ruusukkeen? Häh? Ja frettinäyttelyt taitaa olla todella eri asia kun kaikenmaailman kani- ja jyrsijänäyttelyt joita olen nähnyt, näkeehän jo tuolta blogistakin minkälaisia ne on (löytyy siis blogiarkistosta).

[quote author="Vierailija" time="15.01.2014 klo 00:20"]

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 23:47"]

Ei liity fretteihin, mutta Suomessa on jo sen verran perusteetonta käärmevihaa, että on vain pakko korjata. Suomessa ei lain mukaan saa syöttää eläviä selkärankaisia kenellekään. Myös ne käärmeet syövät pakastettuja jyrsijöitä. Totta, jotkut myös kasvattavat hiiriä tai rottia käärmeilleen, mutta silloinkin eläimet on tapettava (inhimmillisesti, yleensä hiilidioksidilla) ennen kuin ne antaa käärmeelle.

Myös tälle fretille annetut kanit ja marsut olivat nimenomaan kuolleita ja pakastettuja, eivätkä suinkaan eläviä.

[/quote]

Oletko varma että noille blogim freteille tarkotaan marsut ja kanit kuolleina? Minäkin nimittäin sain sellaisen käsityksen blogitekstistä että nimenomaan saalistukseen hankitaan. Mitä järkeä siinä muuten olisi jos kaupasta saa hiiriä ja muuta ruokaa? Miksi näkisi vaivaa netin kaiveluun jos samaa lihaa (samanlaista lihasta niissä hiirissä sun muissa on) saisi eläinkaupasta valmiina?

[/quote]

Kyllä niille nyt vain syötetään ne kokonaisetkin eläimet suoraan pakkasesta, ei elävinä. Jossain toi Syanidi on sen kirjottanutkin en muista oliko blogissa vai jossain keskustelupalstalla. Miksi näkisi vaivaa? Miksi näkisi vaivaa lemmikkiensä monipuolisempaan ruokavalioon? Tyhmä kysymys. Ja sehän ei ole samaa lihaa, hiiren verrattuna kaniin. Täysin eri ravintoarvot ja varmasti niissä on makueroa frettienkin mielestä. Ja jos saalistamisesta olisi kyse niin varmaan sitten kanit ja marsut (isot, melkein fretin kokoiset) eläimet annettaisiin pakastettuina ja pienet kuten hiiret ja tiput elävinä saalistettavaksi. Mutta näinhän ei tehdä vaan kyllä ihan kaikki fretinomistajat varmasti antaa kiltisti pakkasesta ne kanitkin. Niitä kun ei myydä ihan jokaisessa kulmakunnan eläinkaupassa.

65 jatkaa! Ja itse en kyllä saanut tuosta tekstistä http://taskuvarkaani.blogspot.fi/2012/09/fretin-ruokalautanen.html mitenkään käsitystä että siinä viitattaisiin saalistamiseen tai eläviin eläimiin. :) En saa tosta väännettyä mitenkään niin? Siis eihän tossa mainita että ne on pakastettuja mutta sehän nyt on blogin lukijakunnalle tietenkin varmaan itsestäänselvää?

Siellä noiden MUSH (nimi muuttunut) ruokakuvien jälkeen tämä lukee: Myös tipuja ja hiiriä (kuten kaikkia yllä lueteltuja ruokia) saa tilattua kotiin Vauhti-Raksusta. Pieniä saaliseläimiä saa kuitenkin myös useimmista eläinkaupoista yksittäisinäkin. Frettieni ruokavalioon kuuluvat myös saatavuudesta riippuen kanit, marsut, hamsterit, viiriäiset ja rotat. Rottia ja hiiriähän on saatavilla koko ajan, mutta kaneja, marsuja, hamstereita ja viiriäisiä voi joutua hieman metsästämäänkin. Näitäkään ei tosin kovin vaikeaa ole saada, kun vain jaksaa hieman penkoa internetin syövereitä. ;-)

Tässä on niitä frettinäyttelyitä kun moni on niitä miettineet tässä ketjussa:

http://taskuvarkaani.blogspot.fi/2013/12/capital-2013-frettinayttely.html

http://taskuvarkaani.blogspot.fi/2013/02/west-coast-winter-ferret-show.html

Ihan hyvin ilmeisesti pärjää toi fretti.

Kumpi noista tytöistä on blogin kirjottaja? Siis tässä tarkotan, palkintojen vastaanottamiskuvassa http://taskuvarkaani.blogspot.fi/2013/12/capital-2013-frettinayttely.html 2 tyttöä? 

Eiköhän tämä aihe alkaisi olla käsitelty jo, syötti sitten niitä lemmikkikaneja pakastettuna tai elävinä? Tai siis mitä väliä sillä olisi juuri sinulle onko ne eläviä, pakastettuja vai friteerattuja? Ei itseäni ainakaan kiinnosta.

[quote author="Vierailija" time="15.01.2014 klo 01:39"]

Eiköhän tämä aihe alkaisi olla käsitelty jo, syötti sitten niitä lemmikkikaneja pakastettuna tai elävinä? Tai siis mitä väliä sillä olisi juuri sinulle onko ne eläviä, pakastettuja vai friteerattuja? Ei itseäni ainakaan kiinnosta.

[/quote]

No ei minusta ole tosiaakaan sama asia syöttääkö eläviä vai kuolleita! Kuten jotkut ovat jo maininneet, elävien syöttäminen on LAITONTA ja aiheuttaa turhaa kärsimystä saaliseläimelle, olipa kyse hiirestä tai marsusta. Vaikka mikään eläinten suurystävä et olisikaan, niin et kai silti halua, että mikään tai kukaan joutuu kärsimään pelkoa ja kipua ennen kuolemaansa? Minulla on onneksi empatiakykyä, jota riittää sekä ihmis- että eläinkohtaloille. Harmi, jos sinulla ei sitä ole.

Näätäeläin on aina näätäeläin ja haisee sen mukaisesti myös. Piste.

[quote author="Vierailija" time="15.01.2014 klo 01:11"]

Kumpi noista tytöistä on blogin kirjottaja? Siis tässä tarkotan, palkintojen vastaanottamiskuvassa http://taskuvarkaani.blogspot.fi/2013/12/capital-2013-frettinayttely.html 2 tyttöä? 

[/quote]

Se on toi maastokuvioinen. Osaahan sen verrata profiilikuvaan joka löytyy sivusta. Ja toi toinen on varmasti paljon nuorempi. Miksi muuten halusit tietää kuka näistä naisista se on?

[quote author="Vierailija" time="15.01.2014 klo 01:49"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2014 klo 01:39"]

Eiköhän tämä aihe alkaisi olla käsitelty jo, syötti sitten niitä lemmikkikaneja pakastettuna tai elävinä? Tai siis mitä väliä sillä olisi juuri sinulle onko ne eläviä, pakastettuja vai friteerattuja? Ei itseäni ainakaan kiinnosta.

[/quote]

No ei minusta ole tosiaakaan sama asia syöttääkö eläviä vai kuolleita! Kuten jotkut ovat jo maininneet, elävien syöttäminen on LAITONTA ja aiheuttaa turhaa kärsimystä saaliseläimelle, olipa kyse hiirestä tai marsusta. Vaikka mikään eläinten suurystävä et olisikaan, niin et kai silti halua, että mikään tai kukaan joutuu kärsimään pelkoa ja kipua ennen kuolemaansa? Minulla on onneksi empatiakykyä, jota riittää sekä ihmis- että eläinkohtaloille. Harmi, jos sinulla ei sitä ole.

[/quote]

No samalla tavallahan ne siat, lehmät ja kanat kärsii mitä me syödään? Mutta olet kyllä oikeassa (en siis ole sama tyyppi jota lainasit), jos joku rikkoo lakia ja aiheuttaa sillä vielä noin raakaa kärsimystä, on asialle tehtävä jotain. Eläinsuojelu? Meni kyllä arvostus kun luin että syöttää eläviä olentoja noille!

[quote author="Vierailija" time="15.01.2014 klo 02:03"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2014 klo 01:49"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2014 klo 01:39"]

Eiköhän tämä aihe alkaisi olla käsitelty jo, syötti sitten niitä lemmikkikaneja pakastettuna tai elävinä? Tai siis mitä väliä sillä olisi juuri sinulle onko ne eläviä, pakastettuja vai friteerattuja? Ei itseäni ainakaan kiinnosta.

[/quote]

No ei minusta ole tosiaakaan sama asia syöttääkö eläviä vai kuolleita! Kuten jotkut ovat jo maininneet, elävien syöttäminen on LAITONTA ja aiheuttaa turhaa kärsimystä saaliseläimelle, olipa kyse hiirestä tai marsusta. Vaikka mikään eläinten suurystävä et olisikaan, niin et kai silti halua, että mikään tai kukaan joutuu kärsimään pelkoa ja kipua ennen kuolemaansa? Minulla on onneksi empatiakykyä, jota riittää sekä ihmis- että eläinkohtaloille. Harmi, jos sinulla ei sitä ole.

[/quote]

No samalla tavallahan ne siat, lehmät ja kanat kärsii mitä me syödään? Mutta olet kyllä oikeassa (en siis ole sama tyyppi jota lainasit), jos joku rikkoo lakia ja aiheuttaa sillä vielä noin raakaa kärsimystä, on asialle tehtävä jotain. Eläinsuojelu? Meni kyllä arvostus kun luin että syöttää eläviä olentoja noille!

[/quote]

Siis ei missään ole tullut ilmi että kyseinen henkilö syöttäisi ne pienet jyrsijät freteilleen elävänä. Jotkut on vaan tästä http://taskuvarkaani.blogspot.fi/2012/09/fretin-ruokalautanen.html kirjoituksesta niin päätelleet. Missään ei ollut mainintaa siitä että ne olisivat eläviä - tai että ne olisivat pakastettuja. Joten emme siis voi tietää miten asia on. 

Mielestäni tämä kyllä toisaalta on selvittämisen arvoinen asia, sillä jos Syanidi/Katia (kommenteista löytyi että nimi kirjoitetaan niin, saa siis helposti selville kuka oikeasti on kyseessä mikäli laittomasti syöttää eläimiä) rikkoo lakia ja antaa eläviä eläimiä freteilleen saalistettavaksi, on asialle tehtävä jotakin. Kuka on mukana? Joku voisi kommentoida ja kysyä suoraan miten asia on, en sitten taas tiedä myöntääkö mikäli lakia rikkoo, mutta ehkä hän ei tiedä että elävien syöttäminen on laitonta.

Huoh. Blogin kirjoittaja ei missään mainitse että syöttäisi noita ruokaeläimiä freteilleen elävänä. Tässä ei siis todellakaan ole tarvetta mihinkään eläintensuojeluilmoituksiin ja blogihäirintään. Ajatellaanpa vaikka siltä kannalta, että eläviä marsuja ja kaneja on eläinkaupat pullollaan, eihän niitä tarvitse silloin mistään netin syövereistä etsiä? Pakastettuna vastaavien löytäminen onkin sitten jo hankalampaa. Blogin kirjoittaja ei mainitse mitään tästä kuolleena tarjoilusta, koska olettaa sen olevan ilmiselvää. Tosiaan, onhan elävien eläinten syötäväksi tarjoilu laitonta, miksi pitäisi siis vielä erikseen tähdentää että niin, tosiaan annan näitä kaneja kuolleena freteilleni.

Ja sille joka ihmetteli että miksi pitää syöttää näitäkin, eikö pelkät hiiret riitä: haluaisitko itse syödä pelkkää perunaa? Monipuolinen ravinto on hyväksi sekä ihmisille että freteille. Hiirien ja kanien ruokavalio on erilainen, siispä niistä saatavat ravintoaineetkin ovat erilaisia. Varmasti myös maku ja koostumus.