Lue keskustelun säännöt.
Olisiko aika heittää vanha aate roskiin nimeltä feminismi?
15.10.2020 |
Huomion haku on naurettavaa ja tavat, joilla haetaan medianäkyvyyttä kohtaa aina jonkun sopivan uhrin. On varmasti sattumaa että tämä uhri on aina mediassa näkyvillä.
Ei ole naurettavampaa ajatusta että tekonne olisi ihmisyyden oikeudenmukaista. Vankilaan pitäisi laittaa jo siitä että sanoo olevansa feministi.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
sun äidin kielen opinnot taitaa löytyä roskiksesta
äidinkieli* sun= Sinun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ap:n kanssa samaa mieltä. Feminismi on aikansa elänyt. Aikansa tuote ja auttamattomasti nykyään vanhentunut.
Olin nuorena feministi mutta koko aatteelle ei ole enää mitään tarvetta. Ei ainakaan Suomessa. Eri sukupuolten välinen tasa-arvo on saavutettu, ylikin. Naiset ovat jopa vahvemmilla kuin miehet.
Vierailija kirjoitti:
Olen ap:n kanssa samaa mieltä. Feminismi on aikansa elänyt. Aikansa tuote ja auttamattomasti nykyään vanhentunut.
Olin nuorena feministi mutta koko aatteelle ei ole enää mitään tarvetta. Ei ainakaan Suomessa. Eri sukupuolten välinen tasa-arvo on saavutettu, ylikin. Naiset ovat jopa vahvemmilla kuin miehet.
Jos naiset ovat miehiä vahvemmilla niin sittenhän feminismiä varmaan mielestäsi edelleenkin tarvitaan. Vai kannatatko käsityksesi mukaista tilannetta tuollaisenaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sun äidin kielen opinnot taitaa löytyä roskiksesta
äidinkieli* sun= Sinun
Taisi tosin olla pikkasen parodiaa mukana tuossa heitossa. Eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Feministit ei ole rehellisiä, älykkäitä eikä todellakaan kestä kritiikkiä!
Ei onneksi kukaan enää usko tuohon valehteluun, jolla on selkeät tavoitteet ainoastaan halventaa ja toiseuttaa.
Minna Canth ei ole tätä halunnut aikanaan. Ette te edes noudata aatteen äidin ajatuksia.
Miksi kukaan uskoisi enää teitä?
Vierailija kirjoitti:
Feministit ei ole rehellisiä, älykkäitä eikä todellakaan kestä kritiikkiä!
Ei onneksi kukaan enää usko tuohon valehteluun, jolla on selkeät tavoitteet ainoastaan halventaa ja toiseuttaa.
Minna Canth ei ole tätä halunnut aikanaan. Ette te edes noudata aatteen äidin ajatuksia.
Miksi kukaan uskoisi enää teitä?
Taitaisi Canth enemmänkin huolestua aloittajan kirjoitustaidosta kuin mistään muusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministit ei ole rehellisiä, älykkäitä eikä todellakaan kestä kritiikkiä!
Ei onneksi kukaan enää usko tuohon valehteluun, jolla on selkeät tavoitteet ainoastaan halventaa ja toiseuttaa.
Minna Canth ei ole tätä halunnut aikanaan. Ette te edes noudata aatteen äidin ajatuksia.
Miksi kukaan uskoisi enää teitä?Taitaisi Canth enemmänkin huolestua aloittajan kirjoitustaidosta kuin mistään muusta.
Tämä sama taktiikka.
Aina tartutte pieniin olemattomiin epäolennaisiin asioihin. Alatte porukalla vauhkota siitä ja vänkäätte vastaan. Odotatte ainoastaan sitä että joku tarttuu tähän syöttiin.
Käytöstänne on helpompi analysoida kuin paskaa heittävän apinan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministit ei ole rehellisiä, älykkäitä eikä todellakaan kestä kritiikkiä!
Ei onneksi kukaan enää usko tuohon valehteluun, jolla on selkeät tavoitteet ainoastaan halventaa ja toiseuttaa.
Minna Canth ei ole tätä halunnut aikanaan. Ette te edes noudata aatteen äidin ajatuksia.
Miksi kukaan uskoisi enää teitä?Taitaisi Canth enemmänkin huolestua aloittajan kirjoitustaidosta kuin mistään muusta.
Tämä sama taktiikka.
Aina tartutte pieniin olemattomiin epäolennaisiin asioihin. Alatte porukalla vauhkota siitä ja vänkäätte vastaan. Odotatte ainoastaan sitä että joku tarttuu tähän syöttiin.
Käytöstänne on helpompi analysoida kuin paskaa heittävän apinan.
Usko minua, olen oikeassa. Tämän keskustelun luettuaan Canth todellakin huolestuisi vain aloittajan huonosta kirjoitustaidosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministit ei ole rehellisiä, älykkäitä eikä todellakaan kestä kritiikkiä!
Ei onneksi kukaan enää usko tuohon valehteluun, jolla on selkeät tavoitteet ainoastaan halventaa ja toiseuttaa.
Minna Canth ei ole tätä halunnut aikanaan. Ette te edes noudata aatteen äidin ajatuksia.
Miksi kukaan uskoisi enää teitä?Taitaisi Canth enemmänkin huolestua aloittajan kirjoitustaidosta kuin mistään muusta.
Tämä sama taktiikka.
Aina tartutte pieniin olemattomiin epäolennaisiin asioihin. Alatte porukalla vauhkota siitä ja vänkäätte vastaan. Odotatte ainoastaan sitä että joku tarttuu tähän syöttiin.
Käytöstänne on helpompi analysoida kuin paskaa heittävän apinan.
Tässäpä kunnon itkupotkuraivari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministit ei ole rehellisiä, älykkäitä eikä todellakaan kestä kritiikkiä!
Ei onneksi kukaan enää usko tuohon valehteluun, jolla on selkeät tavoitteet ainoastaan halventaa ja toiseuttaa.
Minna Canth ei ole tätä halunnut aikanaan. Ette te edes noudata aatteen äidin ajatuksia.
Miksi kukaan uskoisi enää teitä?Taitaisi Canth enemmänkin huolestua aloittajan kirjoitustaidosta kuin mistään muusta.
Tämä sama taktiikka.
Aina tartutte pieniin olemattomiin epäolennaisiin asioihin. Alatte porukalla vauhkota siitä ja vänkäätte vastaan. Odotatte ainoastaan sitä että joku tarttuu tähän syöttiin.
Käytöstänne on helpompi analysoida kuin paskaa heittävän apinan.
Tuo on sitä palstan naisten keskustelukulttuuria. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministit ei ole rehellisiä, älykkäitä eikä todellakaan kestä kritiikkiä!
Ei onneksi kukaan enää usko tuohon valehteluun, jolla on selkeät tavoitteet ainoastaan halventaa ja toiseuttaa.
Minna Canth ei ole tätä halunnut aikanaan. Ette te edes noudata aatteen äidin ajatuksia.
Miksi kukaan uskoisi enää teitä?Taitaisi Canth enemmänkin huolestua aloittajan kirjoitustaidosta kuin mistään muusta.
Tämä sama taktiikka.
Aina tartutte pieniin olemattomiin epäolennaisiin asioihin. Alatte porukalla vauhkota siitä ja vänkäätte vastaan. Odotatte ainoastaan sitä että joku tarttuu tähän syöttiin.
Käytöstänne on helpompi analysoida kuin paskaa heittävän apinan.Tässäpä kunnon itkupotkuraivari.
Aika olematon raivari minusta. Tuo edellinen kirjoittaja ei vaikuta ollenkaan vihaiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Klassinen toisen aallon feminismi on vielä ok, mutta tällä nykyisellä intersektionaalisella feminismillä ei ole enää mitään tekemistä tasa-arvon kanssa, vaan kyseessä on järjestelmä, jolla pyritään keräämään etuuksia kaikenlaisille määrittelemättömille ja keksityille kuppikunnille.
Mitä kovempi uhriutumistarina keksitään sitä enemmän tahdotaan ja vaaditaan etuuksia muihin ryhmiin nähden. Kulttuurimarsilaisen mädätyksen uusin muoto ja ansaitsee kaiken halveksunnan ja torjunnan, mitä maailmasta löytyy.
Edelleen kuitenkin epäselvää on, mitä vanhaa aatetta aloittaja tarkoitti.