Kumpi parempi keraaminen liesi vai induktioliesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kukaan enää 2020 halua jotain keraamista liettä, missä on yhdistettynä valurautalieden hitaus ja keraamisen lieden vaikea puhdistettavuus.

Mitä ihmeen vaikeaa keraamisen lieden puhdistamisessa on? Pari kertaa höylällä työntää ja pyyhkäisee pinnan puhtaaksi.

Se, että induktiolla ei tarvitse mitään höylää, kun voi pyyhkiä rätillä, jos jotain on kiehunut yli.

Induktio lämmittään vain astiaa, niin lieden pintaan ei pala kiinni mikään.

Ja se kuuma astiako ei kuumenna alustaansa?

Kuumentaa mutta yllättävän vähän. Induktiolieden voi todellakin pyyhkäistä rätillä heti kun astian on nostanut siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kukaan enää 2020 halua jotain keraamista liettä, missä on yhdistettynä valurautalieden hitaus ja keraamisen lieden vaikea puhdistettavuus.

Mitä ihmeen vaikeaa keraamisen lieden puhdistamisessa on? Pari kertaa höylällä työntää ja pyyhkäisee pinnan puhtaaksi.

Se, että induktiolla ei tarvitse mitään höylää, kun voi pyyhkiä rätillä, jos jotain on kiehunut yli.

Induktio lämmittään vain astiaa, niin lieden pintaan ei pala kiinni mikään.

Ja se kuuma astiako ei kuumenna alustaansa?

Kuumentaa, mutta ei niin paljoa, että ruoka palaisi siihen kiinni.

Keraaminen liesi on karmea puhdistettava jos siihen pääsee jotain roiskeita palamaan kiinni.

Vierailija kirjoitti:

En ottaisi enää kumpaakaan, lyhytikäisiä ja rajallisia. Nuokin halkeaa vaikka ei uskoisi. Perinteinen sähkö toimii kaikilla pannuilla ja on helppo pitää puhtaana. Puuhellan otan vielä lisäksi kun muutan omakotitaloon.

Toiset taas kehuu kaasua ainoana ylivoimaisen hyvänä. Uskon että ruuanlaitossa olisi paras, itseä vaan epäilyttää sen turvallisuus.

Ostin kesällä uuden valurautalieden, kun entinen meni vaihtoon 30 vuoden jälkeen. Toivon, että tämä Upo kestää toiset 30 vuotta. Ei tarvitse hifistellä, kun kaikki astiat toimii.

Vierailija kirjoitti:

Meillä olisi (keraaminen) liesi tulossa käyttöikänsä päähän, ja seuraava liesi tulee olemaan induktio.

Sama. Uunin vaihdoin jo pyrolyysiin.

Mulla on keraaminen mutta olen käyttänyt induktiota lukuisissa airbnb-paikoissa. En nyt mitenkään ole siihen ihastunut, ja oma vanha keraaminen on pysynyt paljon siistimpänä kuin useat uudehkot induktiot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ottaisi enää kumpaakaan, lyhytikäisiä ja rajallisia. Nuokin halkeaa vaikka ei uskoisi. Perinteinen sähkö toimii kaikilla pannuilla ja on helppo pitää puhtaana. Puuhellan otan vielä lisäksi kun muutan omakotitaloon.

Toiset taas kehuu kaasua ainoana ylivoimaisen hyvänä. Uskon että ruuanlaitossa olisi paras, itseä vaan epäilyttää sen turvallisuus.

Ostin kesällä uuden valurautalieden, kun entinen meni vaihtoon 30 vuoden jälkeen. Toivon, että tämä Upo kestää toiset 30 vuotta. Ei tarvitse hifistellä, kun kaikki astiat toimii.

Minä nautin mielummin hyvästä ja mukavasta induktioliedestä joka päivä 10 vuotta ja ostan sitten uuden samanlaisen kun kärsin vanhan mutta kestävän tekniikan kanssa 30 vuotta.

Ei meidän induktioliedestä mitään ääntä lähde - Siemens. Tosi hyvä liesi on. Mieluummin vanha valurautaliesi kuin keraaminen.

Vierailija kirjoitti:

Keraaminen liesi on karmea puhdistettava jos siihen pääsee jotain roiskeita palamaan kiinni.

Jaa. Minusta aika helppo. Liottaa vähän ja kaapimella vetelee ja pyyhkii lopuksi rätillä. Onpa karmeaa.

Induktioliesi ehdottomasti. Se on nopea, helppokäyttöinen ja helppo puhdistaa. Meillä on ELECTROLUX

HHB632FNK ollut 4 vuotta. Olemme 76v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ottaisi enää kumpaakaan, lyhytikäisiä ja rajallisia. Nuokin halkeaa vaikka ei uskoisi. Perinteinen sähkö toimii kaikilla pannuilla ja on helppo pitää puhtaana. Puuhellan otan vielä lisäksi kun muutan omakotitaloon.

Toiset taas kehuu kaasua ainoana ylivoimaisen hyvänä. Uskon että ruuanlaitossa olisi paras, itseä vaan epäilyttää sen turvallisuus.

Ostin kesällä uuden valurautalieden, kun entinen meni vaihtoon 30 vuoden jälkeen. Toivon, että tämä Upo kestää toiset 30 vuotta. Ei tarvitse hifistellä, kun kaikki astiat toimii.

Minä nautin mielummin hyvästä ja mukavasta induktioliedestä joka päivä 10 vuotta ja ostan sitten uuden samanlaisen kun kärsin vanhan mutta kestävän tekniikan kanssa 30 vuotta.

Mitä kärsimistä tuossa on? Kaikki toimii kuin vanhan junan vessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

induktio voittaa kaikki 100-0

Ei voita kaasua.

Olen käyttänyt perinteistä valurautalevyillä varustettua sähköhellaa, puuhellaa, kaasuhellaa ja induktiohellaa. Näistä ehdoton ykkösvalintani olisi induktio. Puu- ja kaasuhellojen käyttäjäksi olen liian mukavuudenhaluinen, vaikka niissä on kyllä ihan oma fiiliksensä, joten ymmärrän kyllä, jos joku niitä haluaa käyttää.

On kokemusta valurautalevyistä, keraamisesta, induktiosta, kaasusta ja puuhellasta. Keraaminen on noita kaikkia muita huonompi nopeudessa ja puhdistettava uudessa.

Vierailija kirjoitti:

Induktio on todella nopea, siitä pisteet. Toisaalta se sirinä välillä irroittaa amalgaamit hampaista, inhaa! Voi olla että johtuu siitä jos kattilan pohjassa on pienikin pisara vettä. Ja edellinen asukas oli jo ehtinyt pilata yhden levyn jollain. Toimii kyllä mutta näyttää pahalta, kuitenkin vain 3v vanha laite! . 

Keraamisen lieden  puhdistusaine toimii hyvin induktioonkin. Siis jos se pilattu levy on vain töhnässä. Se aine kannattaa ensin sekoittaa hyvin vaikka pitämällä pulloa ylösalaisin aikansa.

Meillä ei kyllä ole sirissyt kuin ehkä muutaman kerran olen kuullut. Outo juttu, jos sirisee koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Induktio on nopea ja lemmikkien/lasten kanssa plussaa myös levyjen nopeammasta jäähtymisestä. Meillä on ollut induktioliesi jo pari vuotta, enkä edelleenkään ole ihan sinut sen kanssa. Tuntuu että levy on aina joko liian kovalla tai liian hiljaisella. Lisäksi ärsyttää hellan piippaaminen jos tulee laskettua muita astioita tai pannuja kylmälle levylle. ENkä tiennyt sitäkään, että induktioliedestä lähtee niin kova ääni., sellanen  ärsyttävä humina.

Ei mitään noista ainakaan omassa induktioliedessä. On hiljainen ja oikeat säädöt löytyy nopeasti (0-18+P), lisäksi automatiikan kautta voi laittaa haudutuslämpötilaan, jolloin ei polta pohjaan ollenkaan jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ottaisi enää kumpaakaan, lyhytikäisiä ja rajallisia. Nuokin halkeaa vaikka ei uskoisi. Perinteinen sähkö toimii kaikilla pannuilla ja on helppo pitää puhtaana. Puuhellan otan vielä lisäksi kun muutan omakotitaloon.

Toiset taas kehuu kaasua ainoana ylivoimaisen hyvänä. Uskon että ruuanlaitossa olisi paras, itseä vaan epäilyttää sen turvallisuus.

Ostin kesällä uuden valurautalieden, kun entinen meni vaihtoon 30 vuoden jälkeen. Toivon, että tämä Upo kestää toiset 30 vuotta. Ei tarvitse hifistellä, kun kaikki astiat toimii.

Minä nautin mielummin hyvästä ja mukavasta induktioliedestä joka päivä 10 vuotta ja ostan sitten uuden samanlaisen kun kärsin vanhan mutta kestävän tekniikan kanssa 30 vuotta.

Mitä kärsimistä tuossa on? Kaikki toimii kuin vanhan junan vessa.

Hitaus sekä kuumenemisessa että jäähtymisessä. Ensin odotat ikuisuuden että vesi kiehuu tai pannu kuumenee. Sitten se jo kiehuukin liikaa tai ruoka palaa pannuun. Pitää siirrellä astioita osittain pois levyltä että saa lämpöä alas. Sitten lopuksi pitää odottaa että levyt jäähtyvät kunnolla että voi putsata.

Sama induktiolla: vesi kiehuu hetkessä ja paistinpannu on halutussa lämmössä minuutissa. Jos kiehuu liikaa tai kuumenee liikaa, lämpöä alas ja parissa sekunnissa näkyy vaikutus. Ja puhtaaksi voi pyyhkäistä heti kun astiat on nostanut pois.

Muutin vastikään ja uudessa kämpässä on induktiolevy. Jouduin vaihtamaan paistinpannun toiseen, mutta onhan tuo levy aika mainio. Kuumenee äkkiä ja mielestäni esim. kanan rasva ei räisky kuten keraamisella.

Kotikotona on 30 vuotta vanha keraaminen Strömberg ja vaikka se on vähän hitaampi, niin sitä ei vaihdeta ennen kuin on pakko. Nykyvehkeet eivät taida saavuttaa tuollaista ikää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kukaan enää 2020 halua jotain keraamista liettä, missä on yhdistettynä valurautalieden hitaus ja keraamisen lieden vaikea puhdistettavuus.

Mitä ihmeen vaikeaa keraamisen lieden puhdistamisessa on? Pari kertaa höylällä työntää ja pyyhkäisee pinnan puhtaaksi.

Se, että induktiolla ei tarvitse mitään höylää, kun voi pyyhkiä rätillä, jos jotain on kiehunut yli.

Induktio lämmittään vain astiaa, niin lieden pintaan ei pala kiinni mikään.

Kyllä induktioliedenkin pintaan voi jäädä kiinni likaa, mutta pelkkä lika yksinään ei kuumene pinnalla ilman kattilaa tai pannua, jossa on rautaa. Kuitenkin on paljon helppohoitoisempi kuin keraaminen liesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä olisi (keraaminen) liesi tulossa käyttöikänsä päähän, ja seuraava liesi tulee olemaan induktio.

Sama. Uunin vaihdoin jo pyrolyysiin.

En ymmärrä miksi tuo pyrolyysi on nyt hintaa nostava erityistoiminto uunissa?? Meidän 15v vanhassa uunissa se oli vakiona. Muutenkin tuntuu että keittiökoneet on menneet taaksepäin laadussa, monta pikkujuttua mitkä oli paremmin noissa vanhoissa. 

Indutkio on ihana, kun se on niin nopea. Vesikin aljaa kiehumaan heti ja pannu on välittömästi kuuma. Yhtäkään pannua tai kattilaa ei tarvinnut vaihtaa. Pitkäänhän on jo kaikki kattilat käyneet induntkiolle ja isoäidin vanhat valurautaastiat toimii yhtälailla. Helppo puhdistaa ja iso plussa, ettei kokkaamisen jälkeen jää polttavaa levyä. En keksi yhtäkään syytä, miksi induktio olisi huono.