UMK 2014: Järkyttävää roskaa

Voi hyvää päivää sitä Dennis Fagerströmiä ja My Little Honey Beetä!! Sukunimeä myöten täys vitsi!!! Minkälainen tuomari valitsee tuollaisen edes ehdolle?

Arionin Seven sinne olis kuulunu laittaa edustajaksi eikä yhtäkään ehdokkaista.

Ketkä pääsi jatkoon? Se osa jäi katsomatta. Kieltämättä suurin osa kappaleista oli kuraa, ei tarttuvaa melodiaa, joka olisi pakollinen euroviisuissa...

Pahinta on kuitenkin ne tuomarit, jotenkin vastenmielisiä. Paskantärkeitä, varsinkin se Tony Wirtanen saa karvat nousemaan pystyyn. Siitä huokuu jotain mitä en osaa kuvailla...?

Vaikuttaa tuomareille tärkeämpää olevan tuo viimeisen päälle persoonallisesti stailattuna esiintyminen televisiossa mitä potentiaalisen euroviisuedustajan etsiminen.

[quote author="Vierailija" time="12.01.2014 klo 22:56"]Vaikuttaa tuomareille tärkeämpää olevan tuo viimeisen päälle persoonallisesti stailattuna esiintyminen televisiossa mitä potentiaalisen euroviisuedustajan etsiminen.

[/quote]Juuri näin!

Mutta eikö se Selja ollut kuitenkin ihan tarttuva? Pelkäsin artistien ulkonäön perusteella kappaleen olevan joku taidepläjäys, mutta olin väärässä.

Uskon että UMK on vain tiettyjen tahojen keino saada tiettyjä "never heard" artisteja esille =nyhtää ihmisiltä rahaa.

Suomessa on maailmalle menestyneitä rtisteja, joo onhan se teoriassa ihan kiva asia saada "tuntemattomia" esille, mutta minusta Euroviisut ei ole se paikka...

Jos Suomi haluaa menestyä, niin siihen on vain muutama tie:

-Pitää tehdä jotain sellaista mitä ei ole ennen nähty, oikein kunnon show (esim. Lordi)

-Laittaa esiintymään sellainen artisti/bändi joka jo tunnetaan. Mainitaan esimerkkinä että jos vaikka Rammstein olisi edustamassa Saksaa, saisi se valtavasti etukäteen mediahuomioita kaikkialla, "pihtiputaan mummo" Suomessakin tietäisi että Saksalla on se joku "Ramstaani" siellä. Suomellakin olisi laittaa menstyneitä artisteja/bändejä kisoihin, ja eri genreissä on vaihtoehtoja esim. Karita Mattila, Nightwish, Darude, jne.

-Jos kyseessä olisi hyvin erityinen kappale ja täydellinen esiintyjä, se voisi myös voittaa. Mutta nuokaan eivät riitä jos esitys ei erotu massasta...! Lisäksi mediahuomiota pitää saada, usein sitä voi saada myös esim. "kisojen nuorin vasta 15-v esiintyjä" tmv. mutta ihan joku tavis tylsällä biisillä ei sa yhtään mediahuomiota.

UMK:n tuomaristo on minusta huono. Lisäksi se kaunis ajatus siitä että on vähän eri genrejen edustajia ei toimi, koska noin valituksi tulee se kaikille sopiva "ihan kiva" esitys.

Koko kisa on yhtä halpaa näytelmää. Tuomarit puhuvat käsikirjoituksen mukaan ja ns. yleisöäänillä kerätään rahat pois. Eihän puheluiden määrää edes ilmoiteta missään kisoissa enää, ei ole virallisia valvojia, ei mitään.

Samaan syssyyn menevät kaikki Idolsit ja Bb:t, ihan käsikirjoitettua potaskaa.

Mun mielestä kilpailuna UMK:n idea on ihan kiva, siis sama kuin idolsit ja VoFit mutta siinä kisataan bändien ja laulajien itse tekemillä kappaleilla, eikä coverversioilla. Miks UMK:ta dissataan nii paljon mutta sitten x factoria ja muita ei?

Viisukarsintana UMK ei ehkä ole se paras mahdollinen, mutta oon ymmärtäny että vaikka Nightwish sais tehä kappaleen sinne ja kisata sillä UMK:n voittoon ja siten pääsis Euroviisuihin? Ei vaan kauheesti oo ketää tunnettuja suomalaisia artisteja kiinnostanu toi kisa... Ja vaikka UMK:n taso ja maine olis kuinks paskoja ikinä, nii luulis ettei niille jo entuudestaan tunnetuille bändeille olis kauheesti väliä osallistuuko UMK:hon vai Euroviisukarsintaan, jos tähtäimessä olis Euroviisut.

Sitä paitsi oon ymmärtänyt ettei euroviisuedustajalla saa olla taustalla kansainvälistä uraa. Korjatkaa toki jos oon väärässä.

[quote author="Vierailija" time="12.01.2014 klo 23:48"]Uskon että UMK on vain tiettyjen tahojen keino saada tiettyjä "never heard" artisteja esille =nyhtää ihmisiltä rahaa.

Suomessa on maailmalle menestyneitä rtisteja, joo onhan se teoriassa ihan kiva asia saada "tuntemattomia" esille, mutta minusta Euroviisut ei ole se paikka...

Jos Suomi haluaa menestyä, niin siihen on vain muutama tie:

-Pitää tehdä jotain sellaista mitä ei ole ennen nähty, oikein kunnon show (esim. Lordi)

-Laittaa esiintymään sellainen artisti/bändi joka jo tunnetaan. Mainitaan esimerkkinä että jos vaikka Rammstein olisi edustamassa Saksaa, saisi se valtavasti etukäteen mediahuomioita kaikkialla, "pihtiputaan mummo" Suomessakin tietäisi että Saksalla on se joku "Ramstaani" siellä. Suomellakin olisi laittaa menstyneitä artisteja/bändejä kisoihin, ja eri genreissä on vaihtoehtoja esim. Karita Mattila, Nightwish, Darude, jne.

-Jos kyseessä olisi hyvin erityinen kappale ja täydellinen esiintyjä, se voisi myös voittaa. Mutta nuokaan eivät riitä jos esitys ei erotu massasta...! Lisäksi mediahuomiota pitää saada, usein sitä voi saada myös esim. "kisojen nuorin vasta 15-v esiintyjä" tmv. mutta ihan joku tavis tylsällä biisillä ei sa yhtään mediahuomiota.

UMK:n tuomaristo on minusta huono. Lisäksi se kaunis ajatus siitä että on vähän eri genrejen edustajia ei toimi, koska noin valituksi tulee se kaikille sopiva "ihan kiva" esitys.

[/quote] Hmm kuinkahan moni jo menestynyt suomalainen artisti suostuisi osallistumaan euroviisuihin? Luulen että heitä ei paljon kilpailu enää kiinnosta kun menestyneitä jo ovat. Urheilussa on tavoitteena voittaa koko maailman mestaruus ja siksi menestyneet sm-urheilijat pääsevät mittelöimään mm-mitaleista. Mutta musiikissa se on ihan eri juttu. Se on nimenomaan tärkeä väylä niille jotka ei oo vielä pinnalla ja sitä kautta uudet artistit tulee ihmisten tietoon. Voisin lyödä vaikka 100 000 eurosta vetoa että Holopainen ei bändeineen lähtisi kilpailemaan tollaseen kisaan jonkun 20 vee perseenketkuttajan rinnalle.

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 18:41"]

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 14:06"]

Denniksen kappaleen kertosäkeen melodia muistuttaa hyvin paljon jotain toista laulua, mutta en nyt millään saa mieleen kappaletta tai bändiä. Tais olla joku 80-luvun mieslaulaja/bändi?

[/quote]

Anyone? Ajattelin että av-lta löytyy vastaus kaikkeen.

[/quote]Nojaa, miltä biisiltä toi nyt ei kuulostais. Aikamoisen tusinatavaraa. Sanat imelät kuin poikabändeillä. Keskittymiskyvyn vie kyllä noi housut.

Olen samaa mieltä Tonin kanssa, Suomessa olisi hyviä ja taidokkaita laulajia ja lauluntekijöitä, mutta tunnetut tähdet ovat valitettavasti haluttomia osallistumaan viisuihin. http://www.iltalehti.fi/viihde/2014012617975765_vi.shtml

Ruotsissa on eri juttu. Siellähän esim. Idols-voittajat sanovat voittonsa jälkeen, että seuraava suuri unelma olisi päästä maan Eurvoviiisuedustajaksi. Koko maa menee ihan sekaisin Melodifestivalin aikaan, finaali on usein jopa näyttävämpi kuin itse Euroviisufinaali.

Suomessa viisuilla on huono maine, enkä kyllä ihmettelekään. Kukapa haluaisi jäädä taas hännille, kannustus kun puuttuu jo kotimaasta lähtien. Euroviisuissa naapurimaiden suosiminen on myös niin räikeää, että fair play -käsite alkaa olla jo vitsi. Harmi.

Robin tai Isac Elliot viisuihin? Vielä parempi olisi Molly Rosenström? Vai onko nykyään joku 16v. ikäraja? Aiemmin ei ollut; eikös joku 14v. voittanutkin? 

Mutta ei taida olla Ylen tavoitteenakaan viisujen voitto, eipä tarvi järkätä niitä kalliita viisuja seuraavana vuonna.

Pidän siitä Mikon kappaleesta. Sillä ei voittais kisoja, mutta ei tarvitsisi hävetä. Esiintyjällä vähän juntti tyyli, mutta on vilpitön ja uskottava. 

Mikko Pohjola paras, ei enää mitään ding dongia tai muuta keinotekoista euroviisumössöä, sehän nähtiin, kun kaikkien muka ylistämä edustaja sai naapureiltakin zero points, Mikko parempi ja rehellisempi. Olis paras edustaja pitkiin aikoihin.

30:lle Nighwish on jo pyrkinyt Euroviisuihin edustamaan Suomea!

Silloin yleisö heidät sinne äänestikin, MUTTA yleisöäänet ratkaisivat vain osittain tuloksen, ja TUOMARIÄÄNIN edustamaan pääsi Marika Krook... huonolla menestyksellä.

Ylipäätään tuntuu että Euroviisuihin lähetetään todella usein joku suomenruotsalainen, jos katsoo edustajia joita suomella on kisoissa ollut, niin suhteessa todella usein ollut ruotsia äidinkielenään puhuva edustaja. Liekö joku "säätiö" tuonkin takana.............

[quote author="Vierailija" time="11.01.2014 klo 21:42"]Softengine on oikeasti aivan huikee!! Todella hyvä!! :D

[/quote] yhdyn tähän mielipiteeseen!

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 14:06"]

Denniksen kappaleen kertosäkeen melodia muistuttaa hyvin paljon jotain toista laulua, mutta en nyt millään saa mieleen kappaletta tai bändiä. Tais olla joku 80-luvun mieslaulaja/bändi?

[/quote]

Anyone? Ajattelin että av-lta löytyy vastaus kaikkeen.

Ap vissii ite osaa tehä parempaa musaa :)

Jep jep ja ap itse tekis parempaa musaa eikä millään muotoa kuulu tohon kaulutaidottomien joukkoon!!