Haapala on katkerana kun Kiuru sai luottamuksen

Vierailija kirjoitti:

Tietysti omat kaverit äänestävät epäpätevän ja valehtelevan ministerinsä luottamuksen puolesta... eihän tuossa mitään yllättävää ollut. Hallituksen arvostus tällä vain putoaa putoamistaan.

Tämä oli tosiaan hyvin samanlainen tapaus kuin se Trumpin impeachment. 

Kiuru on sentään vähän fiksu. Marin ei ole ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Kiuru on sentään vähän fiksu. Marin ei ole ollenkaan.

Kiurusta pääministeri!

Veikkaan, että kansa tykkäisi enemmän kuin Sannasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haapala nälvii Kepua, jotta Kepu lähtisi hallituksesta.

Jos keskustaa yhtään kiinnostaa puolueensa kannatusluvut, niin kyllä kannattaisikin lähteä.

Keskustan kannatus romahti nykyiselle tasolleen Sipilän hallituksen aikana, ei Marinin hallituksen aikana.

Oli väärin mennä hallitukseen iso tappion jälkeen. Nyt on mahdotonta kuroa menetystä umpeen. Jos keskusta ei olis nyt hallituksessa kannatus olisi toista.

Mitä teet pelkällä kannatuksella ilman valtaa?

Nythän Kepu on saamassa esim. sellaisen soteuudistuksen läpi, joka vastaa melko hyvin heidän tavoitteitaan.

Kuinkahan lienee tuo, että meni just kepun mukaan? Entäs monet muut maalaisten tai kaukana keskuksista asuvien asiat. Tulee mieleen mm autoilun kulut.

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomat on jo kuin MV lehti ja Haapalan kirjoitukset kuin MV-artikkeleja.

mutta hyvä ihminen is oli mvlehti jo kauan ennen kuin se tuli

Haapala on tunnettu Sipilän persauksen nuolija. Haapalan yöunet menivät, kun idolinsa joutui pois pääministerin pallilta. Nykyään syö rauhoittavia maniassaan, sekä kumartelee Sipilän kuvaa olohuoneessaan.

Haapalalla on kova hätä kun Kokoomus ei ole hallituksessa.

🐟🐟🐟🐟🐟🐟🐟

Haapala on täysin out of order, kun hänen suuri johtajansa, Il Sipilä ei ole enää puikoissa. Suoltaa maniassaan näitä kolumneja. Itkee yöt, muistellen Sipilän mennyttä johtajuutta. Taitaa alkon ovi käydä tiheään. 🍺🍺🍺

Kiuru sai eduskunnan luottamuksen, mutta minun luottamustani ei saanut. Syystä että vaaransi kansalaisten ja etupäässä minun terveyden vaatimalla asiantuntijoita sulkemaan suunsa.

Olisi ollut maskeja keväällä ja olisin varmaan käyttänyt jos THL olisi opastanut niiden käytössä.

Sain sitten koronan ja omaa syytä tietysti, kun en tutkinut ulkomaalaisia ohjeita maskeista Googlella, ja sitten kääntänyt suomeksi Googlen kääntäjällä.

Vierailija kirjoitti:

Järkeviähän Haapala kirjoittaa. Toki hänen poliittinen mielipiteensä ja suuntauksensa on selvä, miksi ei saisi olla?

Luen/luin myös erittäin vasemmistolaisen Yrjö Raution kirjoituksia. Vaikka edustan enempi sitä toista laitaa oli miehellä selkeät, hyvin perustellut mielipiteet. Niitä oli nautinto lukea vaikkei aina samaa mieltä olisi ollutkaan.

Toivoisin samaa metsän näkemistä puilta myös muilta, katsantokannasta riippumatta.

Miten tämäkin voi saada alapeukkuja? Ihan järkyttävää millaiseksi hiekkalaatikko kinasteluksi keskustelu on mennyt ihan molemmin puolin.

Vierailija kirjoitti:

Kiuru sai eduskunnan luottamuksen, mutta minun luottamustani ei saanut. Syystä että vaaransi kansalaisten ja etupäässä minun terveyden vaatimalla asiantuntijoita sulkemaan suunsa.

Olisi ollut maskeja keväällä ja olisin varmaan käyttänyt jos THL olisi opastanut niiden käytössä.

Sain sitten koronan ja omaa syytä tietysti, kun en tutkinut ulkomaalaisia ohjeita maskeista Googlella, ja sitten kääntänyt suomeksi Googlen kääntäjällä.

Mistä näitä perättömiä väitteitä sikiää? Kiuru ei ole vaatinut asiantuntijoita sulkemaan suutaan.

Vierailija kirjoitti:

Haapala vaikuttaa kroonisesti katkeroituneelta, ja se huokuu joka kirjoituksesta. Lähes mahdotonta kuvitella hänen olevan iloinen mistään, paitsi muille kuin kokoomuslaisille sattuvista vakavista onnettomuuksista ja kuolemantapauksista.

Olet pahasti pihalla, ainoa puolue jota Haapala sietää on KOKOOMUS.

Haapala on vanha katkeroitunut kokoomus-änkyrä, jolta ei enää irtoa mitään järkevää tekstiä. Ei jatkoon!

Synkkä ihminen.