Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Haapala on katkerana kun Kiuru sai luottamuksen
14.10.2020 |
Haapala yrittää epätoivoisesti piikitellä Kepua Kiurun saamasta luottamuksesta.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa pelleilyä tämä politiikka. Antti Rinne lähti paljon pienemmästä, mutta se on miehen rooli nykyään Suomessa. Nainen ei olisi menettänyt paikkaansa.
Antti Rinteen lähdössä ei ollutkaan mitään järkeä tai asiaperustetta. Mutta se taisi sopia Demareillekin, jotka olivat tajunneet Sanna voiman ja karisman.
Lähti koska oli mies. Ja ei edes nuori. Nuori nainen ei olisi joutunut lähtemään!
Niinkuin ei Kulmuni tai Jäätteenmäki tai moni muu...
Kyllä lähtökohtaisesti miespoliitikko saa todella paljon enemmän anteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa pelleilyä tämä politiikka. Antti Rinne lähti paljon pienemmästä, mutta se on miehen rooli nykyään Suomessa. Nainen ei olisi menettänyt paikkaansa.
Antti Rinteen lähdössä ei ollutkaan mitään järkeä tai asiaperustetta. Mutta se taisi sopia Demareillekin, jotka olivat tajunneet Sanna voiman ja karisman.
Kuinka tämän Marinin voima ja karisma sitten ilmenee? Itse olen nähnyt vain kaiken kritiikin kovin henkilökohtaisesti ottavan kiukuttelijan, joka ei tunnu kestävän minkäänlaista arvostelua.
En ymmärrä näitä kiukuttelupuheita. Itse en ole havainnut Marinin kiukuttelevan, vaan sanovan asiallisesti asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haapala nälvii Kepua, jotta Kepu lähtisi hallituksesta.
Jos keskustaa yhtään kiinnostaa puolueensa kannatusluvut, niin kyllä kannattaisikin lähteä.
Keskustan kannatus romahti nykyiselle tasolleen Sipilän hallituksen aikana, ei Marinin hallituksen aikana.
Ja Mariiun hallituksen aikanako kuvittelet sen lähtevän nousuun :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haapala nälvii Kepua, jotta Kepu lähtisi hallituksesta.
Jos keskustaa yhtään kiinnostaa puolueensa kannatusluvut, niin kyllä kannattaisikin lähteä.
Keskustan kannatus romahti nykyiselle tasolleen Sipilän hallituksen aikana, ei Marinin hallituksen aikana.
Oli väärin mennä hallitukseen iso tappion jälkeen. Nyt on mahdotonta kuroa menetystä umpeen. Jos keskusta ei olis nyt hallituksessa kannatus olisi toista.
Nyt suu suppuun, Kiuru sai luottamuksen ja se siitä. Jatkakaa jo elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järkeviähän Haapala kirjoittaa. Toki hänen poliittinen mielipiteensä ja suuntauksensa on selvä, miksi ei saisi olla?
Luen/luin myös erittäin vasemmistolaisen Yrjö Raution kirjoituksia. Vaikka edustan enempi sitä toista laitaa oli miehellä selkeät, hyvin perustellut mielipiteet. Niitä oli nautinto lukea vaikkei aina samaa mieltä olisi ollutkaan.
Toivoisin samaa metsän näkemistä puilta myös muilta, katsantokannasta riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haapala nälvii Kepua, jotta Kepu lähtisi hallituksesta.
Jos keskustaa yhtään kiinnostaa puolueensa kannatusluvut, niin kyllä kannattaisikin lähteä.
Keskustan kannatus romahti nykyiselle tasolleen Sipilän hallituksen aikana, ei Marinin hallituksen aikana.
Oli väärin mennä hallitukseen iso tappion jälkeen. Nyt on mahdotonta kuroa menetystä umpeen. Jos keskusta ei olis nyt hallituksessa kannatus olisi toista.
Mitä teet pelkällä kannatuksella ilman valtaa?
Nythän Kepu on saamassa esim. sellaisen soteuudistuksen läpi, joka vastaa melko hyvin heidän tavoitteitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa pelleilyä tämä politiikka. Antti Rinne lähti paljon pienemmästä, mutta se on miehen rooli nykyään Suomessa. Nainen ei olisi menettänyt paikkaansa.
Antti Rinteen lähdössä ei ollutkaan mitään järkeä tai asiaperustetta. Mutta se taisi sopia Demareillekin, jotka olivat tajunneet Sanna voiman ja karisman.
Kuinka tämän Marinin voima ja karisma sitten ilmenee? Itse olen nähnyt vain kaiken kritiikin kovin henkilökohtaisesti ottavan kiukuttelijan, joka ei tunnu kestävän minkäänlaista arvostelua.
En ymmärrä näitä kiukuttelupuheita. Itse en ole havainnut Marinin kiukuttelevan, vaan sanovan asiallisesti asiasta.
Ilmeisesti kuulut hallituksen sisäpiiriin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa pelleilyä tämä politiikka. Antti Rinne lähti paljon pienemmästä, mutta se on miehen rooli nykyään Suomessa. Nainen ei olisi menettänyt paikkaansa.
Antti Rinteen lähdössä ei ollutkaan mitään järkeä tai asiaperustetta. Mutta se taisi sopia Demareillekin, jotka olivat tajunneet Sanna voiman ja karisman.
Kuinka tämän Marinin voima ja karisma sitten ilmenee? Itse olen nähnyt vain kaiken kritiikin kovin henkilökohtaisesti ottavan kiukuttelijan, joka ei tunnu kestävän minkäänlaista arvostelua.
En ymmärrä näitä kiukuttelupuheita. Itse en ole havainnut Marinin kiukuttelevan, vaan sanovan asiallisesti asiasta.
Juuri näin. Hän saa osakseen täysin asiatonta tytöttelyä sun muuta roskaa. Siihen pitääkin sanoa vastaan. Asiat voivat riidellä, mutta henkilökohtainen nälviminen, josta muutamat herrat kovasti pitävät, on täysin asiatonta.
Vierailija kirjoitti:
Järkeviähän Haapala kirjoittaa. Toki hänen poliittinen mielipiteensä ja suuntauksensa on selvä, miksi ei saisi olla?
Luen/luin myös erittäin vasemmistolaisen Yrjö Raution kirjoituksia. Vaikka edustan enempi sitä toista laitaa oli miehellä selkeät, hyvin perustellut mielipiteet. Niitä oli nautinto lukea vaikkei aina samaa mieltä olisi ollutkaan.
Toivoisin samaa metsän näkemistä puilta myös muilta, katsantokannasta riippumatta.
No Rautio sentään kirjoitti humoristiseen tyyliin. Haapala paasaa aina vihaisena ja tosissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haapala nälvii Kepua, jotta Kepu lähtisi hallituksesta.
Jos keskustaa yhtään kiinnostaa puolueensa kannatusluvut, niin kyllä kannattaisikin lähteä.
Keskustan kannatus romahti nykyiselle tasolleen Sipilän hallituksen aikana, ei Marinin hallituksen aikana.
Ja Mariiun hallituksen aikanako kuvittelet sen lähtevän nousuun :)
Riippuu Marinin hallituksen ansioista esimerkiksi soten suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa pelleilyä tämä politiikka. Antti Rinne lähti paljon pienemmästä, mutta se on miehen rooli nykyään Suomessa. Nainen ei olisi menettänyt paikkaansa.
Antti Rinteen lähdössä ei ollutkaan mitään järkeä tai asiaperustetta. Mutta se taisi sopia Demareillekin, jotka olivat tajunneet Sanna voiman ja karisman.
Kuinka tämän Marinin voima ja karisma sitten ilmenee? Itse olen nähnyt vain kaiken kritiikin kovin henkilökohtaisesti ottavan kiukuttelijan, joka ei tunnu kestävän minkäänlaista arvostelua.
En ymmärrä näitä kiukuttelupuheita. Itse en ole havainnut Marinin kiukuttelevan, vaan sanovan asiallisesti asiasta.
Juuri näin. Hän saa osakseen täysin asiatonta tytöttelyä sun muuta roskaa. Siihen pitääkin sanoa vastaan. Asiat voivat riidellä, mutta henkilökohtainen nälviminen, josta muutamat herrat kovasti pitävät, on täysin asiatonta.
Viittaatko herroihin Orpo ja Halla-Aho?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkeviähän Haapala kirjoittaa. Toki hänen poliittinen mielipiteensä ja suuntauksensa on selvä, miksi ei saisi olla?
Luen/luin myös erittäin vasemmistolaisen Yrjö Raution kirjoituksia. Vaikka edustan enempi sitä toista laitaa oli miehellä selkeät, hyvin perustellut mielipiteet. Niitä oli nautinto lukea vaikkei aina samaa mieltä olisi ollutkaan.
Toivoisin samaa metsän näkemistä puilta myös muilta, katsantokannasta riippumatta.
No Rautio sentään kirjoitti humoristiseen tyyliin. Haapala paasaa aina vihaisena ja tosissaan.
En nyt välttämättä kuvailisi Raution tyyliä humoristiseksi, ehkä pikemminkin ironiseksi. Kyytiä saivat myös omat jos siihen aihetta oli.
Haapalan kirjoituksissa on yksi sama hynä puoli kuin muidenkin kirjoituksissa: niitä ei ole pakko lukea jos ei halua.
Vierailija kirjoitti:
Järkeviähän Haapala kirjoittaa. Toki hänen poliittinen mielipiteensä ja suuntauksensa on selvä, miksi ei saisi olla?
Luen/luin myös erittäin vasemmistolaisen Yrjö Raution kirjoituksia. Vaikka edustan enempi sitä toista laitaa oli miehellä selkeät, hyvin perustellut mielipiteet. Niitä oli nautinto lukea vaikkei aina samaa mieltä olisi ollutkaan.
Toivoisin samaa metsän näkemistä puilta myös muilta, katsantokannasta riippumatta.
Käsittääkseni Ilta-Sanomat julkaisuna ilmoittaa olevansa sitoutumaton. Haapalan kirjoitusten vuoksi Ilta-Sanomien pitäisi sitten rehellisesti ilmoittaa olevansa Kokoomuksen pää-äänenkannattaja.
Haapala on kyllä surullinen tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkeviähän Haapala kirjoittaa. Toki hänen poliittinen mielipiteensä ja suuntauksensa on selvä, miksi ei saisi olla?
Luen/luin myös erittäin vasemmistolaisen Yrjö Raution kirjoituksia. Vaikka edustan enempi sitä toista laitaa oli miehellä selkeät, hyvin perustellut mielipiteet. Niitä oli nautinto lukea vaikkei aina samaa mieltä olisi ollutkaan.
Toivoisin samaa metsän näkemistä puilta myös muilta, katsantokannasta riippumatta.
Käsittääkseni Ilta-Sanomat julkaisuna ilmoittaa olevansa sitoutumaton. Haapalan kirjoitusten vuoksi Ilta-Sanomien pitäisi sitten rehellisesti ilmoittaa olevansa Kokoomuksen pää-äänenkannattaja.
Entäs Hesari sitten? Pelkkää vihervasemmiston propagandaa nykyisin. Ja olevinaan valtakunnan johtava sanomalehti. Kauas on päädytty Erkon ajoista ja ajatuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa pelleilyä tämä politiikka. Antti Rinne lähti paljon pienemmästä, mutta se on miehen rooli nykyään Suomessa. Nainen ei olisi menettänyt paikkaansa.
Antti Rinteen lähdössä ei ollutkaan mitään järkeä tai asiaperustetta. Mutta se taisi sopia Demareillekin, jotka olivat tajunneet Sanna voiman ja karisman.
Kuinka tämän Marinin voima ja karisma sitten ilmenee? Itse olen nähnyt vain kaiken kritiikin kovin henkilökohtaisesti ottavan kiukuttelijan, joka ei tunnu kestävän minkäänlaista arvostelua.
En ymmärrä näitä kiukuttelupuheita. Itse en ole havainnut Marinin kiukuttelevan, vaan sanovan asiallisesti asiasta.
Juuri näin. Hän saa osakseen täysin asiatonta tytöttelyä sun muuta roskaa. Siihen pitääkin sanoa vastaan. Asiat voivat riidellä, mutta henkilökohtainen nälviminen, josta muutamat herrat kovasti pitävät, on täysin asiatonta.
Yli-ikäisiä koulukiusaajia, kuten valtaosa palstalaisistakin, jos yhtään lukee mitä täällä kirjoitellaan.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä ap:kin olisi katkera jos olisi kuukaustitolkulla haukkunut Kiurua netissä ympäriinsä ja lopulta junaillut asiassa ihan välikysymysäänestyksen kokkarifrendien kanssa, mutta koko homma sitten kuitenkin kaatuisi. Kyllä se ainakin 2-3 päivän kalsarikännit vaatii...