Lue keskustelun säännöt.
Kysely: Perussuomalaiset 15–29-vuotiaiden suosituin puolue – Tutkija: ”On uutinen”
14.10.2020 |
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhat haastateltiin 15-29 vuotiaista, eli 66kpl edusti omaa ikäryhmäänsä. En juhlisi tällaisella otannalla vielä.
Et taida ymmärtää nuorison ajattelutapaa.
Eikä ainakaan ymmärrä miten tilastoja tehdään.
Sinä taas et ajattele etkä ilm. tajua ajan henkeä. En jankkaa. Tuijotat arkostossa ummehtuneit tilastoja ja aprikoit miten niitä tehdään. Herää.
Hauska nähdä, että ymmärtämättömyys tilastotieteestäkin voidaan muuttaa sulaksi hattuun.
No, tiedevastaisuus on populismille tyypillistä. Tiede voidaan kätevästi lakaista maton alle kuittaamalla se "politisoituneiden agendaa ajavien tiedemiesten kommunistiseksi salaliitoksi" tai miksi ikinä.
Jos taas viittasit kirjaimellisesti huonoon tutkimusasetelmaan, niin se on sitten eri asia.
Sinä rakastat tilastonikkarointia, minä rakastan taidetta.
Tiede on politisoitunut. Se on täysin hävytöntä. Kommunismi on tuotu jopa yliopistoihin, kaikkialle.
Taas samaa väsynyttä argumentaatiota ilman uutta luovaa analyytista ajattelua. Orwellin hirttonaru.
Mutta mikä on vaihtoehto tieteelliselle menetelmälle? Perstuntuma?
Asioiden selvittäminen, tutkiminen ja niistä keskustelu on vaikeaa, varsinkin jos kysessä on aidosti monen tahdon taisto, kuten polititiikkassa.
Siitä huolimatta on aika vaarallista lähteä siitä, että ensin hutkitaan ja sitten ehkä tutkitaan, jos osataan/jaksetaan.
Tuo kommunismista ja Orwellista jauhaminen saa minut kyllä epäilemään kirjoittajaa lähinnä jokseenkin sivistyneeksi trolliksi. Vaikea uskoa, että noin harhaista tekstiä kukaan tosissaan kirjoittaisi.
Älä jaksa. Voisin tehdä sulle analyysia klassisesta musiikista. Se vaatii todella terävää analyysia. Mutta siihen jää tyhjä paperi, jos et osaa ajatella luovasti. Sama tieteessä. Universumissa pätee Hengen lait. Siinä on ydin ja ytimeen pitää päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhat haastateltiin 15-29 vuotiaista, eli 66kpl edusti omaa ikäryhmäänsä. En juhlisi tällaisella otannalla vielä.
Et taida ymmärtää nuorison ajattelutapaa.
Eikä ainakaan ymmärrä miten tilastoja tehdään.
Sinä taas et ajattele etkä ilm. tajua ajan henkeä. En jankkaa. Tuijotat arkostossa ummehtuneit tilastoja ja aprikoit miten niitä tehdään. Herää.
Hauska nähdä, että ymmärtämättömyys tilastotieteestäkin voidaan muuttaa sulaksi hattuun.
No, tiedevastaisuus on populismille tyypillistä. Tiede voidaan kätevästi lakaista maton alle kuittaamalla se "politisoituneiden agendaa ajavien tiedemiesten kommunistiseksi salaliitoksi" tai miksi ikinä.
Jos taas viittasit kirjaimellisesti huonoon tutkimusasetelmaan, niin se on sitten eri asia.
Sinä rakastat tilastonikkarointia, minä rakastan taidetta.
Tiede on politisoitunut. Se on täysin hävytöntä. Kommunismi on tuotu jopa yliopistoihin, kaikkialle.
Taas samaa väsynyttä argumentaatiota ilman uutta luovaa analyytista ajattelua. Orwellin hirttonaru.
Mutta mikä on vaihtoehto tieteelliselle menetelmälle? Perstuntuma?
Asioiden selvittäminen, tutkiminen ja niistä keskustelu on vaikeaa, varsinkin jos kysessä on aidosti monen tahdon taisto, kuten polititiikkassa.
Siitä huolimatta on aika vaarallista lähteä siitä, että ensin hutkitaan ja sitten ehkä tutkitaan, jos osataan/jaksetaan.
Tuo kommunismista ja Orwellista jauhaminen saa minut kyllä epäilemään kirjoittajaa lähinnä jokseenkin sivistyneeksi trolliksi. Vaikea uskoa, että noin harhaista tekstiä kukaan tosissaan kirjoittaisi.
Älä jaksa. Voisin tehdä sulle analyysia klassisesta musiikista. Se vaatii todella terävää analyysia. Mutta siihen jää tyhjä paperi, jos et osaa ajatella luovasti. Sama tieteessä. Universumissa pätee Hengen lait. Siinä on ydin ja ytimeen pitää päästä.
Ah, pahoittelut - en tajunnut, että puhuit pseudotieteestä.
Tollojen Puolue.
Ex pääministerikin sanoi ettei kaikenmaailman dosentteja tarvita.
Liittykää siis Tollojen Puolueeseen. Ei tarvitse osata mitään eikä ymmärtää mitään.
Saa öyhöttää ja möykätä mitä vaan ja missä vaan. Ei sensuuria, ei kritiikkiä.
Liity heti!
Tollojen Puolue.
Vierailija kirjoitti:
Kertoo paljon Kokoomuksen tämänhetkisen politiikan ja tyylin totaalisesta epäonnistumisesta. Aiemminhan nuo nuorten suosikit olivat samalla tavalla polarisoituneet, mutta Persujen tilalla itsensä oikeistolaisiksi tai "ei ainakaan miksikään viherhihhulivassareiksi" mieltävät nuoret kertoivat kannattavansa Kokoomusta. Muuten tulos kertoo siitä samasta kuin aiemminkin eli nuoret ovat vielä tuossa vaiheessa todella mustavalkoisia ja kaipaavat selkeää ja yksinkertaista viestiä. Vanhemmiten tuo sitten tasapainottuu valtaosalla sieltä ääripäistä keskemmälle, kun opitaan ymmärtämään, ettei maailma oikeasti olekaan mustavalkoinen ja se, joka huutaa kovimpaa ja helpoiten ymmärrettävää sanomaa, ei välttämättä olekaan oikeassa tai ainakaan se paras taho ratkaisemaan ongelmia. Osa toki jää aikuisenakin tuolle mustavalkoiselle ja yksinkertaistetun viestinnän tasolle.
Itseni kohdalla tuo piti paikkaansa. Olin hyvin mustavalkoinen ja ehdoton. Muistan kannattaneeni kuolemantuomiota ym. Ajatukset muuttuneet kyllä paljon noista ajoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhat haastateltiin 15-29 vuotiaista, eli 66kpl edusti omaa ikäryhmäänsä. En juhlisi tällaisella otannalla vielä.
Et taida ymmärtää nuorison ajattelutapaa.
Eikä ainakaan ymmärrä miten tilastoja tehdään.
Sinä taas et ajattele etkä ilm. tajua ajan henkeä. En jankkaa. Tuijotat arkostossa ummehtuneit tilastoja ja aprikoit miten niitä tehdään. Herää.
Hauska nähdä, että ymmärtämättömyys tilastotieteestäkin voidaan muuttaa sulaksi hattuun.
No, tiedevastaisuus on populismille tyypillistä. Tiede voidaan kätevästi lakaista maton alle kuittaamalla se "politisoituneiden agendaa ajavien tiedemiesten kommunistiseksi salaliitoksi" tai miksi ikinä.
Jos taas viittasit kirjaimellisesti huonoon tutkimusasetelmaan, niin se on sitten eri asia.
Sinä rakastat tilastonikkarointia, minä rakastan taidetta.
Tiede on politisoitunut. Se on täysin hävytöntä. Kommunismi on tuotu jopa yliopistoihin, kaikkialle.
Taas samaa väsynyttä argumentaatiota ilman uutta luovaa analyytista ajattelua. Orwellin hirttonaru.
Mutta mikä on vaihtoehto tieteelliselle menetelmälle? Perstuntuma?
Asioiden selvittäminen, tutkiminen ja niistä keskustelu on vaikeaa, varsinkin jos kysessä on aidosti monen tahdon taisto, kuten polititiikkassa.
Siitä huolimatta on aika vaarallista lähteä siitä, että ensin hutkitaan ja sitten ehkä tutkitaan, jos osataan/jaksetaan.
Tuo kommunismista ja Orwellista jauhaminen saa minut kyllä epäilemään kirjoittajaa lähinnä jokseenkin sivistyneeksi trolliksi. Vaikea uskoa, että noin harhaista tekstiä kukaan tosissaan kirjoittaisi.
Älä jaksa. Voisin tehdä sulle analyysia klassisesta musiikista. Se vaatii todella terävää analyysia. Mutta siihen jää tyhjä paperi, jos et osaa ajatella luovasti. Sama tieteessä. Universumissa pätee Hengen lait. Siinä on ydin ja ytimeen pitää päästä.
Ah, pahoittelut - en tajunnut, että puhuit pseudotieteestä.
Pikemminkin puhun kvanttifysiikasta. Tiedän että ymmärrät toki jos haluat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pelkästään uutinen, vaan suorastaan ilotuutinen, että suomalainen nuoriso on sen verran viisasta, että on herännyt suojelemaan omaa maataan, arvojaan, kulttuuriaan, turvallisuuttaan sekä hyvinvointiaan.
Tällainen luo uskoa huomiseen.
Toisaalta en ihmettele asiaa siltäkään kantilta, että nykyään hyvin moni suominuori menettää naisensa suomeen saapuneille agressiivisemmille, energisemmille ja miehekkäämmille matupojille - tai sitten vaihtoehtoisesti pääsee sellaisen jälkiliukkaille.
Itseäkin v i t u t t a i s i enemmän kuin kympillä jos olisin tämän päivän nuori.
Trololololoo. Nyt uusi taktiikka.
Olikin RAF se Punainen armeijakunta.
https://www.suomenuutiset.fi/juvonen-peraankuuluttaa-hallitukselta-risk…
Saksan kotimaan tiedustelupalvelun (Bundesamt für Verfassungsschutz) johtaja Thomas Haldenwang varoittaa äärivasemmistopiirien uudenlaisesta väkivallasta.
– Äärivasemmiston väkivallasta on tullut yhä raaempaa ja henkilöihin kohdistuvaa, Haldenwang sanoi.
RAF:n [äärivasemmistolainen Punainen armeijakunta] hajoamisen jälkeen vasemmistopiireissä vallitsi kauan konsensus olla ryhtymättä henkilöön kohdistuvaan väkivaltaan, jonka seurauksena saattoi olla kuolema. Nyt on tapahtunut asennemuutos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pelkästään uutinen, vaan suorastaan ilotuutinen, että suomalainen nuoriso on sen verran viisasta, että on herännyt suojelemaan omaa maataan, arvojaan, kulttuuriaan, turvallisuuttaan sekä hyvinvointiaan.
Tällainen luo uskoa huomiseen.
Toisaalta en ihmettele asiaa siltäkään kantilta, että nykyään hyvin moni suominuori menettää naisensa suomeen saapuneille agressiivisemmille, energisemmille ja miehekkäämmille matupojille - tai sitten vaihtoehtoisesti pääsee sellaisen jälkiliukkaille.
Itseäkin v i t u t t a i s i enemmän kuin kympillä jos olisin tämän päivän nuori.
Trololololoo. Nyt uusi taktiikka.
Tarkennus, uusi orwell-taktiikka.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pelkästään uutinen, vaan suorastaan ilotuutinen, että suomalainen nuoriso on sen verran viisasta, että on herännyt suojelemaan omaa maataan, arvojaan, kulttuuriaan, turvallisuuttaan sekä hyvinvointiaan.
Tällainen luo uskoa huomiseen.
Toisaalta en ihmettele asiaa siltäkään kantilta, että nykyään hyvin moni suominuori menettää naisensa suomeen saapuneille agressiivisemmille, energisemmille ja miehekkäämmille matupojille - tai sitten vaihtoehtoisesti pääsee sellaisen jälkiliukkaille.
Itseäkin v i t u t t a i s i enemmän kuin kympillä jos olisin tämän päivän nuori.
Onkohan tuossa yksi osatekijä siihen miksi kantasuomalaisista nuorista miehistä on nykyään tullut sellaisia kummallisia matoja, jotka eivät usko itseensä lainkaan vaan hengaavat mieluummin netissä ja pelaavat pelejä kotona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivän, viikon, syksyn paras uutinen. Antaa toivoa paremmasta Suomesta kuin nyt.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pelkästään uutinen, vaan suorastaan ilotuutinen, että suomalainen nuoriso on sen verran viisasta, että on herännyt suojelemaan omaa maataan, arvojaan, kulttuuriaan, turvallisuuttaan sekä hyvinvointiaan.
Tällainen luo uskoa huomiseen.
Toisaalta en ihmettele asiaa siltäkään kantilta, että nykyään hyvin moni suominuori menettää naisensa suomeen saapuneille agressiivisemmille, energisemmille ja miehekkäämmille matupojille - tai sitten vaihtoehtoisesti pääsee sellaisen jälkiliukkaille.
Itseäkin v i t u t t a i s i enemmän kuin kympillä jos olisin tämän päivän nuori.
Jos 29% nuorista miehistä on kanssasi samaa mieltä, jokin heidän kasvatuksessaan on mennyt pahasti pieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhat haastateltiin 15-29 vuotiaista, eli 66kpl edusti omaa ikäryhmäänsä. En juhlisi tällaisella otannalla vielä.
Et taida ymmärtää nuorison ajattelutapaa.
Eikä ainakaan ymmärrä miten tilastoja tehdään.
Sinä taas et ajattele etkä ilm. tajua ajan henkeä. En jankkaa. Tuijotat arkostossa ummehtuneit tilastoja ja aprikoit miten niitä tehdään. Herää.
Hauska nähdä, että ymmärtämättömyys tilastotieteestäkin voidaan muuttaa sulaksi hattuun.
No, tiedevastaisuus on populismille tyypillistä. Tiede voidaan kätevästi lakaista maton alle kuittaamalla se "politisoituneiden agendaa ajavien tiedemiesten kommunistiseksi salaliitoksi" tai miksi ikinä.
Jos taas viittasit kirjaimellisesti huonoon tutkimusasetelmaan, niin se on sitten eri asia.
Sinä rakastat tilastonikkarointia, minä rakastan taidetta.
Tiede on politisoitunut. Se on täysin hävytöntä. Kommunismi on tuotu jopa yliopistoihin, kaikkialle.
Taas samaa väsynyttä argumentaatiota ilman uutta luovaa analyytista ajattelua. Orwellin hirttonaru.
Mutta mikä on vaihtoehto tieteelliselle menetelmälle? Perstuntuma?
Asioiden selvittäminen, tutkiminen ja niistä keskustelu on vaikeaa, varsinkin jos kysessä on aidosti monen tahdon taisto, kuten polititiikkassa.
Siitä huolimatta on aika vaarallista lähteä siitä, että ensin hutkitaan ja sitten ehkä tutkitaan, jos osataan/jaksetaan.
Tuo kommunismista ja Orwellista jauhaminen saa minut kyllä epäilemään kirjoittajaa lähinnä jokseenkin sivistyneeksi trolliksi. Vaikea uskoa, että noin harhaista tekstiä kukaan tosissaan kirjoittaisi.
Älä jaksa. Voisin tehdä sulle analyysia klassisesta musiikista. Se vaatii todella terävää analyysia. Mutta siihen jää tyhjä paperi, jos et osaa ajatella luovasti. Sama tieteessä. Universumissa pätee Hengen lait. Siinä on ydin ja ytimeen pitää päästä.
Ah, pahoittelut - en tajunnut, että puhuit pseudotieteestä.
Pikemminkin puhun kvanttifysiikasta. Tiedän että ymmärrät toki jos haluat.
Ja kun tarpeeksi tutkit, analysoit, teet, luot ja ajattelet, päädyt lopulta väistämättä kvanttifysiikkaan. Pätee tieteessä ja taiteessa.
Next.
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole pelkästään uutinen, vaan suorastaan ilotuutinen, että suomalainen nuoriso on sen verran viisasta, että on herännyt suojelemaan omaa maataan, arvojaan, kulttuuriaan, turvallisuuttaan sekä hyvinvointiaan.
Tällainen luo uskoa huomiseen.
Toisaalta en ihmettele asiaa siltäkään kantilta, että nykyään hyvin moni suominuori menettää naisensa suomeen saapuneille agressiivisemmille, energisemmille ja miehekkäämmille matupojille - tai sitten vaihtoehtoisesti pääsee sellaisen jälkiliukkaille.
Itseäkin v i t u t t a i s i enemmän kuin kympillä jos olisin tämän päivän nuori."
Trololololoo. Nyt uusi taktiikka.
Tuossa vain ei ollut mitään trollia. Ei missään kohtaa. Kaikki tuo on totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykynuoret ovat yllättävän fiksuja ja valveutuneita;
1. He ovat saaneet käytännön "kenttätasolla" havaita väkisin ja äkkiä luodun monikylttuurisuuden "toimivuuden" omassa arjessaan, toisin kuin yksityisautoilla/taksilla kulkevat ja varakkaiden nimby pientaloalueilla asuvat valtaapitävät päättäjät.
Moni heistä on on myös saanut havaita kasvavien varallisuuserojen huonot puolet arjessaan.
2. He ovat ymmärtäneet, kenen etua vanhat valtaapitävät puolueet ajavat;
Sdp = keski-ikäiset ja eläkeläiset, mamyt
Kokoomus = suurpääoma ja 20% tuloeliitti
Keskusta = eläkeläiset, maatalousyrittäjät
Vasemmisto = mamyt, päihdeongelmaiset
Vihreät = mamyt, seksuaali vähemmistöt
Kristillisdemokraatit = uskikset
Rkp = suomen ruotsalaiset3. He ovat ymmärtäneet, että heille on jätetty kohta entisen hyvinvointivaltion savuavat rauniot. Heistä ollaan leipomassa edellisten sukupolvien holtittoman velanoton ja porsastelun maksumiehiä sekä sijaiskärsijöitä vailla toivoa toimivista julkisista palveluista tai järkevästä eläkkeestä/eläkkeelle pääsy iästä.
Mikä puolue sitten ajaisi tavallisen valkoisen opiskelijan/duunarin/keskiluokkaisen asemaa?
Ilmeisesti nykypuolueista parhaiten Perussuomalaiset.
Tämä oli aika hauska :D PS on samaa sakkia kokoomuksen kanssa, ajavat isojen firmojen ja pääoman etua. Katso vaikka kuinka ovat äänestäneet EU-tasolla jne. Sano yksikin asia missä PS ajaa opiskelijan/duunarin/keskiluokkaisen asemaa paremmin kuin vaikkapa SDP tai Kokoomus?
Olen ollut lukevinani, että persut (Halla-aho ei kannata niinkään suuryrityksiä, vaan suomalaisia pienyrityksiä), samoin eivät niin ehdoitta kannata paikallista sopimista (Junnila), jotteivat työntekijät joudu kärsimään tästä.
Onhan persut oikeistopuolue, mutta ei samalla tavalla kuin kokoomus. Joka kannattaa suuryrityksiä (itsekin ajattelen, että niillä ylläpidetään Suomen hyvinvointi yllä) paikallista sopimista. Ongelmaksi itselleni on tullut se, että kokoomus kannattaa liittovaltiota. Kauppaliitto, jota persutkin kannattavat olisi paljon edullisempi diili. Tosin voi olla, että vaalien alla kokoomuskin irtautuu liittovaltioajatuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole pelkästään uutinen, vaan suorastaan ilotuutinen, että suomalainen nuoriso on sen verran viisasta, että on herännyt suojelemaan omaa maataan, arvojaan, kulttuuriaan, turvallisuuttaan sekä hyvinvointiaan.
Tällainen luo uskoa huomiseen.
Toisaalta en ihmettele asiaa siltäkään kantilta, että nykyään hyvin moni suominuori menettää naisensa suomeen saapuneille agressiivisemmille, energisemmille ja miehekkäämmille matupojille - tai sitten vaihtoehtoisesti pääsee sellaisen jälkiliukkaille.
Itseäkin v i t u t t a i s i enemmän kuin kympillä jos olisin tämän päivän nuori."
Trololololoo. Nyt uusi taktiikka.
Tuossa vain ei ollut mitään trollia. Ei missään kohtaa. Kaikki tuo on totta.
Ajattele kuten ajattelet. Mulle taas ulkomaalaiset ovat yhtä ok kuten sinäkin. Kunhan kaikki ovat ihmisiksi. Koskee kaikkia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pelkästään uutinen, vaan suorastaan ilotuutinen, että suomalainen nuoriso on sen verran viisasta, että on herännyt suojelemaan omaa maataan, arvojaan, kulttuuriaan, turvallisuuttaan sekä hyvinvointiaan.
Tällainen luo uskoa huomiseen.
Toisaalta en ihmettele asiaa siltäkään kantilta, että nykyään hyvin moni suominuori menettää naisensa suomeen saapuneille agressiivisemmille, energisemmille ja miehekkäämmille matupojille - tai sitten vaihtoehtoisesti pääsee sellaisen jälkiliukkaille.
Itseäkin v i t u t t a i s i enemmän kuin kympillä jos olisin tämän päivän nuori.
Jos 29% nuorista miehistä on kanssasi samaa mieltä, jokin heidän kasvatuksessaan on mennyt pahasti pieleen.
Osaatko vielä täsmentää että mikä silloin on heidän ajattelussaan pielessä?
Mielestäni ei ole tervettä kannattaa islamia, kunniakulttuureja tai rinnakkaisyhteiskunnallista kehitystä, miksi sinusta näin on?
Mielestäni ei ole tervettä haluta suomeen enemmän kilpakosijoita kehitysmaista etenkin kun kilpakosijoiden omat naiset eivät saa olla tekemisissä vääräuskoisten suomalaisten kanssa - eivätkä haluaisi olla vääräuskoisten haaleiden ja heidän kantiltaan epämiehekkäiden suomalaismiesten kanssa muutenkaan tekemisissä, vaikka saisivatkin.
Mielestäni ei ole myöskään tervettä haluta elättää näitä kilpakosijoita omista verorahoistaan, etenkin kun suurin osa heistä on huijareita(identiteetti, ikä jne) jotka eivät edes ansaitsisi turva paikkaa suomesta.
Vain jonkun vasuricuckin mielestä siinä on jotain voitettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole pelkästään uutinen, vaan suorastaan ilotuutinen, että suomalainen nuoriso on sen verran viisasta, että on herännyt suojelemaan omaa maataan, arvojaan, kulttuuriaan, turvallisuuttaan sekä hyvinvointiaan.
Tällainen luo uskoa huomiseen.
Toisaalta en ihmettele asiaa siltäkään kantilta, että nykyään hyvin moni suominuori menettää naisensa suomeen saapuneille agressiivisemmille, energisemmille ja miehekkäämmille matupojille - tai sitten vaihtoehtoisesti pääsee sellaisen jälkiliukkaille.
Itseäkin v i t u t t a i s i enemmän kuin kympillä jos olisin tämän päivän nuori."
Trololololoo. Nyt uusi taktiikka.
Tuossa vain ei ollut mitään trollia. Ei missään kohtaa. Kaikki tuo on totta.
Ajattele kuten ajattelet. Mulle taas ulkomaalaiset ovat yhtä ok kuten sinäkin. Kunhan kaikki ovat ihmisiksi. Koskee kaikkia ihmisiä.
Onko sinusta siis ok pakkohunnuttaa, silpoa lasten elimet, pakkonaittaa, ylläpitää väkivaltaan perustuvaa kunniakulttuuria? Onko ok kannattaa sharialakia maalliseksi laiksi ja muutenkin elää siten, että kunniakoodit menevät suomen lain yli? Suurin osa tietyistä maahanmuuttajaryhmistä kannattaa em ajattelua ja eriytymistä kantaväestöstä.
Luuletko, että "kaikki ovat ihmisiksi" siinä kohtaa kun suomen muslimien määrä kohoaa tulevaisuudessa kantasuomalaisten ohi? Etenkin kun näin ei ole käynyt missään euroopan maassa monenkaan sukupolven jälkeen.
Nuoret miehet ovat siis pilalla. Mulla on kaksi poikaa ja yksi tyttö, kaikki 18-25-vuotiaita, ja kaikki vasemmistolaisia & vihreitä ajatuksiltaan. Onneksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykynuoret ovat yllättävän fiksuja ja valveutuneita;
1. He ovat saaneet käytännön "kenttätasolla" havaita väkisin ja äkkiä luodun monikylttuurisuuden "toimivuuden" omassa arjessaan, toisin kuin yksityisautoilla/taksilla kulkevat ja varakkaiden nimby pientaloalueilla asuvat valtaapitävät päättäjät.
Moni heistä on on myös saanut havaita kasvavien varallisuuserojen huonot puolet arjessaan.
2. He ovat ymmärtäneet, kenen etua vanhat valtaapitävät puolueet ajavat;
Sdp = keski-ikäiset ja eläkeläiset, mamyt
Kokoomus = suurpääoma ja 20% tuloeliitti
Keskusta = eläkeläiset, maatalousyrittäjät
Vasemmisto = mamyt, päihdeongelmaiset
Vihreät = mamyt, seksuaali vähemmistöt
Kristillisdemokraatit = uskikset
Rkp = suomen ruotsalaiset3. He ovat ymmärtäneet, että heille on jätetty kohta entisen hyvinvointivaltion savuavat rauniot. Heistä ollaan leipomassa edellisten sukupolvien holtittoman velanoton ja porsastelun maksumiehiä sekä sijaiskärsijöitä vailla toivoa toimivista julkisista palveluista tai järkevästä eläkkeestä/eläkkeelle pääsy iästä.
Mikä puolue sitten ajaisi tavallisen valkoisen opiskelijan/duunarin/keskiluokkaisen asemaa?
Ilmeisesti nykypuolueista parhaiten Perussuomalaiset.
Tämä oli aika hauska :D PS on samaa sakkia kokoomuksen kanssa, ajavat isojen firmojen ja pääoman etua. Katso vaikka kuinka ovat äänestäneet EU-tasolla jne. Sano yksikin asia missä PS ajaa opiskelijan/duunarin/keskiluokkaisen asemaa paremmin kuin vaikkapa SDP tai Kokoomus?
Olen ollut lukevinani, että persut (Halla-aho ei kannata niinkään suuryrityksiä, vaan suomalaisia pienyrityksiä), samoin eivät niin ehdoitta kannata paikallista sopimista (Junnila), jotteivat työntekijät joudu kärsimään tästä.
Onhan persut oikeistopuolue, mutta ei samalla tavalla kuin kokoomus. Joka kannattaa suuryrityksiä (itsekin ajattelen, että niillä ylläpidetään Suomen hyvinvointi yllä) paikallista sopimista. Ongelmaksi itselleni on tullut se, että kokoomus kannattaa liittovaltiota. Kauppaliitto, jota persutkin kannattavat olisi paljon edullisempi diili. Tosin voi olla, että vaalien alla kokoomuskin irtautuu liittovaltioajatuksesta.
Olet ollut lukevinasi mistä? Koska itsellä ei ole tullut eteen tuota suomalaisten pienyritysten tukemista vaikka kuinka luen PS:n puolueohjelmaa tai heidän kirjoituksiaan.
Odottelen yhä vastausta siis siihen, että miten PS ajaa opiskelijan/duunarin/keskiluokan asemaa? Osaako kukaan vastata?
Tämä oli aika hauska :D PS on samaa sakkia kokoomuksen kanssa, ajavat isojen firmojen ja pääoman etua. Katso vaikka kuinka ovat äänestäneet EU-tasolla jne. Sano yksikin asia missä PS ajaa opiskelijan/duunarin/keskiluokkaisen asemaa paremmin kuin vaikkapa SDP tai Kokoomus?