Kysely: Perussuomalaiset 15–29-vuotiaiden suosituin puolue – Tutkija: ”On uutinen”

Nyt kyllä viestejä deletoidaan oikein urakalla. Kukakohan tämänkin foorumin säännöt kirjoittaa ja palstan omistaa?

Vierailija kirjoitti:

Tein itse nopean kyselytutkimuksen aiheesta poikani kavereiden keskuudessa. Osallistujia oli 7. Kolme kantasuomalaista ja neljä muuttajataustaista. Heistä kuusi ilmoitti äänestävänsä persuja ja yksi kristillisiä. Kristillisiä äänestävä on muslimi. :D

Jostain syystä tuo yllä oleva kommentti hävisi, niinpä laitoin sen uudestaan.

Tein saman, mutta vain 5 osallistujaa. 3 kokoomusta ja 2 vihreää. 

Vierailija kirjoitti:

Nykynuoret ovat yllättävän fiksuja ja valveutuneita;

1. He ovat saaneet käytännön "kenttätasolla" havaita väkisin ja äkkiä luodun monikylttuurisuuden "toimivuuden" omassa arjessaan, toisin kuin yksityisautoilla/taksilla kulkevat ja varakkaiden nimby pientaloalueilla asuvat valtaapitävät päättäjät.

Moni heistä on on myös saanut havaita kasvavien varallisuuserojen huonot puolet arjessaan.

2. He ovat ymmärtäneet, kenen etua vanhat valtaapitävät puolueet ajavat;

Sdp = keski-ikäiset ja eläkeläiset, mamyt

Kokoomus = suurpääoma ja 20% tuloeliitti

Keskusta = eläkeläiset, maatalousyrittäjät

Vasemmisto = mamyt, päihdeongelmaiset

Vihreät = mamyt, seksuaali vähemmistöt

Kristillisdemokraatit = uskikset

Rkp = suomen ruotsalaiset

3. He ovat ymmärtäneet, että heille on jätetty kohta entisen hyvinvointivaltion savuavat rauniot. Heistä ollaan leipomassa edellisten sukupolvien holtittoman velanoton ja porsastelun maksumiehiä sekä sijaiskärsijöitä vailla toivoa toimivista julkisista palveluista tai järkevästä eläkkeestä/eläkkeelle pääsy iästä.

Mikä puolue sitten ajaisi tavallisen valkoisen opiskelijan/duunarin/keskiluokkaisen asemaa?

Ilmeisesti nykypuolueista parhaiten Perussuomalaiset.

Näin se on. Tosin kaikesta kohdassa 2. en ole samaa mieltä. Tuo on keinotekoista jaottelua, ja siinä on mutua, niin luulen, mutta noin se juttu menee.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kyllä viestejä deletoidaan oikein urakalla. Kukakohan tämänkin foorumin säännöt kirjoittaa ja palstan omistaa?

Kreml-Kiina asialla.

Tuossa iässä monet nuoret pojat ja nuoret miehet ihannoivat natsis.mia ja äärioikeustoa ja näiden tekemät rikokset ovat hauskaa. Kun he elävåt hiukan eteenpäin niin realismi astuu elämään ja järki. Se rumuus kun voi osua omalle tai oman perheen kohdalle.

Vierailija kirjoitti:

Nykynuoret ovat yllättävän fiksuja ja valveutuneita;

1. He ovat saaneet käytännön "kenttätasolla" havaita väkisin ja äkkiä luodun monikylttuurisuuden "toimivuuden" omassa arjessaan, toisin kuin yksityisautoilla/taksilla kulkevat ja varakkaiden nimby pientaloalueilla asuvat valtaapitävät päättäjät.

Moni heistä on on myös saanut havaita kasvavien varallisuuserojen huonot puolet arjessaan.

2. He ovat ymmärtäneet, kenen etua vanhat valtaapitävät puolueet ajavat;

Sdp = keski-ikäiset ja eläkeläiset, mamyt

Kokoomus = suurpääoma ja 20% tuloeliitti

Keskusta = eläkeläiset, maatalousyrittäjät

Vasemmisto = mamyt, päihdeongelmaiset

Vihreät = mamyt, seksuaali vähemmistöt

Kristillisdemokraatit = uskikset

Rkp = suomen ruotsalaiset

3. He ovat ymmärtäneet, että heille on jätetty kohta entisen hyvinvointivaltion savuavat rauniot. Heistä ollaan leipomassa edellisten sukupolvien holtittoman velanoton ja porsastelun maksumiehiä sekä sijaiskärsijöitä vailla toivoa toimivista julkisista palveluista tai järkevästä eläkkeestä/eläkkeelle pääsy iästä.

Mikä puolue sitten ajaisi tavallisen valkoisen opiskelijan/duunarin/keskiluokkaisen asemaa?

Ilmeisesti nykypuolueista parhaiten Perussuomalaiset.

Persut on vihaista ja katkeroituneiden miesten puolue kuten artikkelista voi lukea.

Naiset eivät puoluetta äänestä.

Vierailija kirjoitti:

Persujen ammattipoliitikkojen jututkin on kuin teinikakaroilla. Eli tämä ei yllätä.

Pelkkää järkipuhetta ja asiallista asiaa ne puhuvat. Kuuntele tarkkaan ja ajattele sekä päättele samalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykynuoret ovat yllättävän fiksuja ja valveutuneita;

1. He ovat saaneet käytännön "kenttätasolla" havaita väkisin ja äkkiä luodun monikylttuurisuuden "toimivuuden" omassa arjessaan, toisin kuin yksityisautoilla/taksilla kulkevat ja varakkaiden nimby pientaloalueilla asuvat valtaapitävät päättäjät.

Moni heistä on on myös saanut havaita kasvavien varallisuuserojen huonot puolet arjessaan.

2. He ovat ymmärtäneet, kenen etua vanhat valtaapitävät puolueet ajavat;

Sdp = keski-ikäiset ja eläkeläiset, mamyt

Kokoomus = suurpääoma ja 20% tuloeliitti

Keskusta = eläkeläiset, maatalousyrittäjät

Vasemmisto = mamyt, päihdeongelmaiset

Vihreät = mamyt, seksuaali vähemmistöt

Kristillisdemokraatit = uskikset

Rkp = suomen ruotsalaiset

3. He ovat ymmärtäneet, että heille on jätetty kohta entisen hyvinvointivaltion savuavat rauniot. Heistä ollaan leipomassa edellisten sukupolvien holtittoman velanoton ja porsastelun maksumiehiä sekä sijaiskärsijöitä vailla toivoa toimivista julkisista palveluista tai järkevästä eläkkeestä/eläkkeelle pääsy iästä.

Mikä puolue sitten ajaisi tavallisen valkoisen opiskelijan/duunarin/keskiluokkaisen asemaa?

Ilmeisesti nykypuolueista parhaiten Perussuomalaiset.

Persut on vihaista ja katkeroituneiden miesten puolue kuten artikkelista voi lukea.

Naiset eivät puoluetta äänestä.

Tuo on juuri taas se yksi Orwell-sitaatti jonka uskoit ilman kritiikkiä. Heittäydyit ns. hyödylliseksi idiootiksi ajattelematta sen enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuhat haastateltiin 15-29 vuotiaista, eli 66kpl edusti omaa ikäryhmäänsä. En juhlisi tällaisella otannalla vielä.

Et taida ymmärtää nuorison ajattelutapaa.

Eikä ainakaan ymmärrä miten tilastoja tehdään.

Sinä taas et ajattele etkä ilm. tajua ajan henkeä. En jankkaa. Tuijotat arkostossa ummehtuneit tilastoja ja aprikoit miten niitä tehdään. Herää.

Hauska nähdä, että ymmärtämättömyys tilastotieteestäkin voidaan muuttaa sulaksi hattuun.

No, tiedevastaisuus on populismille tyypillistä. Tiede voidaan kätevästi lakaista maton alle kuittaamalla se "politisoituneiden agendaa ajavien tiedemiesten kommunistiseksi salaliitoksi" tai miksi ikinä.

Jos taas viittasit kirjaimellisesti huonoon tutkimusasetelmaan, niin se on sitten eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa iässä monet nuoret pojat ja nuoret miehet ihannoivat natsis.mia ja äärioikeustoa ja näiden tekemät rikokset ovat hauskaa. Kun he elävåt hiukan eteenpäin niin realismi astuu elämään ja järki. Se rumuus kun voi osua omalle tai oman perheen kohdalle.

Taas noita väsyneitä orwell-sitaatteja. Huomaatko, että toistat niitä vain toistamisen vuoksi, etkä ajattele sen enempää?

Vierailija kirjoitti:

Tein itse nopean kyselytutkimuksen aiheesta poikani kavereiden keskuudessa. Osallistujia oli 7. Kolme kantasuomalaista ja neljä muuttajataustaista. Heistä kuusi ilmoitti äänestävänsä persuja ja yksi kristillisiä. Kristillisiä äänestävä on muslimi. :D

Jostain syystä tuo yllä oleva kommentti hävisi, niinpä laitoin sen uudestaan.

Otetaans vielä kerran varmuuden vuoksi talteen :) Ottakaa te muutkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykynuoret ovat yllättävän fiksuja ja valveutuneita;

1. He ovat saaneet käytännön "kenttätasolla" havaita väkisin ja äkkiä luodun monikylttuurisuuden "toimivuuden" omassa arjessaan, toisin kuin yksityisautoilla/taksilla kulkevat ja varakkaiden nimby pientaloalueilla asuvat valtaapitävät päättäjät.

Moni heistä on on myös saanut havaita kasvavien varallisuuserojen huonot puolet arjessaan.

2. He ovat ymmärtäneet, kenen etua vanhat valtaapitävät puolueet ajavat;

Sdp = keski-ikäiset ja eläkeläiset, mamyt

Kokoomus = suurpääoma ja 20% tuloeliitti

Keskusta = eläkeläiset, maatalousyrittäjät

Vasemmisto = mamyt, päihdeongelmaiset

Vihreät = mamyt, seksuaali vähemmistöt

Kristillisdemokraatit = uskikset

Rkp = suomen ruotsalaiset

3. He ovat ymmärtäneet, että heille on jätetty kohta entisen hyvinvointivaltion savuavat rauniot. Heistä ollaan leipomassa edellisten sukupolvien holtittoman velanoton ja porsastelun maksumiehiä sekä sijaiskärsijöitä vailla toivoa toimivista julkisista palveluista tai järkevästä eläkkeestä/eläkkeelle pääsy iästä.

Mikä puolue sitten ajaisi tavallisen valkoisen opiskelijan/duunarin/keskiluokkaisen asemaa?

Ilmeisesti nykypuolueista parhaiten Perussuomalaiset.

Persut on vihaista ja katkeroituneiden miesten puolue kuten artikkelista voi lukea.

Naiset eivät puoluetta äänestä.

Tuo on juuri taas se yksi Orwell-sitaatti jonka uskoit ilman kritiikkiä. Heittäydyit ns. hyödylliseksi idiootiksi ajattelematta sen enempää.

Orwell ei puhunut persuista yhtään mitään.

Noin muuten tuo on kyllä ihan kiinnostava aihe.

Olen itsekin kuullut, että on olemassa perussuomalaisten kannattajia, joille yksi olennainen kannatuksen syy ei ole päästä kurittamaan ulkomaalaisia tai seksuaalivähemmistöjä.

Harvemmin näihin persuihin kyllä kuitenkaan törmää, ainakaan netissä.

Ilman Persuja tässä maassa ei puhuttais mistään järkevästä. Yhden totuuden Suomessa ei saa ikävistä asioista keskustella. Oppositiossa pitäis olla hiljaa koska hallitus tarvitsee työrauhaa mm. alvittomien kuukautisuojien tarpeen selvittelyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuhat haastateltiin 15-29 vuotiaista, eli 66kpl edusti omaa ikäryhmäänsä. En juhlisi tällaisella otannalla vielä.

Et taida ymmärtää nuorison ajattelutapaa.

Eikä ainakaan ymmärrä miten tilastoja tehdään.

Sinä taas et ajattele etkä ilm. tajua ajan henkeä. En jankkaa. Tuijotat arkostossa ummehtuneit tilastoja ja aprikoit miten niitä tehdään. Herää.

Hauska nähdä, että ymmärtämättömyys tilastotieteestäkin voidaan muuttaa sulaksi hattuun.

No, tiedevastaisuus on populismille tyypillistä. Tiede voidaan kätevästi lakaista maton alle kuittaamalla se "politisoituneiden agendaa ajavien tiedemiesten kommunistiseksi salaliitoksi" tai miksi ikinä.

Jos taas viittasit kirjaimellisesti huonoon tutkimusasetelmaan, niin se on sitten eri asia.

Sinä rakastat tilastonikkarointia, minä rakastan taidetta.

Tiede on politisoitunut. Se on täysin hävytöntä. Kommunismi on tuotu jopa yliopistoihin, kaikkialle.

Taas samaa väsynyttä argumentaatiota ilman uutta luovaa analyytista ajattelua. Orwellin hirttonaru.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa iässä monet nuoret pojat ja nuoret miehet ihannoivat natsis.mia ja äärioikeustoa ja näiden tekemät rikokset ovat hauskaa. Kun he elävåt hiukan eteenpäin niin realismi astuu elämään ja järki. Se rumuus kun voi osua omalle tai oman perheen kohdalle.

Taas noita väsyneitä orwell-sitaatteja. Huomaatko, että toistat niitä vain toistamisen vuoksi, etkä ajattele sen enempää?

Kirjoitin tänne ensimmäistä kertaa. Entinen äärioikeistolainen Esa Holappa on hyvä esimerkki nuoresta joka sekosi eikä kyennyt realismiin.

Vierailija kirjoitti:

Ilman Persuja tässä maassa ei puhuttais mistään järkevästä. Yhden totuuden Suomessa ei saa ikävistä asioista keskustella. Oppositiossa pitäis olla hiljaa koska hallitus tarvitsee työrauhaa mm. alvittomien kuukautisuojien tarpeen selvittelyyn.

Öyh öyh.

Tietylle kansanosalle on täysin ylitsepääsemätöntä, että hallituksessa on naisia.

Olisi jännä nähdä minkälaisille kierroksille päästäisiin, jos siellä olisi joku tummaihoinen.

Nämä keskustan ja RKP:n edustajat äänestivät Krista Kiurun puolesta

https://www.verkkouutiset.fi/nama-keskustan-ja-rkpn-edustajat-aanestiva…;

Anders Adlercreutz, Pekka Aittakumpu, Sandra Bergqvist, Eva Biaudet, Thomas Blomqvist, Hannakaisa Heikkinen, Anna-Maja Henriksson, Petri Honkonen, Hannu Hoskonen, Hanna Huttunen, Antti Kaikkonen, Eeva Kalli, Anne Kalmari, Hilkka Kemppi, Tuomas Kettunen, Mikko Kinnunen, Esko Kiviranta, Pasi Kivisaari, Hanna Kosonen, Katri Kulmuni, Antti Kurvinen, Joonas Könttä, Jari Leppä, Mika Lintilä, Markus Lohi, Mats Löfström, Hanna-Leena Mattila, Anders Norrback, Mikko Ollikainen, Jouni Ovaska, Arto Pirttilahti, Juha Pylväs, Veronica Rehn-Kivi, Annika Saarikko, Mikko Savola, Joakim Strand, Ari Torniainen ja Matti Vanhanen. 

Poissa olivat Mikko Kärnä ja Juha Sipilä. 

Äänestys meni oppositio-hallitus -rajan mukaisesti. Ainoan tyhjän äänen antoi opposition KD:n Antero Laukkanen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykynuoret ovat yllättävän fiksuja ja valveutuneita;

1. He ovat saaneet käytännön "kenttätasolla" havaita väkisin ja äkkiä luodun monikylttuurisuuden "toimivuuden" omassa arjessaan, toisin kuin yksityisautoilla/taksilla kulkevat ja varakkaiden nimby pientaloalueilla asuvat valtaapitävät päättäjät.

Moni heistä on on myös saanut havaita kasvavien varallisuuserojen huonot puolet arjessaan.

2. He ovat ymmärtäneet, kenen etua vanhat valtaapitävät puolueet ajavat;

Sdp = keski-ikäiset ja eläkeläiset, mamyt

Kokoomus = suurpääoma ja 20% tuloeliitti

Keskusta = eläkeläiset, maatalousyrittäjät

Vasemmisto = mamyt, päihdeongelmaiset

Vihreät = mamyt, seksuaali vähemmistöt

Kristillisdemokraatit = uskikset

Rkp = suomen ruotsalaiset

3. He ovat ymmärtäneet, että heille on jätetty kohta entisen hyvinvointivaltion savuavat rauniot. Heistä ollaan leipomassa edellisten sukupolvien holtittoman velanoton ja porsastelun maksumiehiä sekä sijaiskärsijöitä vailla toivoa toimivista julkisista palveluista tai järkevästä eläkkeestä/eläkkeelle pääsy iästä.

Mikä puolue sitten ajaisi tavallisen valkoisen opiskelijan/duunarin/keskiluokkaisen asemaa?

Ilmeisesti nykypuolueista parhaiten Perussuomalaiset.

Persut on vihaista ja katkeroituneiden miesten puolue kuten artikkelista voi lukea.

Naiset eivät puoluetta äänestä.

Tuo on juuri taas se yksi Orwell-sitaatti jonka uskoit ilman kritiikkiä. Heittäydyit ns. hyödylliseksi idiootiksi ajattelematta sen enempää.

Orwell ei puhunut persuista yhtään mitään.

Noin muuten tuo on kyllä ihan kiinnostava aihe.

Olen itsekin kuullut, että on olemassa perussuomalaisten kannattajia, joille yksi olennainen kannatuksen syy ei ole päästä kurittamaan ulkomaalaisia tai seksuaalivähemmistöjä.

Harvemmin näihin persuihin kyllä kuitenkaan törmää, ainakaan netissä.

Toisinajattelijat on vaiennettu väkivaltaisesti. Me emme ole yksi ja sama jengi kuten yritetään väittää. Olen äänestänyt 4 eri puoluetta, viimeksi vihreitä. Pakko pelastautua. Entinen puoluremafia ei ainakaan minua pelasta, se on persut. Olen vapaa-ajattelija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuhat haastateltiin 15-29 vuotiaista, eli 66kpl edusti omaa ikäryhmäänsä. En juhlisi tällaisella otannalla vielä.

Et taida ymmärtää nuorison ajattelutapaa.

Eikä ainakaan ymmärrä miten tilastoja tehdään.

Sinä taas et ajattele etkä ilm. tajua ajan henkeä. En jankkaa. Tuijotat arkostossa ummehtuneit tilastoja ja aprikoit miten niitä tehdään. Herää.

Hauska nähdä, että ymmärtämättömyys tilastotieteestäkin voidaan muuttaa sulaksi hattuun.

No, tiedevastaisuus on populismille tyypillistä. Tiede voidaan kätevästi lakaista maton alle kuittaamalla se "politisoituneiden agendaa ajavien tiedemiesten kommunistiseksi salaliitoksi" tai miksi ikinä.

Jos taas viittasit kirjaimellisesti huonoon tutkimusasetelmaan, niin se on sitten eri asia.

Sinä rakastat tilastonikkarointia, minä rakastan taidetta.

Tiede on politisoitunut. Se on täysin hävytöntä. Kommunismi on tuotu jopa yliopistoihin, kaikkialle.

Taas samaa väsynyttä argumentaatiota ilman uutta luovaa analyytista ajattelua. Orwellin hirttonaru.

Mutta mikä on vaihtoehto tieteelliselle menetelmälle? Perstuntuma?

Asioiden selvittäminen, tutkiminen ja niistä keskustelu on vaikeaa, varsinkin jos kysessä on aidosti monen tahdon taisto, kuten polititiikkassa.

Siitä huolimatta on aika vaarallista lähteä siitä, että ensin hutkitaan ja sitten ehkä tutkitaan, jos osataan/jaksetaan.

Tuo kommunismista ja Orwellista jauhaminen saa minut kyllä epäilemään kirjoittajaa lähinnä jokseenkin sivistyneeksi trolliksi. Vaikea uskoa, että noin harhaista tekstiä kukaan tosissaan kirjoittaisi.

Vierailija kirjoitti:

Nämä keskustan ja RKP:n edustajat äänestivät Krista Kiurun puolesta

            

https://www.verkkouutiset.fi/nama-keskustan-ja-rkpn-edustajat-aanestiva…;

      

Anders Adlercreutz, Pekka Aittakumpu, Sandra Bergqvist, Eva Biaudet, Thomas Blomqvist, Hannakaisa Heikkinen, Anna-Maja Henriksson, Petri Honkonen, Hannu Hoskonen, Hanna Huttunen, Antti Kaikkonen, Eeva Kalli, Anne Kalmari, Hilkka Kemppi, Tuomas Kettunen, Mikko Kinnunen, Esko Kiviranta, Pasi Kivisaari, Hanna Kosonen, Katri Kulmuni, Antti Kurvinen, Joonas Könttä, Jari Leppä, Mika Lintilä, Markus Lohi, Mats Löfström, Hanna-Leena Mattila, Anders Norrback, Mikko Ollikainen, Jouni Ovaska, Arto Pirttilahti, Juha Pylväs, Veronica Rehn-Kivi, Annika Saarikko, Mikko Savola, Joakim Strand, Ari Torniainen ja Matti Vanhanen. 

Poissa olivat Mikko Kärnä ja Juha Sipilä. 

Äänestys meni oppositio-hallitus -rajan mukaisesti. Ainoan tyhjän äänen antoi opposition KD:n Antero Laukkanen.

Keski-ikäisten mafia.