Lue keskustelun säännöt.
Sara Chafakin varastamat kuvat poistettu IG:stään, kaikki feikkiä
14.10.2020 |
Hyvä osoitus kuinka isompikin influensseri voi huijata ja läpi menee. Nyt Sara on sitten kärähtänyt kun useisiin IG feedin kuviin alkoi tulla kommentteja vierailta ihmisiltä, että mitä hittoa tämä on mun ottama kuva. Vielä eilen illalla näitä kuvia oli Chafakin profiilissa monta ja näiden kommentoijien profiileista löytyi helposti alkuperäinen kuva. Eikö se ole rikos käyttää toisen kuvia ominaan ilman mitään mainintaa tekijästä/tekijänoikeuksista, ja saada siitä omaa taloudellista hyötyä klikkauksina ja laadukkaana sisältönä. Nää alkuperäiset kuvaajat oli ammattitaiteilijoita/valokuvaajia. Ainakin Twitteristä Tatu Virtasen profiilista löytyy kuvakaappauksia varastetuista ja poistetuista kuvista.
Sara ei oo pahoitellut mitenkään vaan uhoaa stoorissaan että blokkaa kaikki kommentoijat.
Pointtina tässä, että taas osoitus kuinka noi Instat on täynnä feikkiä, muovia, kulissia. Ei kannata uskoa eikä ainakaan kadehtia mitään.
Kommentit (583)
Vierailija kirjoitti:
Rosanna Kulju teki samaa ja itki sitten ig-stoorissaan, että ei tahallaan ja selitteli. Kelly Kalonji tehnyt myös, kuvat edelleen esillä. Sabina Särkkä, tuo ansiokas kuvankäsittelijä, on harjoittanut myös vastaavaa.
Kysymys kuuluukin: onko vika heissä vai seuraajissa, että tuollaista hapatusta seurataan ja rahoitetaan tuo täysin feikki elämä? Sen takia inhoavat Seiskaa, koska siellä julkaistaan aika ajoin kuvia ilman filttereitä ja irl-hetkistä otettuina.
Tää oli mulle ainaki henk. koht. sellainen etappi, että poistan instagramin. En halua olla jäsen tuollaisessa kuvapalvelussa, jossa on mahdollista petoksella tienata rahaa.
Nostanpa esille tämänkin: näillä edellä mainituilla on valtavasti bottitilejä seuraamassa, siis ostettuja seuraajia. He saavat rahaa seuraajamääräänsä perustuen, esimerkiksi monet firmat tekevät yhteistyötä, kun tietty määrä seuraajia ylittyy.
Joukossa voi olla muutamia tuhansia "oikeita" seuraajia, jotka luulevat, että ovat osa isompaa seuraajamassaa.
Tämä on maailmanlaajuinen kusetus ja koska ihmiset tajuavat, mistä tuossa on kyse? Somesuosio on edelleen illuusio, joka tuottaa rahaa, mutta kuinka kauan?
Se ei välttämättä ole fiksuin veto ostaa nyt 30v maksuajalla ullakkokämppä Helsingin keskustasta, jos koko firman toiminta perustuu illuusioon ja valheelliseen elämäntapaan.
Kun somen arvoa ei mitatakaan rahassa, mikä arvo sillä on?
Amen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla saakelin telttakuvassa joku on kysynyt, että pistivätkö moskiitot nukkuessa, niin vastannut vaan että ei. Harvemmin ne mielikuvitusteltassa pistävät. :D Samoin juustokakku-kuvaan joku pyytänyt lähettämään palan kakkua, niin raketti-emojilla lähettää mukamas. Ei vahingossakaan edes kommenteissa vihjaa, etteikö olisi omat kuvat! Ja entäs se äidille mansikkakakku... on aivan selvästi joko konditorian nettisivuilta ottama kuva, tai sitten sieltä ostettu kakku. Saran omat kännykkäkuvat ovat kehnolaatuisia ja pistää silmään kaikki kopioidut kuvat, ovat vaan liian hyvälaatuisia verrattuna hänen omiinsa.
FAKE IT TILL YOU MAKE IT.
Oikeesti hänellä on A- kupin tisut, lattarinta. Kuvissa näyttää muhkeilta D - kupin rinnoilta. Liekö muokkauksen tulos, bushupit vai...?
Vierailija kirjoitti:
Not mutta kopsiihan toi Blörfikin Ranta-ahon filippiiniläissyntyistä malli-exää Zarahia (vasen) omassa somessaan, sama koirakin hankittu :D
Eikö ihmisillä ole mitään omaa mielikuvitusta enää tänä päivänä?
Ööö minkä verran mielikuvitusta oletat olevan ihmisellä, joka on poistattanut jopa nenänsä näyttääkseen Kim Kardashianilta
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo vielä mitään mutta löysin kerran palkitun taitelijan työn joka oli suoraan kopioitu Brittiläisen valokuvaajan työstä- ja maalaus sai Suomessa vielä palkinnon :D.
Tätä minä pidän jo törkeänä.
eihän se ole varmaan edes älynnyt, että kyseessä on tietokoneella tehty taideteos, eikä oikea teltta. Saran mikäsvittusetämäon-maassa palmut kun kasvavat suoraan merestä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Instagramin pitäisi poistaa Saran tili kokonaan. Tuollainen, joka ansaitsee rahaa Ig-tilillään, tekee rikoksen, jos käyttää kopiosuojattua materiaalia, eikä IG voi hyväksyä sellaista tai joutuu itse sen levittämisestä oikeuteen, jos ei poista tuollaista tiliä. Sama jos tekis kopiotuotteita esim. luksuslaukuista ja käyttäis niiden luksusmerkin logoa. Saraa vastaan kannattais nostaa ryhmäkanne. Sen tulot pitäis muudenkin käydä täikammalla läpi. Ei varmasti maksa veroa siitä, että joku hotelli tarjoaa sille ilmaisen viikonlopun jossakin Balilla Ig-juttuja/kehuja vastaan, vaikka on silloin veronalaista tuloa. Sama kuin MTV3:ssa pyörisi Balilaisen hotellin mainos ja MTV3:n johtaja saisi sitä vastaan asua hotellilla viikon ilmaiseksi. Se että rahaa ei liiku, ei tarkoita etteikö kyse olisi tulosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Not mutta kopsiihan toi Blörfikin Ranta-ahon filippiiniläissyntyistä malli-exää Zarahia (vasen) omassa somessaan, sama koirakin hankittu :D
Eikö ihmisillä ole mitään omaa mielikuvitusta enää tänä päivänä?
No tuommoisia kuvia on insta pullollaan, jos noin herkäksi alkaisi, pitäisi ensimmäinen huulet törröllään -kuva etsiä ja todeta, että muut ei saa tehdä niin, tai ne ääliömäiset päänheilutuskuvat, joita nuo kaksi typerystä, aitolehmä ja pelorffi, harrastavat.
Siinä on Thermannin sukuun tarjolla oikein briljantit miniät. Eipä kyllä neropatilta vaikuta tämä thermankaan, joten ei muuta voi odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Sara on julkisesti kertonut tienaavansa sometyöllä ja Instagram-kuvilla.
– Some on mainio tulonlähde! Ei sillä Suomessa rikastumaan pääse, mutta kyllä sillä elää ihan mainiosti, Sara kertoi Seiskalle maaliskuussa.
Ilta-Sanomien haastattelussa 2019 Sara kertoi, että sosiaalinen media on hänelle kovaa työtä.
– Omiin julkaisuihini käytän ehkä kymmenen minuuttia, mutta jos minulla on jokin työprojekti somessa, niin siihen voi mennä monta päivää. Harmittaa, kun sanotaan, että se on helppoa työtä. Sitä se ei ole, Chafak sanoi lehdelle.
Kannatas ottaa vähän atk tunteja jos kuvan kopiointi noin vaikeaa että päiviä menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu rasistisena vihapuheena.
Eli jos 'tumman' ihmisen rikoksista puhuu, se on rasismia? Tasa-arvoahan kaikki tummatkin haluaa, vai haluuako? Tasa-arvossa kaikkia voi arvostella, eikä kenelläkään ole mitään erityisasemaa. Olet kyllä sekaisin kuin seinäkello.
Vierailija kirjoitti:
Not mutta kopsiihan toi Blörfikin Ranta-ahon filippiiniläissyntyistä malli-exää Zarahia (vasen) omassa somessaan, sama koirakin hankittu :D
Eikö ihmisillä ole mitään omaa mielikuvitusta enää tänä päivänä?
Tuollainen matkiminen antaa säälittävän kuvan ihmisestä. Niin kuin ei pitäisi omaa itseään missään arvossa, kun kaikki kopioidaan suoraan muilta eikä luoda mitään omaa. Miksi kukaan muukaan sitten pitäisi tuollaista ihmistä arvossa? Belorfhan on matkinut ahkerasti myös Kim Kardashiania, siis lähes täsmälleen samoja asuja ja samanlaisia kuvia useita kertoja. Ei siinä mitään jos ottaa vaikutteita sieltä sun täältä, mutta täydellinen kopioiminen on noloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikkooko tekijänoikeuksia, jos tekee liibalaaban tästä jo ennen syntymäänsä kuolemattomasta:
"Mä blokkaan. Simple as that. Ei mulla muuta, päivä jatkuu. Hyviä fiiliksiä, hyviä juttuja. Peace out."
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo vielä mitään mutta löysin kerran palkitun taitelijan työn joka oli suoraan kopioitu Brittiläisen valokuvaajan työstä- ja maalaus sai Suomessa vielä palkinnon :D.
Tätä minä pidän jo törkeänä.
Ja kysyin täällä palstalla käräyttääkö moinen törkeys niin kaikki vastasivat : Älä tee sitä -kaikkihan me teemme tuota - että pitäkää vaan hyvänänne nuokin Saran otokset sitten. Kateellisia vaan olette!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Not mutta kopsiihan toi Blörfikin Ranta-ahon filippiiniläissyntyistä malli-exää Zarahia (vasen) omassa somessaan, sama koirakin hankittu :D
Eikö ihmisillä ole mitään omaa mielikuvitusta enää tänä päivänä?
Tuollainen matkiminen antaa säälittävän kuvan ihmisestä. Niin kuin ei pitäisi omaa itseään missään arvossa, kun kaikki kopioidaan suoraan muilta eikä luoda mitään omaa. Miksi kukaan muukaan sitten pitäisi tuollaista ihmistä arvossa? Belorfhan on matkinut ahkerasti myös Kim Kardashiania, siis lähes täsmälleen samoja asuja ja samanlaisia kuvia useita kertoja. Ei siinä mitään jos ottaa vaikutteita sieltä sun täältä, mutta täydellinen kopioiminen on noloa.
Ihan ohi aiheen, mutta voi hyvänen aika noita pätkiä stooreissa joissa sohvi juo kahvia, ne huulet. Sairaus kai tuommoinen itsensä tuhoaminen on. Asun täällä pohjois-Suomessa pienessä ”kaupungissa” joten en ole luonnossa tuommoista ankkaa nähnyt. Kysynkin voiko sellaista nauramatta luonnossa katsoa, siis jos vaikka asiakkaaksi sattuisi tämä lörffi, niin minä varmaan alkaisin hervottomana vaan nauraa. Miksi, voi miksi, ihminen ei näe, että nyt on mennyt jo tahattoman huumorin puolelle! Tyttöraukka, sekaisin on pää.
Ihmettelen, että pitääkö jotkut itseään jotenkin niin hirvittävän viisaina ja luulevat, etteivät jää kiinni.
Toinen tekee työn (ottaa kuvan) ja joku pelle ottaa sen siten rahastamistarkoituksessa omaan käyttöön.
Tuo on silkkaa varastamista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Not mutta kopsiihan toi Blörfikin Ranta-ahon filippiiniläissyntyistä malli-exää Zarahia (vasen) omassa somessaan, sama koirakin hankittu :D
Eikö ihmisillä ole mitään omaa mielikuvitusta enää tänä päivänä?
Tuollainen matkiminen antaa säälittävän kuvan ihmisestä. Niin kuin ei pitäisi omaa itseään missään arvossa, kun kaikki kopioidaan suoraan muilta eikä luoda mitään omaa. Miksi kukaan muukaan sitten pitäisi tuollaista ihmistä arvossa? Belorfhan on matkinut ahkerasti myös Kim Kardashiania, siis lähes täsmälleen samoja asuja ja samanlaisia kuvia useita kertoja. Ei siinä mitään jos ottaa vaikutteita sieltä sun täältä, mutta täydellinen kopioiminen on noloa.
Olisi sen verran kunnianhimoinen, että hankkisi koulutusta ja tekisi omat jutut,
Nähtävästi kaikilla ei kyvyt riitä, mutta raha kelpaa.
En kyllä ymmärrä mitä ihmeellistä tässä on?
Noiden naamakuvatkin on täynnä photoshoppia. Mitä sitten jos on jotain maisemakuvia pöllinyt muilta.
"Jos mä koen, että joku on röyhkeä. Jos mä koen, että joku haluaa vain kommentoida jotain tyhmää. Mä blokkaan."
Kukahan se oli röyhkeä ja teki tyhmästi kun postasi luvatta muiden kuvia?
Onkohan muitakin influencereita Suonessa jotka tehneet samaa..?
Lol. Meemit on yleensä anonyymien henkilöiden tekemiä ja yleisessä jaossa, niitä on tarkoituskin levittää. Kunnon valokuvat on tavallisesti joku julkaissut ihan omalla nimellään ja monelle kuvaajalle ne ovat elinkeino.