Sara Chafakin varastamat kuvat poistettu IG:stään, kaikki feikkiä
Hyvä osoitus kuinka isompikin influensseri voi huijata ja läpi menee. Nyt Sara on sitten kärähtänyt kun useisiin IG feedin kuviin alkoi tulla kommentteja vierailta ihmisiltä, että mitä hittoa tämä on mun ottama kuva. Vielä eilen illalla näitä kuvia oli Chafakin profiilissa monta ja näiden kommentoijien profiileista löytyi helposti alkuperäinen kuva. Eikö se ole rikos käyttää toisen kuvia ominaan ilman mitään mainintaa tekijästä/tekijänoikeuksista, ja saada siitä omaa taloudellista hyötyä klikkauksina ja laadukkaana sisältönä. Nää alkuperäiset kuvaajat oli ammattitaiteilijoita/valokuvaajia. Ainakin Twitteristä Tatu Virtasen profiilista löytyy kuvakaappauksia varastetuista ja poistetuista kuvista.
Sara ei oo pahoitellut mitenkään vaan uhoaa stoorissaan että blokkaa kaikki kommentoijat.
Pointtina tässä, että taas osoitus kuinka noi Instat on täynnä feikkiä, muovia, kulissia. Ei kannata uskoa eikä ainakaan kadehtia mitään.
Kommentit (583)
Vierailija kirjoitti:
Sara sanoo poistaneensa kaikki kuvat joista jäi kiinni, mutta entä sitten videot? Tämäkin on laitettu esille #madebyme, mutta eikö tuossa videossa ole vasemmalla selkeästi jonkun toisen leima?
https://www.instagram.com/p/CClWyvsDCVu/?igshid=ife8d55bdcmi
Tää nyt näyttäs olevan aito ku on kuvannut myös itseään, jossa näyttäs olevan samat tarjottavat. Monta julkaisua kyseisestä piknikistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sara sanoo poistaneensa kaikki kuvat joista jäi kiinni, mutta entä sitten videot? Tämäkin on laitettu esille #madebyme, mutta eikö tuossa videossa ole vasemmalla selkeästi jonkun toisen leima?
https://www.instagram.com/p/CClWyvsDCVu/?igshid=ife8d55bdcmi
Tää nyt näyttäs olevan aito ku on kuvannut myös itseään, jossa näyttäs olevan samat tarjottavat. Monta julkaisua kyseisestä piknikistä.
Siinä leimassa lukee iamjaqueline. Onko saran nimi jaqueline?
Voisko joku selittää miksi tuotteen tai palvelun maksullista mainostamista sanotaan nykyään yhteistyöksi? Ennen sentään rehellisesti puhuttiin maksetuista mainoksista. Miten joku IG eroaa vaikka Hesarin etusivun mainoksesta? Vai riittääkö se, että etusivun mainos on rehellisesti maksettu ilmoitus eikä Hesari esitä suosittelevansa mainostajaa.
" Ei näillä rikastumaan pääse, mutta kiva tulonlähde" jep.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se muija on ghetto.
Kyllä, WeeTee on todella vahva tässä naisessa. Vai onko BeeTee oikeampi.
Miten sä saat tähän keissiin white trash- meininkiä 🤣
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku selittää miksi tuotteen tai palvelun maksullista mainostamista sanotaan nykyään yhteistyöksi? Ennen sentään rehellisesti puhuttiin maksetuista mainoksista. Miten joku IG eroaa vaikka Hesarin etusivun mainoksesta? Vai riittääkö se, että etusivun mainos on rehellisesti maksettu ilmoitus eikä Hesari esitä suosittelevansa mainostajaa.
Kaupallinen yhteistyö = tavalliseksi sisällöksi maskeerattu mainos. Eli esim lehti tekee maksua vastaan jonkun jutun siitä miten hyödyllinen joku tuote on, tai joku instastara käyttää jotain tuotetta, näyttäytyy sen kanssa kuvissa ja kehuu sitä.
Tutkimusten mukaan tehokkaampia kuin tavismainokset.
Onko sille mökin omistajalle ilmoitettu jo?
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Tosi moukkamaista käyttää toisten kuvia ja esittää niitä ominaan.
Miksi pitää esittää seuraajilleen valheellista elämää.
Eikö sara asunut pitkälle aikuisikään vanhempiensa luona ja teki "keikkaa" sieltä käsin dubaissa????
Mielestäni tässä vähän turhaan tuomitaan Chafakia, kun te himosomeämmät olette kaikki samanlaisia ja teette kaikki samaa.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tässä vähän turhaan tuomitaan Chafakia, kun te himosomeämmät olette kaikki samanlaisia ja teette kaikki samaa.
What? :D Mä ainakin julkaisen vain itse ottamiani kuvia. matkustelen joskus ja julkaisen jälkeenpäin vanhojakin matkakuvia. Niin Sarankin olisi kannattanut tehdä.
Mitä työtä hän teki siellä Lontoossa ja Dubaissa? Älkää vaan sanoko, että samaa kuin Sohvi ("biletti" rikkaiden miesten kanssa).
Mä en ole tästä tippaakaan yllättynyt. Olen nähnyt hänet luonnossa eikä vastaaviin tummiin kaunottariin verrattuna ole mitenkään kummoisen näköinen. Tosin parannellut itseään ja siihen päälle kuvankäsitely, niin varmaan "näyttävää" jonkun mielestä. Pointtini tässä on se, että hänellä vaikuttaa olevan tarve esittää sekä itsensä että elämänsä jotenkin todella kadehdittavana. Ei ole vakuuttanut missään vaiheessa, mutta tämä nyt oli totaalinen pohjanoteeraus. Sad.
Ja mammat taas jälleen kerran kiimassa kun pääsee haukkumaan nuorta naista.
Vierailija kirjoitti:
Ja mammat taas jälleen kerran kiimassa kun pääsee haukkumaan nuorta naista.
Täällä useimmat ei edes ole mitään ”mammoja”. T: 25vuotias (nuorempi kuin Sara :) ) myös julkisuudesta tuttu henkilö.
Mitä tämä tekee työkseen? Jos työ on somevaikuttaja ja kuvien jakamista omalla ig-sivustollaan, niin on kyllä todella laiska, jos ei enää jaksa edes niitä kuvia itse ottaa. Leipoa itse jotain kakkua ja ottaa siitä kuvan. Tai ostaa jostain leipomosta kakun ja laittaa päälle tuoreita mansikoita.
Tää on niin tätä päivää, nää "somevaikuttajat". :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tässä vähän turhaan tuomitaan Chafakia, kun te himosomeämmät olette kaikki samanlaisia ja teette kaikki samaa.
What? :D Mä ainakin julkaisen vain itse ottamiani kuvia. matkustelen joskus ja julkaisen jälkeenpäin vanhojakin matkakuvia. Niin Sarankin olisi kannattanut tehdä.
Kaikki tietää mitä himosomeämmät tekee. Himosomettajat on valehtelevia narsisteja kaikki.
Av mammat ovat vain kateellisia Sara Chafakille ja Sofia Belorfille, kun he ovat Suomen kauneimmat naiset ja siksi heitä haukutaan täällä koko ajan.
Sara on harvinaisen ylimielinen, tyhmä ja ruma nainen.