A-Studio tänään: Miten Suomi houkuttelee osaajia? Vieraina työministeriön maahanmuuttojohtaja Sonja Hämäläinen

Melkoista haavehaihattelua noilta asiantuntijoilta. Kyllä noi osaajat Piilaaksosta menee mielummin ihan muualle kuin Suomeen.

No niin nyt kaikki pöhinätyypit tänne niin Suomi hoitaa lapsille koulut ja pelit ja vehkeet. Huoh. Joko nyt varmistettaisiin ensin se "huippuosaaminen"...

Parhaat osaajat, jotka tiedän (IT-alalla) ovat tulleet tänne suomalaisen aviopuolison perässä.

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti jauhavat taas ilmaiseisesta ja laadukkaasta koulutuksesta. Fakta nyt vaan on se, ettei huippulahjakkuudet tule tänne ilmaisen koulun vuoksi, koska ulkomailla firmat maksaa haluttujen työntekijöien lapsille laadukkaat yksityiskoulut. Lisäksi suomalaisen peruskoulutuksen laatu laskee kuin lehmän häntä.

Suomi ei houkuttele mm. verotuksen, huonon ilmaston, syrjäisen sijainnin vuoksi. Turvallisuudestakaan on turha jauhaa, koska Suomi ei senkään suhteen enää eroa esim. Länsi-Euroopasta.

Nehään menee nasalla vissiin monet huipppulahjakaat. Rakennetaan mekin wc paperi rulllista ekologinen avaruuusasema suomeen ja houkutellaaan spurgunautyijia tännne vetämään pakasta värisuoora niin kylllä me kuuussa ollaan ennnustusten mukaan varmaan kun joku on pannu all in tai vetäny ässsän hihastaaan. 5 akkaa niin kaitt niilläkin jotain voitttaa, ainakin jokiiin lohdutuspalkinto kuten liian pitkä elämä kasvissyöjinä.

Ulkomaalaisen on aika hankala edetä urallaan Suomessa, tai edes pitää työpaikkaansa vaikka olisi miten hyvä, jos suomalaisia on samoihin töihin yhtäkään tarjolla. Piirit on todella pienet ja ilmapiiri suomalaisen ummehtunut. Perhesyistä moni osaava ulkomaalainen on Suomeen jäänyt, mutta paremmin on mennyt niillä pariskunnilla, jotka päättivät asua sen ulkomaalaisen kotimaassa, ei Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti jauhavat taas ilmaiseisesta ja laadukkaasta koulutuksesta. Fakta nyt vaan on se, ettei huippulahjakkuudet tule tänne ilmaisen koulun vuoksi, koska ulkomailla firmat maksaa haluttujen työntekijöien lapsille laadukkaat yksityiskoulut. Lisäksi suomalaisen peruskoulutuksen laatu laskee kuin lehmän häntä.

Suomi ei houkuttele mm. verotuksen, huonon ilmaston, syrjäisen sijainnin vuoksi. Turvallisuudestakaan on turha jauhaa, koska Suomi ei senkään suhteen enää eroa esim. Länsi-Euroopasta.

Nehään menee nasalla vissiin monet huipppulahjakaat. Rakennetaan mekin wc paperi rulllista ekologinen avaruuusasema suomeen ja houkutellaaan spurgunautyijia tännne vetämään pakasta värisuoora niin kylllä me kuuussa ollaan ennnustusten mukaan varmaan kun joku on pannu all in tai vetäny ässsän hihastaaan. 5 akkaa niin kaitt niilläkin jotain voitttaa, ainakin jokiiin lohdutuspalkinto kuten liian pitkä elämä kasvissyöjinä.

Tässäpä onkin hyvä idea.  Kehitetään mahtava liiketoimintasuunnitelma vessapaperirulla-avaruusasemalle ja spurgunauteille. Ehkä hankkeelle voisi perustaa oman laitoksenkin. Kyllä työllistäisi, eikä huippuosaajien osaamisellakaan olisi oikeasti niin väliä, kunhan paperilla näyttäisi hyvältä.

Vierailija kirjoitti:

Kun suomalaisia osaajiakaan ei arvosteta mitenkään, mitä ne ulkomaalaiset auttaa? Vai mille osaaja on kiertosana? Halpatyövoimalle?

A-studion juttu oli Piilaakson osaajista. Meillähän on kova pula nimenomaan it-alan korkeantason osaajista. Ei ollut kyse mistään marjanpoimijoista. 

Olihan Suomen viime vuoden isotuloisin nainenkin mámû. 

Eli kyllä siellä osaamispotentiaalia on. 

Tästä ei vain paljoa mediassa huudeltu, koska kyseessä oli kaikkien harmiksi venäläinen yrittäjä-nainen. Venäläinen miljonääriyrittäjänainen on valtamedialle myrkkyä monestakin syystä:

1. Ilman (länsi)feminismiä huipulle, omin ansioin, ei itkemistä, ei almuja

2. Väärän värinen

3. Tarinankerronta siitä että venäläiset eivät osaa mitään vaikeutuu huomattavasti. Se että se käy kahta sotaa samaan aikaan, ampuu maalinhakeutuvia risteilyohjuksia Syyriaan kaspianmereltä, pyörittää avaruusasemaa ja lennättää strategisia pommikoneita Venezuelassa menee vielä isolta osalta kansaa käsityksen yli, mutta menestyneen yrittäjänaisen ymmärtää jo matalammallakin äo:lla

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalaisen on aika hankala edetä urallaan Suomessa, tai edes pitää työpaikkaansa vaikka olisi miten hyvä, jos suomalaisia on samoihin töihin yhtäkään tarjolla. Piirit on todella pienet ja ilmapiiri suomalaisen ummehtunut. Perhesyistä moni osaava ulkomaalainen on Suomeen jäänyt, mutta paremmin on mennyt niillä pariskunnilla, jotka päättivät asua sen ulkomaalaisen kotimaassa, ei Suomessa.

Jos olosuhteet Jenkeissä alkavat olla huonot, voi joku lähteäkin vaikka tänne. Ilmastonmuutos (metsäpalot, hurrikaanit jne muut ääri-ilmiöt) , rikollisuus, levottomuudet yhteiskunnassa jne.jne.

Ei ole Amerikka enää lännen kultamaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs ois että saataisiin ihan ensimmäiseksi ne Suomessa koulutettavat osaajat jäämään tänne? Olen korkeakoulutettu ja ennen kuin oli 5 vuotta kulunut opiskelujen aloittamisesta aloittaneista 30 prosenttia oli häipynyt ulkomaille töiden perässä. Yksi on palannut nyt kun opiskelujen alkamisesta on n. 10 vuotta. Monella alkaa olla perhettä ja ura luotu Suomen ulkopuolella joten en usko enää paluuseen. Osasta jäi yliopistolta rahat saamatta maistereista kun kandi riitti työpaikkaan puhumattakaan verojen, syntyvyyden ja kulutuksen menetyksistä Suomelle.

Heitit tuon luvun päästäsi.

Heittäisinkin. Valitettavasti täyttä totta tällä alalla.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisiko vaikka seuraavat 10 a-studiota pitää sillä teemalla että mistä suomi saa uusia yrityksiä jotka tarjoaa palkallista työtä sekä omille työttömille (jotain puoli miljoonaa) että näille kaikille houkutelluille osaajille.

Käytännössähän nyt käy taas siten että jos maahan tulee ulkomailta osaaja niin suomalainen työtön tai jopa työssäoleva jää ilman paikkaa. 

Katsoitko A-studiota ollenkaan, vaan reuhaat tässä vain omiasi. Tuossahan oli myös kyse siitä, että näillä jenkeillä on oma firma mukana, saattavat työllistääkin jatkossa jopa suomalaisia. Taas joku pessimistien kuoro huutaa! Oli nimenomaan kyse noista Piilaaksosta lähtijöistä, ei mistään etelän aivokirurgeista.

Kyllä Suomen rauhallisuus ja luonto saattavat alkaa kiinnostamaankin joitan amerikkalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Olihan Suomen viime vuoden isotuloisin nainenkin mámû. 

Eli kyllä siellä osaamispotentiaalia on. 

Tästä ei vain paljoa mediassa huudeltu, koska kyseessä oli kaikkien harmiksi venäläinen yrittäjä-nainen. Venäläinen miljonääriyrittäjänainen on valtamedialle myrkkyä monestakin syystä:

1. Ilman (länsi)feminismiä huipulle, omin ansioin, ei itkemistä, ei almuja

2. Väärän värinen

3. Tarinankerronta siitä että venäläiset eivät osaa mitään vaikeutuu huomattavasti. Se että se käy kahta sotaa samaan aikaan, ampuu maalinhakeutuvia risteilyohjuksia Syyriaan kaspianmereltä, pyörittää avaruusasemaa ja lennättää strategisia pommikoneita Venezuelassa menee vielä isolta osalta kansaa käsityksen yli, mutta menestyneen yrittäjänaisen ymmärtää jo matalammallakin äo:lla

Maria Severinasta, Moskovassa biokemiasta tohtoroituneesta yrittäjänaisesta, on tosiaan hämmentävän vähän ollut juttua. 

Mustat pojat pääsi Ykkösaamuun kun ne oli suomalaisten opastuksella tehneet kaarnaveneitä ja niistä povattiin Suomen uutta Nokiaa. 

:/

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/maria-severina-on-suomen-kovatuloisi…

VS. Kaarnavene-innovaatio

Millä tavalla ulkomainen pääomasijoittaja hyödyttää Suomea muuten välttämättä, jos hänen liiketoimensa kuitenkin pyörivät esim. USA:ssa ja hän vain työskentelee Suomesta käsin? Mulla ei ole mitään vastaan A-studiossa esiteltyä henkiöä, mutta jäin vain miettimään että eikö henkilöllä pitäisi olla jotain toimintaa nimenomaan Suomessa, jotta hän hyödyttäisi Suomea?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomen rauhallisuus ja luonto saattavat alkaa kiinnostamaankin joitan amerikkalaisia.

Kyllä ja edelleen tuo suomalainen koulu on korkealle arvostettu myös jenkeissä.

Amerikkalaiset ystävämme  pitävät sitä hienona, että lasten yliopistomaksuja   ei tarvitse alkaa säästää heti lapsen syntyessä. He pitävät myös lasten kasvuympäristöä hyvin turvallisena, vaikka asuvatkin Helsingissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisiko vaikka seuraavat 10 a-studiota pitää sillä teemalla että mistä suomi saa uusia yrityksiä jotka tarjoaa palkallista työtä sekä omille työttömille (jotain puoli miljoonaa) että näille kaikille houkutelluille osaajille.

Käytännössähän nyt käy taas siten että jos maahan tulee ulkomailta osaaja niin suomalainen työtön tai jopa työssäoleva jää ilman paikkaa. 

Katsoitko A-studiota ollenkaan, vaan reuhaat tässä vain omiasi. Tuossahan oli myös kyse siitä, että näillä jenkeillä on oma firma mukana, saattavat työllistääkin jatkossa jopa suomalaisia. Taas joku pessimistien kuoro huutaa! Oli nimenomaan kyse noista Piilaaksosta lähtijöistä, ei mistään etelän aivokirurgeista.

Ikävä tosiasia vaan on, että kun täällä puhutaan osaajista niin Ohiksella ja vastaavilla alkaa silmät kiilua aatteen palosta, savannisontiaisia on saatava, nih! Moniosaajia paikkaamaan huutavaa työvoimapulaa.  Tuokin klisee voisi jäädä historiaan jollei virheet uskoisi siihen.

Vierailija kirjoitti:

LOL, osaajat kiertää Suomen kaukaa. Matalat palkat, himoverotus ja Euroopan p*skin ostovoima. Tästä kaikesta he pääsisivät nauttimaan yli puolivuotiseen loskapaskaan.

Nimenomaan ja siksi myös suomalaiset osaajat lähtevät maasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalaisen on aika hankala edetä urallaan Suomessa, tai edes pitää työpaikkaansa vaikka olisi miten hyvä, jos suomalaisia on samoihin töihin yhtäkään tarjolla. Piirit on todella pienet ja ilmapiiri suomalaisen ummehtunut. Perhesyistä moni osaava ulkomaalainen on Suomeen jäänyt, mutta paremmin on mennyt niillä pariskunnilla, jotka päättivät asua sen ulkomaalaisen kotimaassa, ei Suomessa.

Jos olosuhteet Jenkeissä alkavat olla huonot, voi joku lähteäkin vaikka tänne. Ilmastonmuutos (metsäpalot, hurrikaanit jne muut ääri-ilmiöt) , rikollisuus, levottomuudet yhteiskunnassa jne.jne.

Ei ole Amerikka enää lännen kultamaa.

Nuo ongelmat on median paisuttelemia koska orange man bad. Metsäpalotkin saadaan kuntoon kun siellä aloitetaan suomalainen forest management (haravointi). Terveydenhuolto on siellä ehkä se yhteiskunnan heikoin lenkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisiko vaikka seuraavat 10 a-studiota pitää sillä teemalla että mistä suomi saa uusia yrityksiä jotka tarjoaa palkallista työtä sekä omille työttömille (jotain puoli miljoonaa) että näille kaikille houkutelluille osaajille.

Käytännössähän nyt käy taas siten että jos maahan tulee ulkomailta osaaja niin suomalainen työtön tai jopa työssäoleva jää ilman paikkaa. 

Katsoitko A-studiota ollenkaan, vaan reuhaat tässä vain omiasi. Tuossahan oli myös kyse siitä, että näillä jenkeillä on oma firma mukana, saattavat työllistääkin jatkossa jopa suomalaisia. Taas joku pessimistien kuoro huutaa! Oli nimenomaan kyse noista Piilaaksosta lähtijöistä, ei mistään etelän aivokirurgeista.

Ei se voi klo 18 katsoa A-studiota kun se alkaa klo 21.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomen rauhallisuus ja luonto saattavat alkaa kiinnostamaankin joitan amerikkalaisia.

Kyllä ja edelleen tuo suomalainen koulu on korkealle arvostettu myös jenkeissä.

Amerikkalaiset ystävämme  pitävät sitä hienona, että lasten yliopistomaksuja   ei tarvitse alkaa säästää heti lapsen syntyessä. He pitävät myös lasten kasvuympäristöä hyvin turvallisena, vaikka asuvatkin Helsingissä. 

Suomalainen perusopetus on arvostettu korkealle ympäri maailman. Mutta jos amerikkalaisten tuttujesi jälkikasvu ei osaa suomea, niin heille yliopistotasolla on tarjolla kv-tutkintoja, jotka eivät ole olleet lmaisia moneen vuoteen. Tosin eivät tietenkään jenkkilän hinnoissa.