Lue keskustelun säännöt.
Auttaisitko rahallisesti isääsi tässä tilanteessa?
09.01.2014 |
Isä ja äiti olivat aina köyhiä,kärsivät mielenterveys ongelmista ja olivat melkein koko elämänsä eläkkeellä. Saivat kuitenkin hommattua mökin jota laajensivatkin ja remontoivat. Äiti dementoitui joutui hoitokotiin ja isä meni samaan pihapiiriin vuokralle palvelutaloyksiöön. Myi ensimmäiselle ihmiselle kotipaikkamme 80 000 € vaikka siitä olisi saanut varmasti puolta enemmän jos olisi odottanut toista ostajaa. Siinä oli peltoa ja metsää myös. Sai 80 000€ puolet ja pelasi ne. Nyt on pa ja kerjää rahaa ruokaan yms mitä tekisit?
Kommentit (38)
Veisin ruokaa, mutta en rahaa. Miksei isääsi ole haettu holhouksen alaiseksi, jos olette tienneet ongelmasta? Vai onko tarpeeksi järkevä, ettei onnistu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin isäsi laittaa rahansa jos ei ole varaa edes ruokaan, kyllähän se eläkettä saa? Pelaako nekin? En antaisi edes ruokaa jos näin on. Hae isällesi edunvalvoja joka huolehtii siitä, että rahat käytetään järkevästi, mikäli isäsi hassaa rahansa pelaamiseen ja muuhun tyhmyyteen.
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 12:30"]
Veisin ruokaa, mutta en rahaa. Miksei isääsi ole haettu holhouksen alaiseksi, jos olette tienneet ongelmasta? Vai onko tarpeeksi järkevä, ettei onnistu?
[/quote]
On ihan järkevä ihminen ei varmasti tuolla syyllä saa holhoukseen. Hän sanoi että sai käyttää omat rahansa kuinka halusi eikä hänellä ole velvollisuutta jättää meille lapsille perinnöksi mitään.
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 12:36"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 12:30"]
Veisin ruokaa, mutta en rahaa. Miksei isääsi ole haettu holhouksen alaiseksi, jos olette tienneet ongelmasta? Vai onko tarpeeksi järkevä, ettei onnistu?
[/quote]
On ihan järkevä ihminen ei varmasti tuolla syyllä saa holhoukseen. Hän sanoi että sai käyttää omat rahansa kuinka halusi eikä hänellä ole velvollisuutta jättää meille lapsille perinnöksi mitään.
[/quote]
No toi on ihan totta, ei siinä mitään velvollisuutta ole. Mutta eipä teilläkään ole mitään hoitovelvollisuutta, ohjaa isäsi kunnan sosiaalitoimen pakeille, kyllä sieltä jotain apua varmaankin saa?
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 12:43"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 12:36"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 12:30"]
Veisin ruokaa, mutta en rahaa. Miksei isääsi ole haettu holhouksen alaiseksi, jos olette tienneet ongelmasta? Vai onko tarpeeksi järkevä, ettei onnistu?
[/quote]
On ihan järkevä ihminen ei varmasti tuolla syyllä saa holhoukseen. Hän sanoi että sai käyttää omat rahansa kuinka halusi eikä hänellä ole velvollisuutta jättää meille lapsille perinnöksi mitään.
[/quote]
No toi on ihan totta, ei siinä mitään velvollisuutta ole. Mutta eipä teilläkään ole mitään hoitovelvollisuutta, ohjaa isäsi kunnan sosiaalitoimen pakeille, kyllä sieltä jotain apua varmaankin saa?
[/quote]
Joo täytyy ohjata sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä teilläkään siinä tapauksessa ole mitään velvollisuutta antaa hänelle yhtään mitään. Voit hyvin vastata että saatte käyttää omat rahanne mtien haluatte eikä ole velvollisuutta auttaa häntä.
Isäsi ilmeisesti haluaa rahaa 'ruokaan' että voi omat rahansa pelata jatkossa. Onhan noita paljon vastaavia, en kyllä antais koska menee haaskuun.
Auttaisin tietysti omaa isääni. Mutta jos on pelko, että hän pelaisi rahallisen avustuksen, niin auttaisin maksamalla hänen laskujaan tai ostamalla hänelle ruokaa/tarvitsemiaan tavaroita niin, ettei hän saisi käsiinsä käteistä rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinua ei olisi olemassa ilman isääsi. Hän huolehti sinusta edes jotenkin kun olit pieni. Jos isäsi sai mökistä 40.000e, niin kuka sen toisen puolikkaan sai?
Mikä on isäsi terveydentila, missä määrin hän on dementoitunut? Kuinka usein käyt häntä katsomassa, entä mahd. sisaruksesi? Oletteko yhteydessä palvelutalon hoitohenkilökuntaan?
Kuinka suuri osa isäsi eläkkeestä menee palvelutaloon, onko se se tavallinen 82%?
Koetko että isäsi myymällä mökin on huijannut sinulta rahaa? Onko tässä kysymys rahasta? Pidätkö isästäsi?
Selvitä tilanne ensin. Älä murehdi mennyttä. Jos isäsi on käyttänyt omat 40.000e peleihin, niin se on hänen oikeutensa. Siitä urputtaminen ei tuo niitä rahoja takaisin.
Vanhempamme hoivaavat meitä kun olemme pieniä ja avuttomia. Kun meillä on pieniä lapsia, isovanhempien pitäisi olla hoitoautomaatteja, vailla omaa elämää. Kun he tarvitsevat meidän läsnäoloamme ja hoivaa, he ovat kiusankappaleita ja rasite. Surullista.
No varmasti hän kaiken pelaisi. Aivan kaiken irtisaavan on myynyt. Ei ole pikkuyksiössä kuin 2 tuolia ja pöytä plus sänky. Ruokaa vien mutta käyn pitkän välimatkan takia vain kerran vuodessa ja rahaa en viitsisi tilille laittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 12:53"]
Sinua ei olisi olemassa ilman isääsi. Hän huolehti sinusta edes jotenkin kun olit pieni. Jos isäsi sai mökistä 40.000e, niin kuka sen toisen puolikkaan sai?
Mikä on isäsi terveydentila, missä määrin hän on dementoitunut? Kuinka usein käyt häntä katsomassa, entä mahd. sisaruksesi? Oletteko yhteydessä palvelutalon hoitohenkilökuntaan?
Kuinka suuri osa isäsi eläkkeestä menee palvelutaloon, onko se se tavallinen 82%?
Koetko että isäsi myymällä mökin on huijannut sinulta rahaa? Onko tässä kysymys rahasta? Pidätkö isästäsi?
Selvitä tilanne ensin. Älä murehdi mennyttä. Jos isäsi on käyttänyt omat 40.000e peleihin, niin se on hänen oikeutensa. Siitä urputtaminen ei tuo niitä rahoja takaisin.
Vanhempamme hoivaavat meitä kun olemme pieniä ja avuttomia. Kun meillä on pieniä lapsia, isovanhempien pitäisi olla hoitoautomaatteja, vailla omaa elämää. Kun he tarvitsevat meidän läsnäoloamme ja hoivaa, he ovat kiusankappaleita ja rasite. Surullista.
[/quote]
Äiti tietenkin sai toisen puolen sen 40 000€ äiti on holhouksessa ja sisareni on holhooja äitini on pahasti dementoitunut ja asuu dementiakodissa.
Isäni on ihan suht terve ei hänellä dementiaa ole. Saa n.700€ eläkettä josta 200€ vuokra ja ruokapalvelu tuo ruuan kahdesti päivässä.Kerran vuodessa käyn katsomassa pitkän välimatkan ja muutenkin kiireisen elämäni takia eikä minua se sureta se 40 000€.
Jos kuitenkin pelaa rahansa ja tiedät, että se antamasi raha ei tule menemään ruokaan, niin turha on rahaa antaa. Pystyisitkö käymään useimmin ja viemään ruokakassin? Asuuko lähistöllä joku sukulainen tai ystävä, jolta voisit pyytää, että sinä maksat ja ystävä veisi ruokakassin isällesi? Olisiko siellä kauppaa, joka toimittaa ostokset kotiin, jolloin voisit tilata sieltä ja maksaa laskun? Ainakin silloin kun käyt, voit ostaa pakastimen täyteen ja paljon säilyvää kaappeihin, esim. kahvia, teetä, näkkileipää, säilykkeitä, puuroryynejä, riisiä, pastaa jne.
Jos pystyt vaikuttamaan, niin kannattaisi kaikki laskut (puhelin, asuminen yms. ) laittaa menemään suoraveloituksena niin, että eläkkeen tullessa laskut menee saman tien, jotta rahat riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hankkisin isälle edunvalvojan, ja tietenkin äidilläsi se on jo onkin.
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 12:54"]
No varmasti hän kaiken pelaisi. Aivan kaiken irtisaavan on myynyt. Ei ole pikkuyksiössä kuin 2 tuolia ja pöytä plus sänky. Ruokaa vien mutta käyn pitkän välimatkan takia vain kerran vuodessa ja rahaa en viitsisi tilille laittaa.
[/quote]
Ohjaa sosiaalitoimistoon ja vie ruokaa kun menet käymään, mutta älä tosiaan anna rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 12:36"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 12:30"]
Veisin ruokaa, mutta en rahaa. Miksei isääsi ole haettu holhouksen alaiseksi, jos olette tienneet ongelmasta? Vai onko tarpeeksi järkevä, ettei onnistu?
[/quote]
On ihan järkevä ihminen ei varmasti tuolla syyllä saa holhoukseen. Hän sanoi että sai käyttää omat rahansa kuinka halusi eikä hänellä ole velvollisuutta jättää meille lapsille perinnöksi mitään.
[/quote]Siinäpä on käyttänyt. Säästäväisesti käyttämällä olisi 40 tonnia riittänyt pitkään. Oma valintansa oli myös myydä talo kiireesti halvalla, ilmeisesti neuvottelematta sun kanssasi?
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 12:59"]
Jos kuitenkin pelaa rahansa ja tiedät, että se antamasi raha ei tule menemään ruokaan, niin turha on rahaa antaa. Pystyisitkö käymään useimmin ja viemään ruokakassin? Asuuko lähistöllä joku sukulainen tai ystävä, jolta voisit pyytää, että sinä maksat ja ystävä veisi ruokakassin isällesi? Olisiko siellä kauppaa, joka toimittaa ostokset kotiin, jolloin voisit tilata sieltä ja maksaa laskun? Ainakin silloin kun käyt, voit ostaa pakastimen täyteen ja paljon säilyvää kaappeihin, esim. kahvia, teetä, näkkileipää, säilykkeitä, puuroryynejä, riisiä, pastaa jne.
Jos pystyt vaikuttamaan, niin kannattaisi kaikki laskut (puhelin, asuminen yms. ) laittaa menemään suoraveloituksena niin, että eläkkeen tullessa laskut menee saman tien, jotta rahat riittää.
[/quote]
Sisareni asuu lähellä ja käy kerran viikossa siellä hänen kanssaan voin ruoka-asiasta keskustella. Hän hoitaa isän laskunmaksut että ne tulevat maksetuiksi koska hän on pankissa töissä.Ja siis lopun eläkkeen isä sitten pelaa.
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 12:36"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 12:30"]
Veisin ruokaa, mutta en rahaa. Miksei isääsi ole haettu holhouksen alaiseksi, jos olette tienneet ongelmasta? Vai onko tarpeeksi järkevä, ettei onnistu?
[/quote]
On ihan järkevä ihminen ei varmasti tuolla syyllä saa holhoukseen. Hän sanoi että sai käyttää omat rahansa kuinka halusi eikä hänellä ole velvollisuutta jättää meille lapsille perinnöksi mitään.
[/quote]
Ei holhoukseen, mutta edunvalvonnan saa kyllä ihan järkevällekin ihmiselle, jos ei osaa hoitaa raha-asioitaan. Ehdotan, että vaadit isääsi hakemaan itse vapaaehtoista edunvalvontaa.
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 13:01"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 12:36"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 12:30"]
Veisin ruokaa, mutta en rahaa. Miksei isääsi ole haettu holhouksen alaiseksi, jos olette tienneet ongelmasta? Vai onko tarpeeksi järkevä, ettei onnistu?
[/quote]
On ihan järkevä ihminen ei varmasti tuolla syyllä saa holhoukseen. Hän sanoi että sai käyttää omat rahansa kuinka halusi eikä hänellä ole velvollisuutta jättää meille lapsille perinnöksi mitään.
[/quote]Siinäpä on käyttänyt. Säästäväisesti käyttämällä olisi 40 tonnia riittänyt pitkään. Oma valintansa oli myös myydä talo kiireesti halvalla, ilmeisesti neuvottelematta sun kanssasi?
[/quote]
Joo meitä lapsia siis 3 ja ei hän meidän kanssamme mitään asiasta puhunut.
Tilanne on kuitenkin aika hyvä, jos isäsi saa kaksi kertaa päivässä lämpimän aterian ja se tulee maksetuksi.
[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 12:58"]
Äiti tietenkin sai toisen puolen sen 40 000€ äiti on holhouksessa ja sisareni on holhooja äitini on pahasti dementoitunut ja asuu dementiakodissa.
Isäni on ihan suht terve ei hänellä dementiaa ole. Saa n.700€ eläkettä josta 200€ vuokra ja ruokapalvelu tuo ruuan kahdesti päivässä.Kerran vuodessa käyn katsomassa pitkän välimatkan ja muutenkin kiireisen elämäni takia eikä minua se sureta se 40 000€.
[/quote]Siis jos vuokran jälkeen jää 500 euroa käteen, ja osa ruuista tulee ruokapalvelusta, niin mihin tarvitsee enemmän rahaa? 500 kuussa pakollisten menojen jälkeen on paljon.
Rahan antaminen ei auttaisi mitään, menisi vain pelaamiseen tms.
En auttaisi. Muuta, kuin ohjaamalla saamaan apua ongelmiinsa.