Aina lastensuojelua haukutaan

Mutta miettikääpäs, jos koko lastensuojelua ei Suomessa olisi. Vapaasti saisi tehdä lapsille ihan mitä vaan mieleen juolahtaa, eikä kukaan puuttuisi asiaan millään tavalla. Jos se on jonkun ihanne, niin älä hanki lapsia.

Lastensuojelun ensisijaisena tarkoituksena on turvata lapselle turvallinen kasvuympäristö, ei huolehtia siitä ettei vanhemmille tulisi paha mieli.

On todellakin parempi niin päin, että puututaan liian herkästi, kuin että lapsia kuolisi pahoinpitelyn uhreina. Erikan tapaus ei sitten ilmeisesti ollut ihmisille tarpeeksi herättävä jos edelleen itketään kun ilkeät sossut tulevat ja vievät lapsen huostaan.

Tiesittekö että joissain paikoissa ilmoitetaan lastensuojeluun kaikista vanhemmista jotka tulevat hakemaan apua mielenterveysongelmiin kuten masennukseen? N. viidesosa suomalaisista kärsii eri asteisista mielenterveyden häiriöistä, joten voisi kuvitella että lastensuojelussa ei ehditä keskittyä oikeisiin avuntarvitsijoihin jos kaikki perheet, joissa jollain on SSRI-resepti, syynätään.

[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 11:46"]

Tiesittekö että joissain paikoissa ilmoitetaan lastensuojeluun kaikista vanhemmista jotka tulevat hakemaan apua mielenterveysongelmiin kuten masennukseen? N. viidesosa suomalaisista kärsii eri asteisista mielenterveyden häiriöistä, joten voisi kuvitella että lastensuojelussa ei ehditä keskittyä oikeisiin avuntarvitsijoihin jos kaikki perheet, joissa jollain on SSRI-resepti, syynätään.

[/quote]

No totta kai niistä ilmoitetaan. Vakka mielenterveyteen kohdistuvat sairaudet eivät yleensä omaa syytä olekaan ja niitä saadaan hoidettua, niin silti erittäin hyvä että ilmoitetaan.

Oletkos koskaan nähnyt vakavasti masentunutta? Sellainen ihminen, joka ei jonakin aamuna enää pääse ylös sängystä. Mikään ei tunnu merkitykselliseltä, laskuja ei makseta, töihin ei enää mennä, ruokaa ei käydä hakemassa. Sellaiseen tilanteeseen eivät lapset kuulu.

Mikä siis sinusta on "oikea" avuntarvitsija? Onko esimerkissäni esitetty perhe sitten täysin omillaan toimeentuleva, joka ei todellakaan tarvitse apua?

[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 01:17"]Kyllä sossuillekin virheitä sattuu. Ja ne onkin sitten tosi räikeitä, ja hinnan maksaa lapsi ja perhe.

[/quote]

Kokeileppa ajatella asiaa siltä kannalta, että AINA kun tehdään lasten ja perheiden kanssa työtä ja sattuu virhe, se on räikeä. Ei sosiaalityössä voi tulla eteen sellaista virhettä joka olisi "vähäpätöinen", koska aina on kyse ihmisestä ja hänen lähipiiristään.

Olisi toki hienoa jos virheitä ei sattuisi lainkaan, mutta sehän käytännössä täysin mahdotonta.

Suomessa on aina ollut lastensuojelu. Alussa oli  huutolaislapsi järjestelmä jossa orvon tai muuten köyhän lapsen voi huutaa itselleen. Usein nämä joutuivat raskaisiin töihin maaseudun taloihin. Tunsin pari tällaista huutolaismummoa jotka lapsuutensa viettivät talosta taloon piikomassa ja siten elättämässä itsensä.Ei ole pitkä aika siitäkään.

Nyt on lastenkodit ja sijaiskodit. Niissä ei ole työpakkoa mutta lapset on erotettu vanhemmistaan. Lapset joutuvat niihin pääosin vasten tahtoaan ja saavat ikuiset traumat. Mikään ei ole siltä osin muuttunut. Ainoastaan tuo järjetön salassapito asia. Ennen kun huutolaislasta kohteli huonosti kaikki älähtivät. Talo joutui luopumaan lapsesta ja lapsi siirrettiin parempiin oloihin toiseen taloon. Nyt ei saa puhua eikä katsella eikä tietää mitään. Pitää vaan sulkea silmät ja sydän.

Sosiaalihuolto on päässyt asemaan jossa heitä ei voi arvostella.Tämä on pelottava tilanne.

Yleensä ihmiset eivät usko että tällaista on elleivät itse näe. Siksi siis tämä tilanne on kuvattu nettiin. Silti jokainen pyrkii pitämään oman maailmankuvansa auvoisesta lintukodosta ja vastustaa näkemäänsä. Tällaisen näyn hyväksyminen on liian ahdistavaa.

Sosiaalihuollon toimintaa on päästävä tutkimaan ja muuttamaan niin että se palvelee kansalaisia ja on luotettavaa. Uskoisin että tällä hetkellä he tutkivat ja tarkastavat vain itse itseään.

Hyi hitto,että kuinka he välittävät???? Sijaisperhetta tunnen montaa-heidän omat muksunsa ovat rappiolla-dokaavat ja polttavat pilvii,tiedän koska itse ovat kertoneet!!!! ja olivat sen näköisiäkiin,jos sossumujat tietäisi vaan heidän tilannetta-apua puhun totta,lastensuojelu on bisnesta-asiaan pitäisi mielistani puutua!!!

[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 12:17"]

Hyi hitto,että kuinka he välittävät???? Sijaisperhetta tunnen montaa-heidän omat muksunsa ovat rappiolla-dokaavat ja polttavat pilvii,tiedän koska itse ovat kertoneet!!!! ja olivat sen näköisiäkiin,jos sossumujat tietäisi vaan heidän tilannetta-apua puhun totta,lastensuojelu on bisnesta-asiaan pitäisi mielistani puutua!!!

[/quote]

Todella vakuuttava kirjoitus, kiitos siitä. Nyt varmasti kaikki ymmärtävät, kuinka kauheita nämä "sossumujat" todella ovat.

Uskon että nyt on paljastunut lastenhuollon ongelmista vain jäävuoren huippu.

Täälläkin joku sosiaalitäti jatkuvasti alapeukuttaa ja puolustelee selvää väärinkäytöstä.

Uskoisin että lisää paljastuksia on tulossa jos ette sosiaalitädit saa sitä kamera- ja kuvauskieltolakia voimaan pikapikaa.

[quote author="Vierailija" time="09.01.2014 klo 12:02"]

Suomessa on aina ollut lastensuojelu. Alussa oli  huutolaislapsi järjestelmä jossa orvon tai muuten köyhän lapsen voi huutaa itselleen. Usein nämä joutuivat raskaisiin töihin maaseudun taloihin. Tunsin pari tällaista huutolaismummoa jotka lapsuutensa viettivät talosta taloon piikomassa ja siten elättämässä itsensä.Ei ole pitkä aika siitäkään.

Nyt on lastenkodit ja sijaiskodit. Niissä ei ole työpakkoa mutta lapset on erotettu vanhemmistaan. Lapset joutuvat niihin pääosin vasten tahtoaan ja saavat ikuiset traumat. Mikään ei ole siltä osin muuttunut. Ainoastaan tuo järjetön salassapito asia. Ennen kun huutolaislasta kohteli huonosti kaikki älähtivät. Talo joutui luopumaan lapsesta ja lapsi siirrettiin parempiin oloihin toiseen taloon. Nyt ei saa puhua eikä katsella eikä tietää mitään. Pitää vaan sulkea silmät ja sydän.

Sosiaalihuolto on päässyt asemaan jossa heitä ei voi arvostella.Tämä on pelottava tilanne.

Yleensä ihmiset eivät usko että tällaista on elleivät itse näe. Siksi siis tämä tilanne on kuvattu nettiin. Silti jokainen pyrkii pitämään oman maailmankuvansa auvoisesta lintukodosta ja vastustaa näkemäänsä. Tällaisen näyn hyväksyminen on liian ahdistavaa.

Sosiaalihuollon toimintaa on päästävä tutkimaan ja muuttamaan niin että se palvelee kansalaisia ja on luotettavaa. Uskoisin että tällä hetkellä he tutkivat ja tarkastavat vain itse itseään.

[/quote]

Niin, tavallaan huostaanotto on lapsen parhaaksi, toisaalta taas tilastot osoittavat, että lastenkoti/laitostausta edesauttaa syrjäytymistä. Sekin tyttöraukka, joka murhattiin Espanjassa sen kamalan Joel Lilon toimesta, oli tutustunut murhaajiinsa nimenomaan lastenkodissa. Sinne siis ei kannata joutua, missään nimessä.

Lastensuojelu tekee varmasti hyvää mutta voi myös keskittyä aivan vääriin tapauksiin. Minusta tämä "menee tieto lastensuojeluun" on kyllä harvinaisen typerä sääntö. 

[quote author="Vierailija" time="08.01.2014 klo 23:28"]

He todella välittävät niistä LAPSISTA.

[/quote]

hohhoijaa...ihminen joka ajattelee noin niin sen älykkyysosamäärä on tasan nolla.

Mee vaa nukkuun, ei ole sun paikka keskustella asioista, joissa tarvitaa muutakin kun tunnetta

[quote author="Vierailija" time="08.01.2014 klo 23:28"]Erikan-tapauksessa syy oli tietenkin sossujen, kun eivät pelastaneet lasta. Kaksospoikien haku kotoa myöskin kauheiden sossujen mielivaltaa, kun vievät idyllisestä perheestä lapset.

Hohhoijaa.Kyllä ihmiset on yksinkertaisia ja tyhmempiä kuin ikinä voisi kuvitella. Vastentahoiset sijoitukset tehdään vain todella painavista syistä, arvostan todella sostyöntekijöitä, jotka tuota epäkiitollista paskaduunia viitsivät ja jaksavat tehdä. He todella välittävät niistä LAPSISTA.

[/quote]

Sinä taidat olla yksinkertainen. Eikö Erikan jutussa olisi ollut TODEL PAINAVIA SYITÄ. Ihan paskaa duunia tekevät sossupossut ku ei mene aina oikein.

Kyllä sossuillekin virheitä sattuu. Ja ne onkin sitten tosi räikeitä, ja hinnan maksaa lapsi ja perhe.

Hyi helvetti lastensuojelu.

En ole koskaan näiltä valittajilta kuullut syytä siihen miksi "mielivaltaisesti", "täysin syyttä" ja "kiusaukssen vuoksi" tehdyt muut tukitoimenpiteet ja huostaanotot kohdistuvat aina perheisiin joissa on päihdeongelmia (nykyisiä tai entisiä), rikostaustaa vanhemmilla, älyllisen kehityksen poikkeamaa (vanhemmilla) tai epävakaata elämää (ei aikatauluja, vaihtuvat osoitteet, vaihtuvat kumppanit, jne). Miksei näitä täysin syyttömästi vietyjä lapsia koskaan oteta normaaleista,keskiluokkaisista ydinperheistä joissa ei ole koskaan käytetty päihteitä, kärsitty mt-ongelmista tai vietetty muuten epävakaata elämää?

Tässä oiva väline jälleen sairaille ihmisille jotka haluavat pelotella; ilmoitan teidät sinne ja ilmoitan teidät tonne. Muistakaa että näille ihmisille paras lääke on hoitaa heitä samalla tavalla. Ilmoittakaa tekin heidät. Tehkää rikosilmoituksia jne. Kyllä ne siitä lopettaa ja se tulee yhteiskunnalle halvemmaksi kun saavat lääkitykset kuntoon. 

Meidän perhe oli lastensuojelun asiakas 90-luvulla. Lapset asuivat hetket muualla kuin minä. Eräs ihminen myös esitti perättömiä väitteitä kyvystäni huolehtia lapsista.

Asia tutkittiin ja lapset palasivat luokseni. Muutama kuukausi meitä tarkkailtiin ja siihen sitten loppui lastensuojelun asiakkuus.

Mitään negatiivista sanottavaa ei ole niistä työntekijöistä joiden kanssa asioimme.

Mitenhän olisi käynyt jos sen pahanilmalinnun juttuja olisi uskottu, hirvittää ihan ajatella!