Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tuntuu, että opiskelupaikkani valehteli työmahdollisuuksista

13.10.2020 |

Opiskelen ammattikorkeakoulussa alaa, jonka parissa työskentelee vain satoja ihmisiä Suomessa. Pääsykokeissa kerrottiin miten hyvin töitä on tarjolla ja tarve vain kasvaa. Todellisuus onkin toinen. Kouluni on osallistunut seminaareihin (tai no, webinaareihin) jo vuoden alussa, jossa on pohdittu oman alan tulevaisuutta. Kampuksenikin ilmeisesti lopetetaan. Mistään näistä ei ole informoitu meitä opiskelijoita vaan itse löysin tiedot netistä.

Opiskelen jo toista vuotta, joten lopettaminen ei kuulosta kovin houkuttelevalta. Toki, jatko-opinnot ovat mahdollisia. Inhottaa vaan, että valmistuessani olen 27-vuotias. Jos siitä pitäisi vielä yliopistoon esimerkiksi päästä (pitää tehdä kandi + maisteri, koska varsinaisesti omaa alaani ei voi opiskella), joten ikä alkaakin jo sitten painaa kun olisi "vastavalmistunut".

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voitko tehdä jatkotutkinnon joltain läheiseltä alalta?

Vierailija
2/11 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turhaa höpinää, kun et kerro mistä alasta on kyse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3/11 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voitko tehdä jatkotutkinnon joltain läheiseltä alalta?

Pystyn ja se on suunnitelmissakin. Harmittaa silti.

Vierailija
4/11 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos haluaa tietää jonkin alan työllisyystilanteesta, kyseiseen alaan liittyvää koulutusta tarjoava koulu on ehkä vähiten luotettava tietolähde. Koulut aina maalaavat aivan liian ruusuisen kuvan alansa työllisyystilanteesta, varsinkin jos todellinen tilanne on huono.

Paradoksaalisesti voi jopa olla niin, että mitä enemmän koulutuksen tarjoaja hehkuttaa hyvää työllisyyttä, sitä huonompi se tilanne todellisuudessa on. Vai onko joku nähnyt lääketieteellisen houkuttelevan hakijoita hehkuttamalla hyvää työllisyyttä? Ei tarvitse.

5/11 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Turhaa höpinää, kun et kerro mistä alasta on kyse.

Opiskelen viittomakielen ja puhevammaisten tulkkausta. En ole vielä päättänyt kumpaan suuntaudun, jälkimmäinen oli ensimmäinen suunnitelma. Vk puoli ei ainakaan kiinnosta, koska ilmeisesti 30% tulkeista ei pärjää tulkkaustunneista saamallaan palkalla.

Vierailija
6/11 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lopeta ihmeessa opiskelu

Teet itsesi vain tyottomaksi.

Mene oikotie tai mol.fi tai duunari webbisivuille ja katso milla aloilla on toita

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kouluni on osallistunut seminaareihin (tai no, webinaareihin) jo vuoden alussa, jossa on pohdittu oman alan tulevaisuutta."

Koulut ovat voineet osallistua oman alansa tulevaisuutta pohtiviin seminaareihin ja työryhmiin jo vuosikymmeniä.... Tuo ei välttämättä kerro mitään. Sisällöt tai kampuksen kohtalo toki erikseen.

Vierailija
8/11 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

LÄSKI kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaa höpinää, kun et kerro mistä alasta on kyse.

Opiskelen viittomakielen ja puhevammaisten tulkkausta. En ole vielä päättänyt kumpaan suuntaudun, jälkimmäinen oli ensimmäinen suunnitelma. Vk puoli ei ainakaan kiinnosta, koska ilmeisesti 30% tulkeista ei pärjää tulkkaustunneista saamallaan palkalla.

Millä tavalla tämä on häviävä ala? Toki pieni ala, mutta ei kai se iso ole ollut koskaan? Konetulkkaus?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
9/11 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

LÄSKI kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaa höpinää, kun et kerro mistä alasta on kyse.

Opiskelen viittomakielen ja puhevammaisten tulkkausta. En ole vielä päättänyt kumpaan suuntaudun, jälkimmäinen oli ensimmäinen suunnitelma. Vk puoli ei ainakaan kiinnosta, koska ilmeisesti 30% tulkeista ei pärjää tulkkaustunneista saamallaan palkalla.

Millä tavalla tämä on häviävä ala? Toki pieni ala, mutta ei kai se iso ole ollut koskaan? Konetulkkaus?

90% vauvoista, jotka syntyvät saavat sisäkorvaistutteen. Kuuroja vauvoja ei siis synny useita ja kuurot ovat suurimmalta osaltaan ikääntyneitä.

Puhevammaisia on Suomessa kymmeniä tuhansia, mutta vain murto-osalla on tulkkauspäätös. Tulkit eivät saa avustaa asiakkaitaan. Henkilökohtaisen avustajan työhön kuuluu myös pienimuotoinen tulkkaus ja toki työn luonteen vuoksi asiakkaan kanssa kommunikointi tulee väkisin tutuksi. Tämän takia kovin moni puhevammaisten ei halua tulkkia avustajan lisäksi mukaan, koska pelkällä avustajalla pärjää.

Vierailija
10/11 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla tuttuni pääsi opiskelemaan alla, jonne on erittäin tai no, ainakin melko vaikea päästä.

Ensin piti päästä tiettyyn opinahjoon (jonne ei läheskään kaikki tule valituksi), ja sieltä halusi vielä opintosuuntauksen, johon oli vaikea päästä.

Opintojen päätyttyä oli pettynyt, kun ala ei työllistänytkään. Opiskelu kesti viisi tai kuusi vuotta (nopeimmat valmistui ehkä vajaassa viidessä vuodessa, tietty suuntausvaihtoehto yliopistossa).

En sitten tiedä, muuttuiko maailma tuossa ajassa. Vai mistä kysymys. Tuohon kouluun on yleisesti vaikea päästä, mutta se, että koulun sisällä tuli yhdestä suuntautumisvaihtoehdosta niin suosittu ja vaikea pääsyinen johtui siitä, että niin moni halusi sinne ja sisään otettiin vain tietty määrä. Käytännössä parhaat oli kyseisessä suuntautumisvaihtoehdossa, mutta miksi he eivät työllistyneet.

En ole nyttemmin kuullut, mitä tuttavani nykyään tekee. Mutta erä toinen tältä alalta väitellyt toimii kirjastovirkailijana (mikä ei juuri kauempana voisi olla alasta, jota opiskeli; ala oli tiettyä kapean sektorin luonnontiedettä).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
11/11 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulla tuttuni pääsi opiskelemaan alla, jonne on erittäin tai no, ainakin melko vaikea päästä.

Ensin piti päästä tiettyyn opinahjoon (jonne ei läheskään kaikki tule valituksi), ja sieltä halusi vielä opintosuuntauksen, johon oli vaikea päästä.

Opintojen päätyttyä oli pettynyt, kun ala ei työllistänytkään. Opiskelu kesti viisi tai kuusi vuotta (nopeimmat valmistui ehkä vajaassa viidessä vuodessa, tietty suuntausvaihtoehto yliopistossa).

En sitten tiedä, muuttuiko maailma tuossa ajassa. Vai mistä kysymys. Tuohon kouluun on yleisesti vaikea päästä, mutta se, että koulun sisällä tuli yhdestä suuntautumisvaihtoehdosta niin suosittu ja vaikea pääsyinen johtui siitä, että niin moni halusi sinne ja sisään otettiin vain tietty määrä. Käytännössä parhaat oli kyseisessä suuntautumisvaihtoehdossa, mutta miksi he eivät työllistyneet.

En ole nyttemmin kuullut, mitä tuttavani nykyään tekee. Mutta erä toinen tältä alalta väitellyt toimii kirjastovirkailijana (mikä ei juuri kauempana voisi olla alasta, jota opiskeli; ala oli tiettyä kapean sektorin luonnontiedettä).

Harmillista :( Aion ottaa itselle pedagogisia opintoja ja harkitsen opettajankoulutukseen menoa. Toisaalta eipä ne opettajienkaan työmahdollisuudet hyviltä näytä.