Onkohan tuolla Sanna-jankkaajalla joku diagnoosi?
Mikä mahtaa aiheuttaa tuollaisen pakkomielteen, ettei enää muuta elämänsisältöä ole?
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksei Sanna-jankkaaja ja kaltaisensa voi mennä suomi24:n Politiikka- tai Hallitus-keskustelualueille.
Miksi pitää häiriköidä täällä?
Tämä. Lukuisilla päivälehdilläkin on keskustelupalstoja, miksi ei nämä jankkaajat siirry niihin kirjoittelemaan.
Sekin olisi hyvä edistys jos olisi yksi pysyvä hallitukseen keskittyvä kritiikkiketju. Spämmäily on aivotonta, eikä johda mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitää olla pahasti sairas, jos tekee kymmeniä aloituksia päivässä samasta aiheesta. Olisi edes jotain oikeaa asiaa, mutta vain samaa sairadta jankkausta.
Minä olen tehnyt yhden aloituksen pääministeristä ja heti siihen ketjuun hyökkäsi ap ja muut hengenheimolsisensa syyttämään minua joksikin Sanna-jankkaajaksi ja dyytti häiriintyneeksi ja ottamaan lääkkeet jne.
Eli kyllä tulee mielikuva, että se häiriintynyt on ap ja ne, jotka spämmäävät somea syyttäen kaikkia mielisairaiksi, jotka haluavat keskustella pääministeristä. Ilmeisesti he kaipaavat jotain diktatuurinkaltaista yhteiskuntaa, jossa saa puhua vain heidän valitsemistaan aiheista. Ihan tervettä tuollainen sananvapauden tyrehdyttäminen ei ole, mitä mm ap tässä ketjussa edustaa.
Miksi teit Seksi Sanna aloituksen?
Koska sanna on pääministeri ja pääministerin tekemisestä on hyvä käydä ns. kansalaiskeskustelua jotta demokratia toimii. Se ei ole demokratiaa että hallitus esim. vaientaa väkisin kaiken sannan arvostelun keinolla millä hyvänsä. T. eri.
Ja ei, en tiedä miten persuspämmin saa pidettyä erossa asiallisesta keskustelusta yhtään sen enempää kuin en tiedä miten hallituksen avustajien aina vaan aivottomammaksi käyvän spämmin saa pidettyä poissa samasta keskustelusta. Olisin mieluummin vailla kumpaakin mutta kun se ei onnistu niin en usko että paras vaihtoehto on sallia vain sannan kehuskeluketjut koska se vääristää keskustelua pahasti.
Siinä on jo melko vahvat harhat, jos kuvittelee täällä olevan hallituksen avustajia keskustelemassa. Foliota lisää hattuun tai aamulääkkeet.
Just näin
Terkkuja Hakaniemestä tutuille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitää olla pahasti sairas, jos tekee kymmeniä aloituksia päivässä samasta aiheesta. Olisi edes jotain oikeaa asiaa, mutta vain samaa sairadta jankkausta.
Minä olen tehnyt yhden aloituksen pääministeristä ja heti siihen ketjuun hyökkäsi ap ja muut hengenheimolsisensa syyttämään minua joksikin Sanna-jankkaajaksi ja dyytti häiriintyneeksi ja ottamaan lääkkeet jne.
Eli kyllä tulee mielikuva, että se häiriintynyt on ap ja ne, jotka spämmäävät somea syyttäen kaikkia mielisairaiksi, jotka haluavat keskustella pääministeristä. Ilmeisesti he kaipaavat jotain diktatuurinkaltaista yhteiskuntaa, jossa saa puhua vain heidän valitsemistaan aiheista. Ihan tervettä tuollainen sananvapauden tyrehdyttäminen ei ole, mitä mm ap tässä ketjussa edustaa.
Miksi teit Seksi Sanna aloituksen?
Koska sanna on pääministeri ja pääministerin tekemisestä on hyvä käydä ns. kansalaiskeskustelua jotta demokratia toimii. Se ei ole demokratiaa että hallitus esim. vaientaa väkisin kaiken sannan arvostelun keinolla millä hyvänsä. T. eri.
Ja ei, en tiedä miten persuspämmin saa pidettyä erossa asiallisesta keskustelusta yhtään sen enempää kuin en tiedä miten hallituksen avustajien aina vaan aivottomammaksi käyvän spämmin saa pidettyä poissa samasta keskustelusta. Olisin mieluummin vailla kumpaakin mutta kun se ei onnistu niin en usko että paras vaihtoehto on sallia vain sannan kehuskeluketjut koska se vääristää keskustelua pahasti.
Siinä on jo melko vahvat harhat, jos kuvittelee täällä olevan hallituksen avustajia keskustelemassa. Foliota lisää hattuun tai aamulääkkeet.
Käsienheiluttelu, tuo akateemisten tutkimusmenetelmien aateli joka ei tuekseen faktoja kaipaa. /s
Avustajat keskustelemassa keskenään. Mukana toki myös kritiikitöntä henkilöpalvontaa harrastavia kilipäitä.
Onko tosiaan näin, että suurin osa tänne avatuista aiheista on hallituksen avustajien aloittamia? Ei olisi uskonut..
Pakkomielteen lisäksi on mahdollista että joku saa tästä asiattomasta spämmäyksestä palkkaa, esim. Persujen puoluetuki on lähes 7 miljoonaa euroa. Sillä on varaa tehdä puoluetyötä
Alkaa tulla mieleen sarjamurhaajat. Niillähän on aivan sekopääajatuksia ja kun on vielä tunteeton psykon luonnevika taustalla, niin alkaa karvat nousta pystyyn. Se pitää paikantaa ja antaa Suomen SUPOlle vinkki.
Paikantaminen ei ole helppoa, jos on dynaaminen IP-osoite, mutta kyllä nuo F-Securen pojat varmaan selvittävät nopeasti.
Ei tartte tutkia. Fillarikommari (Halla-aho) hiippaili koneelleen juuri.
Vierailija kirjoitti:
Sekin olisi hyvä edistys jos olisi yksi pysyvä hallitukseen keskittyvä kritiikkiketju. Spämmäily on aivotonta, eikä johda mihinkään.
Onhan täällä, on jopa ihan tarkempiakin aiheita esim. Sanna Marinin tekemisistä, esim. tässä ketju siitä Sannan poseeraamisesta trendi-lehdessä: https://www.vauva.fi/keskustelu/3907294/nyt-sanna-marin-poseeraa-ilman-…
Ei nämä spämmijät halua edes keskustella, haluavat trollata ja siksi pukkaavat ketjua toisen perään samasta aiheesta, vaikka voisivat aivan hyvin jatkaa näihin jo olemassaoleviin ketjuihin sitä ahdistuksensa purkamista. Mutta kai sitten kyllästyvät, kun "vastapuoli" ei jaksa enää jankata.
Miksi Sanna Marin ei tiennyt yli 55-vuotiaiden työttömien määrää Suomessa?
Tämä kävi ilmi Ilta-Lehden tentissä.
Miten pääministeri voi tehdä päätöksiä, jos ei edes tiedä ketkä Suomessa on työttöminä?
Jos pääministeriä oikeasti kiinnostaisi työttömyys, hän olisi tuon luvun tiennyt.
Vai miten näette asian?
Ja tässä on jo ketju hallituksessa, jopa negatiivissävytteisen otsikonkin kera: https://www.vauva.fi/keskustelu/3872741/onko-marinin-hallitus-kaikkien-…
Mutta kun ei näitä spämmijöitä kiinnosta, niin minkäs mahtaa, pitää vaan spämmätä ja sitten saada valittaa sananvapauden puutteesta ja siitä että ketjuja poistellaan.
Miksi Sanna Marin ei tiennyt yli 55-vuotiaiden työttömien määrää Suomessa?
Tämä kävi ilmi Ilta-Lehden tentissä.
Miten pääministeri voi tehdä päätöksiä, jos ei edes tiedä ketkä Suomessa on työttöminä?
Jos pääministeriä oikeasti kiinnostaisi työttömyys, hän olisi tuon luvun tiennyt.
Vai miten näette asian?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Sanna Marin ei tiennyt yli 55-vuotiaiden työttömien määrää Suomessa?
Tämä kävi ilmi Ilta-Lehden tentissä.Miten pääministeri voi tehdä päätöksiä, jos ei edes tiedä ketkä Suomessa on työttöminä?
Jos pääministeriä oikeasti kiinnostaisi työttömyys, hän olisi tuon luvun tiennyt.Vai miten näette asian?
Siinä paha missä mainitaan -.-
Ap, se on LOBBARI. Yksi monista.
Sama juttu ketjussa "Corona luultua..." tiedät kyllä.
En ymmärrä miksei Sanna-jankkaaja ja kaltaisensa voi mennä suomi24:n Politiikka- tai Hallitus-keskustelualueille.
Miksi pitää häiriköidä täällä?