Onkohan tuolla Sanna-jankkaajalla joku diagnoosi?

Persulaisuus selittää monia asioita, lääketieteen ammattilaiset ovat vakavasti keskustelleet sen lisäämisestä tautiluokitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pitää olla pahasti sairas, jos tekee kymmeniä aloituksia päivässä samasta aiheesta. Olisi edes jotain oikeaa asiaa, mutta vain samaa sairadta jankkausta.

Minä olen tehnyt yhden aloituksen pääministeristä ja heti siihen ketjuun hyökkäsi ap ja muut hengenheimolsisensa syyttämään minua joksikin Sanna-jankkaajaksi ja dyytti häiriintyneeksi ja ottamaan lääkkeet jne.

Eli kyllä tulee mielikuva, että se häiriintynyt on ap ja ne, jotka spämmäävät somea syyttäen kaikkia mielisairaiksi, jotka haluavat keskustella pääministeristä. Ilmeisesti he kaipaavat jotain diktatuurinkaltaista yhteiskuntaa, jossa saa puhua vain heidän valitsemistaan aiheista. Ihan tervettä tuollainen sananvapauden tyrehdyttäminen ei ole, mitä mm ap tässä ketjussa edustaa.

Ymmärrätkö sanan keskustella merkityksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pitää olla pahasti sairas, jos tekee kymmeniä aloituksia päivässä samasta aiheesta. Olisi edes jotain oikeaa asiaa, mutta vain samaa sairadta jankkausta.

Minä olen tehnyt yhden aloituksen pääministeristä ja heti siihen ketjuun hyökkäsi ap ja muut hengenheimolsisensa syyttämään minua joksikin Sanna-jankkaajaksi ja dyytti häiriintyneeksi ja ottamaan lääkkeet jne.

Eli kyllä tulee mielikuva, että se häiriintynyt on ap ja ne, jotka spämmäävät somea syyttäen kaikkia mielisairaiksi, jotka haluavat keskustella pääministeristä. Ilmeisesti he kaipaavat jotain diktatuurinkaltaista yhteiskuntaa, jossa saa puhua vain heidän valitsemistaan aiheista. Ihan tervettä tuollainen sananvapauden tyrehdyttäminen ei ole, mitä mm ap tässä ketjussa edustaa.

Miksi teit Seksi Sanna aloituksen?

Sannan nuolenta on sairasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pitää olla pahasti sairas, jos tekee kymmeniä aloituksia päivässä samasta aiheesta. Olisi edes jotain oikeaa asiaa, mutta vain samaa sairadta jankkausta.

Minä olen tehnyt yhden aloituksen pääministeristä ja heti siihen ketjuun hyökkäsi ap ja muut hengenheimolsisensa syyttämään minua joksikin Sanna-jankkaajaksi ja dyytti häiriintyneeksi ja ottamaan lääkkeet jne.

Eli kyllä tulee mielikuva, että se häiriintynyt on ap ja ne, jotka spämmäävät somea syyttäen kaikkia mielisairaiksi, jotka haluavat keskustella pääministeristä. Ilmeisesti he kaipaavat jotain diktatuurinkaltaista yhteiskuntaa, jossa saa puhua vain heidän valitsemistaan aiheista. Ihan tervettä tuollainen sananvapauden tyrehdyttäminen ei ole, mitä mm ap tässä ketjussa edustaa.

Ymmärrätkö sanan keskustella merkityksen?

Pikemminkin voisi kysyä: erotatko sanojen keskustella, jankuttaa, toistaa ja spämmätä merkitykset?

Sillä on eroahdistus, joka tulee kun joutuu olemaan hyvin tärkeästä ihmises5ä edes 5 minuuttia erossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää sentään pysyy mutta asiallinen arvostelu pääministeriä kohtaan katoaa sekunneissa. Noh, neuvostoliitossakin toisinajattelijat leimattiin ensiksi hulluiksi ja sitten kärrättiin "parantumaan" leireille ja vankiloihin. Demareilla on siis vanhat keinot käytössä kun sannan jatkuvan sekoilun arvostelijat koitetaan leimata hulluiksi. 

Asiallinen??? Vttu, tällä palstalla ei oo ollut yhtään asiallista aloitusta hallituksesta tai pm:stä. Mee u li yl ikselle.

Eipä kait kun sinunkaltaisesi häiriintynyt ihmisper*e saapuu tunkemaan omia häröilyjään ketjun täyteen samalla vaatien ketjun poistoa. Taas kerran muuten katosi ainakin yksi sannakeskustelu kun sannaa ei saa arvostella siitä että sanna tuhlaa veronmaksajien rahaa yksityiskoneisiin ja sitten jättää tapaamisen kesken todella teoreettisen altistumisen vuoksi. 

Voi miten on persuilla tänään vaikeaa 😢

U leilla on niin paha olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pitää olla pahasti sairas, jos tekee kymmeniä aloituksia päivässä samasta aiheesta. Olisi edes jotain oikeaa asiaa, mutta vain samaa sairadta jankkausta.

Minä olen tehnyt yhden aloituksen pääministeristä ja heti siihen ketjuun hyökkäsi ap ja muut hengenheimolsisensa syyttämään minua joksikin Sanna-jankkaajaksi ja dyytti häiriintyneeksi ja ottamaan lääkkeet jne.

Eli kyllä tulee mielikuva, että se häiriintynyt on ap ja ne, jotka spämmäävät somea syyttäen kaikkia mielisairaiksi, jotka haluavat keskustella pääministeristä. Ilmeisesti he kaipaavat jotain diktatuurinkaltaista yhteiskuntaa, jossa saa puhua vain heidän valitsemistaan aiheista. Ihan tervettä tuollainen sananvapauden tyrehdyttäminen ei ole, mitä mm ap tässä ketjussa edustaa.

Oliko sun siis se äskeinen häiriintynyt aloitus, jossa väitettiin että islamistit hyökkää Suomeen Sannan kuvan vuoksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää sentään pysyy mutta asiallinen arvostelu pääministeriä kohtaan katoaa sekunneissa. Noh, neuvostoliitossakin toisinajattelijat leimattiin ensiksi hulluiksi ja sitten kärrättiin "parantumaan" leireille ja vankiloihin. Demareilla on siis vanhat keinot käytössä kun sannan jatkuvan sekoilun arvostelijat koitetaan leimata hulluiksi. 

Asiallinen??? Vttu, tällä palstalla ei oo ollut yhtään asiallista aloitusta hallituksesta tai pm:stä. Mee u li yl ikselle.

Eipä kait kun sinunkaltaisesi häiriintynyt ihmisper*e saapuu tunkemaan omia häröilyjään ketjun täyteen samalla vaatien ketjun poistoa. Taas kerran muuten katosi ainakin yksi sannakeskustelu kun sannaa ei saa arvostella siitä että sanna tuhlaa veronmaksajien rahaa yksityiskoneisiin ja sitten jättää tapaamisen kesken todella teoreettisen altistumisen vuoksi. 

Ryömi paska ul isemaan peräkammariin mamman luo kun et Sannaa saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pitää olla pahasti sairas, jos tekee kymmeniä aloituksia päivässä samasta aiheesta. Olisi edes jotain oikeaa asiaa, mutta vain samaa sairadta jankkausta.

Minä olen tehnyt yhden aloituksen pääministeristä ja heti siihen ketjuun hyökkäsi ap ja muut hengenheimolsisensa syyttämään minua joksikin Sanna-jankkaajaksi ja dyytti häiriintyneeksi ja ottamaan lääkkeet jne.

Eli kyllä tulee mielikuva, että se häiriintynyt on ap ja ne, jotka spämmäävät somea syyttäen kaikkia mielisairaiksi, jotka haluavat keskustella pääministeristä. Ilmeisesti he kaipaavat jotain diktatuurinkaltaista yhteiskuntaa, jossa saa puhua vain heidän valitsemistaan aiheista. Ihan tervettä tuollainen sananvapauden tyrehdyttäminen ei ole, mitä mm ap tässä ketjussa edustaa.

Miksi teit Seksi Sanna aloituksen?

Koska sanna on pääministeri ja pääministerin tekemisestä on hyvä käydä ns. kansalaiskeskustelua jotta demokratia toimii. Se ei ole demokratiaa että hallitus esim. vaientaa väkisin kaiken sannan arvostelun keinolla millä hyvänsä. T. eri.

Ja ei, en tiedä miten persuspämmin saa pidettyä erossa asiallisesta keskustelusta yhtään sen enempää kuin en tiedä miten hallituksen avustajien aina vaan aivottomammaksi käyvän spämmin saa pidettyä poissa samasta keskustelusta. Olisin mieluummin vailla kumpaakin mutta kun se ei onnistu niin en usko että paras vaihtoehto on sallia vain sannan kehuskeluketjut koska se vääristää keskustelua pahasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pitää olla pahasti sairas, jos tekee kymmeniä aloituksia päivässä samasta aiheesta. Olisi edes jotain oikeaa asiaa, mutta vain samaa sairadta jankkausta.

Minä olen tehnyt yhden aloituksen pääministeristä ja heti siihen ketjuun hyökkäsi ap ja muut hengenheimolsisensa syyttämään minua joksikin Sanna-jankkaajaksi ja dyytti häiriintyneeksi ja ottamaan lääkkeet jne.

Eli kyllä tulee mielikuva, että se häiriintynyt on ap ja ne, jotka spämmäävät somea syyttäen kaikkia mielisairaiksi, jotka haluavat keskustella pääministeristä. Ilmeisesti he kaipaavat jotain diktatuurinkaltaista yhteiskuntaa, jossa saa puhua vain heidän valitsemistaan aiheista. Ihan tervettä tuollainen sananvapauden tyrehdyttäminen ei ole, mitä mm ap tässä ketjussa edustaa.

Oliko sun siis se äskeinen häiriintynyt aloitus, jossa väitettiin että islamistit hyökkää Suomeen Sannan kuvan vuoksi?

???

Ei ollut.

Minä tein aloituksen siitä, että Sannan uusin korona-altistus kuulostaa hieman ylireagoinnilta.

Niinpä ap ja kaltaisesi hyökkäsivät heti kimppuuni syyttäen minua mt-ongelmaiseksi.

Olisikohan teidän syytä kääntyä ammattiavun puoleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pitää olla pahasti sairas, jos tekee kymmeniä aloituksia päivässä samasta aiheesta. Olisi edes jotain oikeaa asiaa, mutta vain samaa sairadta jankkausta.

Minä olen tehnyt yhden aloituksen pääministeristä ja heti siihen ketjuun hyökkäsi ap ja muut hengenheimolsisensa syyttämään minua joksikin Sanna-jankkaajaksi ja dyytti häiriintyneeksi ja ottamaan lääkkeet jne.

Eli kyllä tulee mielikuva, että se häiriintynyt on ap ja ne, jotka spämmäävät somea syyttäen kaikkia mielisairaiksi, jotka haluavat keskustella pääministeristä. Ilmeisesti he kaipaavat jotain diktatuurinkaltaista yhteiskuntaa, jossa saa puhua vain heidän valitsemistaan aiheista. Ihan tervettä tuollainen sananvapauden tyrehdyttäminen ei ole, mitä mm ap tässä ketjussa edustaa.

Oliko sun siis se äskeinen häiriintynyt aloitus, jossa väitettiin että islamistit hyökkää Suomeen Sannan kuvan vuoksi?

???

Ei ollut.

Minä tein aloituksen siitä, että Sannan uusin korona-altistus kuulostaa hieman ylireagoinnilta.

Niinpä ap ja kaltaisesi hyökkäsivät heti kimppuuni syyttäen minua mt-ongelmaiseksi.

Olisikohan teidän syytä kääntyä ammattiavun puoleen.

Heh. Tuollaista aloitusta en ole nähnytkään. Mutta kerro toki miksi se on ylireagointia ja keneltä, turvallisuusviranomaiset kehottivat Sannan jäämään karanteeniin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pitää olla pahasti sairas, jos tekee kymmeniä aloituksia päivässä samasta aiheesta. Olisi edes jotain oikeaa asiaa, mutta vain samaa sairadta jankkausta.

Minä olen tehnyt yhden aloituksen pääministeristä ja heti siihen ketjuun hyökkäsi ap ja muut hengenheimolsisensa syyttämään minua joksikin Sanna-jankkaajaksi ja dyytti häiriintyneeksi ja ottamaan lääkkeet jne.

Eli kyllä tulee mielikuva, että se häiriintynyt on ap ja ne, jotka spämmäävät somea syyttäen kaikkia mielisairaiksi, jotka haluavat keskustella pääministeristä. Ilmeisesti he kaipaavat jotain diktatuurinkaltaista yhteiskuntaa, jossa saa puhua vain heidän valitsemistaan aiheista. Ihan tervettä tuollainen sananvapauden tyrehdyttäminen ei ole, mitä mm ap tässä ketjussa edustaa.

Oliko sun siis se äskeinen häiriintynyt aloitus, jossa väitettiin että islamistit hyökkää Suomeen Sannan kuvan vuoksi?

???

Ei ollut.

Minä tein aloituksen siitä, että Sannan uusin korona-altistus kuulostaa hieman ylireagoinnilta.

Niinpä ap ja kaltaisesi hyökkäsivät heti kimppuuni syyttäen minua mt-ongelmaiseksi.

Olisikohan teidän syytä kääntyä ammattiavun puoleen.

Olisiko sinun itsesi syytä kääntyä mt-palvelujen puoleen, jos et tiedosta, etteivät ehkä vastasynnyttäneet äidit halua keskustella tällä Vauva-lehden palstalla pääministeristä? Voit siirtyä keskustelemaan esim. päivälehtien keskustelupalstoille.

Kehumisketjujen suhde Sanna-jankkaajan aloituksiin on ehkä 1:30.

Ihan normaalia teinitytön asteelle jääneellä naisella.

Onko Suosikin välissä ollut Sanna-julisteita? 

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea ketjua, onko diagnoosi löytynyt? Minä olen aina kuvitellut että liittyy autismin kirjoon. Autistilapsista siis sanotaan että ottavat jonkun suppean kiinnostuksen kohteen ja jankkaavat sillä kaikki hulluuden partaalle. Eikö tämä kuulosta juurikin siltä?

Aito, elävä kiinnostus jotain spesifiä asiaa kohtaan (autistilapsilla esim. tietyt eläinlajit, tähtitiede, tekniset yksityiskohdat jne.) on eri asia kuin pakkomielle. Se on luovaa ja rakentavaa kiinnostuneisuutta, toisin kuin pakkomielteinen tarttuminen ja junnaamaan jääminen johonkin asiaan, missä vaikuttimet ovat usein pahantahtoiset. Palstan lukuisat katkeranoloiset Sanna-aloitukset ovat juurikin tuota, pakonomaista, pakkomielteistä ja tarkoitushakuista esiinnostoa.

Täällä kanssa yksi joka kritisoi Sannan käytöstä ja heti hyökättiin kimppuun samoin. Mielipiteitä diagnosoidaan vaikka se on rikoslaissa ettei edes terveyssyillä voi syrjiä.

Nämä siis itse rikkovat lakia jotka diagnosoivat täällä. Ilmoittakaa vaan nettipoliisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pitää olla pahasti sairas, jos tekee kymmeniä aloituksia päivässä samasta aiheesta. Olisi edes jotain oikeaa asiaa, mutta vain samaa sairadta jankkausta.

Minä olen tehnyt yhden aloituksen pääministeristä ja heti siihen ketjuun hyökkäsi ap ja muut hengenheimolsisensa syyttämään minua joksikin Sanna-jankkaajaksi ja dyytti häiriintyneeksi ja ottamaan lääkkeet jne.

Eli kyllä tulee mielikuva, että se häiriintynyt on ap ja ne, jotka spämmäävät somea syyttäen kaikkia mielisairaiksi, jotka haluavat keskustella pääministeristä. Ilmeisesti he kaipaavat jotain diktatuurinkaltaista yhteiskuntaa, jossa saa puhua vain heidän valitsemistaan aiheista. Ihan tervettä tuollainen sananvapauden tyrehdyttäminen ei ole, mitä mm ap tässä ketjussa edustaa.

Miksi teit Seksi Sanna aloituksen?

Koska sanna on pääministeri ja pääministerin tekemisestä on hyvä käydä ns. kansalaiskeskustelua jotta demokratia toimii. Se ei ole demokratiaa että hallitus esim. vaientaa väkisin kaiken sannan arvostelun keinolla millä hyvänsä. T. eri.

Ja ei, en tiedä miten persuspämmin saa pidettyä erossa asiallisesta keskustelusta yhtään sen enempää kuin en tiedä miten hallituksen avustajien aina vaan aivottomammaksi käyvän spämmin saa pidettyä poissa samasta keskustelusta. Olisin mieluummin vailla kumpaakin mutta kun se ei onnistu niin en usko että paras vaihtoehto on sallia vain sannan kehuskeluketjut koska se vääristää keskustelua pahasti. 

Siinä on jo melko vahvat harhat, jos kuvittelee täällä olevan hallituksen avustajia keskustelemassa. Foliota lisää hattuun tai aamulääkkeet.