Minkä näistä poistaisit talvesta: Kova pakkanen, pimeys vai lumi?
Ensi talvesta puuttuisi yksi elementti, mikä se olisi? Mietin tätä usein. Vihaan lunta, mutta jos olisi valoisaa, niin ehkä se menettelisi? Inhoan kovia pakkasia, mutta ei pimeyskään ole mistään kotoisin.
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
En mitään, koska kovalla pakkasella (pilvetöntä) ja lumisissa maisemissa ei ole pimeää.
Rakennetussa ympäristössä valosaaste yhdessä lumen kanssa tappaa pimeyden. Inhoan valosaastetta.
Miten hitossa niin monia voi ahdistaa se, että on pimeää? Minä en edes ajattele koko asiaa. Aivan sama, on sitten talven hämäryys tai kesän yötön yö, minä elän elämääni. Pienet on elämässä murheet, jos hämärästä pitää masentua.
Lumi. Siitä tulee loskaa jossain vaiheessa ja muutenkin kaupunkiolosuhteissa värjäytyy ruman harmaaksi. Maaseudulla toki eri juttu.
Kaikki kolme. Mutta jos nyt yksi, niin varmaan se pimeys. Pakkasta ja lunta piilossa voi möllöttää sisällä, mutta luonnonvaloa ei saa millään (ei, kynttilät ja lamput ei ole sama).
Heikkoa porukkaa kirjoitti:
Miten hitossa niin monia voi ahdistaa se, että on pimeää? Minä en edes ajattele koko asiaa. Aivan sama, on sitten talven hämäryys tai kesän yötön yö, minä elän elämääni. Pienet on elämässä murheet, jos hämärästä pitää masentua.
Kyllä valon määrä vaikuttaa serotoniiniin tutkitusti.
En mitään. Juuri noiden asioiden takia pidän talvesta. Jos olisi pakko, niin oikein kovat (yli -15) pakkaset.
Kova pakkanen tietenkin!
Noiden muiden kanssa selviää jotenkin.
Mutta ainakin Etelä-Suomessa kova pakkanen taitaa olla muutenkin jäämässä pois useimpina talvina.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kova pakkanen on kova?
Jonkin verran pakkasta saisi kyllä olla. Pakkasella ei ole ollenkaan niin liukastakaan kuin nollakeleillä, ja liukkautta jos mitä vihaan.
Ehkä pimeys on turhin. Ei tietenkään niin valoisaa silti tarvitsisi olla kuin kesällä.
Kylmempi kuin -10.
Alle -20 on jo tosi epämukavaa ja -25 - -35 yhtä helvettiä.
Ihanan kodikasta pimeyttänen poistaisi, luemn ja pakkasen ottaisisn takakaisin.
Hassua muuten että moni havaitsee ilmastonmuutoksen muuttaneen talvea., ilmastonmuutos toki onkin valtavan uhkaava asia noin globaalisti ja vaatii välittömiä toimia.
Useimpien kodalla on kuitenkin kyse siitä että verrataan lspsuuden talvia sisämaasda ja nykyisiiä talvia pk-seudulla. Täällä rannalla kun on meri-ilmasto, aina märkää ja vähän lunta.
Toki muistannitsekin että meri oli ennen jäässä. Nykyään ei.
Viime talvi oli yllättävän helppo, kun ei tarvinnut palella. Keho pysyi rentona ja aamuisin oli ihan ok astua ulos pimeään. Valitsen kovan pakkasen, mutta ilman viime talven kokemista olisin varmasti sanonut pimeys.
Omasta puolestani poistaisin liukkauden. Kaikki muu menee, jos ei vain ole liukasta.
Pimeyden tietenkin! Talvi on todella kaunis, kun päivällä paistaa aurinko ja yöllä on kuutamo, on kuiva pakkanen ja timantteja lumihangilla.
Pakkanen ehdottomasti pahinta, koska se maksaa rahaa. Meillä on omakotitalo, jossa puu/sähkölämmitys sekä navetta, jossa sähkölämmitys. Lisäksi vesiputket taloon ja navettaan saattavat jäätyä kovalla pakkasella, siksi pitää muistaa ja käydä vaikka keskellä yötä laittamassa vesihanat lirittämään.
Lisäksi muutkin maatalon työt ulkona ovat kovan pakkasen takia hankalia. Koneita saa olla pitämässä roikassa ja käynnistellä etteivät hyydy kesken kaiken.
Pimeyden ja lumen kanssa aina pärjää.
Voi vit tu tämä on varmaan pohjanoteeraus palstalla. Talvi = se vuodenaika jolloin pitäis olla lunta ja pakkasta. Okei, valoa voisi olla enemmän.
Minkä näistä poistaisit kesästä: helteen, valoisuuden vai vehreyden?
Minä suorastaan nauttisin talvesta, jos olisi paljon lunta mutta samaan aikaan myös valoisaa. Kovasta pakkasesta en niin nauti, mutta kestäisin sen kyllä. Jos vain olisi valoa!
Eli poistaisin pimeyden.
Lumi. Olis ainakin hienot luistelukelit.
Pakkanen. Pimeyden kanssa voin elää ja lumi pikkuisen valaisee mutta se luihin ja ytimiin tunkeva kylmyys.
Mieluusti jättäisin sen lumenkin, mutta jos saa valita vain yhden pois...