Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Huostaanoton edellytykset: 2-vuotiaan kallovamma

Vierailija
04.01.2014 |

Ettei todellisuus unohtuisi. Oheinen KHO:n päätös osoittaa ainakin kaksi asiaa. Toisin kuin iltapäivälehdet uskottelevat, Suomessa ei huostaanoteta lapsia sillä perusteella, että äidit valmistavat väärällä tavalla makaronilaatikkoa. Toiseksi päätös osoittaa, että lastensuojeluviranomaiset kyllä puuttuvat tilanteeseen, jossa lapsi on selvästi hengenvaarassa.

 

http://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1386850128234.html

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
04.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä! Todellisuus on yleensä jotain ihan muuta noissa huostaanottojutuissa kuin mitä saamme av:lta ja paskalehdistä lukea. Mutta on kyllä ollut massiivinen käsittely tuossa esimerkkikeississä! Toivottavasti lapselle kuuluu nyt hyvää.

Vierailija
2/15 |
04.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole hetkeäkään ajatellut että lehteen painettu sana sisältää koko totuuden. Se ettei osaa valmistaa ruokaa lapselleen kertoo sen ettei osaa laittaa ruokaa. Ehkä siitä saa myös vedettyä johtopäätöksen myös siitä mitä lapsi sitten saa syödäkseen?

 

Makaroonilaatikko on saanut turhan ison huomion ja unohtuu ne aidot asiat.

Se makaroonilaatikko yms lähinnä vaan kuvaa sitä perheen muutakin arkea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
04.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uutisoinnit monesti näissä asioissa on käsittämättömän naurettavia. Joku "hyvä äiti" kertoo kuinka lapsi on otettu pois ilman syytä, mutta monikaan ei tule ajatelleeksi sitä, että toinen puoli asiasta (se totuus) jää AINA kuulematta, koska viranomaiset ovat salassapitovelvollisia.

 

Myös se on naurettavaa, että nuo "loistovanhemmat" puhuvat kuinka lapset itkee heidän peräänsä jne jne. Totta, kyllä ne lapset itkeekin yleensä vanhempiensa perään. Jopa ne lapset itkee vanhempiensa perään, joiden isä esimerkiksi on käyttänyt seksuaalisesti hyväksi. Se ei todellakaan tarkoita se itku sitä, että siellä kotona olisi hyvä olla.

Vierailija
4/15 |
04.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äiti ollut vielä töissä terveysalalla! Miksi muuten lapsi huostattiin vaikka kallovamma syntyi kun lapsi oli avomiehen hoiteissa?

Vierailija
5/15 |
04.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 14:10"]

Äiti ollut vielä töissä terveysalalla! Miksi muuten lapsi huostattiin vaikka kallovamma syntyi kun lapsi oli avomiehen hoiteissa?

[/quote]

No se terveysalako jotain autuaaksi tekee?

 

Ja mikähän olisi syy ettei huostaanotettaisi jos saman katon alla asuvat? Jos asuintilanne on lapselle haitallinen.

 

 

Vierailija
6/15 |
04.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 14:14"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 14:10"]

Äiti ollut vielä töissä terveysalalla! Miksi muuten lapsi huostattiin vaikka kallovamma syntyi kun lapsi oli avomiehen hoiteissa?

[/quote]

No se terveysalako jotain autuaaksi tekee?

 

Ja mikähän olisi syy ettei huostaanotettaisi jos saman katon alla asuvat? Jos asuintilanne on lapselle haitallinen.

 

 

[/quote]

 

Eli jos äiti ois eronnut siitä miehestä niin ei ole huostattu? Sillä miehellä oli samanikäinen oma lapsi, mikseihän sillä ollut pahoinpitelyn jälkiä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
04.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän kyllä mietitytti onko se sijaisperhekään sen parempi. Sijaisperheen oma poika (eli se 2-vuotiaan isä) vankilassa väkivaltarikoksesta ja nuoremmastakin lapsesta tehty ls-ilmoitus.

Eikä tuossa ollut mitenkään saatu selville että kuka vamman loppujen lopuksi aiheutti, ilmeisesti ei äiti kuitenkaan.

Vierailija
8/15 |
04.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 14:16"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 14:14"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 14:10"]

Äiti ollut vielä töissä terveysalalla! Miksi muuten lapsi huostattiin vaikka kallovamma syntyi kun lapsi oli avomiehen hoiteissa?

[/quote]

No se terveysalako jotain autuaaksi tekee?

 

Ja mikähän olisi syy ettei huostaanotettaisi jos saman katon alla asuvat? Jos asuintilanne on lapselle haitallinen.

 

 

[/quote]

 

Eli jos äiti ois eronnut siitä miehestä niin ei ole huostattu? Sillä miehellä oli samanikäinen oma lapsi, mikseihän sillä ollut pahoinpitelyn jälkiä.

 

[/quote]

 

Jaa-a. Ei voida kai osoittaa että äidillä ei olisi mitään tekemistä asian kanssa kuitenkaan?

 

No siis, tilastothan jo suoraan huutaa että isäpuoli on suurin riskitekijä lapselle. 

Suurinosa pahoinpitelyistä tapahtuu isäpuolen toimesta lapsiin kohdistuen. 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
04.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 14:16"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 14:14"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 14:10"]

Äiti ollut vielä töissä terveysalalla! Miksi muuten lapsi huostattiin vaikka kallovamma syntyi kun lapsi oli avomiehen hoiteissa?

[/quote]

No se terveysalako jotain autuaaksi tekee?

 

Ja mikähän olisi syy ettei huostaanotettaisi jos saman katon alla asuvat? Jos asuintilanne on lapselle haitallinen.

 

 

[/quote]

 

Eli jos äiti ois eronnut siitä miehestä niin ei ole huostattu? Sillä miehellä oli samanikäinen oma lapsi, mikseihän sillä ollut pahoinpitelyn jälkiä.

 

[/quote]

 

Miksi se omaa lasta pahoinpitelisi, yleensä juuri lapsipuolet huonompaa kohtelua saa?

Vierailija
10/15 |
04.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 14:18"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 14:16"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 14:14"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 14:10"]

Äiti ollut vielä töissä terveysalalla! Miksi muuten lapsi huostattiin vaikka kallovamma syntyi kun lapsi oli avomiehen hoiteissa?

[/quote]

No se terveysalako jotain autuaaksi tekee?

 

Ja mikähän olisi syy ettei huostaanotettaisi jos saman katon alla asuvat? Jos asuintilanne on lapselle haitallinen.

 

 

[/quote]

 

Eli jos äiti ois eronnut siitä miehestä niin ei ole huostattu? Sillä miehellä oli samanikäinen oma lapsi, mikseihän sillä ollut pahoinpitelyn jälkiä.

 

[/quote]

 

Jaa-a. Ei voida kai osoittaa että äidillä ei olisi mitään tekemistä asian kanssa kuitenkaan?

 

No siis, tilastothan jo suoraan huutaa että isäpuoli on suurin riskitekijä lapselle. 

Suurinosa pahoinpitelyistä tapahtuu isäpuolen toimesta lapsiin kohdistuen. 

 

 

[/quote]

 

Niin ja toki se että lapsella oli ollut huomattavia mustelmia jo vuonna 2011 jolloin ei viettänyt isäpuolen kanssa kaksin aikaa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
04.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 14:17"]

Vähän kyllä mietitytti onko se sijaisperhekään sen parempi. Sijaisperheen oma poika (eli se 2-vuotiaan isä) vankilassa väkivaltarikoksesta ja nuoremmastakin lapsesta tehty ls-ilmoitus.

Eikä tuossa ollut mitenkään saatu selville että kuka vamman loppujen lopuksi aiheutti, ilmeisesti ei äiti kuitenkaan.

[/quote]

 

mistä tuon tiedät?

 

Vierailija
12/15 |
04.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 14:16"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 14:14"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 14:10"]

Äiti ollut vielä töissä terveysalalla! Miksi muuten lapsi huostattiin vaikka kallovamma syntyi kun lapsi oli avomiehen hoiteissa?

[/quote]

No se terveysalako jotain autuaaksi tekee?

 

Ja mikähän olisi syy ettei huostaanotettaisi jos saman katon alla asuvat? Jos asuintilanne on lapselle haitallinen.

 

 

[/quote]

 

Eli jos äiti ois eronnut siitä miehestä niin ei ole huostattu? Sillä miehellä oli samanikäinen oma lapsi, mikseihän sillä ollut pahoinpitelyn jälkiä.

 

[/quote]

 

Lapsellahan oli todettu toistuvasti vammoja, joita äiti eikä puolisonsa kyenneet järkevästi selittämään! Ja nämä vammautumiset olivat mystisesti loppuneet kuk lapsi oli sijoitettu kodin ulkopuolelle. 

 

Tuossa tapauksessa ei myöskään kerrota avopuolison lapsen asuinoloista mitään. Ei hän välttämättä ole asunut isänsä (uusperheen) kanssa lainkaan.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
04.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 14:23"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 14:16"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 14:14"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 14:10"]

Äiti ollut vielä töissä terveysalalla! Miksi muuten lapsi huostattiin vaikka kallovamma syntyi kun lapsi oli avomiehen hoiteissa?

[/quote]

No se terveysalako jotain autuaaksi tekee?

 

Ja mikähän olisi syy ettei huostaanotettaisi jos saman katon alla asuvat? Jos asuintilanne on lapselle haitallinen.

 

 

[/quote]

 

Eli jos äiti ois eronnut siitä miehestä niin ei ole huostattu? Sillä miehellä oli samanikäinen oma lapsi, mikseihän sillä ollut pahoinpitelyn jälkiä.

 

[/quote]

 

Lapsellahan oli todettu toistuvasti vammoja, joita äiti eikä puolisonsa kyenneet järkevästi selittämään! Ja nämä vammautumiset olivat mystisesti loppuneet kuk lapsi oli sijoitettu kodin ulkopuolelle. 

 

Tuossa tapauksessa ei myöskään kerrota avopuolison lapsen asuinoloista mitään. Ei hän välttämättä ole asunut isänsä (uusperheen) kanssa lainkaan.

 

[/quote]

Kyllä se oli joka toinen viikko siellä.

Vierailija
14/15 |
04.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 14:21"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 14:17"]

Vähän kyllä mietitytti onko se sijaisperhekään sen parempi. Sijaisperheen oma poika (eli se 2-vuotiaan isä) vankilassa väkivaltarikoksesta ja nuoremmastakin lapsesta tehty ls-ilmoitus.

Eikä tuossa ollut mitenkään saatu selville että kuka vamman loppujen lopuksi aiheutti, ilmeisesti ei äiti kuitenkaan.

[/quote]

 

mistä tuon tiedät?

 

[/quote]

siellähän se luki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
04.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

äippä on lähihoitaja..

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan yksi