Nyt Sanna Marin poseeraa ilman paitaa huh...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tuolla takin alla paljon näytä olevan. Nolot riipparit. Kersa on häneltäkin imenyt täytteet tisseistä. M50v

Mitä noloa riippareissa on? Varmaan 99% naisista saa riipparit jossain vaiheessa elämää, joten kyse aika luonnollisesta kehon muutoksesta, mitä isommat tissit, sitä enemmän painovoima niihin vaikuttaa vetäen niitä tissejä maata kohti ja iho sitten ajan myötä venyy vaikka kuinka käyttäisi rintsikoita.

Mutta toki tämä voi olla 50 vuotiaalle poikamiehelle uutta tietoa, joten ole hyvä.

Juu ei niitä viisikymppisenä poikamiehenä viitsi katsella kun ei tarvitse. Vaihdan aina nuorempaan tarpeen mukaan ja pyrin välttämään liikaa sitoutumista. Tässä iässä on sen verran liitua millä piirtää ettei naisen saaminen ole mikään ongelma. Yleensä nuoremmat eivät myöskään rakastu ja turhaan ripustaudu näin vanhaan ukkoon mikä on molempien kannalta plussaa. Saan ainakin hypistellä terhakoita kiinteitä tissejä ja seksihalutkin kohtaa hyvin noiden nuorempien naisten kanssa kuin ikäisteni riipputissien. Tämäkös teitä rupsahtaneita mammoja harmittaa ja tulee paha mieli. Pääministerimme ei pääsisi asettamani riman yli. Sisäministerillä voisi olla pieniä mahkuja mutta hänen peittävä pukeutumistyylinsä ei kyllä lupaa hyvää. M50v

Kyllä kateus on rumaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääministerin paidattomuudella yritettiin ilmeisesti kääntää puhe pois uudesta maskikohusta, kun on paljastunut, että hallitus valehteli pokkana kansalaisille maskien olevan hyödyttömiä.

”Yllättäen” on teetetty jopa kallis tutkimus, jonka ainut tavoite on ollut saada tukea omille valheille ja vaikka sekin tutkimus toisin osoitti, ainoastaan niitä valheita tukevat asiat kerrottiin julkisesti.

Trendin julkaisusykli ei liity hallituksen tapahtumiin 😂😂

Ootko niin tyhmä, että ajattelet, että kuva on otettu eilen ja tyyliin tänään julkaistu?

Oletko niin tyhmä, että kuvittelet Sannan tiedotusväen soitelleen Kalevalalle ja Trendille, että nyt ne kuvat julki? 😂😂

Ei vaan pm tiesi koska juttu kuvineen tulee julki ja siksi eilen oli hyvä sauma myöntää valehdelleensa.

eri

Vois jo opetella uuden otteen noille käsilleen.

Voguessa maskikohun aikoihin+Trendissä maskisotkun aikoihin...hmmm taitaa olla laskelmoitua julkisuutta...

Vierailija kirjoitti:

Voguessa maskikohun aikoihin+Trendissä maskisotkun aikoihin...hmmm taitaa olla laskelmoitua julkisuutta...

Taitaa?

Vierailija kirjoitti:

Voguessa maskikohun aikoihin+Trendissä maskisotkun aikoihin...hmmm taitaa olla laskelmoitua julkisuutta...

Joo, koska Vogueen voi tosiaan vaan soittaa ja pyytää heitä tekemään juttu.

Uusi työasu toimistoihin.

Vierailija kirjoitti:

Hänellä voi olla tuon takin alla sekä liivit että paita. Ja onkin.

Just... 😂

Eihän tässä mitään uutta ole... kun suosio laskee, niin vaatteet vähenee.

Vierailija kirjoitti:

Eihän tässä mitään uutta ole... kun suosio laskee, niin vaatteet vähenee.

Noinhan Instassakin tehdään. Vaatteita vähemmäksi jos ei osumia ja dikpikkejä muuten tule. Itseään varten... joopajoo, kai nyt kaikki ymmärtää ettei naiset tee sitä itseään varten.

Eipä tästä oikein tiedä mitä ajatella. Aika rohkea veto kyllä. Herättää katkeruutta monissa.

ihan saamarin kuuma. huh huh. Voi luoja. Sannalle ikuinen jatkokausi.

Vierailija kirjoitti:

Uusi työasu toimistoihin.

Niin :) Epäilen tosin, että tulisi sanomista, mikäli työpaikalla pukeutumiskoodi ja

pukeuduttaisiin tällä tavoin.

Siisti jakkupuku yms. tarkoittaa ainakin meillä jotakin muuta, kuin mitä Marin antaa ymmärtää.

Ensin suomimiehet itkevät, kun suomalaiset naiset pukeutuvat liian peittävästi, ja nyt sitten samat ukkelit ja sedät ovat kaulaheltat ja leukaläskit tutisten kauhistelemassa kun yksi suomalainen nainen ei pukeudukaan poolopaitaan. Näköjään suomalaiset naiset eivät voi voittaa.

(Hyvin muuten joku/jotkut vetävät jopa yhteiskuntaluokan mukaan, viittaan niihin "kAuPaN KaSsA pLaYbOySsA KoHtA" -mölinöihin - ilmeisesti joillekin oman elämänsä aatelisille on vieläkin vaikea pala nieltäväksi, että Suomessa jopa ns. työväenluokasta pystyy nousemaan kansanedustajaksi ja ministeriksi asti. Sitten vielä väitetään, että meillä ei mukamas ole luokkayhteiskuntaa ja että olemme tasa-arvoinen maa...)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi työasu toimistoihin.

Niin :) Epäilen tosin, että tulisi sanomista, mikäli työpaikalla pukeutumiskoodi ja

pukeuduttaisiin tällä tavoin.

Siisti jakkupuku yms. tarkoittaa ainakin meillä jotakin muuta, kuin mitä Marin antaa ymmärtää.

Niin, siis tässä Kalevala Korun kuvassahan Marin ei ole pääministerinä työtehtävässä (jossa pukeudutaan jakkupukuun) vaan korukuvaston mallina (jossa voidaan pukeutua muuhunkin kuin jakkupukuun). Miten voi jollekin olla vaikea ymmärtää näiden asioiden ero?

Vierailija kirjoitti:

Ensin suomimiehet itkevät, kun suomalaiset naiset pukeutuvat liian peittävästi, ja nyt sitten samat ukkelit ja sedät ovat kaulaheltat ja leukaläskit tutisten kauhistelemassa kun yksi suomalainen nainen ei pukeudukaan poolopaitaan. Näköjään suomalaiset naiset eivät voi voittaa.

(Hyvin muuten joku/jotkut vetävät jopa yhteiskuntaluokan mukaan, viittaan niihin "kAuPaN KaSsA pLaYbOySsA KoHtA" -mölinöihin - ilmeisesti joillekin oman elämänsä aatelisille on vieläkin vaikea pala nieltäväksi, että Suomessa jopa ns. työväenluokasta pystyy nousemaan kansanedustajaksi ja ministeriksi asti. Sitten vielä väitetään, että meillä ei mukamas ole luokkayhteiskuntaa ja että olemme tasa-arvoinen maa...)

No näinpä. Taitaa täällä olla jotain puutteessa olevia poikia kommentoimassa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi työasu toimistoihin.

Niin :) Epäilen tosin, että tulisi sanomista, mikäli työpaikalla pukeutumiskoodi ja

pukeuduttaisiin tällä tavoin.

Siisti jakkupuku yms. tarkoittaa ainakin meillä jotakin muuta, kuin mitä Marin antaa ymmärtää.

Niin, siis tässä Kalevala Korun kuvassahan Marin ei ole pääministerinä työtehtävässä (jossa pukeudutaan jakkupukuun) vaan korukuvaston mallina (jossa voidaan pukeutua muuhunkin kuin jakkupukuun). Miten voi jollekin olla vaikea ymmärtää näiden asioiden ero?

Pääministeri on valtion pääministeri ja edustaa maata oli ”vapaalla” tai ei.

Samoin valtion presidentti.

-ohis-

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kateus on rumaa.

Kateus mistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi työasu toimistoihin.

Niin :) Epäilen tosin, että tulisi sanomista, mikäli työpaikalla pukeutumiskoodi ja

pukeuduttaisiin tällä tavoin.

Siisti jakkupuku yms. tarkoittaa ainakin meillä jotakin muuta, kuin mitä Marin antaa ymmärtää.

Niin, siis tässä Kalevala Korun kuvassahan Marin ei ole pääministerinä työtehtävässä (jossa pukeudutaan jakkupukuun) vaan korukuvaston mallina (jossa voidaan pukeutua muuhunkin kuin jakkupukuun). Miten voi jollekin olla vaikea ymmärtää näiden asioiden ero?

Miten voi olla vaikea ymmärtää, että pääministeri on pääministeri 24/7/365 ja jos tämä ei jostain syystä käy niin eroanomusta pressalle viemään.