Hypnotismi, totta vai tarua?

Missä mielessä totta ai tarua? Hypnoosiksi kutsuttu muuntunut tajunann tila on toki olemassa. Mutta tarkoitatko jotain muuta, esim. onko sillä käyttöä esim. terapiassa tai jossain muussa?

Toimii. Kykenen hypnotisoimaan myös tekstin kautta.

Rasputin hallitsi hypnoosin erittäin hyvin.

Oma isoisoisäni oppi perusteet suoraan Rasputinilta ja hän oli sosialisti.

Niihin aikoihin idässä tutkittiin joukkojen hypnotisointia. Ilmeisesti siinä onnistuttiinkin.

Meidän suvussa hypnoosin perusteet ovat kulkeutuneet samalla tavoin kuin lapsille opetetaan korttipeli tai korttitemppu taitaa olla oikea termi. Eräänlainen silmänkääntö tai magique. Esi-isäni oppi perusteet Pietarin yöelämässä. Tästä on olemassa hauska anekdootti, mutta en kerro sitä, koska haluan hypnotisoida lukijat koukkuun.

Peruste on luoda objektista subjekti siten että henkilö itse ostaa sen.

Kyseessä on kapitalistinen myyntitapahtuma, mutta henkilön on saatava haluamaan asia. Hypnotisointi on eräällä tavalla elämänkoulun auton myyntiä.

Tapahtumassa on oikeasti voimakkaampi elementti ja sulautuvampi elementti. Sulautuvalle on myytävä ajatus että tilanne on hänen hallussaan ja että voimakkaampi elementti vain voimistaa tätä toista.

Tutkimalla jangjing-diagrammin mustaa täplää, voimme huomata sen olevan laitettu siihen meille.

Se ei ole siinä sattumalta. Kun katsot sisälle, niin kerro meille mitä näet.

Tässä esimerkissä tarjosin luolavertausta. Ihmisen perustaan kuuluu uteliaisuus.

Siksi se kiinnittää katseensa mustaan pisteeseen.

Tästä käynnistyy itse prosessi.

Onnea jatkoon.

Katsoin kerran dokumentin, jossa nainen oli menossa kivuliaaseen hammasoperaatioon (muistaakseni kyseessä oli hampaan vetäminen) ja valitsi lääkkeettömän kivunhoidon, pelkän hypnoosin. Se toimi 100%. Nainen ei tuntenut yhtään kipua toimenpiteen aikana, kuuli vain rusahtelua, vähän kuin puudutuksessa. 

On tietysti mahdollista, että dokumentissa narrattiin, mutta en usko. Dokumentti vaikutti ihan asialliselta, ja siinä annettiin tieteellisiä perusteluja hypnoosin toimivuudelle kivunhoidossa.

Kaikki eivät mene hypnoosiin. Jotkut menevät joskus, mutta eivät joka kerta.

Katsoin kerran YouTubessa videon, jolla hypnoositerapeutti antoi videon katsojille hypnoottisen suggestion kirjoittaa tietty lause kommenttikenttään. Videon loputtua selasin kommentteja, ja n. 95% niistä sisälsi vain tuon lauseen! Siellä täällä oli ihmetteleviä kommentteja ihmisiltä, jotka eivät olleet menneet hypnoosiin. Itse en myöskään ollut mennyt. Ajattelin ensin, että ihmiset vitsinä olivat kirjoittaneet suggestiolauseen, mutta pidän todennäköisempänä, että ainakin suurin osa sen kirjoittaneista oli ihan oikeasti vastaanottanut suggestion hypnoottisesti.

Kaikki menevät hypnoosiin aina. Koska hypnoosi on vallitseva osa ihmisen sosiaalista vuorovaikutusta.

Ehkä selvitin hypnoosia liian mystisesti tuomalla esimerkkinä jangjing-diagrammin.

Helpoin tapa on selittää tapahtuma luonnollisena prosessina.

Jos ajatellaan diagrammin mustaa pistettä luolana, naisena tai tahrana paperilla. Ei, ajatellaan naista kadulla.

Niin eihän nainen itse tee juuri mitään kiinnittääkseen miehen huomiota itseensä.

Hän vain asettuu taustalle. Mies itse tekee työn.

Kyseessä on hyvin feminiininen taide.

Mies on hypnotisoitu.

Tässä klassisin tosielämän tapahtuma hypnoosista. Nainen korkeintaan luo lyhyen katsekontaktin mieheen ja prosessi käynnistyy.

Samaa voidaan käyttää taidokkaasti ihan missä tahansa sosiaalisissa tilanteissa.

Tarvitaan huomion kiinnitys ja kohde itse tekee loput. Tämän jälkeen vain ohjaillaan.

Tärkein peruste on ettei kohdetta voi painostaa tai pakottaa, muuten homma ei toimi.

Kyseessä on hyvin feminiininen taide. Kun äiti saa lapset auttamaan häntä kotitöissä, on kyse samasta tapahtumasta. Komentelu tai pakottaminen ja kiellot ei toimi koskaan.

Kohde on houkuteltava valisemaan niukoista vaihtoehdoista joko vasen tai oikea.

Tällä tavoin voidaan hallita suuriakin massoja.

Hypnoosin perusteen voi opettaa muutamassa minuutissa. Sitä on kaikkialla ja kaikki käyttävät sitä luontaisesti elämässään. Näin esi-isänikin sai asian huomata.

Lukekaa vaikka mitä Hannu Lauerma on kirjoittanut hypnoosista.

Hypnoosi on todellinen ilmiö, johon liitetään paljon perättömiä väitteitä.

Eli sekä on, että ei ole huuhaata.

Kaikki eivät mene hypnoosiin, jotkut ovat erittäin suggestioalttiita.

Assburger kirjoitti:

Lukekaa vaikka mitä Hannu Lauerma on kirjoittanut hypnoosista.

Hypnoosi on todellinen ilmiö, johon liitetään paljon perättömiä väitteitä.

Eli sekä on, että ei ole huuhaata.

Kaikki eivät mene hypnoosiin, jotkut ovat erittäin suggestioalttiita.

Ihmisiä hypnotisoidaan ostamaan tiettyjä tuotteita marketeissa.

Tuotteita jotka ovat turhia ja epäterveellisiä, mutta silti ihminen tahtomattaan ostaa niitä.

Hypnoosi toimii jokaiseen, mutta toisiin vielä voimakkaammin.

Tämä voimakkaammin hallittavissa oleva porukka on korkeamman tason porukkaa. He tekevät voittoa ja ovat arvokas ryhmä. Kultapossuryhmä ja rikastuttajien ryhmä.

Vähemmän impulsiiviset ovat eräällä tavalla heikkoja myös muissa osa-alueissa elämässään.

Tämä johtuu siitä että nykyinen vallitseva tapa on ostamiseen liittyvää, ei omavaraisuuteen tai luonnossa selviämiseen tähtäävää hypnoosia.

Kenties tämä toinen porukka pärjää marjassa ja metsästämässä paremmin, mutta he eivät pääse altistamaan hypnoosiaan markkinoiden ulkopuolelle.

Tästä syystä he ovat häviäjiä nykyisessä mallissa.

Heille ei ole käyttöä ja he aiheuttavat vähemmän tuottoa.

Hypnoosi on rikos rikoslain mukaan. Että semmosta. Voit haastaa sen tehneen oikeuteen!!!!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Hypnoosi on rikos rikoslain mukaan. Että semmosta. Voit haastaa sen tehneen oikeuteen!!!!!!!!

Kaupat ja mainokset hypnotisoi jatkuvasti ihmisiä.

Ilmeisesti ei ole rikos.

Assburger kirjoitti:

Lukekaa vaikka mitä Hannu Lauerma on kirjoittanut hypnoosista.

Hypnoosi on todellinen ilmiö, johon liitetään paljon perättömiä väitteitä.

Eli sekä on, että ei ole huuhaata.

Kaikki eivät mene hypnoosiin, jotkut ovat erittäin suggestioalttiita.

Suggestio on hyödyllinen, kun halutaan auttaa ihmisiä ja huono juttu, jos sillä manipuloidaan omien tarkoitusperien saavuttamiseksi.

Kaverillani oli lasten kanssa yhdessä metsästä löydetty iso taikasulka. Kun lapsi oli satuttanut itsensä tai muten itki, otettiin taikasulka esille. Lasta pidettiin sylissä ja taikasulalla siveltiin kipeää kohtaa. Auttoi ihmeellisesti!

Leila Koo kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Lukekaa vaikka mitä Hannu Lauerma on kirjoittanut hypnoosista.

Hypnoosi on todellinen ilmiö, johon liitetään paljon perättömiä väitteitä.

Eli sekä on, että ei ole huuhaata.

Kaikki eivät mene hypnoosiin, jotkut ovat erittäin suggestioalttiita.

Suggestio on hyödyllinen, kun halutaan auttaa ihmisiä ja huono juttu, jos sillä manipuloidaan omien tarkoitusperien saavuttamiseksi.

Kaverillani oli lasten kanssa yhdessä metsästä löydetty iso taikasulka. Kun lapsi oli satuttanut itsensä tai muten itki, otettiin taikasulka esille. Lasta pidettiin sylissä ja taikasulalla siveltiin kipeää kohtaa. Auttoi ihmeellisesti!

Ihan samalla tavalla toimii kun äiti vain puhaltaa. Ei tarvi mitään taikasulkia.

Vierailija kirjoitti:

Hypnoosi on rikos rikoslain mukaan. Että semmosta. Voit haastaa sen tehneen oikeuteen!!!!!!!!

Siinä olisi jollekin juristille keikkaa, kun suurin osa älypuhelinten peleistä ja sovelluksista hyödyntää suggestiota ja hypnotisoi käyttäjänsä ihan uusille leveleille.

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikkia voida hypnotiloida

Onhan näistä todettu jo etteivät he seuraa samalla tavalla somea ja eivät provosoidu samalla tavoin.

Heitä on hankalampi saada innostumaan ja ovat heikkoja tai heikkoa ainesta markkinataloudelle.

Eivät istu nykymaailmaan.

Tässä porukassa on paljon älypuhelinkriittistä sakkia ja sitten heiltä ei välttämättä löydy ajokorttiakaan.

Ovat kaikin puolin markkinoiden tavoittamattomissa.

Heillä ei ole fb-tiliä.

Ovat heikkoa porukkaa nykymaailmassa.

Eivät välttämättä flirttaile tai tule tajua flirttailua. Heillä ei ole perhettä tia kumppania.

Eivät ymmärrä kun joku yrittää iskeä. Eivät suggeroidu.

Se ei silti tarkoita etteikö heitäkään voisi tavoittaa.

Kuun ja taivaankappaleiden vaikutukset aiheuttavat tälle porukalle myös heikkoja hetkiä.

Jos tämä on periytyvä ominaisuus, niin selvästi se on heikkenevä ja ei markkinavoimille hyödyllinen.

Suurin osa näistä kyvyistä on automaatioita. Ne tarvitsevat tietyn ärsykkeen käynnistyäkseen.

Siksi marjatta ostaa sipsipussin.

Samasta syystä kissä säntää banaanikärpäsen perään. Ei siitä ole hänelle mitään hyötyä. Hän vain hypnotisoitui käyntiin.

Oletetaan nyt että ei ole.

En usko tuollaisiin.

Siksi on tupakan ja alkon mainonta kielletty TVssa.

Joskus aikoinaan en uskonut lainkaan hypnoosiin. Sitten satuin kuuntelemaan yhden eroottisen itsehypnoosi-äänitteen ja laukesin käsin (tai muutoinkaan) koskematta. Kyllä siinä jotain tottakin on.

Leila Koo kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Lukekaa vaikka mitä Hannu Lauerma on kirjoittanut hypnoosista.

Hypnoosi on todellinen ilmiö, johon liitetään paljon perättömiä väitteitä.

Eli sekä on, että ei ole huuhaata.

Kaikki eivät mene hypnoosiin, jotkut ovat erittäin suggestioalttiita.

Suggestio on hyödyllinen, kun halutaan auttaa ihmisiä ja huono juttu, jos sillä manipuloidaan omien tarkoitusperien saavuttamiseksi.

Kaverillani oli lasten kanssa yhdessä metsästä löydetty iso taikasulka. Kun lapsi oli satuttanut itsensä tai muten itki, otettiin taikasulka esille. Lasta pidettiin sylissä ja taikasulalla siveltiin kipeää kohtaa. Auttoi ihmeellisesti!

Tulewa vassareiden äänestäjä.

Zinc

Taikaseinästä ne rahnut tulee ..

Olen käynyt hyntisoitavana muutaman kerran. Itselläni toimi hyvin. Voin suositella.

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Lukekaa vaikka mitä Hannu Lauerma on kirjoittanut hypnoosista.

Hypnoosi on todellinen ilmiö, johon liitetään paljon perättömiä väitteitä.

Eli sekä on, että ei ole huuhaata.

Kaikki eivät mene hypnoosiin, jotkut ovat erittäin suggestioalttiita.

Suggestio on hyödyllinen, kun halutaan auttaa ihmisiä ja huono juttu, jos sillä manipuloidaan omien tarkoitusperien saavuttamiseksi.

Kaverillani oli lasten kanssa yhdessä metsästä löydetty iso taikasulka. Kun lapsi oli satuttanut itsensä tai muten itki, otettiin taikasulka esille. Lasta pidettiin sylissä ja taikasulalla siveltiin kipeää kohtaa. Auttoi ihmeellisesti!

Tulewa vassareiden äänestäjä.

Zinc

Taikaseinästä ne rahnut tulee ..

Pankit ne tahtoaa rahaa mielinmäärin ihmisille kuin karkkia ain.

Mannaa taivaalta.

Kiitetään pankkeja amen.

up

Nuorena ostin kerran sellaisen laihdutuskasetin.  Hypnoosista siis kyse.  Kuuntelin sen kahteen kertaan läpi.  Ensimmäisellä kerralla vain menin sohvalle pitkäkseni, tein ne rentoutusjutut, mitä se ääni sieltä käski, enemmän tai vähemmän oikein.  Oli sillä sellainen jotenkin rauhoittavan kuuloinen ääni, mutta mihinkään uneen en vaipunut.  

Laitoin se heti tulemaan uudestaan, ja sitten heräsin siihen, kun kasetilta kuului: Olet täysin hereillä ja valveilla.

Olin siis vaipunut uneen melkein samantien kun sen olin laittanut pyörimään.

Lähdin hakemaan lasta mummolasta, ja ihmettelin itsekin, miksei mulle maistunut kahvipulla.  Eikä mikään, mitä mulle tarjottiin.   Kotonakaan en syönyt juuri mitään.  Tulin ihan täyteen jo hyvin pienestä määrästä mitä tahansa.  Ruoka menetti kiinnostavuutensa ja makunsa.  Söin suolakurkkiua, kun jotain kuitenkin piti syödä.

Laihduin yli kymmenen kiloa sen kesän aikana. Jossain vaiheessa aloin taas pitää syömisestä, mutta söin aika maltillisesti sittenkin.  Paino pysyi hyvin kurissa, olen ollut hyvin hoikka koko aikuisikäni, aina tähän päivään asti.

Ajattelin, että hypnoosi auttaa mulla hyvin ja kerran kävin hypnoosihoidossa muusta syystä.  Tunnistin heti äänestä, että kyseessä oli se sama ihminen, joka oli tehnyt sen kasetin.  Jotain kuitenkin meni siinä pieleen, se hypnotisoija oli mun mielestä ihan pelle.   Meni rahat hukkaan, ei toiminut.  Löysin sen kasetinkin vielä ja totesin, että sama ihminen se oli.  

Ehkä toimii sitten paremmin silloin, kun ei edes näe sitä hypnotisoijaa, vaan kyseessä on pelkkä ääni.  Silloin ei tule mitään muuta häiritsevää, on vain ääni mitä kuunnella.