Lue keskustelun säännöt.
Miksi koko maailmaa ei voisi sulkea 2 viikoksi, häviäiskö korona?
Kommentit (36)
Jo on taas. Se tauti kestää lähes 2 kuukautta. Siinä on itämisvaihe, itse tauti ja toipuminen. Kokonaiskesto menee lähemmäs 4 kuukautta. 2 viikkoa ei vaikuta mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei korona häviäisi tuollakaan toimella.
Jos korona tarttuu 2 viikkoa hengitysteitse niin silloinhan se loppuisi juurikin 2 viikon retriitillä. Vettä ja ruokaa 2 viikoksi kaikille ja homma selvä.
Mites toi lämmitys ja koronabakteeristen uloteiden viemäröinti? Tai sairaanhoito? Vai laitetaanko me sydänkohtaukset ja muutkin sairastumiset kahdeksi viikoksi tauolle?
No vaikka vaan se välttämätön porukka olisi töissä suojavarusteissa niin ei se korona tarttuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin porukkaa kuolisi nälkään ja sairauksiin. Jos tuo on sitten parempi strategia, niin ihmettelen.
Eikä kuolisi kun ensun huolehditaan että kaikilla on ruokaa kahdeksi viikoksi. Lisäksi kaupat voidaan poikkeuslailla velvoittaa toimittamaan ruokaa kahden karanteeni viikon ajan. Pakolliset kuten ambulanssit ja lääkärit olisivat toiminnassa. Kyllä se karanteeni voidaan tehdä jos tarpeeksi halutaan. Tämä epidemia ei jää viimeiseksi niin keinoja on oltava jos halutaan säästyä pahimmalta.
Hintakin on aivan eri luokkaa kahdella viikolla kuin vuoden tai parin matkustuskiellot jotka vetää turisteista elävät konkurssiin.
Tämä on mahtava vastaus. Laitetaan kaikki karanteeniin, mutta eipäs laitetakkaan, kun tajusin just, ettei se mitenkän onnistu.
Tässä on siis kaksi erillistä kysymystä. Katoaisiko korona ja miksi näin ei tehdä.
Katoaisiko - ehkä, jos eritystäminen tarkoittaisi todella, että kaikki ihmiset eristetään toisistaan, myös perheen jäsenet. Täysin varmaahan tämä toki ei silloinkaan ole. Jokuhan voi kantaa tautia esim. 15 päivää tai otollisessa ympäristössä tauti selviääkin pinnoilla tms.
Miksi näin ei tehdä. No eiköhän se ole selvää, että haitat on hyötyjä suuremmat. Ruoka-, energia-, ja vesijakelu kärsisivät aivan varmasti. Muiden sairauksien hoito romahtaisi. Entäpä sitten ne, jotka eivät noudata määräyksiä? Saisiko jengit tuhota ympäristöä kaksi viikkoa rauhassa, kun poliisi ja vartiointikin on karanteenissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei korona häviäisi tuollakaan toimella.
Jos korona tarttuu 2 viikkoa hengitysteitse niin silloinhan se loppuisi juurikin 2 viikon retriitillä. Vettä ja ruokaa 2 viikoksi kaikille ja homma selvä.
Mites toi lämmitys ja koronabakteeristen uloteiden viemäröinti? Tai sairaanhoito? Vai laitetaanko me sydänkohtaukset ja muutkin sairastumiset kahdeksi viikoksi tauolle?
No vaikka vaan se välttämätön porukka olisi töissä suojavarusteissa niin ei se korona tarttuisi.
Me saadaan todennäköisesti rokote aikaiseksi nopeammin kuin listattua nämä välttämättömät tyypit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei korona häviäisi tuollakaan toimella.
Jos korona tarttuu 2 viikkoa hengitysteitse niin silloinhan se loppuisi juurikin 2 viikon retriitillä. Vettä ja ruokaa 2 viikoksi kaikille ja homma selvä.
Miten ajattelit saada metsäneläimetkin noudattamaan tuota koronakuuria?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska mitään näin suurta päätöstä ei voi tehdä maailmanlaajuisesti. Aina löytyy niitä jotka tietävät muita paremmin (esim. Trump, Putin ihan aluksi puhumattakaan yksittäisistä kansalaisista) eikä yhteiset päätökset sovi heille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei korona häviäisi tuollakaan toimella.
Jos korona tarttuu 2 viikkoa hengitysteitse niin silloinhan se loppuisi juurikin 2 viikon retriitillä. Vettä ja ruokaa 2 viikoksi kaikille ja homma selvä.
Miten ajattelit saada metsäneläimetkin noudattamaan tuota koronakuuria?
Siten että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Korona vaikuttaa kylläkin gof-pandemialta itämisajan ja oireettoman tartuttamisen takia. Eli se nimenomaan on tehty tarttumaan ihmisenkaltaisesta toiseen. Ei eläimestä eläimeen.
jos vain välttämätön porukka on töissä suojavarusteissa 2 viikkoa ja loput retriitissä niin siinä oli pandemia sillä kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei korona häviäisi tuollakaan toimella.
Jos korona tarttuu 2 viikkoa hengitysteitse niin silloinhan se loppuisi juurikin 2 viikon retriitillä. Vettä ja ruokaa 2 viikoksi kaikille ja homma selvä.
Siis mitä?!?!?! Kuuden hengen perheessä tuo aika voi olla 6 x 14 vrk. Se on enemmän kuin 2 viikkoa. Taipuuko matikkasi siihen? Luuletko tosiaan että koko perhe sairastuu käskystä yhtäaikaa?
Hyvä idea. Olet ensimmäinen joka on tullut ajatelleeksi tätä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taudin globaali leviäminen olisi estetty jo pelkästään sillä, että tammi-helmikuussa olisi pistetty koko maailman lentoliikenne ja kaikki rajojen yli matkustaminen seis 1-2kk ajaksi. Siis ihan täysin seis, kukaan ei lennä tai matkusta mihinkään. Työmatkustajan pitäisi lähteä kotiin perheen luo? No etpä nyt lähde. Lomalaisten pitäisi palata kotiin? No ettepä nyt vaan palaa.
Näin tauti olisi jyllännyt Kiinassa sen mitä olisi ja sitten tukahtunut, kuten kävikin, ja sitten oltaisiin voitu palata normaaliin päiväjärjestykseen. Kärsijöinä olisi ollut pääasiassa lentoyhtiöt, mutta joku 1-2kk stoppi ja henkilökunnan lomautus olisi ollut ihan mitättömän pieni kiusa verrattuna tähän 6kk stoppiin ja tulevaan vuosikausien kituuttamiseen massiivisine irtisanomisineen...
Jos kaikki ihmiset malttaisivat pitää turpansa tukossa reilun kuukauden päivät, korona häviäisi maailmasta: https://www.talouselama.fi/uutiset/yksinkertainen-keino-tartuntoja-vast…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Määrätään kaikki ihmiset pysymään vähintään 10 metrin päässä toisistaan niin sillä pöpö kuolee kun ei pääse leviämään enää.
Tän karanteenin jälkeen vaan pitäisi myös testata kaikki viruksen varalta, ennenkuin annetaan taas lupa liikkua. Koska ei vaan voida kaikkia pitää erossa toisistaan, ei lapset pärjää 2 viikkoa yksin. Jokaisen maakunnan saisi kyllä puolestani eristää toisistaan. Täällä omassa maakunnassa tartunnat pysynyt vähissä, nyt alkoi taas tulemaan, kun ihmiset liikkuu. Kesällä oli monta kuukautta ilman tartuntoja. Nyt tosin monessa maakunnassa tilanne huonompi, mutta veikkaan että tilanne kohenisi paljonkin, jos ei edestakaisin kuljettaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei, mahtava idea. Laitetaanko varuiksi maapallo koko kuukaudeksi säppiin?
Tietty kurjaa niille jotka sattuvat saamaan vaikka sydänkohtauksen tällä välin, koska sairaalat ovat kiinni. Ruokaa kannattaa varata riittävästi koska kaupat ovat kiinni. Pitänee toivoa ettei tule tulipaloja tai vaikka sähkökatkoja.
Koska kaliaa pittää saaha. Viinaa pittää juua.
Miten joillakin voi olla näin lapsellisia ajatuksia?