Lue keskustelun säännöt.
Miksi koko maailmaa ei voisi sulkea 2 viikoksi, häviäiskö korona?
Kommentit (36)
Ehdotin tuota sulkua eilen viimeksi. Ainakin se olisi nopeampi tapa kuin tähän astiset toimet. Nyt kun alettaisi koornodoimaan niin voitaisi ajoittaa joulun aikaan kun ihmisillä on lomia. Pidettäisi mailman laajuinen taudin nujerrusjoulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuuntelin vasta äänikirjaa, johon oli koottu Esko Valtaojan kolumneja "samojen kansien väliin" ja yksi kolumni (kirjoitettu muuten ennen koronaa) käsitteli sitä, miten jopa ihan tavallinen flunssa saataisiin katoamaan kokonaan maapallolta. Ja se toimenpide oli eristää kaikki maailman ihmiset toisistaan kahdeksi viikoksi. Käytännössä siis tarkoittaisi myös sitä, että perheenjäsenetkin olisivat tuon kaksi viikkoa erillään, eli kukaan ei tapaisi yhtään ihmistä tuon kahden viikon aikana.
Idean toteutuskelpoisuus sitten...
eli jätettäisiin vaan kaikki kotisynnyttämään jne? Lisäksi ei lähetettäisi ambulanssia tai poliisia tai palokuntaa jos jotain tapahtuisi? Lisäksi suurperheessä tauti voi pyöriä yli kuukauden jne.
No ainakin porukkaa kuolisi nälkään ja sairauksiin. Jos tuo on sitten parempi strategia, niin ihmettelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei korona häviäisi tuollakaan toimella.
Olipa pöhkö idea. Pidä nyt vaan suojaetäisyyksiä ja pese kädet usein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap ei voi olla tosissaan. Käytännössä ei mitään mahdollisuutta toteuttaa tätä. On vähän toisenlaiset olosuhteet esim. eteläisellä pallonpuoliskolla. Ja kyllähän länsimaistakin löytyy jengiä, joka vastustaa kaikkia rajoituksia ja taatusti lähtisi kaduille hillumaan.
Saisko valtiolta puut kahdeksi viikkoa että vois sitten grillaa makkaraa partsin betonilattialla ettei kuolis nälkään? Kuivat ja raa'at pavut on kuitenkin vähän terveydelle haitallisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska maailman näkymättömät kuninkaat tai miljardöörit ei halua olla maksumiehinä.
Vierailija kirjoitti:
Ei korona häviäisi tuollakaan toimella.
Jos korona tarttuu 2 viikkoa hengitysteitse niin silloinhan se loppuisi juurikin 2 viikon retriitillä. Vettä ja ruokaa 2 viikoksi kaikille ja homma selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ainakin porukkaa kuolisi nälkään ja sairauksiin. Jos tuo on sitten parempi strategia, niin ihmettelen.
Eikä kuolisi kun ensun huolehditaan että kaikilla on ruokaa kahdeksi viikoksi. Lisäksi kaupat voidaan poikkeuslailla velvoittaa toimittamaan ruokaa kahden karanteeni viikon ajan. Pakolliset kuten ambulanssit ja lääkärit olisivat toiminnassa. Kyllä se karanteeni voidaan tehdä jos tarpeeksi halutaan. Tämä epidemia ei jää viimeiseksi niin keinoja on oltava jos halutaan säästyä pahimmalta.
Hintakin on aivan eri luokkaa kahdella viikolla kuin vuoden tai parin matkustuskiellot jotka vetää turisteista elävät konkurssiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei korona häviäisi tuollakaan toimella.
Jos korona tarttuu 2 viikkoa hengitysteitse niin silloinhan se loppuisi juurikin 2 viikon retriitillä. Vettä ja ruokaa 2 viikoksi kaikille ja homma selvä.
Mites toi lämmitys ja koronabakteeristen uloteiden viemäröinti? Tai sairaanhoito? Vai laitetaanko me sydänkohtaukset ja muutkin sairastumiset kahdeksi viikoksi tauolle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ajatellaan vaikka kuinka Israel on sulkenut ihmiset koteihinsa ja valvoo sitä tarkasti, niin ei se ole auttanut. Siellä siis o ollut ulkonaliikkumiskielto.
Ja jos katsotaan kuinka ihmiset ei pysy eristyksissä edes koronassa, niin miten sitten ilman koronaa varotoimena?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin porukkaa kuolisi nälkään ja sairauksiin. Jos tuo on sitten parempi strategia, niin ihmettelen.
Eikä kuolisi kun ensun huolehditaan että kaikilla on ruokaa kahdeksi viikoksi. Lisäksi kaupat voidaan poikkeuslailla velvoittaa toimittamaan ruokaa kahden karanteeni viikon ajan. Pakolliset kuten ambulanssit ja lääkärit olisivat toiminnassa. Kyllä se karanteeni voidaan tehdä jos tarpeeksi halutaan. Tämä epidemia ei jää viimeiseksi niin keinoja on oltava jos halutaan säästyä pahimmalta.
Hintakin on aivan eri luokkaa kahdella viikolla kuin vuoden tai parin matkustuskiellot jotka vetää turisteista elävät konkurssiin.
Mielenkiintosta. Oletko siis jotenkin selvittänyt hinnan sille että kaikki Suomen työkykyiset istuu kaksi viikkoa tekemättä mitään? Mikä sen hinta on ja kuka sen maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin porukkaa kuolisi nälkään ja sairauksiin. Jos tuo on sitten parempi strategia, niin ihmettelen.
Eikä kuolisi kun ensun huolehditaan että kaikilla on ruokaa kahdeksi viikoksi. Lisäksi kaupat voidaan poikkeuslailla velvoittaa toimittamaan ruokaa kahden karanteeni viikon ajan. Pakolliset kuten ambulanssit ja lääkärit olisivat toiminnassa. Kyllä se karanteeni voidaan tehdä jos tarpeeksi halutaan. Tämä epidemia ei jää viimeiseksi niin keinoja on oltava jos halutaan säästyä pahimmalta.
Hintakin on aivan eri luokkaa kahdella viikolla kuin vuoden tai parin matkustuskiellot jotka vetää turisteista elävät konkurssiin.
Mielenkiintosta. Oletko siis jotenkin selvittänyt hinnan sille että kaikki Suomen työkykyiset istuu kaksi viikkoa tekemättä mitään? Mikä sen hinta on ja kuka sen maksaa?
Pienempi hinta kuin satojen tuhansien lomautus. Irtisanomiset ja lukuisat konkurssit + ties kuinka suureksi kasvava velan ottaminen. Kahden viikon karanteeni on lyhyt aika verrattuna jo siihen kuinka pitkään epidemia on kestänyt ja tulee jatkumaan. Vinkukaa vain että ei voi. Toinen vaihtoehto on että epidemia kestää vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin porukkaa kuolisi nälkään ja sairauksiin. Jos tuo on sitten parempi strategia, niin ihmettelen.
Eikä kuolisi kun ensun huolehditaan että kaikilla on ruokaa kahdeksi viikoksi. Lisäksi kaupat voidaan poikkeuslailla velvoittaa toimittamaan ruokaa kahden karanteeni viikon ajan. Pakolliset kuten ambulanssit ja lääkärit olisivat toiminnassa. Kyllä se karanteeni voidaan tehdä jos tarpeeksi halutaan. Tämä epidemia ei jää viimeiseksi niin keinoja on oltava jos halutaan säästyä pahimmalta.
Hintakin on aivan eri luokkaa kahdella viikolla kuin vuoden tai parin matkustuskiellot jotka vetää turisteista elävät konkurssiin.
Mielenkiintosta. Oletko siis jotenkin selvittänyt hinnan sille että kaikki Suomen työkykyiset istuu kaksi viikkoa tekemättä mitään? Mikä sen hinta on ja kuka sen maksaa?
Pienempi hinta kuin satojen tuhansien lomautus. Irtisanomiset ja lukuisat konkurssit + ties kuinka suureksi kasvava velan ottaminen. Kahden viikon karanteeni on lyhyt aika verrattuna jo siihen kuinka pitkään epidemia on kestänyt ja tulee jatkumaan. Vinkukaa vain että ei voi. Toinen vaihtoehto on että epidemia kestää vuosia.
Mutta kun se hinta ei jää siihen koska korona ei kokonaan katoa maailmasta ja kohta se on täällä uudestaan. Juuri siksi nyt ei enää laiteta kaikkea kiinni koska sama pitäisi tehdä aina muutraman kuukauden välein uudestaan ja uudestaan. Taloudellisempaa on löytää tapa jolla yhteiskunta on melko avoinna mutta samalla epidemia pysyy riittävästi kurissa.
Ei onnistuisi käytännössä edes Suomessa saati koko maailmassa. Aina joku tai oikeasti useat karanteenin rikkoisi. Siinä hypoteettisessa tilanteessa että onnistuisi ihmisten kesken niin eläinten osalta ei onnistuisi. Koronavirusta on myös eläimillä ja sieltä alkaisi uusi tartuntaketju.
Oikeasti ei auta kuin laumasuoja joko rokotteella tai sairastamisen kautta. Niin se meni espanjantaudinkin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin porukkaa kuolisi nälkään ja sairauksiin. Jos tuo on sitten parempi strategia, niin ihmettelen.
Eikä kuolisi kun ensun huolehditaan että kaikilla on ruokaa kahdeksi viikoksi. Lisäksi kaupat voidaan poikkeuslailla velvoittaa toimittamaan ruokaa kahden karanteeni viikon ajan. Pakolliset kuten ambulanssit ja lääkärit olisivat toiminnassa. Kyllä se karanteeni voidaan tehdä jos tarpeeksi halutaan. Tämä epidemia ei jää viimeiseksi niin keinoja on oltava jos halutaan säästyä pahimmalta.
Hintakin on aivan eri luokkaa kahdella viikolla kuin vuoden tai parin matkustuskiellot jotka vetää turisteista elävät konkurssiin.
Mielenkiintosta. Oletko siis jotenkin selvittänyt hinnan sille että kaikki Suomen työkykyiset istuu kaksi viikkoa tekemättä mitään? Mikä sen hinta on ja kuka sen maksaa?
Sveitsin fiksussa mallissa keskuspankki painaa rahaa pörssiin ja kansa voi elää vaikka loppuelämänsä vapaana työn orjuudesta osingoilla.
Kuinka paljon maailma on yhteensä velkaa ja kenelle. Alienitko velkoo maailmanlopun jälkeen??
Koska D. Trump ei suostu siihen.
Edellä vastaus