Poliisiministerin dilemma: tuomitako omat vai omat
Kommentit (52)
Oikeusvaltioon ei kuulu poliisin harjoittama väkivalta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi rikkoi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen linjausta. Ei tällaista ministerin tarvitse puolustella.
Eikä rikkonut. Voit työntää ihmisoikeustuomioisuimesi vaikka pyllyysi.
Lue, voit oppia jotakin.
Entinen poliisi, nykyinen oikeustieteen tohtori Henri Rikander arvioi MTV Uutiset Liven lähetyksessä poliisin eilistä voimankäyttöä.
– Julkisuudesta saatujen tietojen mukaan on ollut laillinen mielenosoitus, joka on päätynyt toiseen paikkaan ja ollut häiriöksi liikenteelle. Kuitenkin Yhdistyneiden Kansakuntien piirissä jo 90-luvulla luodussa periaatteessa on erotettu laittomat väkivallattomista kokouksista. Myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisu käytännössä, että tällaiset rauhanomaiset mielenosoitukset, jopa sinänsä laittomatkin, edellyttävät viranomaisilta tiettyä pidättyväisyyttä voimakeinojen käyttöön, siitä huolimatta, että ne saattavat aiheuttaa haittaa liikenteelle, Rikander sanoo.
– Näistä on olemassa useita ratkaisuja EU-tuomioistuimessa, joissa on katsottu, että jopa 30 tuntia kestänyt mielenosoitus, josta on seurannut useita taloudellisia menetyksiä eri kuljetusyrityksille, on katsottu sallituksi mielenosoitukseksi, tutkija jatkaa.
Voit tunkea Riikka henrikerin pyllyys myös
Pillunaamat ei kestä pientä kaasutusta. Eihän niitä edes pamputettu. Jokaine poliisi joutuu ottamaan kaasun naamalleen harjoituksissa ja ei se vaarallista ole.
Kommenteista on hyvin pääteltävissä että suurin osa ei hyväksy poliisin harjoittamaa väkivaltaa tuossa mielenosoituksessa. Kansa seisoo Ohisalon takana.
Vierailija kirjoitti:
Kommenteista on hyvin pääteltävissä että suurin osa ei hyväksy poliisin harjoittamaa väkivaltaa tuossa mielenosoituksessa. Kansa seisoo Ohisalon takana.
Minä en sitten varmaan ole kansaa kun olen sitä mieltä että sen voisi karkoittaa vaikka pohjois-irakiin.
Vierailija kirjoitti:
Oikeusvaltioon ei kuulu poliisin harjoittama väkivalta!
Tutustupa termiin 'väkivaltamonopoli'. Oikeusvaltioon nimenomaan kuuluu se, että väkivaltaa saavat käyttää ainoastaan ne tahot, joiden käyttöön väkivalta on rajattu, yleensä armeija ja poliisi, ja väkivaltaa saa käyttää ainoastaan laissa määritellyissä rajoissa.
Anarkioissa väkivaltaa saavat käyttää kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Kommenteista on hyvin pääteltävissä että suurin osa ei hyväksy poliisin harjoittamaa väkivaltaa tuossa mielenosoituksessa. Kansa seisoo Ohisalon takana.
Se onkin yleensä pienin osa joka pitää suurinta älämölöä. Onneksi suurin osa tuomitsee poliisin toiminnan.
Poliisilaissa lukee, että poliisi ei saa aiheuttaa kenellekään suurempaa vahinkoa tai haittaa kuin on välttämätöntä tehtävän suorittamiseksi. Poliisin on myös suhteutettava toimintansa esimerkiksi tehtävän vaarallisuuteen, kiireellisyyteen, toiminnan kohteena olevan henkilön käyttäytymiseen, ikään ja muihin seikkoihin.
Lisäksi poliisin on valittava perusteltavissa olevista vaihtoehdoista se, joka parhaiten edistää perus- ja ihmisoikeuksien toteutumista.
Poliisin pippurikaasussa on kyllä jotain vikaa. Hipit eivät hetkahtaneetkaan kun poliisi sumutti. Eli ei kannata edes itselle hommata itsepuolustukseen moista deudoranttia.
Jyväskylässä oli tänään mielenosoitus poliisiväkivaltaa vastaan. Ihmiset eivät hyväksy väkivaltaa.