Lue keskustelun säännöt.
Poliisiministerin dilemma: tuomitako omat vai omat
Kommentit (52)
Törkeää Ohikselta ettei ole alaistensa puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohisalolta hyvä ulostulo ihmisoikeuksien puolustamiseksi.
Ihmisoikeudet menevät aina etusijalle.
Voi kumpa rakas Ohisalo ymmärtäsi ajaa myös suomalaisten ihmisoikeuksia.
On se nyt kumma kun sisäministeri ei voi sanoa, että mieltä saa kyllä osoittaa mutta lakia ei rikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Törkeää Ohikselta ettei ole alaistensa puolella.
Alaisia ei tarvitse puolella jos eivät noudata sääntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää Ohikselta ettei ole alaistensa puolella.
Alaisia ei tarvitse puolella jos eivät noudata sääntöjä.
Ei, vaan esimiehen pitää AINA puolustaa alaisiaan. Jos alainen toimisi väärin, niin silloin esimiehen pitää tuomita alaisen TOIMINTA, muttei kuitenkaan ALAISTA, siis sitä ihmistä. Ymmärräthän eron?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisi rikkoi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen linjausta. Ei tällaista ministerin tarvitse puolustella.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi rikkoi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen linjausta. Ei tällaista ministerin tarvitse puolustella.
Eikä rikkonut. Voit työntää ihmisoikeustuomioisuimesi vaikka pyllyysi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huono ministeri. Onko jopa kaikkein huonoin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi rikkoi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen linjausta. Ei tällaista ministerin tarvitse puolustella.
Eikä rikkonut. Voit työntää ihmisoikeustuomioisuimesi vaikka pyllyysi.
Lue, voit oppia jotakin.
Entinen poliisi, nykyinen oikeustieteen tohtori Henri Rikander arvioi MTV Uutiset Liven lähetyksessä poliisin eilistä voimankäyttöä.
– Julkisuudesta saatujen tietojen mukaan on ollut laillinen mielenosoitus, joka on päätynyt toiseen paikkaan ja ollut häiriöksi liikenteelle. Kuitenkin Yhdistyneiden Kansakuntien piirissä jo 90-luvulla luodussa periaatteessa on erotettu laittomat väkivallattomista kokouksista. Myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisu käytännössä, että tällaiset rauhanomaiset mielenosoitukset, jopa sinänsä laittomatkin, edellyttävät viranomaisilta tiettyä pidättyväisyyttä voimakeinojen käyttöön, siitä huolimatta, että ne saattavat aiheuttaa haittaa liikenteelle, Rikander sanoo.
– Näistä on olemassa useita ratkaisuja EU-tuomioistuimessa, joissa on katsottu, että jopa 30 tuntia kestänyt mielenosoitus, josta on seurannut useita taloudellisia menetyksiä eri kuljetusyrityksille, on katsottu sallituksi mielenosoitukseksi, tutkija jatkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieltä saa osoittaa, mutta lakia ei saa rikkoa. Hutis on surkein sisäministeri ikinä.
Rikander taitaa olla samaa porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erittäin arvostettavaa että meillä on sisäministeri joka puolustaa ihmisoikeuksia. Taitaa olla ensimmäinen historiassa.
Ohisalolla ei ole asiassa mitään dilemmaa, nimittäin se ei ikinä vahingossakaan julkisesti puolusta alaisiaan. Jos olisin poliisi olisin tuon ministerin alaisuudessa varmaan jo joko masennussairauslomalla tai opiskelemassa uutta ammattia. Kuka saa.a.an taulapää tuon on äänestänyt valtaan?
Jokainen poliisiväkivaltaa ihannoimaton ymmärtää, että poliisi ylitti valtaoikeutensa.
Vierailija kirjoitti:
Voi kumpa rakas Ohisalo ymmärtäsi ajaa myös suomalaisten ihmisoikeuksia.
Mikset osaa kirjoittaa (äidin?)kieltäsi?
Ministeri vastustaa poliisiväkivaltaa. Suomessa on asiat tältä osin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi rikkoi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen linjausta. Ei tällaista ministerin tarvitse puolustella.
Eikä rikkonut. Voit työntää ihmisoikeustuomioisuimesi vaikka pyllyysi.
Lue, voit oppia jotakin.
Entinen poliisi, nykyinen oikeustieteen tohtori Henry Runqvist arvioi MTV Uutiset Liven lähetyksessä tapaansa haistella naisten pyörien satuloita.
"Olen perapervo" hän kommentoi."Hipeille kumipuun oksaa päähän" tutkija jatkaa.
Miksi spämmäät samaa viestiä?
Hyvä että Ohisalo valvoo ihmisoikeuksia.