Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
En ymmärrä miesten ja naisten jaottelua joihinkin "tasoryhmiin"
27.12.2013 |
Omalla kohdallani se ei ainakaan ole ikinä pätenyt. Joku tavallinen tylsä jässikkä on voinut ilmoittaa, että en vastaa hänen naismakuaan. Sitten taas komea, älykäs ja menestynyt mies kertoo, että olen hänen unelmiensa nainen.
On vain yksilöitä ja yksilöllisiä mieltymyksiä.
Kommentit (18)
No, antaa joidenkun luokitella ihmisiä. Aidot ihmiset "vitut välittävät" moisesta roolileikistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavallinen tylsä jässikkä = alempi taso
Komea älykäs menestynyt = ylempi taso
Uskon, että ymmärrät tasoerot paremmin kuin arvaatkaan.
Nyt ehkä sua vaan hämmentää, että miksi et kelvannut alempitasoille, vaikka ylempitasoinen olisi halunnut sut. Tässä vastaus: alempitasoinen tiesi ettei pystyisi sua pitämään, joten ei halunnut nöyryyttää itseään. Ylempitasoinen taas halusi vain panna sua. Itse kuulut keskitasoon. Pysyttele siellä, niin hämmennys ei valtaa niin usein.
Mietipä kouluaikoja: ketkä olivat suosittuja, ketkä epäsuosittuja ja mistä syystä. Samat asetelmat pätee monilla vielä aikuisiälläkin. Korostan: monilla, mutta ei kaikilla.
Elämän tosiasioita, tyhmä kieltää vallitsevan luonnonjärjestyksen. Eläinlaumoissa on johtajat, keskikasti ja hyljityt. Naaraat haluaa paritella vahvojen ja komeiden urosten kanssa. Jälkeläisille halutaan parhaat geenit. Heikot ottaa sen, mitä jää jäljelle. Miksi ihminen olisi erilainen.
Onko palstamammat ryypänneet koko joulun vai mistä näitä sekopäisiä juttuja tulee? Totta helvetissä on tasoeroja ulkonäössä, koulutuksessa, varallisuudessa... Suurin osa ihmisistä on silti ihan tavallisia, avioituvat ja perustavat perheen kaltaistensa kanssa, eivätkä lässytä paskaa palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.12.2013 klo 13:57"]
Onko palstamammat ryypänneet koko joulun vai mistä näitä sekopäisiä juttuja tulee? Totta helvetissä on tasoeroja ulkonäössä, koulutuksessa, varallisuudessa... Suurin osa ihmisistä on silti ihan tavallisia, avioituvat ja perustavat perheen kaltaistensa kanssa, eivätkä lässytä paskaa palstalla.
[/quote]
Mutta sitten taas jos ihan oikeaa elämää mietitään, niin eri ihmiset arvottavat kumppanissa eri asioita. Ja ihan jopa pelkkä ulkonäkömaku vaihtelee niin kovasti, että mikä minusta on komeaa, on naapurista vastenmielistä, ja päinvastoin.
[quote author="Vierailija" time="27.12.2013 klo 14:36"]
[quote author="Vierailija" time="27.12.2013 klo 13:57"]
Onko palstamammat ryypänneet koko joulun vai mistä näitä sekopäisiä juttuja tulee? Totta helvetissä on tasoeroja ulkonäössä, koulutuksessa, varallisuudessa... Suurin osa ihmisistä on silti ihan tavallisia, avioituvat ja perustavat perheen kaltaistensa kanssa, eivätkä lässytä paskaa palstalla.
[/quote]
Mutta sitten taas jos ihan oikeaa elämää mietitään, niin eri ihmiset arvottavat kumppanissa eri asioita. Ja ihan jopa pelkkä ulkonäkömaku vaihtelee niin kovasti, että mikä minusta on komeaa, on naapurista vastenmielistä, ja päinvastoin.
[/quote]
No siellä normaalijakauman puitteissa toki näin, mutta esimerkiksi sairaalloisen ylipainoinen ja pahanhajuinen alkoholisti on heikompitasoinen puolisokandidaatti kuin normaalipainoinen, siisti ja työssäkäyvä. Melkoinen juoppohulluus saa olla päällä, jos ei tätä vertaa myönnä itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.12.2013 klo 14:45"]
[quote author="Vierailija" time="27.12.2013 klo 14:36"]
[quote author="Vierailija" time="27.12.2013 klo 13:57"]
Onko palstamammat ryypänneet koko joulun vai mistä näitä sekopäisiä juttuja tulee? Totta helvetissä on tasoeroja ulkonäössä, koulutuksessa, varallisuudessa... Suurin osa ihmisistä on silti ihan tavallisia, avioituvat ja perustavat perheen kaltaistensa kanssa, eivätkä lässytä paskaa palstalla.
[/quote]
Mutta sitten taas jos ihan oikeaa elämää mietitään, niin eri ihmiset arvottavat kumppanissa eri asioita. Ja ihan jopa pelkkä ulkonäkömaku vaihtelee niin kovasti, että mikä minusta on komeaa, on naapurista vastenmielistä, ja päinvastoin.
[/quote]
No siellä normaalijakauman puitteissa toki näin, mutta esimerkiksi sairaalloisen ylipainoinen ja pahanhajuinen alkoholisti on heikompitasoinen puolisokandidaatti kuin normaalipainoinen, siisti ja työssäkäyvä. Melkoinen juoppohulluus saa olla päällä, jos ei tätä vertaa myönnä itselleen.
[/quote]
Ei välttämättä. Jos se lihava haiseva mies on kuuluisa ja rikas. Miehen markkina-arvoa määrittää status enemmän kuin ulkonäkö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.12.2013 klo 14:50"]
Tilastot todistavat kiistatta naisten hypergamian.
[/quote]
Tilastot selittävät, miksei sulle riitä naista?
[quote author="Vierailija" time="27.12.2013 klo 14:56"]
[quote author="Vierailija" time="27.12.2013 klo 14:50"]
Tilastot todistavat kiistatta naisten hypergamian.
[/quote]
Tilastot selittävät, miksei sulle riitä naista?
[/quote]
Kyllä selittävät, kuulun pienituloisiin miehiin. Meistä 43% elää ilman naista. Vertailuna parhaiten ansaitsevista miehistä vain 2%, jotka lienevät homoseksuaaleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ihme on hypergamia? Ymmärrän kyllä sanan molemmat osat erikseen.
[quote author="Vierailija" time="27.12.2013 klo 13:16"]
Omalla kohdallani se ei ainakaan ole ikinä pätenyt. Joku tavallinen tylsä jässikkä on voinut ilmoittaa, että en vastaa hänen naismakuaan. Sitten taas komea, älykäs ja menestynyt mies kertoo, että olen hänen unelmiensa nainen.
On vain yksilöitä ja yksilöllisiä mieltymyksiä.
[/quote]
1) tavallinen, tylsä jässikkä
2) komea, älykäs ja menestynyt mies
...jokainen on yksilö näissä em. raameissa ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt jaksa lukea koko ketjua - sorry - mutta mitä oikein tarkoitat, ap?
On aivan selvää, että JOKAINEN arvioi potentiaalisia kumppaneita eri tavoin. Onko tuo puoleensavetävän näköinen? Millaiset jutut sillä on? Onko sillä ammattia vai onko se syrjäytynyt luuseri?
ERI asia sitten on, että ovatko ne jotain yleisiä "tasoja" vai pelkästään subjektiivisia. Minusta ne ovat lähinnä vain yksilöllisiä arvioita. Eri ihmiset arvostavat potentiaalisissa kumppaneissa aivan eri asioita: yhden mielestä lihakset ovat tärkeitä, minä esim. taas en tykkää bodareista.
Ja jännästi ihmiset yleensä arvioivat ainakin alitajuisesti toisen "tasoa" suhteessa itseensä. Onko tuo saavutettavissa oleva tyyppi vai "out of my league". Joka väittää, ettei tuollaisia mieti, valehtelee. Totta kai sitä miettii, koska muuten päätyy flirttailemaan täysin väärien tyyppien kanssa ja nolaa itsensä kerta toisensa jälkeen...
[quote author="Vierailija" time="27.12.2013 klo 15:00"]
Mikä ihme on hypergamia? Ymmärrän kyllä sanan molemmat osat erikseen.
[/quote]
Kyllä minä ymmärrän hyvinkin noita tasoryhmiä. Parhaiten niitä ymmärtää kun miettii vastakkaisia päitä. Esim. jos minä ylipainoinen, hedelmällisen iän loppupuolella oleva ruma nainen haaveilen varakkaasta, kuuluisasta, komeasta miehestä niin eihän se kovin todennäköistä ole että toteutuu. Ei, koska olemme aivan eri tasoa, sellaisella miehellä on valinnanvaraa valita muunlainenkin nainen, ja hän todennäköisesti valitsee sellaisen. 100% varmaa se ei ole, voihan olla että joku suosittu mies kokee jotain mystistä sielunkumppanuutta vaikka minuun ja ottaa minut, mutta hyvin harvinaista sellainen on, eikä se kumoa mitenkään sitä että yleisesti näin eri tasoiset eivät pariudu keskenään.
Ongelma, miksi tasoeroihin ei usein uskota on, että mietietään usein itsen ja suurimman osan kaltaisia melko keskivertotasotyyppejä. Kyllähän näissä on juurikin niin että voidaan pariutua vähän miten vaan eikä ole näkyvissä mitään jyrkkää tasoeroa. Jos toinen on vähän pullukka ja toinen hoikka, ja toisen koulutustaso vähän toista alempi, ei sellainen toki tee pariutumisesta niin kauhean epätodennäköistä vielä, jos kyse muuten on ihan kunnollisista fiksuista ihmisistä.
[quote author="Vierailija" time="27.12.2013 klo 13:52"]
Elämän tosiasioita, tyhmä kieltää vallitsevan luonnonjärjestyksen. Eläinlaumoissa on johtajat, keskikasti ja hyljityt. Naaraat haluaa paritella vahvojen ja komeiden urosten kanssa. Jälkeläisille halutaan parhaat geenit. Heikot ottaa sen, mitä jää jäljelle. Miksi ihminen olisi erilainen.
[/quote]
Hei äläpä nyt, joku voi loukkaantua. Kyllä se luikku, flegmaattinen, erakko rillipää-mieskin on "alfa"......
Alue: Aihe vapaa
Näinhän se menee. Ja kun ruvetaan kunnolla pariutumaan, on varallisuuskin yhdentekevää. Mä olen niin tavallinen kuin voi olla, pikkuisen reppanakin ja ehdottomasti nörtti sekä köyhä kuin kirkonrotta, ja tossa se maailman upein nainen samalla sohvalla makoilee. Eivätkä ole kaveritkaan omaan tasoonsa tai luokkaansa naineet vaan kukin on sattumalta löytäneet ja sattumalta rakastuneet.