Emme saa kotia myydyksi. Sijaitsee moottoritien vieressä.
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa nuo vuokralaisten kommentit ettei tarvitse huolehtia jääkaapista sun muista. No ne varmasti ole koskaan parhaat mahdolliset ja kyllä me perimme niistä maksun. Mekin vaihdamme aina uuden itselle viemme vanhan sijoitusasuntoon, jos joku menee rikki. Vuokran taso on sellainen, että kulujen ja verojen jälkeen jää ihan mukavasti rahaa omaan käyttöön ja sijoitukseen. Kiitos kun saan avullasi kerryttää omaisuuttani.
Jossain Hesassako vuokrailet kun niin hurja vuokra? Hyi, sinne en muuttaisi, enkä yksityiselle.
Kiitos kun jaoit tämän tiedon kanssamme.
Vierailija kirjoitti:
Huutonaurua omistusasumiselle.
Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäpä av- kansalle oiva esimerkki vuokralla asumisen hyvistä puolista, kun se omistusasunto tuntuu olevan se ainoa tavoiteltava asia monelle.
Kyllä! Asun kaupungin vuokra-asunnossa, enkä aio muuttaa tästä mihinkään ainakaan ennen eläkevuosia, jos silloinkaan. Edullinen vuokra, eikä tarvitse huolehtia mistään remonteista, jääkaappien kosahtamisista tai muista.
Ihan joka kuukausi huolehdit noista asioista vuokraa maksaessasi. Oudot huvin aiheet sulla.
Juuri näin, maksan siitä, että mm. nämä asiat hoidetaan puolestani. Eikä ole velkataakkaa. Saan kerrytettyä kuitenkin osakkeiden kautta omaisuutta, koska vuokra on edullinen. Voin eläkepäivilläni ostaa halutessani asunnon käteisellä.
Joopa joo. Kivaa elää kaupungin läävässä ja odottaa eläkeikää. Entäpä jos kuolla kupsahtaa ennen eläkettä, siinäpä se jää hyvä elämä elämättä. Kyllä ihmiset on tyhmää sakkia.
Miten niin jää elämä elämättä? Asunto on oikein kiva ja hyvällä sijainnilla. Matkustelen useamman kerran vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Sijainti, sijainti ja sijainti...
Niinpä. Kun ostettiin talo, sijainti oli tärkein kriteeri. Sitä kun ei voi muuttaa, mutta kaikkea muuta talossa ja tontilla voi. Haluttiin ”pussinperältä” eli päättyvän pikkutien varrelta ja valmiiksi rakennetusta ympäristöstä. Sellainen saatiin. Eikä moottoritiekään kaukana ole. Ikinä en asuisi minkään meluvallin takana.
Ystävä on jumissa tuollaisessa moottoritien vieressä sijaitsevassa talossa. Se on hänen lapsuudenkotinsa, rakennettu ennen motaria, eli ei ole ollut mikään "idiootti"...
Onko kerros-, rivi - vai omakotitalo? Miten kaukana moottoritie on? Onko puita välissä? Onko asuntonne ylipäänsä Suomessa?
Yleisesti ottaen Suomessa ei ole saanut rakentaa asuintaloja moottoriteihin kiinni, ainakaan 50 vuoteen. Jossain Länsiväylän varrella Lauttasaaressa ja Tapiolassa on joitakin vanhoja kerrostaloja hyvin lähellä mutta ne ovat poikkeus. Ne sijaitsee sellasiilal alueilal että niitä ei ole vaikea myydä.
Joitakin vanhoja ok-taloja näkee siellä täällä moottoritiessä kiinni, koska omistaja ei ole alunnut luopua siitä kun moottoritie on rakennettu.
Jossain on kokonaisia taloryhmiä vanhoja pientaloja mutta niiden ja tien väliin on noussut meluesteitä. Jos teillä ei olem vaatikaa ettärakennetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myytte jollekin kuurolle
Tai kaupunkilaiselle, joka on tottunut liikenteen meluun.
Huomaa, ettet ole asunut kaupungissa. On aika eri asia, ajetaanko kodin vieressä kulkevalla tiellä 30 km/h vai 100 km/h.
t. kaupunkilainen, joka ei suostuisi motarin meluun
Tässä kuva meidän talosta, en ymmärrä miksi ei mene kaupaksi? http://kuvat.vaunut.org/5f945f5945ae7da716284d33b0fcd3cd.jpg
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäpä av- kansalle oiva esimerkki vuokralla asumisen hyvistä puolista, kun se omistusasunto tuntuu olevan se ainoa tavoiteltava asia monelle.
Kyllä! Asun kaupungin vuokra-asunnossa, enkä aio muuttaa tästä mihinkään ainakaan ennen eläkevuosia, jos silloinkaan. Edullinen vuokra, eikä tarvitse huolehtia mistään remonteista, jääkaappien kosahtamisista tai muista.
Kaikille ei valitettavasti kaupungin vuokra-asuntoja riitä. Kummallista, miten niissä toisinaan asuu todella varakasta väkeä, olen tämän kuullut tuttavaltani. On mersu pihalla, kesämökit ja vaikka mitä ja silti saadaan asua kaupungin vuokra-asunnossa. Samaan aikaan osa porukasta jonottaa vuokra-asuntoa eikä koskaa saa sitä.
Mutta ne naapurit, ne naapurit. Osa tosi kunnollisia, mutta ne kauhunaapurit, joita kaupungin vuokra-asunnoista löytyy, huh huh. Ei käy kateeksi, ehkä vuokra on alhainen, mutta se kaikki muu, mitä tulee kylkiäisinä, todellakin huh huh. Tuttavaa käy sääliksi, asunto on kiva ja sijaintikin ok, mutta karmeinta ovat naapurit, joita on joka lähtöön ja joista osaa joutuu pelkäämään.
Vierailija kirjoitti:
Onko kerros-, rivi - vai omakotitalo? Miten kaukana moottoritie on? Onko puita välissä? Onko asuntonne ylipäänsä Suomessa?
Yleisesti ottaen Suomessa ei ole saanut rakentaa asuintaloja moottoriteihin kiinni, ainakaan 50 vuoteen. Jossain Länsiväylän varrella Lauttasaaressa ja Tapiolassa on joitakin vanhoja kerrostaloja hyvin lähellä mutta ne ovat poikkeus. Ne sijaitsee sellasiilal alueilal että niitä ei ole vaikea myydä.
Joitakin vanhoja ok-taloja näkee siellä täällä moottoritiessä kiinni, koska omistaja ei ole alunnut luopua siitä kun moottoritie on rakennettu.
Jossain on kokonaisia taloryhmiä vanhoja pientaloja mutta niiden ja tien väliin on noussut meluesteitä. Jos teillä ei olem vaatikaa ettärakennetaan.
Hämeenlinnanväylällä meluesteet päättyvät Kannelmäen liittymään. Kuitenkin pientaloja on ihan tien vieressä sen jälkeenkin, vanhimmat 50-luvulta, uusimmat 2000-luvulta. En ymmärrä, miksi meluaitaa ei saada jatkettua pohjoiseen??
Onneksi bensan ja dieselin hintaa nostetaan niin eiköhän se liikenne saada vähenemään. Hallituksen mielestä kun kaikilla pitäisi olla äänetön sähköauto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäpä av- kansalle oiva esimerkki vuokralla asumisen hyvistä puolista, kun se omistusasunto tuntuu olevan se ainoa tavoiteltava asia monelle.
Kyllä! Asun kaupungin vuokra-asunnossa, enkä aio muuttaa tästä mihinkään ainakaan ennen eläkevuosia, jos silloinkaan. Edullinen vuokra, eikä tarvitse huolehtia mistään remonteista, jääkaappien kosahtamisista tai muista.
Kaikille ei valitettavasti kaupungin vuokra-asuntoja riitä. Kummallista, miten niissä toisinaan asuu todella varakasta väkeä, olen tämän kuullut tuttavaltani. On mersu pihalla, kesämökit ja vaikka mitä ja silti saadaan asua kaupungin vuokra-asunnossa. Samaan aikaan osa porukasta jonottaa vuokra-asuntoa eikä koskaa saa sitä.
Mutta ne naapurit, ne naapurit. Osa tosi kunnollisia, mutta ne kauhunaapurit, joita kaupungin vuokra-asunnoista löytyy, huh huh. Ei käy kateeksi, ehkä vuokra on alhainen, mutta se kaikki muu, mitä tulee kylkiäisinä, todellakin huh huh. Tuttavaa käy sääliksi, asunto on kiva ja sijaintikin ok, mutta karmeinta ovat naapurit, joita on joka lähtöön ja joista osaa joutuu pelkäämään.
Ikävä tuottaa sinulle pettymys, mutta naapurini ovat ihan tavallisia, ja asun kaupungin vuokra-asunnossa.
Odottakaa vaan, kyllä joku ääliö tuonkin ostaa. Ostihan sen joku siltä edelliseltäkin myyjältä?
Me asutaan ihan moottoritien vieressä. Talo maksoi (10 v sitten) n. 100 000 e vähemmän, kuin vastaavat talot vähän kauempana tiestä. Hyvä diili meidän mielestä. Ollaan oikein tyytyväisiä. Ei olla yhtään ulkoihmisiä, joten takapihalla ei tulisi muutenkaan oltua. Motarille pääsee helposti, joten työmatkat on helpot. Paksut ikkunat, joten sisällä ei ole melua yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Kun raha on ilmaista, niin ihmiset ostavat mielummin uutta...Kohta ollaan siinä tinteessa, että asuntoja on tyjillään miljoonille... Tälläkin hetkellä suomen asuntokannalla voisi asuttaa varmaan 15 miljoonaa ihmistä...
Niin voisi. Mutta tiedätkö kun ne ihmiset on vaan väkisin sullottava Kehä IIIn sisäpuolelle, ihan kaikki, sullottava sumppuun maksamaan järkyttäviä hintoja asumisesta. Näin on päätetty ja näin tapahtuu.
Hahaa, luulin että moottoritien läheisyys on asunnon hyvä puoli, mutta ei vissiin ollutkaan.
Jossain Hesassako vuokrailet kun niin hurja vuokra? Hyi, sinne en muuttaisi, enkä yksityiselle.