Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Eikö nuo tajua että hinnan nosto ei vähennä päästöjä

Vierailija
06.10.2020 |

Älyvaapaata luulla että hintojen nosto vähentäisi päästöt puoleen. On pakko käyttää autoa joten siitä vaan sitten maksetaan enemmän ja se on pois muusta kulutuksesta. Jos noin käy minä lopetan ulkona ruokailut joita on 2 krt viikko. Teatteri ja elokuvat sama homma. Lehtien tilaukset pois. Myös matkailu kotimaassa vähenee tai loppuu kokonaan. Eiköhän noilla maksa välttämättömiä bensoja jo aika pitkälti.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
06.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep, pitää odottaa että hallitus vaihtuu niin saadaan vapaus takaisin.

Vierailija
2/9 |
06.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
06.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heh, vapaus takaisin? Niitä verorahoja tarvitaan jotta ylläpidetään suomalaista hyvinvointivaltiota eikä veronkerääminen tule koskaan loppumaan. Ilmastonmuutokset ja sen myötä tulevat muutkin muutokset tulevat vaatimaan verojenkiristyksiä siitä huolimatta kuka on vallassa. Pientä käännettä sosiaalisesti oikeudenmukaisempaan suuntaan on vasemmiston onnistunut saada, mutta kyllä se on pientä verrattuna siihen mitä oikeisto on duunareilta niistänyt ja yrittää niistää. Nytkin höpötetään jostain kotitalousvähennyksistä joista tuli juuri taannoin ohjelma jonka mukaan se ei edes toimi kunnolla ja verottajalla on oikeus melko vapaasti määritellä miten siitä saa vähennykset ja varakkaillehan tuo piikavähennys on tarkoitettu ne kun osaavat pelata verottajan kanssa kun laittavat luksustaan kuntoon. Ei se köyhempiä auta joten kyllä suunta on vieläkin hyvätuloisia suosiva, vaikka hallitus on aavistuksen vasemmalla

Vierailija
4/9 |
06.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se vähentää. Litrahinta kymppiin niin ei sitten turhia ajella. Eikä juuri tarpeellisiakaan.

Vierailija
5/9 |
06.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuo on vaan keinoja kerätä lisää rahaa valtion kirstuun, on taas enemmän varaa jaella muihin maihin.

Vierailija
6/9 |
06.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Heh, vapaus takaisin? Niitä verorahoja tarvitaan jotta ylläpidetään suomalaista hyvinvointivaltiota eikä veronkerääminen tule koskaan loppumaan. Ilmastonmuutokset ja sen myötä tulevat muutkin muutokset tulevat vaatimaan verojenkiristyksiä siitä huolimatta kuka on vallassa. Pientä käännettä sosiaalisesti oikeudenmukaisempaan suuntaan on vasemmiston onnistunut saada, mutta kyllä se on pientä verrattuna siihen mitä oikeisto on duunareilta niistänyt ja yrittää niistää. Nytkin höpötetään jostain kotitalousvähennyksistä joista tuli juuri taannoin ohjelma jonka mukaan se ei edes toimi kunnolla ja verottajalla on oikeus melko vapaasti määritellä miten siitä saa vähennykset ja varakkaillehan tuo piikavähennys on tarkoitettu ne kun osaavat pelata verottajan kanssa kun laittavat luksustaan kuntoon. Ei se köyhempiä auta joten kyllä suunta on vieläkin hyvätuloisia suosiva, vaikka hallitus on aavistuksen vasemmalla

Auto on kaikkein vähäpäästöisin kulkuväline silloin, kun sillä kulkee enemmän kuin yksi ihminen. Jos haluat pelastaa ilmaston, suosi autoja. Jos haluat jotain muuta, niin tee sitten jotain muuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
06.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No vähentäähän tuo

Vierailija
8/9 |
06.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hinnannosto saattaa toimia sysäyksenä bensiinin substituuteille. Tämä tarkoittaa käytännössä esimerkiksi sitä, että saat jatkossakin jatkaa autolla ajamista samoilla kustannuksilla, mutta jatkossa käytössäsi on esimerkiksi sähkö- tai hybridiauto. Aina löytyy ihmisiä, ketkä ajavat pelkästään työnsä puolessa Hangosta Utsjoelle päivittäin aina ylämäkeen 30 asteen pakkasessa, mutta suurin osa meistä ajaa lähinnä 10km mittaisia matkoja muutaman, jos edes päivittäin. Silloin sähkö- tai hybridiauto on ihan passeli vaihtoehto. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
06.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, vapaus takaisin? Niitä verorahoja tarvitaan jotta ylläpidetään suomalaista hyvinvointivaltiota eikä veronkerääminen tule koskaan loppumaan. Ilmastonmuutokset ja sen myötä tulevat muutkin muutokset tulevat vaatimaan verojenkiristyksiä siitä huolimatta kuka on vallassa. Pientä käännettä sosiaalisesti oikeudenmukaisempaan suuntaan on vasemmiston onnistunut saada, mutta kyllä se on pientä verrattuna siihen mitä oikeisto on duunareilta niistänyt ja yrittää niistää. Nytkin höpötetään jostain kotitalousvähennyksistä joista tuli juuri taannoin ohjelma jonka mukaan se ei edes toimi kunnolla ja verottajalla on oikeus melko vapaasti määritellä miten siitä saa vähennykset ja varakkaillehan tuo piikavähennys on tarkoitettu ne kun osaavat pelata verottajan kanssa kun laittavat luksustaan kuntoon. Ei se köyhempiä auta joten kyllä suunta on vieläkin hyvätuloisia suosiva, vaikka hallitus on aavistuksen vasemmalla

Auto on kaikkein vähäpäästöisin kulkuväline silloin, kun sillä kulkee enemmän kuin yksi ihminen. Jos haluat pelastaa ilmaston, suosi autoja. Jos haluat jotain muuta, niin tee sitten jotain muuta.

Tuski on, jos vertaa vaikka tandem-polkupyörään. Halla-ahon jussikin the mestari ajaa fillarilla ei tosin varmastikaan ilmaston takia vaan kun se kivasti hivelee peräaukon seutua jaksaa sitten paremmin nieleskellä kun sille syötetään eduskunnan ruokalassa salaattia jotta jaksaa puputtaa persua...