Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko sellainenkin mahdollisuus olemassa, että häviämme kokonaan taistelun koronan leviämistä vastaan?
05.10.2020 |
Eli kaikista miljardipanostuksista ja yhteiskuntien sulkemisista huolimatta koronavirus tulee lopulta leviämään niin, että käytännössä kaikki sen jossain vaiheessa saavat ja sairastavat.
Kommentit (43)
Ebola ei leviä ilmateitse.
Se vaatii lähikontaktin toisen ruumiinnesteiden kautta.
Korona leviää ilmateitse aerosolitartuntana.
Ja leviääkin tehokkaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on yksi todennäköinen vaihtoehto, jos mitään rajoituksia ei laiteta päälle.
Nyt pitäisi kuukaudeksi yhteiskunta sulkea kuten keväällä. Muuten ollaan kohta tilanteessa, jossa ihmiset ei saa kuukausiin poistua kotoaan.
Tavallinen infulenssa.
Death rate on 0,01 pros sairastuneista.
Korona.
Death rate on 3-4 pros sairastuneista.
Eli neljäsataa kertaa tappavampi
Vierailija kirjoitti:
Ebola ei leviä ilmateitse.
Se vaatii lähikontaktin toisen ruumiinnesteiden kautta.
Korona leviää ilmateitse aerosolitartuntana.
Ja leviääkin tehokkaasti.
Paitsi, että viranomaiset edelleen inttää, että ei tartu aerosoleista.
On olemassa 30 v vanha tutkimus, joka osoittaa rhinoviruksen leviävän pääasiassa aerosolien välityksellä. THLn virallinen kanta on silti, että leviää vain pisara- ja kosketustartuntana.
Eikös rajoitusten tarkoitus ole (ainakin Suomessa ollut) tartuntojen määrän rajoittaminen, ei epidemian tukahduttaminen? Halutaan siis, että sairastuneita ei ole kerralla liikaa, että sairaaloiden kapasiteetti riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edes katastofielokuvissa kaikki eivät sairastu kulkutauteihin :D
Espanjantautiin taisi Suomessa sairastua arviolta neljäsosa silloisesta väestöstä. Muistankohan nyt oikein tuon määrän? Maallikon korvaan kuulostaa suorastaan vähältä määrältä, kun eihän silloin osattu edes torjua tauteja samassa mittakaavassa kuin nyt. Espanjantauti kulki väestössä melko vapaasti. Sitten se laantui itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Se on yksi todennäköinen vaihtoehto, jos mitään rajoituksia ei laiteta päälle.
Nyt pitäisi kuukaudeksi yhteiskunta sulkea kuten keväällä. Muuten ollaan kohta tilanteessa, jossa ihmiset ei saa kuukausiin poistua kotoaan.
Aivan ja sekin ajaa kansantalouttamme haaksirikkoon kun alkaa oll kohta esim vaasassa 1000 altistunutta kaksi viikkoa pois pelistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
talous kaatuu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on yksi todennäköinen vaihtoehto, jos mitään rajoituksia ei laiteta päälle.
Nyt pitäisi kuukaudeksi yhteiskunta sulkea kuten keväällä. Muuten ollaan kohta tilanteessa, jossa ihmiset ei saa kuukausiin poistua kotoaan.
Aivan ja sekin ajaa kansantalouttamme haaksirikkoon kun alkaa oll kohta esim vaasassa 1000 altistunutta kaksi viikkoa pois pelistä.
No mitäs luulet, miksi tuli maskisuositus? Tietysti siksi, että voidaan keksiä, että jos olit maski naamalla lähellä koronasairastunutta, et altistunut ja voit mennä töihin. Todellisuudessa korona leviää maskin kanssakin, jos olet liian kauan koronasairas vieressä se maski naamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos virus on erittäin tarttuva, ei se voi olla erittäin tappava.
Korona on toinen noista.
Voi levitä mutta ei siitä mitään maailmanloppua tule. Ihmisten määrä maapallolla jatkaa kasvuaan nytkin. Tarvittaisiin ainakin 100 miljoonaa uhria hetkellisen notkahdukseen. Sellainenkin skenaario on mahdollinen, että alun perinkin olisi pitänyt vaan antaa sen viruksen levitä ja saada laumasuoja. Nyt on laitettu miljardeja torjuntaan kaikkine haittapuolineen eikä se tauti vaan mihinkään ole hävinnyt, ei meillä eikä muualla. Kuolleisuuteen tulee pieni piikki, mutta se on vain kestettävä, sillä sellaista tämä elämä täällä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronan hoito testaa kunkin maan sairaanhoidon kantokykyä ja - halua.
Jenkeissä tehokasta hoitoa saa vain isolla rahalla, niiden terveydenhuolto on kuralla. Suomessa on Ihan turha nuorisoa syyllistää, parempi olisi, jos perusterveet sairastaisivat turvallisesti, olisivat joka tapauksessa 2 vkoa karanteenissa ja palaisivat normaaliin.
Vierailija kirjoitti:
Edes katastofielokuvissa kaikki eivät sairastu kulkutauteihin :D
Espanjantautiin taisi Suomessa sairastua arviolta neljäsosa silloisesta väestöstä. Muistankohan nyt oikein tuon määrän? Maallikon korvaan kuulostaa suorastaan vähältä määrältä, kun eihän silloin osattu edes torjua tauteja samassa mittakaavassa kuin nyt. Espanjantauti kulki väestössä melko vapaasti. Sitten se laantui itsestään.
No ei se 1900-luvun alku nyt sentään mitään pimeää keskiaikaa ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronan sairastaminen turvallisesti? Lieväksi luokiteltu korona voi johtaa helposti sydänvikaan, aivoterveyden menettämiseen, yleisen voinnin romahtamiseen, kenties lisähappea tarvitaan keuhkovaurion takia lopun ikää, kaikenikäisiä long hauler potilaita riittää. Tilanne on uusi. Ei voi ajatella, että miten "aikaisemminkin flunssat" sitä tai tätä.
Vierailija kirjoitti:
No voi niin käydä mutta nykyvauhdilla aika hitaasti. Esim. tähän mennessä noin puolen vuoden aikana (testatusti) taudin on sairastanut 0.2% suomalaisista.
Nykystrategialla vauhti kiihtyy nopeasti, vrt Vaasan tilanne.
Ts kymmenen vuoden kuluessa valtaosa on saanut koronan, jos ei tukahduteta tai tukahdu itsestään sitä ennen.
Miten talous siinä välissä? No sitä voi itse kukin hahmotella mielessään. Nopeasti tukahduttamalla pääsisimme vähemmällä, keväällä oli jo vähällä tukahtua, mutta hallitus ei tykännyt ajatuksesta.
Pitkäaikaissairauksista emme tiedä riittävästi, mutta viitteitä on aivan liikaa, sekin kannattaisi huomioida. Onko puolet väestöstä 10 vuoden kuluttua pitkäaikaissairaita tai muuten vain työkyvyttömiä? Miten talous kestää jos edes 10% työikäisistä joutuu työkyvyttömyyden takia pois työelämästä? Saadaanko näin täystyöllisyys, tuskin?
Vierailija kirjoitti:
Koronan sairastaminen turvallisesti? Lieväksi luokiteltu korona voi johtaa helposti sydänvikaan, aivoterveyden menettämiseen, yleisen voinnin romahtamiseen, kenties lisähappea tarvitaan keuhkovaurion takia lopun ikää, kaikenikäisiä long hauler potilaita riittää. Tilanne on uusi. Ei voi ajatella, että miten "aikaisemminkin flunssat" sitä tai tätä.
Just näin. Aiemmista flunssista on tiedetty aiemman perusteella paljon jo niiden alkaessa levitä, koronasta ei tiedetä varmuudella vielä paljonkaan. Kannattaisi korona ottaa tosiaan vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tiedätte, että Suomessa on tuhansia 'long haulereita', jotka eivät ole tilastoissa?
He sairastuivat talvella tai alkukeväästä, jolloin testeihin ei päässyt. Heillä on kymmeniä erilaisia oireita vieläkin.
Monet ovat olleet kuukausia sairaslomalla, urheilu tms. aktiivisuus on muisto vain.
Heistä on otettu testejä, mutta ei ne enää plussaa.Menee varmaan aika lähelle, että Suomessa on 15000 - 25000 sairastunutta oikeasti.
Osa on tietysti parantunut.Jep, täällä yksi maaliskuussa sairastunut. Keuhkot ei toimi vieläkään normaalisti. Ja testiin en silloin päässyt, joten en ole missään tilastossa.
Vasta-aineet näkyis kyllä testissä.
Denialistin viimeiset sanat; "-tut tämä korona mikään vaarallinen ole. köh"
Me olemme hävinneet jo. Sehän on levinnyt joka puolelle. Täytyy vaan rukoilla ja pyytää, että se laimentuisi tavalliseksi flunssaksi.
Alue: Aihe vapaa
Siitä sitten vaan. Mitäpä väliä yhdellä flunssa lla, niitä ollut maailman sivu.