Love Connection osa 10

[quote author="Vierailija" time="20.12.2013 klo 23:20"]

Täytyy vähän nillittää suomennoksesta. Eikö Matti sanonut (tuijotuskilpailu kohdassa) että jos hymyilee, häviää?

[/quote]

Kyllä se näin oli ja niin tuijotuskilpailua pelataan. Taitaa olla niin että suomentajakin kuulee vain sen, minkä haluaa kuulla?

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 22:15"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 22:05"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 18:44"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 02:30"]

Ne Hannan mainitsemat tsirp, tsirp -äänet sitten ilmeisesti lisättiin. :D

[/quote]

Joo, mutta eivät nyt olleet hoksanneet millainen sen äänen pitää olla :D Ei perus linnunlaulu vaan semmoinen sirkan siritys on se tyypillinen ääni tuohon. Se pitäis olla vähän niin kuin tämä mutta ei noin tiheästi kuuluvana

[/quote]Wau! Sulla on varmaan yhtä iso ÄO kuin Hannalla! Harmi, ettei Markuksen kaltaiset miehet kuitenkaan diggaa tsirptsirpiä!

[/quote]

Ei käy kyllä sua kateeksi, ei vissiin muuta sisältöä lauantai-illassa kuin erittäin hajanainen provoaminen av:lla. Siitä olet kyllä kiva provoilija, että sun viesteistä puuttuu tolkku ja punainen lanka niin täydellisesti, että sun kanssa on mahdotonta ajautua minkäänlaiseen väittelyn tapaiseen. Eli et ole semmoinen energiasyöppö provoilija vaan ihan vaan semmoinen joku outo tyyppi joka huutelee jotain sekavaa.

[/quote]No joo, myönnettäköön, että kun lapset ovat nukkumassa ja mies palaa työmatkalta huomenna, niin on tullut kommentoitua tähän ketjuun pari kertaa. Mutta ei huolta, huomenna keskityn Chanelin kasseihin pakattujen lahjojen avaamisen ja joulusiivoukseen. Anteeksi jos ajauduin arvostelemaan teitä vähempiosaisia. Jouluiloa kaikille, sekä AM että Hanna-fanittajille!

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 22:19"]

Ääh, myötähäpeän nosti se Hannan yritys pelastaa tilanne. Sanoi, että syödessä ei voi samalla puhua!

[/quote]Sanopa muuta. Markus kattoi siinä vieressä äimistyneenä, että eihän se osaa puhua muutenkaan!

No siis eihän tuollainen mitään merkitse. Jos gradu ja muut laudatur-opinnot on tehtynä, niin tietysti voi käyttää maisteri-titteliä, vaikkei ole sitä erikseen hankkinutkaan. Olen itsekin FM, vaikka silloin kun valmistuin en viitsinyt sitä maisterititteliä ottaa, kun tuntui niin kornilta. Ei olisi kyllä maksanut mitään. Kaikki ne, joilla on tarvittavat opintosuoritukset, ovat ilman muuta maistereita, muotoseikoista viis. Tämä on tärkeää senkin takia, että alempi korkeakoulututkinto on kanditutkinto. 

[/quote]Ei kukaan ole maisteri ennen kuin on tutkinnon saanut. Jos on ottanut kandin paperit vain, on pelkkä kandi. Dekaanihannyliopistoissa antaa tittelin. Samalla tavalla kukaan ei voi nimittää itseään ylioppilaaksi, ennen kuin todistukset on saatu lautakunnasta.

[/quote]

Sorry nyt vaan, mutta olet totaalisen väärässä. MInulla on tietysti hieno dekaanin allekirjoittama todistus, jossa kaikki opinnot hienosti lueteltuina - ja se auskultointikin siitä samasta paperista löytyy. Mutta tosiaan silloin kun hain todistuksen, minulta kysyttiin, haluanko kutsua itseäni maisteriksi, ei maksa mitään. Sanoin, ei merkitse mitään, jätetään se tällä kertaa. Sitten "ajat muuttuivat" ja kaikki minun kaltaiset maisterin tittelin joskus ottamatta jättäneet ristittiin maistereiksi ilman "seremonioita". That´s it. Sorry.

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 22:27"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 21:26"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 21:21"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 19:24"]

Hanna on suloinen ja vähän ujo. Markus tykkää selkeesti räväkämmistä naisista ja Ann-Mariessa häntä viehättää harrastukset ja kauneus. Minusta Hanna on kyllä superhot, mutta Markus tykkää vaaleasta Ann-Mariesta ulkoisesti enemmän. Ja jos Hannassa häntä häiritsee hiljaiset hetket, Ann-Marien kanssa hän täyttää ne suuteloilla. Hannaa hän ei ainakaan kameroiden edessä ole pussaillut. 

[/quote]

Mistä ihmeestä sä voit tietää, kumpi tytöistä miellyttää ulkoisesti enemmän?

[/quote]

En ole tuo henkilö keneltä kysyit, mutta onhan Markus hehkuttanut Ann-Marieta paljon Hannaa enemmän.

[/quote]

Joo, ymmärrän että tykkää Ann-Mariesta kokonaisuudessaan enemmän, mutta en muista kyllä että olisi hehkuttanut A-M:n ulkonäköä enempää tai vähempää kuin Hannankaan.

[/quote]Eikö? 9. jaksossa sanoi moneen otteeseen että AM on kuin nukke, ja jos heille tulisi suhde, pitäisi parantaa tavat, kun AM on niin mahtava. Mikä on totta, ei AM ihan törppöä juopottelijaa kauan katsoisi. Toivon, että Markus osaa käyttäytyä kypsästi, muuten AM kaikkoaa. 

[quote author="Vierailija" time="23.12.2013 klo 07:50"]

[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 15:21"]

[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 13:06"]

[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 11:15"]Amerikassa ja Suomessa suoritetut yliopistotutkinnot eivät ole täysin vertailukelpoisia. Tuo Markuksen Mba-tutkinto vastaa täällä suoritettua AMK-tutkintoa ja AM tutkinto on huomattavasti korkeampi, kauppatieteilijä menee aika statukseltaan ylemmäksi kuin ravintoloitsija Usassa.

[/quote]

Ei voi yleistää tuntematta oppilaitoksia siellä päässä. Mutta silti arvatenkin enemmän täydennyskoulutusta kuten aiemmin arvelin. Mutta eiköhän pointti ollut se, että Markus ei ole pelkästään veneessä yöpyvä amiskokki, minkä jotkut arveli olevan jopa este suhteelle. Ja ei venekokki-asema ole este huippuälykkyydelle muutenkaan. Ja eikös ole jännä miten voimakkaasti mahdolliset luokkaerot täällä tuntuvat vaikuttavan suhteen muodostamisessa...

[/quote]Eihän ne vaikutakaan Suomessa suhteen aloittamiseen. Markus kuitenkin tietää, että AM status onnkorkeampi ja Usassa olisi vaikea muodostaa suhde saman koulutustaustan naiseen. Usassa luokkaerot ovat esillä näkyvämmin.

[/quote]

Et kai ihan tosissasi usko tuollaisiin luokkaeroihin USAssa? Hopohopo, ei pida paikkaansa lainkaan. Suomessa

pokkuroidaan yliopistotitteleita. Taalla raha puhuu enemman ja se etta kuinka mukava ihminen olet. Nimimerkilla Kauan USAssa asunut. 

[/quote]Revi persees.

[quote author="Vierailija" time="23.12.2013 klo 07:55"]

[/quote]

 Mutta ylä-asteen ja lukion opettajat ovat aineopettajia eli maistereita omista pääaineistaan: matikanopettajat matemaatikkoja, uskonnonopettajat teologeja, kemian opettajat kemistejä, fysiikan opettajat fyysikkoja ja niin edelleen.

 [/quote] 

..ja akateemiset ovat akateemikkoja, niinkö. Ehkä parempi olla neuvomatta, jos on itsekin pihalla kuin lyhty.

[/quote] Vai fyysikkoja ja kemistejä... Huh huh. On sulla hyvät tiedot.

Haluan tässä toivottaa oikein mukavaa ja rentoa joulua koko Love Connection-tiimille sekä osallistujille (daamit ja herrat).

[quote author="Vierailija" time="23.12.2013 klo 10:54"]

No siis eihän tuollainen mitään merkitse. Jos gradu ja muut laudatur-opinnot on tehtynä, niin tietysti voi käyttää maisteri-titteliä, vaikkei ole sitä erikseen hankkinutkaan. Olen itsekin FM, vaikka silloin kun valmistuin en viitsinyt sitä maisterititteliä ottaa, kun tuntui niin kornilta. Ei olisi kyllä maksanut mitään. Kaikki ne, joilla on tarvittavat opintosuoritukset, ovat ilman muuta maistereita, muotoseikoista viis. Tämä on tärkeää senkin takia, että alempi korkeakoulututkinto on kanditutkinto. 

[/quote]Ei kukaan ole maisteri ennen kuin on tutkinnon saanut. Jos on ottanut kandin paperit vain, on pelkkä kandi. Dekaanihannyliopistoissa antaa tittelin. Samalla tavalla kukaan ei voi nimittää itseään ylioppilaaksi, ennen kuin todistukset on saatu lautakunnasta.

[/quote]

Sorry nyt vaan, mutta olet totaalisen väärässä. MInulla on tietysti hieno dekaanin allekirjoittama todistus, jossa kaikki opinnot hienosti lueteltuina - ja se auskultointikin siitä samasta paperista löytyy. Mutta tosiaan silloin kun hain todistuksen, minulta kysyttiin, haluanko kutsua itseäni maisteriksi, ei maksa mitään. Sanoin, ei merkitse mitään, jätetään se tällä kertaa. Sitten "ajat muuttuivat" ja kaikki minun kaltaiset maisterin tittelin joskus ottamatta jättäneet ristittiin maistereiksi ilman "seremonioita". That´s it. Sorry.

[/quote]Dekaani kirjoittaa Maisterin tutkintoon allekirjoituksen ja siinä ei ole opintosuoritukset lueteltuna, ainoastaan aInekokonaisuudet. Sihteeriltä saa saman todistuksen yhteyteen opintosuoritusotteen, jossa on kaikki suoritukset yliopiston leimalla, mutta sitä ei dekaani vilkaisekaan. Kun olet hakenut tutkinnon ulos, sinulta ei paljon kysellä kutsutko itseäsi maisteriksi.

[quote author="Vierailija" time="23.12.2013 klo 13:10"]

Haluan tässä toivottaa oikein mukavaa ja rentoa joulua koko Love Connection-tiimille sekä osallistujille (daamit ja herrat).

[/quote]Samoin. Odotan 11. jakson keskusteluja. Varmaan saadaan kunnon A-M vs. Hanna riita ja sama jankkaaja, joka ei tiedä yliopisto-opinnoista mitään, jatkaa provoilua. Hyvää Joulua! Keksikäähän perheen kanssa tekemistä älkääkä koko joulua riidelkö av: lla:)))))))

[quote author="Vierailija" time="23.12.2013 klo 13:15"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2013 klo 13:10"]

Haluan tässä toivottaa oikein mukavaa ja rentoa joulua koko Love Connection-tiimille sekä osallistujille (daamit ja herrat).

[/quote]Samoin. Odotan 11. jakson keskusteluja. Varmaan saadaan kunnon A-M vs. Hanna riita ja sama jankkaaja, joka ei tiedä yliopisto-opinnoista mitään, jatkaa provoilua. Hyvää Joulua! Keksikäähän perheen kanssa tekemistä älkääkä koko joulua riidelkö av: lla:)))))))

[/quote]

Kiitos samoin mukavaa joulua! (rauhallista en viitsi toivottaa, kun itse tykkään vähän vauhdikkaammasta menosta ja hermostun, jos yritetään rauhoitella :D)

 Tosin olen varma, ettei täällä vain yksi tietäjä ole äänessä, vaan useampi, on tutkintotietäjiä, ammattinimiketietäjiä, opettajan ja tutkijan työnkuvatietäjiä ... joka sormelle riittää ja lisää tulee koko ajan.

Onko muuten niin, että vasta ensi jakson jälkeen neitokaisia aletaan pudottaa kisasta? Mahtavatko kuitenkin tulla samalla lennolla takaisin tunnelma katossa.

[quote author="Vierailija" time="24.12.2013 klo 16:15"]

Ja kaikki naiset on suostuneet Henrin suudelmiin. Tajutonta . hyi

[/quote]Olet vain kade!!!

[quote author="Vierailija" time="23.12.2013 klo 13:12"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2013 klo 10:54"]

No siis eihän tuollainen mitään merkitse. Jos gradu ja muut laudatur-opinnot on tehtynä, niin tietysti voi käyttää maisteri-titteliä, vaikkei ole sitä erikseen hankkinutkaan. Olen itsekin FM, vaikka silloin kun valmistuin en viitsinyt sitä maisterititteliä ottaa, kun tuntui niin kornilta. Ei olisi kyllä maksanut mitään. Kaikki ne, joilla on tarvittavat opintosuoritukset, ovat ilman muuta maistereita, muotoseikoista viis. Tämä on tärkeää senkin takia, että alempi korkeakoulututkinto on kanditutkinto. 

[/quote]Ei kukaan ole maisteri ennen kuin on tutkinnon saanut. Jos on ottanut kandin paperit vain, on pelkkä kandi. Dekaanihannyliopistoissa antaa tittelin. Samalla tavalla kukaan ei voi nimittää itseään ylioppilaaksi, ennen kuin todistukset on saatu lautakunnasta.

[/quote]

Sorry nyt vaan, mutta olet totaalisen väärässä. MInulla on tietysti hieno dekaanin allekirjoittama todistus, jossa kaikki opinnot hienosti lueteltuina - ja se auskultointikin siitä samasta paperista löytyy. Mutta tosiaan silloin kun hain todistuksen, minulta kysyttiin, haluanko kutsua itseäni maisteriksi, ei maksa mitään. Sanoin, ei merkitse mitään, jätetään se tällä kertaa. Sitten "ajat muuttuivat" ja kaikki minun kaltaiset maisterin tittelin joskus ottamatta jättäneet ristittiin maistereiksi ilman "seremonioita". That´s it. Sorry.

[/quote]Dekaani kirjoittaa Maisterin tutkintoon allekirjoituksen ja siinä ei ole opintosuoritukset lueteltuna, ainoastaan aInekokonaisuudet. Sihteeriltä saa saman todistuksen yhteyteen opintosuoritusotteen, jossa on kaikki suoritukset yliopiston leimalla, mutta sitä ei dekaani vilkaisekaan. Kun olet hakenut tutkinnon ulos, sinulta ei paljon kysellä kutsutko itseäsi maisteriksi.

[/quote]

No jopa täällä pitää jollekin umpiluumaisterille paksusta rautalangasta asiat vääntää vai jäikö ehkä opinnot kesken ;) Ei tietenkään opintosuoritukset, vaan opintokokonaisuudet siinä todistuksessa on. En nyt huomannut tuota painottaa, kun jokainen normaaliälyinen käsittää, mistä on kyse. Ja anteeksi muille keskustelijoille tämä jankkaus, mutta tämä asia näyttää jotain niin vaivaavan, niin täytyy tehdä selväksi. 

[quote author="Vierailija" time="23.12.2013 klo 13:12"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2013 klo 10:54"]

No siis eihän tuollainen mitään merkitse. Jos gradu ja muut laudatur-opinnot on tehtynä, niin tietysti voi käyttää maisteri-titteliä, vaikkei ole sitä erikseen hankkinutkaan. Olen itsekin FM, vaikka silloin kun valmistuin en viitsinyt sitä maisterititteliä ottaa, kun tuntui niin kornilta. Ei olisi kyllä maksanut mitään. Kaikki ne, joilla on tarvittavat opintosuoritukset, ovat ilman muuta maistereita, muotoseikoista viis. Tämä on tärkeää senkin takia, että alempi korkeakoulututkinto on kanditutkinto. 

[/quote]Ei kukaan ole maisteri ennen kuin on tutkinnon saanut. Jos on ottanut kandin paperit vain, on pelkkä kandi. Dekaanihannyliopistoissa antaa tittelin. Samalla tavalla kukaan ei voi nimittää itseään ylioppilaaksi, ennen kuin todistukset on saatu lautakunnasta.

[/quote]

Sorry nyt vaan, mutta olet totaalisen väärässä. MInulla on tietysti hieno dekaanin allekirjoittama todistus, jossa kaikki opinnot hienosti lueteltuina - ja se auskultointikin siitä samasta paperista löytyy. Mutta tosiaan silloin kun hain todistuksen, minulta kysyttiin, haluanko kutsua itseäni maisteriksi, ei maksa mitään. Sanoin, ei merkitse mitään, jätetään se tällä kertaa. Sitten "ajat muuttuivat" ja kaikki minun kaltaiset maisterin tittelin joskus ottamatta jättäneet ristittiin maistereiksi ilman "seremonioita". That´s it. Sorry.

[/quote]Dekaani kirjoittaa Maisterin tutkintoon allekirjoituksen ja siinä ei ole opintosuoritukset lueteltuna, ainoastaan aInekokonaisuudet. Sihteeriltä saa saman todistuksen yhteyteen opintosuoritusotteen, jossa on kaikki suoritukset yliopiston leimalla, mutta sitä ei dekaani vilkaisekaan. Kun olet hakenut tutkinnon ulos, sinulta ei paljon kysellä kutsutko itseäsi maisteriksi.

[/quote]

Huomasin, että tarvitaan vielä lisää rautalankaa: Tietty minulta ei kysytty "haluatko kutsua itseäsi maisteriksi", vaan kysyttiin, haluatko hakea (tai muu vastaava verbi ; ) maisterin arvon. Tämä selvennys, koska luupäämaisteri luki tämänkin niin kirjaimellisesti. Hyvää Joulua sinulle! Hellitä hieman ;)

Eihän toi henri taida olla edes tosissaan

[quote author="Vierailija" time="24.12.2013 klo 19:40"]

[quote author="Vierailija" time="24.12.2013 klo 04:00"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2013 klo 18:06"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2013 klo 16:36"]

Missä välissä ehditte käydä kommentoimassa täällä vaikka juhlakausi alkamassa? Itse esimerkiksi kauppakeskuksen p-paikalla, kakkutaikinaa hämmentäessä, vessassa. Vähän tyhmää? Kyllä joskus. Kivaa? Kyllä. Hyviä juhlapyhiä myös kaikille.

[/quote]

Mun selkä ei kestä pitkiä aikoja seisomista ja tuun tänne lepuuttamaan sitä. Eikä ole kiire eikä paniikki, vaikka siivous kesken, jouluhan tulee joka tapauksessa.

[/quote]

Samoin. Tähän nojatuoliin on pakko välillä istahtaa lepuuttamaan jalkojaan kaiken raatamisen lomassa  ja mikäs silloin on mukavampaa kuin selailla tätä ketjua....

[/quote]Kello neljältä yöllä?

[/quote]

Niin? Toiset tekee hommia 24/7 ja toiset nukkuu. Jokainen tyylillään ja ahkeruustasollaan. Eiköhän se mene niin kaikessa elämässä. Myös jouluvalmisteluissa.

Hei Markuksen tunteva, sanotko Markukselle terkkuja multa! Tykkään hänen hiuksista!

[quote author="Vierailija" time="23.12.2013 klo 14:59"]

Hei Markuksen tunteva, sanotko Markukselle terkkuja multa! Tykkään hänen hiuksista!

[/quote]

Kivat kiharat ja kivan väriset. sama

[quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 05:23"]

Eihän toi henri taida olla edes tosissaan

[/quote]

Eipä Henriä voi siitä syyttää. Ohjelmaan lähtiessään oli varmaan tosissaan, mutta se millaisiksi tilanteet ja tunnelmat kääntyvät ohjelman edetessä, on oma lukunsa. Tunteita ei voi pakottaa.

on se kyllä hyvä, että ollaan saatu seikkaperäiset selvitykset peruskoulun opettajien koulutuksesta ja työnkuvasta. eipä jäänyt sekään asia epäselväksi, kun on kerrottu dekaanien allekirjoittamien papereiden sisällöt ja kaikki. kiitti!

mutta asiaan: hyvä huomio se, että jotain täytyy henrissä olla vinksallaan, kun kaikki ovat sitä mieltä, että sitä pitää osata käsitellä ja ymmärtää. sanonta kuuluu että like attracts like (tai jotain sinnepäin) joten ehkä siinä syy, miksi "crazy" girls kiinnostaa henriä? jotain putoa diinäkyllä on, nimenomaan tuo naisten kimppuun heittäytyminen koko ajan kertoo, ettei ihan ole sosiaaliset taidot luokkaa a.

mistä pääsemmekin taas sujuvasti suomen peruskoululaitoksen nykytilaan, :)