Lue keskustelun säännöt.
Kirpputorivaatteen hinnoittelu, kun likainen tai rikki?
04.10.2020 |
Minkä verran vähennätte hintaa jos vaatteessa tahroja tai reikä?
Missä tilanteissa ostatte tällaisia kirpparivaatteita?
Uffin laatikoihin ym:hän ei saa viedä kuin ehjiä ja puhtaita.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on mennyt pieleen, jos aikuinen ihminen ei osaa pestä ja ommella? Häpeällistä. Jos meillä joku käyttökelpoinen vaate on menettänyt napin tai taskun sauma on purkautunut, korjaan ne parissa minuutissa. Samalla vaivalla pesen eteenpäin laitettavat vaatteet kuin muutkin pyykit. Ja jos haluan jostakin vaatteesta rahaakin, silitän sen myös. Perusasioita, jotka opetettiin jo lapsuudenkodissani.
Miksi pitäisi silittää? Eivät ihmiset ole niin tyhmiä, että ajattelisivat: "Noin ryppyistä vaatetta ei kannata ostaa, ei sitä saa silitysraudalla sileäksi." Kun vaatteen ostaja laittaa sen laukkuunsa ja vie kotiinsa, niin eihän se enää sen jälkeen ole sileä. Sitä paitsi ostaja todennäköisesti pesee vaatteen ennen käyttöä. Silittäminen on täysin turhaa vaivannäköä.
Hyvin harva enää silittää tai edes omistaa silitysrautaa. Vaatteet kuivataan niin että ovat siistejä. Oikean rypättyä ei siistiksi saa enää millään, pahimmillaan siinä on ryppyjen jäljet kankaassa. Kun puhutaan noista linkin kuvista, niin onhan ne järkyt.
Ja en mä ainakaan ottaisi riskiä että tahrat lähtee jos myyjä on antanut niiden jo kuukausia olla eikä ole viitsinyt puhdistaa...kun kohta luun tämänkin vaatteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis kun kohta myyn tämänkin vaatteen.
Maksaako joku oikeasti tuollaisia hintoja tuollaisista räteistä kun tuolla insta sivulla?
Hirveitä vaatteita mitä tämä operaatio äiti myy. En laittaisi lapselleni vaikka ilmaiseksi saisin. Ostaako joku oikeasti noita ja noilla hinnoilla?
Vierailija kirjoitti:
Hirveitä vaatteita mitä tämä operaatio äiti myy. En laittaisi lapselleni vaikka ilmaiseksi saisin. Ostaako joku oikeasti noita ja noilla hinnoilla?
Kukaan ei kehtaa tunnustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunto hyvä, vaikka kuvasta näkee, ettei ole!
Mä olen ymmärtänyt että vaatteen hinnasta tippuu heti 50 % jos olet sen kotiin vienyt ja laput ottanut pois. Ja jos käyttänyt niin, että selvästi on käytetty niin hinta ei enää ole se 50 % vaan joku 30-20 % alkuperäisestä. Tuolla Operaatiolla näyttäis kaikki ihan kulahtaneetkin olevan se 50 % ostohinnasta.
Ja jos siis reikää ja tahraa, niin mennään jo alle 10 % ja sitten kannattaa miettiä että kannattaako nähdä vaivaa myymiseen vai laittaa sinne HM:lle.
Poikkeuksena siis keräilylaukut, mutta niistäkin tippuu satasia arvo, jos naarmuja tai likaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on mennyt pieleen, jos aikuinen ihminen ei osaa pestä ja ommella? Häpeällistä. Jos meillä joku käyttökelpoinen vaate on menettänyt napin tai taskun sauma on purkautunut, korjaan ne parissa minuutissa. Samalla vaivalla pesen eteenpäin laitettavat vaatteet kuin muutkin pyykit. Ja jos haluan jostakin vaatteesta rahaakin, silitän sen myös. Perusasioita, jotka opetettiin jo lapsuudenkodissani.
Miksi pitäisi silittää? Eivät ihmiset ole niin tyhmiä, että ajattelisivat: "Noin ryppyistä vaatetta ei kannata ostaa, ei sitä saa silitysraudalla sileäksi." Kun vaatteen ostaja laittaa sen laukkuunsa ja vie kotiinsa, niin eihän se enää sen jälkeen ole sileä. Sitä paitsi ostaja todennäköisesti pesee vaatteen ennen käyttöä. Silittäminen on täysin turhaa vaivannäköä.
Hyvin harva enää silittää tai edes omistaa silitysrautaa. Vaatteet kuivataan niin että ovat siistejä. Oikean rypättyä ei siistiksi saa enää millään, pahimmillaan siinä on ryppyjen jäljet kankaassa. Kun puhutaan noista linkin kuvista, niin onhan ne järkyt.
Ja en mä ainakaan ottaisi riskiä että tahrat lähtee jos myyjä on antanut niiden jo kuukausia olla eikä ole viitsinyt puhdistaa...kun kohta luun tämänkin vaatteen.
Onko todella noin? Sitten en enää ihmettele, miten nuhjuisilta ihmiset nykyään näyttävät. Silittämällä saa vanhastakin vaatteesta usein uudenveroisen. Itse silitän lähes kaikki käyttövaatteet pl. sukat, alusvaatteet ja farkut. Silitysrauta on halpa satsaus huoliteltuun ulkoasuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on mennyt pieleen, jos aikuinen ihminen ei osaa pestä ja ommella? Häpeällistä. Jos meillä joku käyttökelpoinen vaate on menettänyt napin tai taskun sauma on purkautunut, korjaan ne parissa minuutissa. Samalla vaivalla pesen eteenpäin laitettavat vaatteet kuin muutkin pyykit. Ja jos haluan jostakin vaatteesta rahaakin, silitän sen myös. Perusasioita, jotka opetettiin jo lapsuudenkodissani.
Miksi pitäisi silittää? Eivät ihmiset ole niin tyhmiä, että ajattelisivat: "Noin ryppyistä vaatetta ei kannata ostaa, ei sitä saa silitysraudalla sileäksi." Kun vaatteen ostaja laittaa sen laukkuunsa ja vie kotiinsa, niin eihän se enää sen jälkeen ole sileä. Sitä paitsi ostaja todennäköisesti pesee vaatteen ennen käyttöä. Silittäminen on täysin turhaa vaivannäköä.
Hyvin harva enää silittää tai edes omistaa silitysrautaa. Vaatteet kuivataan niin että ovat siistejä. Oikean rypättyä ei siistiksi saa enää millään, pahimmillaan siinä on ryppyjen jäljet kankaassa. Kun puhutaan noista linkin kuvista, niin onhan ne järkyt.
Ja en mä ainakaan ottaisi riskiä että tahrat lähtee jos myyjä on antanut niiden jo kuukausia olla eikä ole viitsinyt puhdistaa...kun kohta luun tämänkin vaatteen.Onko todella noin? Sitten en enää ihmettele, miten nuhjuisilta ihmiset nykyään näyttävät. Silittämällä saa vanhastakin vaatteesta usein uudenveroisen. Itse silitän lähes kaikki käyttövaatteet pl. sukat, alusvaatteet ja farkut. Silitysrauta on halpa satsaus huoliteltuun ulkoasuun.
Kyllä mäkin myytävät vaatteet silitän jos tarve. Mutta kalliimmat kuiduthan ei edes rypisty. Mä en ymmärrä miten tuo Operaatio äiti on saanut nuo vaatteet tuonnäköisiksi.
Se on varmaan märkänä työntänyt ne kassiin tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asia ei ole aina niin yksinkertainen. Joku aivan pieni tahra huomaamattomassa kohdassa on toiselle iso juttu, toiselle merkityksetön.
Kerran korjautin kalliit kengät suutarilla, kun muuten laadukkaista kengistä oli yksi ommel auennut eli yksi lanka katkennut. Suutari teki tosi siistiä jälkeä ja laatu on varmasti kestävää. Kenkiä en vaan saanut myytyä, joten maksoin kalliisti siitä, että korjautin roskiin vietävää tavaraa. Ei tullut mieleen yrittää myydä rikkinäistä tuotetta, kun arvasin, että ei mene kaupaksi. Itselle olisi tullut halvemmaksi, kun en olisi joutunut korjauksesta maksamaan.
Vaatepuolella ongelma on ihan sama eli se, että myyjänä en haluaisi ylihoitaa vaatetta eli tehdä enempää kuin omille lapsille hoidan pitovaatetta, mutta kun myyn, pitäisi silittää vaatetta kolme kertaa huolellisemmin kuin normaalisti, muuten vaate ei näytä valokuvassa hyvältä. Silittämisestä huolimatta vaate ei ehkä mene kaupaksi. Samoin joku päättelemätön lanka näyttää huonolta, mutta pitovaatteissa on melkein sääntö kuin poikkeus, että langat hapsuttavat kaupoissakin myytävissä uusissa vaatteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on mennyt pieleen, jos aikuinen ihminen ei osaa pestä ja ommella? Häpeällistä. Jos meillä joku käyttökelpoinen vaate on menettänyt napin tai taskun sauma on purkautunut, korjaan ne parissa minuutissa. Samalla vaivalla pesen eteenpäin laitettavat vaatteet kuin muutkin pyykit. Ja jos haluan jostakin vaatteesta rahaakin, silitän sen myös. Perusasioita, jotka opetettiin jo lapsuudenkodissani.
Miksi pitäisi silittää? Eivät ihmiset ole niin tyhmiä, että ajattelisivat: "Noin ryppyistä vaatetta ei kannata ostaa, ei sitä saa silitysraudalla sileäksi." Kun vaatteen ostaja laittaa sen laukkuunsa ja vie kotiinsa, niin eihän se enää sen jälkeen ole sileä. Sitä paitsi ostaja todennäköisesti pesee vaatteen ennen käyttöä. Silittäminen on täysin turhaa vaivannäköä.
Hyvin harva enää silittää tai edes omistaa silitysrautaa. Vaatteet kuivataan niin että ovat siistejä. Oikean rypättyä ei siistiksi saa enää millään, pahimmillaan siinä on ryppyjen jäljet kankaassa. Kun puhutaan noista linkin kuvista, niin onhan ne järkyt.
Ja en mä ainakaan ottaisi riskiä että tahrat lähtee jos myyjä on antanut niiden jo kuukausia olla eikä ole viitsinyt puhdistaa...kun kohta luun tämänkin vaatteen.
No höpöhöpö. Kyllä täällä päin ainakin tarvittavat vaatteet silitetään - siis ei tietenkään mitään farkkuja tai leggareita tms tai vaatteita mitä mitkä tulee kuivausrummusta ihan siisteinä.
Mutta onhan se aika idioottimaista ostaa lapselle tuollaisia (.tuon instatilin) kangasrättejä ja sitten laittaa lapsi 'hienoksi' ryppykasaksi. Tuon takia oma tytär on ainakin kieltänyt ostamasta kaikenlaisia kangasmekkoja yms lapsilleen koska hän ei niitä halua silittää - trikoolla kun mennään lasten kanssa niin selviää helpommalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljon myynnissä facekirpulla mattoja, lasten vaatteitta, ,kenkää, huonekaluja...ym "pesu/puhdistus jää ostajalle".
Yäk. Toisten pa...ista en maksa
Rikkinäisistä esim. sohva...sauma auennut tai...vaate.,josta nappi puuttuu. Lisä kuvaa.
menee kaupaksi ja hinta pieni tai ilmainen. muut tosi huonot kaatopaikalle.
Ilmeisesti joku ajattelee että ei viitsi kaatopaikalle maksaa sen sohvan vastaanottamisesta ts. Silti kukapa haluaa rkkinäisen sohvan edes ilmaiseksi?
Facebookissa on epäkelpo vaatekirppis. Siellä voi siis myydä ja lahjoittaa pikkuvikaisia vaatteita ja korjaustarpeita. En alkaisi maksamaan montaa senttiä rikkinäisestä vaatteesta. Ja vaatteen pitäisi olla laadukas eikä nyppyyntyvä luiru joka hajoaa heti. Sellaisen korjaamisessa ei ole mitään järkeä. Selkeästi likaista en ottaisi, mutta jos on joku yksittäinen kestotahra joka ei ole pesussa lähtenyt, sellaisen voisin ottaa. Sappisaippualla kun hinkuttaa tarpeeksi kauan, saa monet vaatteet tahrattomiksi. Puhki kulutetut farkut on hyvää paikkamatskua ehjempiin farkkuihin. Ja monista vaatteista saa vielä matonkuteita tai rättejä. Ihan roskiin ei viitsisi kaikkea vaatetta heittää, vaan minusta olisi hyvä että niille löytyisi joku järkevä jatkokäyttö ekologisessa mielessä. Mutta moni nykyajan vaate on kyllä melkoista kuraa, että ei enää rättiä kummempaan käyttöön saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikuttaa siltä, että täällä alapeukuttajat ovat niitä, jotka itse eivät halua nähdä minkäänlaista vaivaa minkään asian suhteen, mutta olettavat toisten myyvän senteillä hyvin huollettuna tavaraa.
20% enemmän kuin uudesta. Näyttäisi olevan täitorin hinnoittelupolitiikka.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla noita likaisia ja rikkinäisiä takkeja esim yli 30 e?
Ja nyppyyntyneitä vaatteita kuvien perusteella lähes kaikki.
https://www.instagram.com/operaatioaitimyy/?hl=fi
Kuka noista maksaa noin paljon, juuri ostin uuden molon paidan kaupasta 20€ lapsenlapselle. Toinen mitä en ymmärrä miten vaste on siisti jos se on tuollainen ryppykasa.
Vierailija kirjoitti:
Nollaan euroon. Ei tollasia kukaan osta.
Mutta joku voisi ostaa niitä korjattaviksi tai kankaan takia? Miten hinnoittelette?
En jaksanut lukea koko ketjua mutta jos viitsii laittaa vaatteita kirppikselle myyntiin, niin miksi ei pese niitä ?!
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa siltä, että täällä alapeukuttajat ovat niitä, jotka itse eivät halua nähdä minkäänlaista vaivaa minkään asian suhteen, mutta olettavat toisten myyvän senteillä hyvin huollettuna tavaraa.
Nuo istan kuvat on musta hyvä esimerkki siitä että vastteet on kertis-kamaa, niin huonosti huollettu ja silti oletetaan että niistä saisi esim. T-paidasta 20 e.
Eli kai ihmiset on valmiita hyvinhuolletusta ja hyvinpidetystä maksamaan. Mutta reikä on reikä, paikattukin. Riippuu tietenkin kohdasta missä. Tahrat ja nypyt ylipäätään, en koskaan ostaisii.
No sehän riippuu täysin siitä millainen vaate, miten iso reikä ja missä kohtaa vaatetta, onko lika sellaista joka lähtee pesussa, tai mihin tarkoitukseen sen ostaa. Mutta kyllä se mahdollisen korjaamisen ja puhdistamisen vaiva on syytä huomioida hinnassa sitten.
Esim muuten siisti juhlapuku jossa on ratkennut sauma tai rikkinäinen vetskari - ei iso ongelma koska osaan hiukan ompelutaitoisena korjata itse helposti. Nyppyinen ja keskeltä miehustaa purkautuva neulepusero - en ostaisi millään hinnalla, ei kiinnosta yrittää siistiä ja korjailla sitä. Lapsen t-paita jossa pinttyneitä tomaattikastiketahroja - mahdollisesti ostaisin jos olisi jotain 25c ja tarvitsisin jotain ei-niin-fiiniä sottaisiin pihaleikkeihin ja mustikkametsälle.