Kumpi pahempi: mies käy vieraissa vai huorissa?

Minä asun maassa jossa itsensä myyminen on laillista, huorat maksavat veroa ja heillä on sairasvakuutus. Toki täälläkin on varmasti ihmiskaupan uhreja mutta myös ihan sellaisia naisia, jotka ovat homman valinneet. Itse haluaisin mieheni menevän tällaisiin huoriin mieluummin kuin vieraisiin kondomia käyttäen tietenkin. Vieras nainen todennäköisemmin ajattelisi minua enemmän: säälisi minua, tuntisi jotenkin voittaneensa minut, nauttisi salaisuudesta mieheni kanssa selkäni takana tms. Huora ei tällaista ajattele ja olisi siksi parempi.

[quote author="Vierailija" time="19.12.2013 klo 13:03"]

[quote author="Vierailija" time="19.12.2013 klo 12:57"]

Huorissa käyvät miehet pitäisi viedä saunan taakse ja -.

[/quote]

Miehet pitäisi siis pitää seksuaalisesti turhautuneina? Kuten lähi-idässä?

[/quote]

Jos miehellä ei ole käsiä, voisi harrastaa esimerkiksi joogaa. Kun on tarpeeksi notkea, oppii varmasti ottamaan itseltään suihin.

[quote author="Vierailija" time="19.12.2013 klo 13:03"]

[quote author="Vierailija" time="19.12.2013 klo 12:57"]

Huorissa käyvät miehet pitäisi viedä saunan taakse ja -.

[/quote]

Miehet pitäisi siis pitää seksuaalisesti turhautuneina? Kuten lähi-idässä?

[/quote]

No ei se seksi mikään pakollinen tarve ole, mikä pitää saada suorittaa tietyin väliajoin.

Jos ei osaa olla ilman, niin turha sitä on naisen syyksi vierittää.

[quote author="Vierailija" time="19.12.2013 klo 13:03"]

[quote author="Vierailija" time="19.12.2013 klo 12:57"]

Huorissa käyvät miehet pitäisi viedä saunan taakse ja -.

[/quote]

Miehet pitäisi siis pitää seksuaalisesti turhautuneina? Kuten lähi-idässä?

[/quote]

Onko miehet muka jotain eläimiä, joiden on vaan pakko päästä panemaan? Ja siitä syystä on ok alistaa naisia huoriksi, jotta yhteiskuntarauha säilyisi vai?

Ihminen eroaa eläimistä siinä, että kykenee järjen avulla olemaan olematta tunteidensa ja vaistojensa vietävänä. Pätee myös miehiin ja seksiin.

Naisia on maailmassa enemmän kuin miehiä. Jos ei mies saa itselleen sitä omaa naista, niin voi katsoa peiliin ja miettiä, missä vika. Olisiko omassa itsessä, omassa elämässä tai omissa asenteissa jotain korjattavaa?

[quote author="Vierailija" time="19.12.2013 klo 13:21"]

Onko miehet muka jotain eläimiä, joiden on vaan pakko päästä panemaan? Ja siitä syystä on ok alistaa naisia huoriksi, jotta yhteiskuntarauha säilyisi vai?

Ihminen eroaa eläimistä siinä, että kykenee järjen avulla olemaan olematta tunteidensa ja vaistojensa vietävänä. Pätee myös miehiin ja seksiin.

Naisia on maailmassa enemmän kuin miehiä. Jos ei mies saa itselleen sitä omaa naista, niin voi katsoa peiliin ja miettiä, missä vika. Olisiko omassa itsessä, omassa elämässä tai omissa asenteissa jotain korjattavaa?

[/quote]

Onko naiset muka jotain eläimiä, joiden on vaan pakko saada vauva? Ja siitä syystä on ok painostaa miehiä isiksi, jotta yhteiskuntarauha (ja seksin saaminen!) säilyisi vai?

Vielä kun saisi tuon järjen naisiin, jotta eivät olisi tunteidensa ja vaistojensa vietävänä.

Naisia on maailmassa vähemmän kuin miehiä. Suomessa on naisia enemmän kuin miehiä.

[quote author="Vierailija" time="19.12.2013 klo 15:45"]

[quote author="Vierailija" time="19.12.2013 klo 13:21"]

Onko miehet muka jotain eläimiä, joiden on vaan pakko päästä panemaan? Ja siitä syystä on ok alistaa naisia huoriksi, jotta yhteiskuntarauha säilyisi vai?

Ihminen eroaa eläimistä siinä, että kykenee järjen avulla olemaan olematta tunteidensa ja vaistojensa vietävänä. Pätee myös miehiin ja seksiin.

Naisia on maailmassa enemmän kuin miehiä. Jos ei mies saa itselleen sitä omaa naista, niin voi katsoa peiliin ja miettiä, missä vika. Olisiko omassa itsessä, omassa elämässä tai omissa asenteissa jotain korjattavaa?

[/quote]

Onko naiset muka jotain eläimiä, joiden on vaan pakko saada vauva? Ja siitä syystä on ok painostaa miehiä isiksi, jotta yhteiskuntarauha (ja seksin saaminen!) säilyisi vai?

Vielä kun saisi tuon järjen naisiin, jotta eivät olisi tunteidensa ja vaistojensa vietävänä.

Naisia on maailmassa vähemmän kuin miehiä. Suomessa on naisia enemmän kuin miehiä.

[/quote]

Aika kaukaa haettua. 

Huorissa käynti on pahempi. Vieraissa käynti on loukkaavaa, huorissa käyntiä ällöttävää ja siihen mieheen en halua koskea enää tikullakaan.

[quote author="Vierailija" time="19.12.2013 klo 15:49"]

[quote author="Vierailija" time="19.12.2013 klo 15:45"]

[quote author="Vierailija" time="19.12.2013 klo 13:21"]

Onko miehet muka jotain eläimiä, joiden on vaan pakko päästä panemaan? Ja siitä syystä on ok alistaa naisia huoriksi, jotta yhteiskuntarauha säilyisi vai?

Ihminen eroaa eläimistä siinä, että kykenee järjen avulla olemaan olematta tunteidensa ja vaistojensa vietävänä. Pätee myös miehiin ja seksiin.

Naisia on maailmassa enemmän kuin miehiä. Jos ei mies saa itselleen sitä omaa naista, niin voi katsoa peiliin ja miettiä, missä vika. Olisiko omassa itsessä, omassa elämässä tai omissa asenteissa jotain korjattavaa?

[/quote]

Onko naiset muka jotain eläimiä, joiden on vaan pakko saada vauva? Ja siitä syystä on ok painostaa miehiä isiksi, jotta yhteiskuntarauha (ja seksin saaminen!) säilyisi vai?

Vielä kun saisi tuon järjen naisiin, jotta eivät olisi tunteidensa ja vaistojensa vietävänä.

Naisia on maailmassa vähemmän kuin miehiä. Suomessa on naisia enemmän kuin miehiä.

[/quote]

Aika kaukaa haettua. 

[/quote]

1. kohta... lisääntymisestä kyse molemmissa, miehet eivät oikein enempää biologisesti voi tehdä kuin ruikata siittiöt liikkeelle. Naiset eivä lapsen tekemistä enempää voi tehdä.

2. ihan oikeastikko olet sitä mieltä, että vaistot ja tunteet vievät enemmän miehiä kuin naisia?

3. on ihan fakta, jossa korjasin 24:sen esittämän virheellisen tiedon.

Mitkä noista oli kaukaa haettua?

Huorissa käynti, ehdottomasti. Kaikki mitä olisin kuvitellut miehestäni, ja hänen arvoistaan, romuttuisivat hetkessä. Hän ei olisi vain valehdellut minulle, vaan antanut täysin valheellisen kuvan itsestään. 

Molemmat varmasti satuttaisivat minua yhtä paljon, mutta maksullinen seksi olisi jotain niin omien arvojeni vastaista, etten voisi sietää sitä. Vieraissa käynnin saattaisin jopa pitkässä suhteessa antaa anteeksi, mutta sitäkään en voi varmasti sanoa.

[quote author="Vierailija" time="19.12.2013 klo 21:12"]

Huorissa käynti, ehdottomasti. Kaikki mitä olisin kuvitellut miehestäni, ja hänen arvoistaan, romuttuisivat hetkessä. Hän ei olisi vain valehdellut minulle, vaan antanut täysin valheellisen kuvan itsestään. 

Molemmat varmasti satuttaisivat minua yhtä paljon, mutta maksullinen seksi olisi jotain niin omien arvojeni vastaista, etten voisi sietää sitä. Vieraissa käynnin saattaisin jopa pitkässä suhteessa antaa anteeksi, mutta sitäkään en voi varmasti sanoa.

[/quote]

Mulla samat ajatukset. Se yksi huora-dokumentti vähän aikaa sitten oli nIIn surullinen ja toivoton, etten voi hyväksyä prostituutiota sitäkään vähää mitä aiemmin hyväksyin. Suomessakin on aivan takuulla prostiutuutioon pakotettuja naisia, joita paritetaan. Ei ne asiakkaat sitä voi tietää, ne vaan kuvittelee että nainen tekee sitä ihan vapaaehtoisesti. Tiedän että Suomessa osa tekee sitä ihan yksityisyrittäjinä, mutta valtaosa maailman prostituoiduista on ihmiskauppiaiden uhreja.

Itseäni loukkasi enemmän huorissa käynti. Jotenkin voin vielä ymmärtää, että kivan, viehättävän ihmisen kanssa ajautuu johonkin mihin ei pitänyt, mutta että tietoisesti maksaa ihan kenelle vaan huoralle. 

hitto, vieläkin kaivaa yli 15 vuoden jälkeen. 

Miksi te vihaatte huoria noin kauheasti? Ihmisiä hekin ovat.

[quote author="Vierailija" time="19.12.2013 klo 15:55"]

[quote author="Vierailija" time="19.12.2013 klo 15:49"]

[quote author="Vierailija" time="19.12.2013 klo 15:45"]

[quote author="Vierailija" time="19.12.2013 klo 13:21"]

Onko miehet muka jotain eläimiä, joiden on vaan pakko päästä panemaan? Ja siitä syystä on ok alistaa naisia huoriksi, jotta yhteiskuntarauha säilyisi vai?

Ihminen eroaa eläimistä siinä, että kykenee järjen avulla olemaan olematta tunteidensa ja vaistojensa vietävänä. Pätee myös miehiin ja seksiin.

Naisia on maailmassa enemmän kuin miehiä. Jos ei mies saa itselleen sitä omaa naista, niin voi katsoa peiliin ja miettiä, missä vika. Olisiko omassa itsessä, omassa elämässä tai omissa asenteissa jotain korjattavaa?

[/quote]

Onko naiset muka jotain eläimiä, joiden on vaan pakko saada vauva? Ja siitä syystä on ok painostaa miehiä isiksi, jotta yhteiskuntarauha (ja seksin saaminen!) säilyisi vai?

Vielä kun saisi tuon järjen naisiin, jotta eivät olisi tunteidensa ja vaistojensa vietävänä.

Naisia on maailmassa vähemmän kuin miehiä. Suomessa on naisia enemmän kuin miehiä.

[/quote]

Aika kaukaa haettua. 

[/quote]

1. kohta... lisääntymisestä kyse molemmissa, miehet eivät oikein enempää biologisesti voi tehdä kuin ruikata siittiöt liikkeelle. Naiset eivä lapsen tekemistä enempää voi tehdä.

2. ihan oikeastikko olet sitä mieltä, että vaistot ja tunteet vievät enemmän miehiä kuin naisia?

3. on ihan fakta, jossa korjasin 24:sen esittämän virheellisen tiedon.

Mitkä noista oli kaukaa haettua?

[/quote]

Ensinnäkin isät yleensä iloitsevat lapsistaan, eivätkä suinkaan tule isäksi vain naisen painostuksesta vaan omasta vapaasta tahdostaan.

Sekönd, naiset ei vaadi lapsia polkemalla köyhempien ihmisten ihmisarvoa. Vertauksesi sopisi jotenkin aiheeseen jos viittaisit vaikka laittomiin adoptioihin, mutta tokikaan et voi niihin viitata, koska niitä ei Suomessa ole.

Aatelkaa, kun se teidän kullannuppu uittaa sitä heppiään siellä ammattilaisen saappaannahkaisessa kaikenkokeneessa lävessä, jossa muhii satojen edeltäjien bakteerit ja basillit ja muu aluskasvillisuus, ja kuinka tuo fauna pian pesiytyy teidän vaniljantuoksuiseen hitusvinkulaan. Mädän kalan haju on seurananne parin seuraavan viikon aikana - ennen kuin sitten kuurit tepsii todella.

Tai sit se uittaa sitä teidän bestiksenne römpsässä ja podette sitten siinä kimpassa sulassa sovussa kaikki hiivat ja epäspesifit. Menkat ja tulehdukset lusitte samaan aikaan. Ja luuseri on kuin Naantalin aurinko.

on