Li Andersson: LISÄÄ VEROJA!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006657539.html
Esimerkiksi jo meidän kunnan 21 % veroäyrillä on ”mukava” käydä töissä. Naapurikuntaan ei ole pitkä matka.
Kommentit (77)
Miksi Vasemmistoliitto ja Andersson ei huuda veronkorotuksia veltoille etelän maille???? Suomeen vaan ja Suomi sitten auttaa vähän verottavia maita? On kyllä ristiriitainen porukka.......
Lisää veroa työtätekeville, jotta me joutilaat saamme lisää tukia.
Oikein hyvä. Tuen liitä.
linkola kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäpä keksin hyvän veron, se on synnytysvero ja äitiyslomavero, on voimassa niin kauan kun nuo eukot on vallassa?
Lisäksi voitaisiin määrätä erillinen taiteentekemisvero, joka koskee erityisesti kuvanveistäjiä?
Saisi osua välillä omaan nilkkaan.
Maanpuolustusvero niille, jotka eivät ole suorittaneet asepalvelusta. Korkeammat eläkemaksut naisille, koska he nauttivat eläkettä keskimäärin 7 vuotta kauemmin kuin miehet.
Synnytin 2 lasta, riittääkö?
Ei riitä. Anna takuu ensin että lapsistasi kasvaa hyviä veronmaksajia jotka tuottavat vähintään miljoonan euron edestä verotuloja sen sijäan että aiheytttavat miljoonan euron kustannukset yhteiskunnalle.
Toinen juttu, pahensit itsekkäällä geeniesi duplikoinnilla väestönkasvua ja ilmastonmuutosta. Hiilijaalanjälksesi moninkertaistui kun kuolemasi geeniperijäsi jatkavat luonnon ylikulutusta ja saastuttamista. Jokainen länsimaalainen hyvinvointiyhteiskunnan yksilö kuluttaa 90% liikaa. Sinua kuuluisi verottaa korkeimman kautta kompensoidaksesi rikoksesi.
Samat sanat vanhemmillesi, toivottavasti he viisastuivat vahingosta.
Kukaan ei Suomessa tuota tuollaista verokertymää, et sinäkään. Lapsiani et toivottavasti tunne, muuten et kirjoittelisi tuollaista potaskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssäkäynti on vasemmistoliiton ideologian vastaista. Siitä pitää rangaista.
No mikä sinun ratkaisu tilanteeseen olisi?
Tehottoman julkisen sektorin säästötoimet, veronkevennykset osalle palkansaajista, työelämän muutokset, työllistämisen helpottaminen, yrittävyyden tukeminen., noin niinkuin ensi alkuun.
Kaikkia näitä vasemmisto vastustaa mutta ei itse pysty luomaan luomaan ainokaistakaan työpaikkaa.
/eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meinasitko että ne kunnan palvelut säilyy pyhällä hengellä?
Niistä on tingittävä jos ei ole rahaa.
Niin yksityisellä puolella tehdään: eletään suu säkkiä myöten.
No sitten katoaa aika isosta osaa Suomea palvelut. Luulisi, että kunnallisverotuksesta puhuttaessa nimenomaan kuntalaisia itseään kiinnostaa mitä kunta kykenee tekemään.
Kuten jo sanoin, ei se eläminen syrjäseudulla siitä halpene.
Sitten katoaa. Katsos, muuta vaihtoehtoa ei ole jos todellakaan ei ole rahaa, se on raaka peli. Taikaseinä lakkaa jossain vaiheessa toimimasta vaikka vasurit muuta väittävät.
Se on helppo puhua kun asia ei kosketa itseä. Itse ainakin haluan pitää koko Suomen asuttavana.
Itse en halua maksaa latin latia siitä hyvästä että jossain peräjunttilassa on samat palvelut kuin ihmisten ilmoillakin -maksakoot itse! Puoli-ilmaiset kiinteistöt kompensoivat ihan riittävästi tätä.
Ja vastuullisesta taloudenpidosta on helppo puhua ja pitäisi olla yhtä helppo toteuttaakin. Täysin samalla tavalla hoidan omaakin talouttani: vastuullisesti ja realiteetit huomioon ottaen.
Älä sitten mäkätä kun haluat mökkeillä tai ottaa irtioton entisestä ja tarvitset sitä peräjunttilaa. Varmaan kasvatat ruokasi itse ja vaatteetkin on omaa tuotantoa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Vasemmistoliitto ja Andersson ei huuda veronkorotuksia veltoille etelän maille???? Suomeen vaan ja Suomi sitten auttaa vähän verottavia maita? On kyllä ristiriitainen porukka.......
Vasemmistohallituksen talousdiili: ota kolme, maksa kahdeksan (miljardia) - oliko hyväkin diili.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meinasitko että ne kunnan palvelut säilyy pyhällä hengellä?
Niistä on tingittävä jos ei ole rahaa.
Niin yksityisellä puolella tehdään: eletään suu säkkiä myöten.
No sitten katoaa aika isosta osaa Suomea palvelut. Luulisi, että kunnallisverotuksesta puhuttaessa nimenomaan kuntalaisia itseään kiinnostaa mitä kunta kykenee tekemään.
Kuten jo sanoin, ei se eläminen syrjäseudulla siitä halpene.
Sitten katoaa. Katsos, muuta vaihtoehtoa ei ole jos todellakaan ei ole rahaa, se on raaka peli. Taikaseinä lakkaa jossain vaiheessa toimimasta vaikka vasurit muuta väittävät.
Kuka vasuri on puhunut mistään taikaseinästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssäkäynti on vasemmistoliiton ideologian vastaista. Siitä pitää rangaista.
No mikä sinun ratkaisu tilanteeseen olisi?
Tehottoman julkisen sektorin säästötoimet, veronkevennykset osalle palkansaajista, työelämän muutokset, työllistämisen helpottaminen, yrittävyyden tukeminen., noin niinkuin ensi alkuun.
Kaikkia näitä vasemmisto vastustaa mutta ei itse pysty luomaan luomaan ainokaistakaan työpaikkaa.
/eri
Ei näiden vastustaminen ole mikään vasemmiston juttu, yhtä lailla oikeisto jarruttaa kun kyse olisi reilusta jakamisesta eikä vain kaverien ja niiden kaverien kakaroista muiden kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssäkäynti on vasemmistoliiton ideologian vastaista. Siitä pitää rangaista.
No mikä sinun ratkaisu tilanteeseen olisi?
Tehottoman julkisen sektorin säästötoimet, veronkevennykset osalle palkansaajista, työelämän muutokset, työllistämisen helpottaminen, yrittävyyden tukeminen., noin niinkuin ensi alkuun.
Kaikkia näitä vasemmisto vastustaa mutta ei itse pysty luomaan luomaan ainokaistakaan työpaikkaa.
/eri
Ei näiden vastustaminen ole mikään vasemmiston juttu, yhtä lailla oikeisto jarruttaa kun kyse olisi reilusta jakamisesta eikä vain kaverien ja niiden kaverien kakaroista muiden kustannuksella.
*tukemisesta.
Lukiolaisena ja yliopistossa opiskellessa olin innokas vasemmistolainen. Nyt työelämässä en niinkään, jännä juttu.
Oikeisto on verottanut iät ja ajat. Tekeekö tiukkaa, kun sitä kakkua pitäisi jakaa muillekin? Siitä maksetaan kaikkien palvelut, jotka kyllä kelpaavat ja joille ei ole vaihtoehtoa, esim. peruskoulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meinasitko että ne kunnan palvelut säilyy pyhällä hengellä?
Niistä on tingittävä jos ei ole rahaa.
Niin yksityisellä puolella tehdään: eletään suu säkkiä myöten.
No sitten katoaa aika isosta osaa Suomea palvelut. Luulisi, että kunnallisverotuksesta puhuttaessa nimenomaan kuntalaisia itseään kiinnostaa mitä kunta kykenee tekemään.
Kuten jo sanoin, ei se eläminen syrjäseudulla siitä halpene.
Sitten katoaa. Katsos, muuta vaihtoehtoa ei ole jos todellakaan ei ole rahaa, se on raaka peli. Taikaseinä lakkaa jossain vaiheessa toimimasta vaikka vasurit muuta väittävät.
Kuka vasuri on puhunut mistään taikaseinästä?
Arhinmäki (20.6.2020): Ei valtion velkoja tarvitse koskaan maksaa takaisin
Samainen talousnero Arhinmäki asuu lääkärivaimonsa kanssa yhteiskunnan tukemassa vähävaraisille tarkoitetussa ARA-asunnossa. Että sen luokan sosialisti, eikä yhtään hävetä.
Vierailija kirjoitti:
Lukiolaisena ja yliopistossa opiskellessa olin innokas vasemmistolainen. Nyt työelämässä en niinkään, jännä juttu.
Ei tarvitse olla vasemmistolainen vastustaakseen yhteiskunnan jakautumista. Minulla ei ole kummempaa puoluekantaa, mutten jaksa heikompien polkemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssäkäynti on vasemmistoliiton ideologian vastaista. Siitä pitää rangaista.
No mikä sinun ratkaisu tilanteeseen olisi?
Tehottoman julkisen sektorin säästötoimet, veronkevennykset osalle palkansaajista, työelämän muutokset, työllistämisen helpottaminen, yrittävyyden tukeminen., noin niinkuin ensi alkuun.
Kaikkia näitä vasemmisto vastustaa mutta ei itse pysty luomaan luomaan ainokaistakaan työpaikkaa.
/eri
Ei näiden vastustaminen ole mikään vasemmiston juttu, yhtä lailla oikeisto jarruttaa kun kyse olisi reilusta jakamisesta eikä vain kaverien ja niiden kaverien kakaroista muiden kustannuksella.
Jos et muuta argumentointia keksi kuin kaverien kakarat muiden kustannuksella olet jäänyt hiekkalaatikkoasteelle, noloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meinasitko että ne kunnan palvelut säilyy pyhällä hengellä?
Niistä on tingittävä jos ei ole rahaa.
Niin yksityisellä puolella tehdään: eletään suu säkkiä myöten.
No sitten katoaa aika isosta osaa Suomea palvelut. Luulisi, että kunnallisverotuksesta puhuttaessa nimenomaan kuntalaisia itseään kiinnostaa mitä kunta kykenee tekemään.
Kuten jo sanoin, ei se eläminen syrjäseudulla siitä halpene.
Sitten katoaa. Katsos, muuta vaihtoehtoa ei ole jos todellakaan ei ole rahaa, se on raaka peli. Taikaseinä lakkaa jossain vaiheessa toimimasta vaikka vasurit muuta väittävät.
Kuka vasuri on puhunut mistään taikaseinästä?
Arhinmäki (20.6.2020): ei valtion velkoja tarvitse koskaan maksaa
Ja samainen herra Arhinmäki asuu lääkärivaimonsa kanssa yhteiskunnan tukemassa vähävaraisille tarkoitetussa ARA-asunnossa.
Että sen luokan sosialisti, eikä yhtään hävetä.
Taitavat haluta kaikkien suomalaisten asuvan siellä etelässä. Kaipa sinne vielä puoli miljoonaa sopii vaikka alivuokralaiaiksi ja saajan sitä toimeentulotukea jos ei työtä riitä.