Miksi Li Andersson haluaa asemoitua kouluKIUSAAJIEN puolustajaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsehän Li oli ensimmäisenä naureskelemassa lukihäiriöiselle Hjallis Harkimolle.

Oli klassinen kiusaajan reaktio, sitten havahtui että emmehän enää olekaan yläasteella ja tästä ei muut tykkääkään vaan paheksuvat. Anteeksipyyntö tuntui aika ontolta.

Ikävää jos joku koki asian siten että tunti tarpeelliseksi loukkaantua

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta kukaan muu ei näitä puolusta, hyvä että joku edes

Paitsi heidän vanhempansa ja koulun henkilökunta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta kukaan muu ei näitä puolusta, hyvä että joku edes

Paitsi heidän vanhempansa ja koulun henkilökunta.

ja laaja fanipiiri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan kun noin vuosi sitten oli joku koulukiusaamiskohu ja silloinkin puolusteli kiusaajia jotenkin tyyliin, asiat ovat monitahoisia, kiusaamista molemmim puolin.

Kiusaajat kiusattuja -myytti kumottu asiantuntijoiden toimesta moneen kertaan. Li on joko vihjeetön tai kehystää. Suoraselkäistä poliitikkoa siitä ei koskaan tule. Tästä taas seuraa kiusallinen kysymys: mitä teemme kierolla opetusministerillä?

Se on parempaa väkivaltaa

Minusta hienoa että Li on aidosti oma itsensä

Vierailija kirjoitti:

Jos jokaiselta koulukiusaajalta katkaistaisiin käsi, niin kyllä kiusaaminen vähenisi.

M33

Ei ehkä ensimmäisen kohdalla mutta toisen kohdalla alkaisi jo vähentyä kummasti. Ihan luova idea kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Minusta hienoa että Li on aidosti oma itsensä

Narsistilla on se etu, ettei hänessä ole koskaan mitään vikaa. Hän vaan sanoo asiat miten ne on ja on kuulijoiden ongelma, jos hän tulee siinä samalla tukeneeksi tai sanoneeksi arveluttavia asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta hienoa että Li on aidosti oma itsensä

Narsistilla on se etu, ettei hänessä ole koskaan mitään vikaa. Hän vaan sanoo asiat miten ne on ja on kuulijoiden ongelma, jos hän tulee siinä samalla tukeneeksi tai sanoneeksi arveluttavia asioita.

Vaikea sanoa mediatietojen perusteella kuka on tai ei ole narsisti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta hienoa että Li on aidosti oma itsensä

Narsistilla on se etu, ettei hänessä ole koskaan mitään vikaa. Hän vaan sanoo asiat miten ne on ja on kuulijoiden ongelma, jos hän tulee siinä samalla tukeneeksi tai sanoneeksi arveluttavia asioita.

Vaikea sanoa mediatietojen perusteella kuka on tai ei ole narsisti

Niinpä. Voihan sitä olla ihmisenä huono muutenkin olematta narsisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta hienoa että Li on aidosti oma itsensä

Narsistilla on se etu, ettei hänessä ole koskaan mitään vikaa. Hän vaan sanoo asiat miten ne on ja on kuulijoiden ongelma, jos hän tulee siinä samalla tukeneeksi tai sanoneeksi arveluttavia asioita.

Vaikea sanoa mediatietojen perusteella kuka on tai ei ole narsisti

Minkä mediatietoien? Se on tatuoituna otsaan. Niin ilmwistä.